notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'autore ospite di seg aoyagi

negli ultimi due giorni si è diffusa una voce esplosiva: wechat potrebbe non supportare iphone 16 e gli utenti apple non potranno utilizzarlo dopo l'aggiornamento.

l'intensità di queste notizie può essere descritta al livello di una bomba nucleare in cina. ci sono quasi 250 milioni di utenti iphone in cina e gli utenti wechat hanno raggiunto 1,327 miliardi. se ogni gruppo di utenti è così grande, se possono solo "scegliere uno dei due", sarà disastroso per entrambe le parti.

ma le cose non sono così pessimistiche. al momento il servizio clienti apple afferma che "non abbiamo ancora ricevuto alcuna notifica ufficiale", mentre tencent ha chiaramente affermato che si tratta di un rumor.

si può vedere che anche se le voci dilagano, a giudicare dalle situazioni passate, c'è un'alta probabilità che l'incidente non raggiunga una situazione così estrema. le aziende che sono vicine ai vertici nei rispettivi settori hanno interessi che si sovrappongono ben oltre l'immaginazione della gente comune, ed è improbabile che si verifichino decisioni eccessivamente drammatiche e irrazionali.

in effetti, l’industria afferma da tempo che “apple e wechat prima o poi si scontreranno”, ma non è così come molti immaginano. questa battaglia non è un conflitto sull’idoneità o meno dell’app, ma una competizione tra diversi modelli ecologici e paradigmi di innovazione tra le due parti.

controversia fiscale su apple

questa voce non è infondata.

la radice del problema è in realtà la tassa apple. la cosiddetta apple tax si riferisce alla commissione di apple dal 15% al ​​30% sul consumo di contenuti digitali per tutte le applicazioni sull’app store.

rapporti precedenti affermavano che apple sta aumentando la pressione su tencent e bytedance, richiedendo alle due società di collaborare per bloccare le scappatoie nei pagamenti in wechat e douyin, e ha affermato che se non annullerà il divieto per sviluppatori e utenti di aggirare la capacità dell'ecosistema apple, lo faremo rifiutarsi di fornire aggiornamenti wechat in futuro.

in realtà si tratta di applicazioni come le applet wechat, alcune delle quali bypassano il sistema di pagamento di apple. apple sta cercando di incorporare i tentacoli dell'apple tax nelle applicazioni dell'ecosistema wechat. dopotutto, wechat ha più di un miliardo di utenti è impossibile che apple rimanga indifferente a questo gioco da ragazzi.

ma per le piccole e medie imprese questo potrebbe essere un disastro. per il lancio del mini programma non ci sono costi, ma se oltre a varie spese si dovesse pagare ad apple una tassa fino al 30%, molte aziende si troveranno ad affrontare una pressione enorme per sopravvivere.

ciò che è inevitabile è che esista un contrasto tra logica aziendale e immagine sociale. lo stesso ios di apple ha un sapore elitario, richiede costi di sviluppo e download più elevati e costi pubblicitari e di riconoscimento dell'immagine ancora più elevati. le sue tasse elevate sono ragionevoli.

tuttavia, i piccoli programmi nell'ecosistema wechat sono in realtà un ecosistema di base: non richiedono soglie tecniche eccessive e costi di sviluppo e download e possono accedere rapidamente a una piattaforma relativamente aperta e raggiungere un gran numero di utenti esigenze delle piccole e medie imprese.

e ora il primo deve imporre tasse al secondo, il che può facilmente provocare enormi polemiche. questo è il motivo per cui le tariffe di canale sono chiamate "tasse". la forte posizione di apple può essere percepita dalla formulazione.

e la stessa tassa apple è controversa. l'attuale aliquota fiscale di apple in cina ha raggiunto il 30%, che è la più alta del mondo. si dice che le "entrate fiscali" di apple in cina raggiungano i 40 miliardi all'anno.

questa aliquota fiscale è del 27% negli stati uniti e del 26% in corea del sud. tuttavia, i regolatori dell’ue hanno costretto direttamente apple ad abbassare l’aliquota fiscale al 17% attraverso sanzioni antitrust.

si può vedere che, sebbene la tassa apple sia un divieto per apple, non è indistruttibile ed è anche abbastanza arbitraria. ciò dipende principalmente dall’esito della partita e dalla capacità di apple di raggiungere un accordo con altri giganti e regolatori locali.

la disputa tra wechat e apple è un'espressione concentrata di questo tipo di gioco. nell'atmosfera in cui "il mondo è stato a lungo tassato sulle mele amare", le controversie sono gradualmente emerse alla ribalta.

chiuso vs aperto

naturalmente, non sarebbe oggettivo descrivere apple semplicemente come un cattivo che "riscuote commissioni di protezione".

oggettivamente parlando, il motivo per cui esiste la tassa apple è ovviamente perché apple ha costruito un eccellente ecosistema di applicazioni. questo ecosistema è chiuso, sicuro e l'esperienza è abbastanza fluida. questo è uno dei maggiori vantaggi di apple ed è unico. rende gli utenti apple estremamente fedeli ad esso.

naturalmente, costruire una tale ecologia e canali richiede costi. man mano che l’impero apple prende gradualmente forma, è ovviamente giunto il momento per apple di sfruttare il mercato. oggi i servizi rappresentano circa il 25% delle entrate di apple e la loro importanza è evidente.

la costruzione ecologica di apple si basa in larga misura sull'hardware; tuttavia, con lo sviluppo dell'ecosistema internet, l'ecosistema puramente software ha gradualmente cominciato a prendere forma e il rapporto tra i due ha cominciato a confondersi, il che rende difficile apple per evitare la percezione di "tassazione irragionevole".

prendiamo ad esempio l'ecologia dei mini programmi wechat: è difficile dire se questo sia il risultato della “costruzione di strade e ponti” di apple o delle “operazioni comunitarie” di wechat disponibile su android e wechat stesso esiste su tutti i canali. apple riscuote le tasse senza alcuna ragione, ma non può sfuggire ai dubbi sul suo "aspetto alimentare".

nel 2017 anche apple e wechat hanno avuto una disputa. a quel tempo, apple credeva che anche la funzione di mancia di wechat fosse un “pagamento virtuale” e richiedesse una commissione del 30%. successivamente, wechat ha chiuso la versione ios della funzione di mancia. anche i premi per le creazioni self-media sono soggetti a una tassa apple, che ha causato enormi polemiche.

più fondamentalmente, questo è in realtà chiuso e aperto. i conflitti scoppiano sempre tra due diversi modelli operativi ecologici.in realtà la questione è stata sollevata nei primi anni di attività imprenditoriale di apple. apple scelse un modello chiuso che sembrava discostarsi dallo spirito di internet, che all'epoca veniva messo in discussione.

successivamente, apple ha utilizzato un controllo di qualità indiscutibile per garantire la fattibilità del percorso chiuso e ha ottenuto un grande successo. ma guardandolo oggi, questo problema non è stato risolto radicalmente, è stato solo ritardato.

tuttavia, con l’aumento delle applicazioni nazionali più aperte e basate su software rappresentate da wechat, la lotta tra chiuso e aperto si sta nuovamente verificando. la tassa apple si basa su una logica chiusa, ma ha iniziato a faticare a far fronte a un ecosistema software più aperto. che si tratti dell’opinione pubblica o delle autorità di regolamentazione, apple sta gradualmente rimanendo indietro.

oltre alle applicazioni nazionali come wechat e douyin, spotify ed epic games stranieri hanno avuto controversie con apple. l'unione europea, i paesi bassi e la corea del sud hanno tutti punito direttamente apple. nel maggio di quest'anno, il primo caso in cina è stato avviato da a consumatore contro la "tassa apple" anche se i consumatori hanno perso la causa antitrust, la corte ha stabilito che "apple ha una posizione dominante sul mercato".

si può vedere che la disputa tra chiuso e aperto continuerà.

torniamo al business, non all’etica

compromettere piuttosto che mettersi in una situazione di vita o di morte è una strada risolutiva che sia apple che tencent sono disposte a scegliere a breve termine. dopotutto, oltre alle enormi dimensioni di entrambe le parti, hanno anche un'ampia collaborazione in materia di sicurezza , giochi, cloud e altri campi molto probabilmente le trame in bianco e nero non appariranno nel mondo degli affari reale.

proprio come la controversia sul ribaltamento del 2017, si è conclusa con un compromesso. apple ha cancellato l'imposta sulle mance e tencent ha annunciato che il suo mini programma appena lanciato non supporterà per il momento i servizi di pagamento virtuali su ios. entrambe le parti hanno fatto un passo indietro.

a lungo termine, potrebbe esserci una battaglia tra apple e wechat. perché nel processo di cooperazione e competizione a lungo termine, le due parti hanno gradualmente formato modelli di ecologia industriale e innovazione con differenze significative: in generale, l'ecologia di wechat è più aperta e di base, mentre apple è più chiusa ed elitaria i modelli si distinguono per diversi concetti di prodotto.

non c'è assolutamente giusto o sbagliato nelle differenze tra i concetti dei due partiti. tuttavia, nel processo storico di evoluzione della tecnologia e del business, ci saranno inevitabilmente intersezioni, fusioni e persino collisioni. è difficile prevedere chi vincerà e chi perderà.

ma per gli utenti cinesi c’è una tendenza che dovrebbe essere evitata, cioè usare l’immaginazione letteraria per esprimere giudizi morali su questioni di concorrenza commerciale e votare spesso su “apple o wechat”. ci sono anche alcuni spettatori che non stanno con le mani in mano, aggiungendo privatamente benzina sul fuoco e cercando di svolgere il ruolo di approfittatori.

in effetti, come continuare a promuovere l’innovazione in un modello chiuso e come creare prodotti straordinari in un modello aperto è una questione seria di filosofia di prodotto e di concorrenza del modello di business, ma non è una questione ideologica.