la nuova versione del libro di storia preoccupa i coreani! alcuni insegnanti hanno affermato che “potrebbe dare agli studenti una comprensione distorta della storia”.
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[zhao zhen, corrispondente speciale del global times] l'agenzia di stampa yonhap ha riferito il 30 agosto che il ministero dell'istruzione della corea del sud ha annunciato lo stesso giorno i risultati della revisione dei libri di testo approvati per le scuole elementari, medie e superiori nel nuovo curriculum educativo. gli studenti utilizzeranno i nuovi libri di testo nel 2025. tra questi, il contenuto dei nuovi libri di storia ha ricevuto la massima attenzione.
secondo i rapporti, ci sono 7 editori di libri di testo di storia delle scuole medie e 9 libri di storia coreani delle scuole superiori che questa volta hanno superato la revisione. le scuole della corea del sud possono scegliere qualsiasi set di libri di storia tra loro. tra questi, il libro di storia che ha superato per la prima volta la revisione da parte del korea academic evaluation service è stato valutato come "che descrive la storia moderna da una prospettiva conservatrice". uno dei punti controversi è una dichiarazione contenuta nel libro: "il presidente rhee syngman ha annunciato al paese e all'estero l'istituzione di un governo della repubblica di corea basato sulla democrazia liberale" il termine "democrazia liberale" è stato usato per sostituire il termine "circoli accademici progressisti" precedentemente utilizzato "democrazia". l'uso della "democrazia liberale" è sostenuto dai conservatori sudcoreani e l'argomentazione si basa sull'"ordine di base democratico liberale" menzionato nella costituzione coreana adottata nel 1987. i liberali ritengono che questa espressione abbia un significato speciale nel contesto del 20° secolo e suggeriscono di utilizzare solo l'espressione più neutra "democrazia".
gli altri due punti controversi in questa edizione del libro di testo sono la descrizione della questione delle "donne di conforto" e il contenuto sul primo presidente della corea del sud, syngman rhee.
secondo l'hankyoreh daily, il contenuto sulle "donne di conforto" nei libri di testo del korea academic evaluation service è molto inferiore a quello di altri editori. i libri di testo di altri editori di solito includono il concetto di "donne di conforto" da parte dell'esercito giapponese, personaggi principali, cambiamenti nella posizione del governo giapponese, ecc. i libri di testo dell'agenzia di valutazione accademica hanno semplificato questo contenuto e non menzionano direttamente lo sfruttamento sessuale e sfruttamento sessuale delle donne, ma indirettamente espresso come "giovani donne trascinate a vivere una vita orribile".
per quanto riguarda rhee syngman, l'espressione "dittatura" è usata nei libri di testo di molti editori, ma il libro di testo dell'academic evaluation service non la menziona e usa invece il termine "regola estesa".
secondo i rapporti, anche il libro di testo del korea academic evaluation service ha introdotto molto del "movimento per l'autonomia" durante l'occupazione giapponese, affermando che i sostenitori della teoria dell'autonomia sostenevano che "invece di combattere l'imperialismo giapponese, è meglio riconoscere il dominio coloniale". e garantire l'autonomia e la partecipazione dei coreani." un insegnante di storia coreano ha commentato che la maggior parte dei sostenitori della teoria dell'autonomia si trovano nel dizionario filo-giapponese, e il "movimento per l'autonomia" è descritto come una proposta irragionevole anche nei libri di testo esistenti. la descrizione positiva può essere interpretata come "ammetti che sia filo-giapponese logica."
alcune persone si sono quindi chieste se gli autori dei libri di testo del korea educational qualifications evaluation institute siano di nuova destra. l'hankyoreh daily ha riferito che un insegnante di storia di una scuola superiore ha affermato che il libro di testo potrebbe fornire agli studenti una "comprensione distorta della storia", il che è preoccupante.
