berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

menurut securities times, pada 11 september, harian ekonomi hong kong mengutip laporan media asing bahwa ding yumei, mantan istri pendiri china evergrande xu jiayin, diizinkan menarik hingga 20.000 pound (sekitar 186.000 yuan) per bulan untuk biaya hidup.

pada bulan maret 2024, likuidator kebangkrutan evergrande group mengajukan gugatan di pengadilan hong kong untuk memulihkan pengalihan aset yang tidak patut dari pemegang saham dan eksekutif perusahaan. putusan pengadilan inggris merupakan pengakuan dan penegakan putusan pengadilan hong kong.

ini merupakan kemenangan awal dalam pertarungan hukum yang dilancarkan oleh likuidator kebangkrutan evergrande group untuk melindungi kepentingan kreditur. pertarungan hukum ini tidak hanya mencerminkan kompleksitas kebangkrutan lintas negara, namun juga mempunyai implikasi terhadap perbaikan sistem hukum yang relevan di negara saya.

evergrande group dinyatakan bangkrut oleh pengadilan hong kong dan jalan yang harus ditempuh untuk memulihkan kerugian para kreditor masih panjang

pada tanggal 29 januari 2024, ibu linda chan, hakim pengadilan tinggi hong kong, memerintahkan likuidasi kebangkrutan evergrande group, sebuah perusahaan terdaftar di hong kong. hakim juga menunjuk dua pakar manajemen turnaround, edward middleton dan tiffany wong, yang ditunjuk oleh alvarez & marsal, sebuah perusahaan manajemen turnaround ternama dunia, sebagai likuidator bersama.

tugas utama para likuidator bersama adalah memaksimalkan nilai harta pailit dan memulihkan kerugian para kreditor. namun, mengingat kompleksitas evergrande group, ini adalah tugas yang sulit.

evergrande group terdaftar di kepulauan cayman dan secara hukum merupakan perusahaan kepulauan cayman. evergrande group terdaftar di hong kong sebagai perusahaan luar negeri (perusahaan non-hong kong) dan terdaftar di bursa efek hong kong.

evergrande group yang terdaftar di hong kong merupakan perusahaan induk investasi yang mencakup banyak perusahaan, khususnya evergrande real estate group yang terdaftar di guangzhou.

evergrande real estate group sendiri juga merupakan perusahaan induk yang mencakup sejumlah perusahaan real estate.

evergrande group adalah pemodal utama evergrande real estate group di luar negeri, yang menyediakan pembiayaan luar negeri dan pengembangan proyek real estat.

berdasarkan pelurusan hubungan dasar di atas, kompleksitas kasus kebangkrutan evergrande group tidak sulit untuk dijelaskan.

evergrande group telah banyak menerbitkan utang dalam mata uang dolar as dan dolar hong kong di luar negeri. para pemegang obligasi ini merupakan kreditor utama dalam kasus kebangkrutan evergrande group. aset utama evergrande group sebenarnya adalah real estate yang berlokasi di daratan tiongkok, dan sebagian besar merupakan aset real estate evergrande real estate group.

perusahaan real estate di bawah evergrande real estate group juga mengajukan pailit. misalnya, pada tanggal 9 agustus 2024, evergrande group mengumumkan di bursa efek hong kong bahwa pengadilan menengah rakyat guangzhou telah menerima permohonan kebangkrutan anak perusahaan tidak langsung yang dimiliki sepenuhnya, guangzhou kailong real estate co., ltd.

mengingat banyaknya perusahaan real estat di tiongkok daratan yang telah memasuki proses kebangkrutan satu demi satu, likuidator kebangkrutan grup evergrande hanya dapat mencari kerja sama melalui proses kebangkrutan lintas batas, yang harus disinkronkan dengan sidang kasus kebangkrutan di daratan. pengadilan.

pada saat yang sama, likuidator kebangkrutan grup evergrande telah memulai prosedur pemulihan untuk jenis properti kebangkrutan penting lainnya, yaitu properti yang telah dialihkan oleh pemegang saham dan mantan eksekutif grup evergrande dari perusahaan selama bertahun-tahun.

untuk memulihkan properti pemegang saham dan eksekutif grup evergrande yang dialihkan secara ilegal, likuidator kebangkrutan mengambil senjata hukum berupa "kekuasaan pencabutan".

meskipun grup evergrande berada dalam kondisi krisis dalam beberapa tahun terakhir, mulai dari gagal bayar utang hingga kebangkrutan, dividen kepada pemegang saham dan kompensasi kepada eksekutif sangat besar.

misalnya, ding yumei secara tidak langsung memegang 5,99% saham evergrande group melalui anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya. dari tahun 2018 hingga 2020, ding yumei menerima dividen sebesar hk$2,8 miliar (us$359 juta) dari evergrande group.

mengingat hal ini, likuidator kebangkrutan evergrande group mengajukan gugatan pencabutan hak di pengadilan hong kong pada maret 2024, meminta pemulihan total us$6 miliar dari tujuh mantan pemegang saham dan eksekutif evergrande. ding yumei adalah salah satu dari tujuh terdakwa.

menurut proses kebangkrutan lintas batas, pengadilan inggris bekerja sama dengan keputusan pengadilan hong kong dan membekukan aset ding yumei di inggris dan membatasi jumlah konsumsi bulanannya.

dasar hukum bagi likuidator kepailitan evergrande group untuk memperoleh kembali harta kekayaan yang dialihkan secara tidak sah dari evergrande group oleh mantan pemegang saham dan pengurus adalah hak pencabutan kepailitan yang diatur dalam pasal 49 dan 51 undang-undang kepailitan hong kong (cap.5 bankruptcy ordinance) dan undang-undang kepailitan evergrande group. peraturan perusahaan hong kong (ordonansi perusahaan cap.32) bagian 265d, 265e dan 266b. ketentuan ini memberikan hak penghindaran dalam proses kepailitan perusahaan.

berdasarkan kedua peraturan tersebut, apabila debitur melakukan transaksi di bawah nilai wajar dalam jangka waktu lima tahun sebelum pengajuan pailit, maka likuidator pailit berhak meminta kepada pengadilan untuk memerintahkan pembatalan transaksi tersebut dan pihak lawan transaksi tersebut untuk mengembalikan. keuntungan tidak adil yang diperoleh. (yaitu mengembalikan harta debitur ke kondisi semula seandainya transaksi tidak terjadi)

syarat untuk membatalkan suatu transaksi yang tidak wajar adalah debitur dalam keadaan pailit pada saat melakukan transaksi yang nilainya lebih rendah dari nilai wajar atau debitur dalam keadaan pailit akibat melakukan transaksi tersebut.

jelas sekali, tindakan mantan pemegang saham dan eksekutif utama evergrande memenuhi syarat untuk transaksi yang tidak adil. akibatnya, pengadilan hong kong mendukung tuntutan likuidator kebangkrutan, dan pengadilan inggris juga mengakui keabsahan putusan pengadilan hong kong sesuai dengan aturan dasar kebangkrutan lintas batas.

dengan mengambil contoh kasus kebangkrutan evergrande, sistem hukum kebangkrutan di negara saya sangat membutuhkan reformasi

hak untuk membatalkan kebangkrutan merupakan sistem penting untuk melindungi kreditor dan mengekang penipuan kebangkrutan. kekuasaannya terletak pada selama terbukti bahwa debitur (pemegang saham, pengendali sebenarnya, direktur, eksekutif, dll.) telah melakukan transaksi yang tidak adil atau tidak sah yang mengalihkan kekayaan perusahaan dalam jangka waktu yang sah sebelum mengajukan pailit, maka debitur tersebut tidak menjadi soal betapa rumitnya hubungan transaksi itu, dan tidak menjadi soal apakah bentuk transaksi itu sesuai dengan undang-undang selain kepailitan, untuk memaksimalkan nilai harta pailit, pengadilan dapat membatalkan transaksi, menambah pembagian kepada kreditur, atau menambah harta benda bagi debitur pailit untuk tetap beroperasi (saat ini debitur tidak melikuidasi, tetapi membuka kembali usahanya) semua).

kasus kebangkrutan evergrande group adalah contoh yang sangat meyakinkan. sebelumnya, ketika orang-orang membaca informasi bahwa nona ding telah bercerai dari dokumen keterbukaan informasi yang dirilis oleh evergrande group di bursa efek hong kong, mereka menyesalkan bahwa operasi perceraian ini memungkinkan nona ding pergi dengan selamat dengan membawa sejumlah besar harta benda. dan menghindari kemungkinan jalan lain di masa depan.

sebagaimana diketahui bersama, setelah memasuki proses kepailitan, hak pencabutan kebangkrutan dapat menembus labirin transaksi yang dijalin dengan cermat oleh pihak-pihak tersebut dan menggunakan standar yang sederhana dan langsung untuk menentukan apakah itu merupakan “transaksi yang dapat dibatalkan”. selama dianggap dapat dibatalkan, betapapun rumitnya pengaturan transaksinya, tidak ada gunanya. oleh karena itu, likuidator grup evergrande sedang mencari ganti rugi properti terhadap pemegang saham utama dan mantan eksekutif grup evergrande. baru pada saat itulah ding menjadi salah satu dari tujuh terdakwa.

dibandingkan dengan sistem hak pencabutan di negara-negara maju, aturan hak pencabutan kebangkrutan dalam undang-undang kebangkrutan di negara saya saat ini sangat tertinggal.

kelemahan mendasarnya adalah, di satu sisi, hak pembatalan terlalu pendek dan dapat membatalkan transaksi hingga satu tahun sebelum pailit. hal ini mengakibatkan banyak kebangkrutan di mana transaksi yang diatur setahun sebelumnya untuk mentransfer aset perusahaan lolos.

di sisi lain, hak untuk membatalkan dalam undang-undang kebangkrutan negara saya hanya mengandaikan bahwa kreditur akan mendapat kompensasi yang adil atas harta pailit ketika debitur menjadi pailit melalui berbagai transaksi hukum yang dangkal pada tahun-tahun sebelum kebangkrutan. adapun ketidakmampuan berbuat apa-apa terhadap pengosongan besar-besaran aset perusahaan akibat kegagalan tata kelola perusahaan.

saat ini, ketika undang-undang kepailitan sedang direvisi, perlu untuk menyerap pencapaian legislatif yang efektif dari negara-negara pasar maju dan memperbaiki undang-undang kepailitan secara konseptual dan teknis.

(penulis wang zuofa adalah profesor di fakultas hukum, universitas sains dan teknologi southwestern)