2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
securities times -lehden mukaan hong kong economic daily lainasi 11. syyskuuta ulkomaisten tiedotusvälineiden uutisia, joiden mukaan china evergranden perustajan xu jiayinin entinen vaimo ding yumei sai nostaa enintään 20 000 puntaa (noin 186 000 yuania) kuukaudessa. elinkustannukset.
maaliskuussa 2024 evergrande groupin konkurssiselvitysmies käynnisti kanteen hongkongin tuomioistuimessa periäkseen osakkeenomistajilta ja johtajilta laittoman omaisuuden takaisin yhtiöltä. britannian tuomioistuimen päätös on hongkongin tuomioistuimen tuomion tunnustaminen ja täytäntöönpano.
tämä on ensimmäinen voitto oikeudellisessa taistelussa, jonka evergrande groupin konkurssiselvittäjä käynnisti suojellakseen velkojien etuja. tämä oikeudellinen taistelu ei heijasta vain rajat ylittävien konkurssien monimutkaisuutta, vaan sillä on myös vaikutuksia maani asiaankuuluvien oikeusjärjestelmien parantamiseen.
hongkongin tuomioistuin asetti evergrande groupin konkurssiin, ja sillä on pitkä matka velkojien tappioiden perimiseksi
linda chan, hongkongin korkeimman oikeuden tuomari määräsi 29. tammikuuta 2024 hongkongissa listatun evergrande groupin konkurssiselvitystilaan. tuomari nimitti myös kaksi käännösten hallinnan asiantuntijaa, edward middletonin ja tiffany wongin, jotka on nimitetty maailmanlaajuisesti tunnetun käännerahastoyhtiön alvarez & marsalin yhteisiksi selvittäjiksi.
ensisijainen tehtävä yhteisselvittäjien edessä on maksimoida konkurssipesän arvo ja periä tappiot velkojille. evergrande groupin monimutkaisuuden vuoksi tämä on kuitenkin vaikea tehtävä.
evergrande group on rekisteröity caymansaarille ja on laillisesti caymansaarten yritys. evergrande group on rekisteröity hongkongissa ulkomaisena yrityksenä (ei-hongkongin yhtiö) ja listattu hongkongin pörssissä.
hongkongissa listattu evergrande group on sijoitusholdingyhtiö, johon kuuluu monia yrityksiä, erityisesti guangzhoussa rekisteröity evergrande real estate group.
evergrande real estate group itse on myös holdingyhtiö, johon kuuluu useita kiinteistöyhtiöitä.
evergrande group on evergrande real estate groupin tärkein ulkomainen rahoittaja, joka tarjoaa evergrande real estate groupille ulkomaista rahoitusta ja kiinteistöhankkeiden kehittämistä.
yllä olevien perussuhteiden oikaisemisen perusteella evergrande groupin konkurssitapauksen monimutkaisuutta ei ole vaikea selittää.
evergrande group on laskenut liikkeeseen paljon yhdysvaltain dollari- ja hongkongin dollarimääräisiä velkoja ulkomaille. nämä joukkovelkakirjalainanhaltijat ovat tärkeimmät velkojat evergrande groupin konkurssitapauksessa. evergrande groupin pääomaisuus on itse asiassa manner-kiinassa sijaitsevia kiinteistöjä, ja ne ovat pääasiassa evergrande real estate groupin kiinteistöomaisuutta.
myös evergrande real estate groupin kiinteistöyhtiöt hakeutuvat konkurssiin. esimerkiksi 9. elokuuta 2024 evergrande group ilmoitti hongkongin pörssissä, että guangzhou intermediate people's court oli hyväksynyt sen epäsuoran kokonaan omistaman tytäryhtiön guangzhou kailong real estate co., ltd:n konkurssihakemuksen.
ottaen huomioon, että monet manner-kiinan kiinteistöyhtiöt ovat asettuneet konkurssiin peräkkäin, evergrande groupin konkurssiselvittäjät voivat hakea yhteistyötä vain rajat ylittävien konkurssimenettelyjen kautta, jotka on synkronoitava manner-kiinan konkurssitapausten käsittelyn kanssa. tuomioistuimissa.
samaan aikaan evergrande groupin konkurssiselvitysmies on käynnistänyt perintämenettelyt toisesta tärkeästä konkurssiomaisuudesta, joka on omaisuus, jonka evergrande groupin osakkeenomistajat ja entiset johtajat ovat siirtäneet yhtiöltä vuosien varrella.
saadakseen takaisin evergrande-konsernin osakkeenomistajien ja johtajien laittomasti siirretyn omaisuuden konkurssiselvittäjä otti käyttöön "peruuttamisvallan" laillisen aseen.
vaikka evergrande group on ollut kriisitilassa viime vuosina velkojen maksukyvyttömyydestä konkurssiin, sen osingot osakkeenomistajille ja palkkiot johtajille ovat olleet anteliaita.
esimerkiksi ding yumei omistaa välillisesti 5,99 prosenttia evergrande groupin osakkeista kokonaan omistamansa tytäryhtiönsä kautta. vuodesta 2018 vuoteen 2020 ding yumei sai yhteensä 2,8 miljardia hongkongin dollaria (359 miljoonaa dollaria) osinkoja evergrande groupilta.
tämän vuoksi evergrande groupin konkurssiselvittäjä käynnisti hongkongin tuomioistuimessa maaliskuussa 2024 peruuttamisoikeuskanteen, jossa vaadittiin yhteensä 6 miljardin dollarin takaisinperintää seitsemältä entiseltä evergranden osakkeenomistajalta ja johtajalta. ding yumei on yksi seitsemästä syytetystä.
rajat ylittävän konkurssimenettelyn mukaan britannian tuomioistuin teki yhteistyötä hongkongin tuomioistuimen tuomion kanssa ja jäädytti ding yumein omaisuuden isossa-britanniassa ja rajoitti hänen kuukausittaista kulutustaan.
oikeusperusta evergrande groupin konkurssiselvittäjien periä takaisin entisten osakkeenomistajien ja johtajien evergrande groupilta laittomasti siirtämät varat ovat hongkongin konkurssiasetuksen (cap.5 bankruptcy ordinance) 49 ja 51 artiklassa määrätyt konkurssin peruutusoikeudet sekä hongkongin yritysten oikeudet, säännökset (cap.32 companies ordinance) kohdat 265d, 265e ja 266b. näissä säännöksissä säädetään välttämisoikeudesta yritysten maksukyvyttömyysmenettelyissä.
näiden kahden säännöksen mukaan, jos velallinen viiden vuoden aikana ennen konkurssihakua suorittaa käyvän arvon alittavia liiketoimia, konkurssipesänhoitajalla on oikeus vaatia tuomioistuinta määräämään liiketoimen peruuntumiseen ja liiketoimen vastapuolen palauttamista. saatuja kohtuuttomia etuja. (eli velallisen omaisuuden palauttaminen siihen tilaan, jossa se olisi ollut, jos kauppaa ei olisi tapahtunut)
edellytyksenä kohtuuttoman liiketoimen peruuttamiselle on, että velallinen oli maksukyvytön suorittaessaan sellaista käypää arvoa alittavaa kauppaa tai velallinen oli maksukyvytön tällaisen kaupankäynnin seurauksena.
ilmeisesti evergranden entisten osakkeenomistajien ja avainjohtajien toiminta täyttää epäreilun kaupan ehdot. tämän seurauksena hongkongin tuomioistuin tuki konkurssiselvittäjän vaatimusta, ja myös brittiläinen tuomioistuin tunnusti hongkongin tuomioistuimen tuomion pätevyyden rajat ylittävän konkurssin perussääntöjen mukaisesti.
ottaen evergranden konkurssitapausta peilinä, maani konkurssilakiin liittyvät järjestelmät tarvitsevat kiireellistä uudistusta
oikeus konkurssin purkamiseen on tärkeä järjestelmä velkojien suojelemiseksi ja konkurssipetosten hillitsemiseksi. sen valta on siinä, että niin kauan kuin todistetaan, että velallinen (sen osakkeenomistajat, varsinaiset valvojat, johtajat, johtohenkilöt jne.) on osallistunut epäreiluihin tai laittomiin liiketoimiin, joilla siirretään yrityksen omaisuutta konkurssiin hakemista edeltävän laillisen ajan kuluessa, se on ei ole väliä kuinka monimutkainen kauppasuhde on, eikä sillä ole väliä, onko kauppamuoto muun kuin konkurssilain mukainen, konkurssivaran arvon maksimoimiseksi tuomioistuin voi peruuttaa kaupan, lisätä jakamista velkojille, tai korottaa konkurssivelallisen omaisuuspohjaa jatkaakseen toimintaansa (tällä hetkellä velallinen ei pure, vaan avaa yritystä uudelleen) kaikki).
evergrande groupin konkurssitapaus on erittäin vakuuttava esimerkki. aiemmin, kun ihmiset lukivat tiedon, että rouva ding oli eronnut evergrande groupin hongkongin pörssissä julkaisemista tiedonantoasiakirjoista, he valittivat, että tämä avioerooperaatio saattaa antaa rouva dingille mahdollisuuden lähteä turvallisesti valtavan omaisuuden kanssa. ja vältä mahdolliset turvatoimet tulevaisuudessa.
kuten kaikki tietävät, konkurssimenettelyn aloittamisen jälkeen konkurssin peruuttamisoikeus voi tunkeutua näiden osapuolten huolellisesti kutomaan transaktio-labyrinttiin ja määrittää yksinkertaisten ja suorien standardien avulla, onko kyseessä "poistettava liiketoimi". niin kauan kuin se katsotaan peruutettavaksi, riippumatta siitä, kuinka monimutkainen tapahtumajärjestely on, siitä ei ole hyötyä. tästä syystä evergrande groupin selvitysmiehet hakevat omaisuutta evergrande groupin suuria osakkeenomistajia ja entisiä johtajia vastaan. vasta sitten dingistä tuli yksi seitsemästä syytetystä.
verrattuna kehittyneiden markkinatalouksien peruutusoikeusjärjestelmään maani nykyisen konkurssilainsäädännön konkurssin peruuttamisoikeuksia koskevat säännöt ovat vakavasti jäljessä.
sen perusvirhe on, että toisaalta peruuttamisoikeus on liian lyhyt ja voi peruuttaa liiketoimet jopa vuotta ennen konkurssia. tämä johti lukuisiin konkursseihin, joissa vuotta aiemmin organisoidut liiketoimet yrityksen omaisuuden siirtämiseksi jäivät karkuun.
toisaalta kotimaani konkurssilainsäädännön peruuttamisoikeus edellyttää vain sitä, että velkoja saa oikeudenmukaisen korvauksen konkurssiomaisuudesta, kun velallinen menee konkurssiin. se ei edellytä, että velallisen todellinen valvoja voi siirtää omaisuutta erilaisten pinnallisesti laillisten kautta liiketoimia tietyn vuosien aikana ennen konkurssia. mitä tulee kyvyttömyyteen tehdä mitään yrityksen varojen massiiviselle tyhjennykselle, joka johtuu yrityksen hallintovirheistä.
tällä hetkellä konkurssilakia uudistettaessa on tarpeen ottaa vastaan kehittyneiden markkinatalouksien tehokkaat lainsäädännölliset saavutukset ja parantaa konkurssilakia käsitteellisesti ja teknisesti.
(kirjoittaja wang zuofa on apulaisprofessori southwestern university of science and technologyn oikeustieteellisessä tiedekunnassa)