pakar as: strategi as terhadap tiongkok harus diubah
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
referensi news network melaporkan pada 1 oktobersebuah artikel berjudul "strategi washington tiongkok harus berubah" diterbitkan di situs web majalah as "kebijakan luar negeri" pada tanggal 24 september. penulisnya adalah evan, ketua dan ceo chubb insurance group dan wakil ketua eksekutif dewan direksi chubb komite nasional hubungan as-tiongkok. · greenberg. teks lengkapnya dikutip sebagai berikut:
saya telah menghabiskan 40 tahun terakhir memulai dan menjalankan bisnis di seluruh asia, termasuk tiongkok. selama masa ini, saya menyaksikan sikap as terhadap kawasan ini berubah di bawah kepemimpinan presiden yang satu demi satu. selama dekade terakhir, prioritas bipartisan di washington semakin menyatu dalam melindungi pekerja amerika dari persaingan global. dalam prosesnya, komunitas strategis as semakin menganggap persaingan as-tiongkok sebagai perang dingin yang baru.
ortodoksi kebijakan yang muncul ini salah arah dan kontraproduktif. presiden amerika serikat berikutnya harus mengkalibrasi ulang kebijakannya di asia dan memperkuat pencegahan sambil mendorong integrasi ekonomi regional. tanpa perubahan seperti itu, kepemimpinan dan kepentingan as mungkin akan terkikis dan rusak.
amerika serikat dan tiongkok sama-sama merupakan negara besar. mereka mempunyai visi yang sangat berbeda mengenai masa depan sistem internasional. namun tidak seperti perang dingin, washington dan beijing merupakan satu-satunya sistem internasional yang bersaing untuk mendapatkan pengaruh yang lebih besar.
selama perang dingin, uni soviet merupakan negara yang terisolasi namun kaya akan sumber daya alam, dan kekuatan industri dan ekonominya tidak pernah bisa menyamai amerika serikat. sebaliknya, tiongkok sangat terintegrasi ke dalam perekonomian global. peran tiongkok dalam perekonomian global jauh lebih kecil dibandingkan uni soviet pada masa kejayaannya. tiongkok adalah mitra dagang terbesar bagi lebih dari 120 negara dan wilayah.
perekonomian amerika serikat dan tiongkok sangat saling bergantung. meskipun terdapat kebijakan dalam beberapa tahun terakhir untuk mengurangi saling ketergantungan dan kebijakan amerika serikat untuk mengendalikan ekspor produk-produk yang memiliki kegunaan ganda yang mungkin berkontribusi terhadap kemajuan militer tiongkok, volume perdagangan tahunan kedua negara saat ini masih mendekati $700 miliar.
perusahaan-perusahaan terkemuka di kedua negara masih memiliki hubungan yang erat melalui rantai nilai global yang padat.
saling ketergantungan yang mendalam ini tidak membatasi persyaratan washington untuk membela kepentingan-kepentingan utama, namun justru mempertinggi kepentingan-kepentingan tersebut. besarnya pengaruh ekonomi as terhadap tiongkok mengharuskan washington menggunakan segala cara yang dimilikinya untuk melindungi kekayaan intelektual dan menjaga diri dari spionase demi mendapatkan keuntungan militer atau ekonomi.
pada tahun 1992, ketika saya pertama kali memulai bisnis di tiongkok, tidak banyak mobil di jalanan shanghai. orang-orang bepergian dengan sepeda dan mengandalkan truk batu bara bertenaga manusia untuk menghangatkan rumah mereka. saat ini, shanghai memiliki cakrawala modern yang menakjubkan. ratusan juta warga tiongkok berhasil keluar dari kemiskinan ekstrem dalam satu generasi.
pusat persaingan as-tiongkok adalah asia. jika tiongkok ingin menggantikan kepemimpinan global amerika serikat, tiongkok harus terlebih dahulu memecat amerika serikat dari posisi kepemimpinannya di kawasan tempat tiongkok berada. kawasan ini akan menjadi mesin utama perekonomian global dalam beberapa dekade mendatang. saya melihat keinginan umum di asia untuk mencapai kemakmuran dan menstabilkan kekuatan seperti supremasi hukum dan keseimbangan di antara negara-negara besar. namun, amerika serikat dan tiongkok memiliki visi yang sangat berbeda mengenai masa depan kawasan.
jika washington ingin mengungguli beijing dan mempertahankan kepemimpinannya, washington harus menerima beberapa kenyataan yang meresahkan. misalnya, amerika serikat tidak boleh terlalu menekankan nilai-nilainya sebagai sumber daya tarik. washington telah membesar-besarkan pentingnya hak asasi manusia dan prinsip-prinsip demokrasi di kawasan asia-pasifik. menurut pengalaman saya, pendekatan amerika serikat dalam mempromosikan nilai-nilai politiknya tidak meyakinkan di kawasan ini. di asia, konsep hak individu diimbangi dengan dukungan terhadap hak kolektif.
dalam persaingan jangka panjang dengan tiongkok, jaringan aliansi global amerika serikat merupakan keunggulan asimetrisnya. jika amerika serikat menyusun kebijakan luar negerinya berdasarkan konfrontasi terus-menerus dengan tiongkok, maka amerika akan kesulitan mendapatkan pengikut. mempertahankan jaringan ini memerlukan perhatian berkelanjutan dan upaya mencapai kepentingan bersama. di sinilah pentingnya retorika para pemimpin amerika dan calon pemimpin. retorika ideologis yang mendukung perang dingin baru atau pemisahan total dua negara dengan perekonomian terbesar di dunia akan menjauhkan amerika serikat dari mitra-mitranya.
kita bersaing untuk mendapatkan kekuasaan relatif, bukan kekuasaan absolut, yang sejalan dengan konsep hidup berdampingan. dialog langsung dengan tiongkok melalui saluran diplomatik adalah salah satu cara untuk mengeksplorasi kondisi hidup berdampingan. keterlibatan bukanlah kelemahan, juga bukan penyerahan diri. ini adalah pengakuan atas kenyataan. amerika serikat mempunyai kemampuan untuk menerapkan kesabaran strategis meskipun tetap teguh membela kepentingan dan prinsip-prinsip kami.
dibandingkan dengan tiongkok, amerika serikat memiliki keunggulan terdepan dalam kekuatan nasional secara keseluruhan. para pengambil kebijakan di as harus bertindak dengan keyakinan bahwa manfaat-manfaat ini akan memberikan kita, daripada menggunakan analogi sejarah yang buruk untuk membenarkan kebijakan-kebijakan yang dilakukan sendiri dan memecah belah sekutu di luar negeri. (dikompilasi/liu zongya)
