meja bundar |. akankah "kissinger" tetap muncul? pertanyaan tentang sejarah dan waktu antara tiongkok dan amerika serikat
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
sejak 26 agustus, pusat berita internasional the paper (www.thepaper.cn) telah menerbitkan serangkaian laporan tentang "mencari 'kissinger'". begitu laporan tersebut dirilis, menarik perhatian semua lapisan masyarakat di dalam dan luar negeri. pada saat yang sama, seperti yang kami sebutkan dalam "catatan editor" dari rangkaian laporan ini, "apakah masih ada 'kissinger' antara tiongkok dan amerika serikat adalah pertanyaan yang perlu ditelusuri." dari netizen dan komentar di platform online lainnya, pertanyaan terbesar yang muncul dari pembaca adalah apakah masih akan ada sosok seperti kissinger antara tiongkok dan amerika serikat. beberapa netizen mengatakan bahwa mencari "kissinger" adalah proposisi yang salah.
pada tanggal 31 agustus, kami mengadakan salon akademis bertajuk "mencari 'kissinger' berikutnya" di suzhou. kami mengundang banyak cendekiawan amerika terkemuka dalam negeri yang berpartisipasi dalam rangkaian laporan ini untuk melanjutkan diskusi dengan topik "mencari 'kissinger'". artikel ini memilih sebagian dari isi diskusi ini untuk fokus menjawab pertanyaan pembaca yang disebutkan di atas - apakah hubungan tiongkok-as saat ini masih dapat memberikan panggung bagi potensi "kissinger" berikutnya? bisakah kita tetap menggunakan kissinger sendiri sebagai "penguasa" untuk menemukan "kissinger" berikutnya? jika kita berharap bahwa “kissinger” berikutnya akan muncul antara tiongkok dan amerika serikat, apa yang dapat kita lakukan secara proaktif? saya ingin menjadikan diskusi terbuka mengenai isu-isu yang disebutkan di atas sebagai kesimpulan dari rangkaian laporan "mencari 'kissinger'".
pada tanggal 31 agustus, salon akademis "mencari 'kissinger'" berikutnya diadakan di suzhou, di mana sejumlah sarjana otoritatif domestik dalam studi amerika terus membahas topik "mencari 'kissinger'".
profil ahli:
zhu feng:profesor, sekolah hubungan internasional, universitas nanjing
wei zongyou:profesor, pusat studi amerika, universitas fudan
diao daming:profesor, sekolah hubungan internasional, universitas renmin tiongkok
zhang tengjun:peneliti madya, institut studi amerika, institut studi internasional china
berikut petikan transkrip diskusinya.
bisakah situasi saat ini menciptakan "kissinger" yang lain?
zhu feng:saya rasa memang sangat sulit menemukan “kissinger” dalam hubungan sino-as. alasan pertama adalah latar belakang perang dingin pada dasarnya berbeda dengan latar belakang persaingan geostrategis dan geoekonomi hubungan tiongkok-as saat ini. pada saat itu, tiongkok dan amerika serikat mempunyai lawan yang sama dan kebutuhan strategis yang sama, yang memungkinkan tiongkok dan amerika serikat pada akhirnya mencairkan suasana dan bersatu.
ada alasan mendasar kedua mengapa sulit bagi hubungan tiongkok-as untuk memiliki "fenomena kissinger", yaitu kualifikasi, bakat, dan visi kissinger sendiri. dari dua kunjungannya ke tiongkok pada tahun 1971 hingga kematiannya pada bulan november 2023, kissinger mengunjungi tiongkok lebih dari seratus kali. ia juga menjabat sebagai ketua dewan hubungan as-tiongkok amerika serikat dan melakukan pertemuan langsung dengan para pemimpin tiongkok berturut-turut. hal ini telah memainkan peran yang sangat penting dalam meningkatkan lebih lanjut hubungan tiongkok-as. akankah ada kissinger seperti ini, atau "fenomena kissinger" di masa depan?
ada alasan ketiga. artinya, lingkungan politik dalam negeri hubungan tiongkok-as telah mengalami perubahan mendasar. amerika serikat bukan hanya satu-satunya negara hegemonik, namun juga negara yang sangat mementingkan kepentingan. tiongkok pada tahun 1972 jauh lebih lemah dibandingkan saat ini, dan kesenjangan dengan amerika serikat bahkan lebih besar dibandingkan sekarang. namun, berdasarkan kebutuhan strategisnya sendiri, amerika serikat dapat mengatasi perbedaan antara tiongkok dan amerika serikat.
meskipun “fenomena kissinger” sulit untuk diulangi, kekuatan sosial positif yang rasional, pragmatis dan berorientasi masa depan di kedua negara perlu mengeksplorasi dan menemukan “kissinger” kedua. jadi saat ini ketika kita berbicara tentang "kissinger" yang kedua, kita tidak hanya mencari siapa yang akan menjadi "kissinger" yang kedua atau apakah hubungan tiongkok-as akan meniru "kissinger" dalam konteks persaingan strategis untuk waktu yang lama di masa depan, kita perlu terus mencari suara dan kekuatan yang positif, pragmatis, dan berwawasan ke depan secara strategis, sehingga hubungan tiongkok-as dapat kembali ke perkembangan yang rasional, terkendali, dan saling menguntungkan.
diao daming:apakah ada kepentingan bersama antara tiongkok dan amerika serikat yang cukup kuat untuk memberikan landasan bagi "kissinger" berikutnya? tidak ada keraguan bahwa meskipun banyak masalah antara tiongkok dan amerika serikat yang terus menumpuk dan meningkat dalam beberapa tahun terakhir karena beberapa tindakan sepihak amerika serikat yang salah dan ekstrem, hal ini tidak berarti bahwa poin-poin kerja sama terus menurun. poin-poin kerja sama telah terpengaruh sampai batas tertentu di beberapa bidang, namun ada juga bidang-bidang di mana terdapat kerja sama jangka panjang antara tiongkok dan amerika serikat. kerja sama berdasarkan kepentingan bersama ini masih menjadi landasan penting untuk menstabilkan hubungan tiongkok-as. kerja sama ini juga merupakan salah satu kekuatan pendorong utama bagi masyarakat amerika untuk menstabilkan hubungan antara kedua negara berdasarkan kepentingan negara dan rakyat amerika. oleh karena itu, saya pikir mungkin tidak ada "kissinger" pada tingkat strategis tertinggi di masa depan, tetapi di bidang yang berbeda, seseorang seperti kissinger dapat melakukan hal-hal yang bermanfaat bagi hubungan tiongkok-as dan melakukan sesuatu yang benar dari sudut pandang sejarah dan global. .mereka yang berpengetahuan tentang masalah ini harus tetap dapat menantikannya.
wei zongyou:alasan kissinger mampu menjadi pembawa pesan hubungan tiongkok-as dalam jangka waktu yang lama adalah karena dari sudut pandang situasi strategis internasional global, dengan latar belakang perang dingin saat itu, ketika tiongkok dan amerika serikat. belum menjalin hubungan diplomatik, diperlukan tokoh kunci antara tiongkok dan amerika serikat. berkomunikasi dengan baik mengenai niat strategis, menemukan kepentingan bersama, dan menghindari kesalahpahaman dan salah penilaian.
lingkungan eksternal hubungan tiongkok-as saat ini sangat berbeda dibandingkan 50 tahun yang lalu. tiongkok kini merupakan negara dengan perekonomian terbesar kedua di dunia, dan pengaruhnya terhadap dunia sudah jauh berbeda dibandingkan pada tahun 1970an. beberapa permasalahan besar global mungkin tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa tiongkok. pada saat yang sama, hubungan tiongkok-as telah sepenuhnya melampaui arti penting hubungan bilateral dan memainkan peran yang menentukan di kawasan dan bahkan di dunia, tiongkok dan amerika serikat mempunyai konsensus mengenai hal ini.
bagaimanapun, tiongkok dan amerika serikat adalah dua negara besar yang memiliki dampak besar terhadap perdamaian, stabilitas, dan kemakmuran dunia. oleh karena itu, komunikasi antara tiongkok dan amerika serikat menjadi lebih penting saat ini, dan diperlukan orang yang lebih penting dan berpengaruh untuk menyampaikan maksud strategis kedua negara dan beberapa kekhawatiran atau keraguan satu sama lain secara tepat waktu. pada saat yang sama, sebagai negara dengan perekonomian terbesar dan kedua di dunia, tiongkok dan amerika serikat sama-sama memikul tanggung jawab penting bagi kemakmuran dan stabilitas global. oleh karena itu, cara tiongkok dan amerika serikat dapat memperkuat kerja sama dan saling bertemu dalam isu-isu global juga diperlukan kedua negara untuk berkomunikasi dan bekerja sama dengan lebih baik. tentu saja siapa yang bisa menjadi "kissinger" selanjutnya menjadi topik yang akan terus dibicarakan kedepannya.
zhang tengjun:pertama-tama, meredanya hubungan tiongkok-as selama perang dingin didasarkan pada kepentingan bersama, terutama pertimbangan keamanan strategis. mari kita kembali ke situasi saat ini. apakah tiongkok dan amerika serikat masih memiliki kepentingan bersama yang cukup kuat, atau persepsi ancaman yang konvergen? kondisi zaman memang telah berubah. saat ini, tidak ada satu pun faktor pihak ketiga eksternal terbesar antara tiongkok dan amerika serikat.
jika tiongkok dan amerika serikat ingin memiliki kepentingan bersama atau persepsi ancaman yang cukup kuat di masa depan, saya pikir pertama-tama kita perlu mengubah konsep kita. perubahan konsep ini memerlukan sebuah syarat. saya pribadi berpikir bahwa salah satu kondisi ini adalah bahwa amerika serikat telah berubah. artinya, setelah tiongkok dan amerika serikat terus melakukan beberapa putaran permainan dan bahkan persaingan, amerika serikat menyadari bahwa mereka tidak mempunyai cara untuk membendung tiongkok. pemerintah perlu melakukan penyesuaian dan refleksi secara proaktif, serta memikirkan kembali perlakuan terhadap tiongkok di masa lalu. apakah persepsi atau strategi sebagai “musuh nomor satu” ini masih dapat diterapkan? dari sudut pandang lain, apakah amerika serikat akan mengalami gejolak politik dalam negeri yang lebih parah di masa depan akan membuatnya tidak punya waktu untuk memikirkan hal lain dan harus fokus pada urusan dalam negeri. saya pikir kedua kemungkinan ini dapat dieksplorasi, namun jika dilihat dari situasi hubungan tiongkok-as saat ini, perubahan dan pembentukan kembali konsep akan memakan waktu cukup lama dan tidak akan terjadi dengan cepat.
apakah “penguasa” kissinger berlaku untuk “kissinger” berikutnya?
zhu feng:kami mencari "kissinger" kedua, tidak hanya menggunakan kissinger sebagai standar. beberapa pengalaman kissinger sulit untuk “diulangi” oleh siapa pun sekarang. kami sekarang mencari seseorang yang memiliki pandangan konstruktif dan positif terhadap tiongkok saat ini, yang memiliki pendapat rasional, dan yang dapat mengemukakan pendapat yang masuk akal dan ilmiah berdasarkan pada kemanusiaan dan nilai-nilai kemanusiaan yang sama.
jika kita mencari "kissinger" berikutnya saat ini, maka standar tertingginya adalah orang tersebut harus menjadi anggota inti diplomatik dan keamanan pemerintah as, tidak hanya bertanggung jawab langsung atas administrasi negara, tetapi juga bertanggung jawab langsung atas pemerintahan. berfungsinya hubungan tiongkok-as, dan mampu memainkan peran penting dalam hubungan tiongkok-as membawa beberapa perubahan bersejarah. standar minimumnya adalah dia memiliki pengalaman di pemerintahan, telah mencapai hasil yang baik di lembaga think tank dan akademisi, dan juga merupakan suara yang sangat penting di amerika serikat dengan pengaruh sosial dan pengaruh kebijakan.
wei zongyou:selain ilmunya sendiri, kissinger memiliki ciri penting yaitu ia memiliki keyakinan yang sangat kuat bahwa negara-negara besar tidak bisa selamanya berpisah satu sama lain. meski tiongkok dan amerika serikat belum menjalin hubungan diplomatik, namun menurutnya mengisolasi negara besar yang berpenduduk ratusan juta jiwa dari negara-negara di dunia dalam jangka waktu yang lama adalah tindakan yang salah. ia percaya bahwa negara-negara besar harus menjaga dialog, komunikasi, dan pertukaran, dan tidak boleh ada perang antar negara-negara besar. tentu saja, penekanan utamanya adalah pada keseimbangan kekuatan dan menjaga perdamaian di antara negara-negara besar dunia. di sisi lain, kissinger juga akan bermain-main dengan kekuasaan, mengorbankan kedaulatan dan kepentingan negara-negara kecil demi keseimbangan kekuasaan di antara negara-negara besar. hal inilah yang menuai kritik darinya.
kini setelah tiongkok dan amerika serikat menjalin hubungan diplomatik dan alat komunikasi telah dikembangkan, terdapat banyak peluang bagi para pemimpin kedua negara untuk saling berhadapan dan berkomunikasi, sehingga menyisakan sedikit ruang bagi "kissinger" berikutnya untuk memainkan peran mereka. peran.
jika kita ingin menetapkan standar tertinggi, guru zhu juga menyebutkannya, yaitu menjadi diplomat, pemikir, dan ahli strategi. ini adalah standar yang relatif tinggi. para ahli strategi mampu mengamati situasi secara keseluruhan dan merencanakan situasi secara keseluruhan, mengetahui situasi struktur dunia saat ini dan perkembangannya di masa depan, serta dapat melakukan manuver dalam hubungan antara negara-negara besar. seorang pemikir harus memiliki pengetahuan yang sama dengan kissinger dan mampu menerapkan berbagai pengetahuan pada praktik hubungan internasional tertentu. ada juga diplomat yang harus pandai berkomunikasi dan mendorong kerja sama dalam hubungan internasional yang kompleks, serta mewujudkan gagasan atau gagasan pemimpinnya menjadi hasil nyata, yang dapat meredakan persaingan dan mendorong saling pengertian.
gabungan ketiga poin ini mungkin merupakan standar tertinggi.
standar minimumnya adalah orang tersebut harus menjadi pendengar yang baik, komunikator, dan pelaksana yang baik, dan dia setidaknya harus diakui di lingkaran politik tiongkok dan amerika serikat, dan pada akhirnya dapat mendorong kerja sama dalam beberapa masalah tertentu. , atau pada permasalahan tertentu.
zhang tengjun:tahun lalu, direktur wang yi melakukan evaluasi terhadap kissinger. dia menyebutkan bahwa generasi tua pemimpin tiongkok dan amerika serikat, termasuk kissinger, telah membuka babak baru dalam hubungan tiongkok-as dengan pandangan ke depan yang luar biasa, keberanian politik, dan kebijaksanaan diplomatik mereka. . ini adalah deskripsi yang sangat akurat tentang kualitas pribadi yang menjadikan kissinger siapa dirinya.
untuk menguraikannya, apa itu rabun jauh? artinya memiliki strategi dan visi yang ahli dalam strategi, selalu mempertimbangkan permasalahan dari sudut pandang strategis, menyeluruh, dan jangka panjang serta merumuskan kebijakan dalam dan luar negeri negara. keberanian politik artinya sebagai seorang politisi, anda harus memiliki keberanian dan keberanian politik untuk menjadi yang pertama di dunia. anda tidak hanya harus pandai dalam strategi, tetapi juga memiliki keyakinan yang teguh dan keberanian untuk menahan tekanan, mengatasi segala kesulitan, dan mengeksekusi dengan tegas. hal ini terbukti di kissinger. kebijaksanaan diplomatis berarti mencapai konsensus dan kesepakatan di meja perundingan dan mendorong kerja sama, yang memerlukan keterampilan diplomasi yang unggul.
saya pikir tiga poin ini sangat penting bagi hubungan tiongkok-as saat ini – pandangan ke depan, keberanian politik, dan kebijaksanaan diplomatik.
standar minimum bagi kita untuk menemukan "kissinger" berikutnya saat ini adalah bahwa orang tersebut harus memiliki pemahaman tertentu tentang tiongkok, bersedia untuk terlibat dalam kontak dan dialog dengan tiongkok, dan memiliki pemahaman tentang hubungan tiongkok-as yang merupakan hubungan keseluruhan antara keduanya. tiongkok dan amerika serikat harus didasarkan pada dialog. dengan berfokus pada kerja sama dibandingkan kompetisi dan konfrontasi, kita secara pribadi dapat mendorong hubungan tiongkok-as kembali ke jalur pembangunan yang sehat dan stabil. standar tertinggi adalah apa yang baru saja disebutkan guru zhu, anda harus memiliki posisi dan pengaruh yang kuat, dan anda harus berada dalam lingkaran itu, jika tidak semuanya hanya sekedar pembicaraan.
saya ingin kembali ke masalah "penguasa" yang disebutkan sebelumnya. "penguasa" seperti apa yang harus digunakan untuk mengukur kissinger atau "kissinger" yang mungkin muncul di masa depan? , "penguasa" situasi sebenarnya dalam hubungan tiongkok-as adalah - berhati-hati tanpa bersikap agresif, pragmatis tanpa basa-basi, rasional tanpa bersikap ekstrem, dan mengenal tiongkok tanpa pro-tiongkok. ini bukan standar tertinggi, namun jika lebih banyak orang seperti itu yang muncul dan memberikan pengaruh, maka stabilitas hubungan tiongkok-as di masa depan dapat diharapkan.
diao daming:sekarang ketika kita membahas “kissinger” berikutnya, kita sedang mendiskusikan siapa yang dapat berperan aktif dalam hubungan sino-as saat ini dan menjadi orang visioner seperti kissinger yang dapat berkomitmen untuk menstabilkan hubungan sino-as.
yang disebut orang berpengetahuan mungkin memiliki dua aspek dan satu bakat. kissinger sendiri memiliki rencana dan pertimbangan besar di bidang strategis, serta memiliki pemikiran strategis dari posisi tinggi di beberapa bidang. pencarian kita untuk “kissinger” berikutnya saat ini belum tentu berada di bidang tingkat tinggi. mungkin di bidang tertentu kita dapat menemukan sosok yang memiliki pengaruh penting dan suara yang cukup untuk memimpin atau membentuk hubungan tiongkok-as.
di sisi lain, selain bakat, “ilmu” juga membutuhkan wawasan. hari ini kami mencari "kissinger" lagi. orang seperti itu harus memiliki pemahaman yang relatif jelas tentang tren perkembangan dunia saat ini, hubungan tiongkok-as, tiongkok dan amerika serikat, dan mampu memperjelas situasi tiongkok saat ini dari sudut pandangnya. perspektif sejarah. apa yang paling dibutuhkan dalam hubungan as dan bekerja keras untuk itu. orang ini perlu mengetahui apa yang benar bagi tiongkok dan amerika serikat, dan bersedia bekerja keras dalam jangka waktu lama untuk mencapai hal yang benar. ini mungkin sangat penting.
kami tidak menemukan kissinger saat itu. melihatnya seperti ini, mungkin kami harus mengatakan bahwa kami sedang menemukan "kissinger" sekarang, dan kami juga berharap dapat menemukan lebih banyak "kissinger" di masa depan.
selain mencari "kissinger", apa lagi yang bisa kita bentuk secara aktif?
zhu feng:proses menemukan “kissinger” berikutnya juga merupakan proses yang harus kita promosikan dengan kerja keras dan memberikan pilihan kebijakan serta latar belakang yang relevan yang dapat menghasilkan “kissinger” kedua penting. harus ada interaksi yang baik antara kedua belah pihak. oleh karena itu, apakah "kissinger" berikutnya dapat diproduksi di masa depan sangat bergantung pada apakah interaksi antara tiongkok dan amerika serikat dapat bergerak ke arah yang lebih konstruktif dan berkembang. arah yang lebih positif dan pionir.
sepanjang tahun 1990an, hubungan sino-as juga mengalami gejolak, namun mengapa hubungan sino-as terus mengalami kemajuan? apa yang diandalkannya? hal ini bergantung pada interaksi, di mana anda datang dan pergi serta membentuknya bersama.
yang paling dikhawatirkan oleh para sarjana saat ini bukanlah hubungan tiongkok-as. yang paling mengkhawatirkan saya adalah retorika ekstrem yang kini menyebar ke mana-mana di internet. bisakah kita menangani hubungan tiongkok-as secara obyektif, bijaksana dan rasional? kita harus ingat pepatah terkenal ketua mao bahwa “revolusi bukanlah pesta makan malam.” kita harus berjuang dan berdamai dengan amerika serikat. kita tidak hanya harus menyelesaikan kontradiksi ini, tetapi juga menciptakan lingkungan untuk interaksi positif antara tiongkok dan amerika serikat .
agar hubungan tiongkok-as benar-benar keluar dari "jebakan thucydides", kita harus bersikap praktis dan mengikuti jalur kita sendiri. tidak ada hubungan yang bisa ditinggalkan dalam hal pembangunan ekonomi, kemajuan sosial, dan reformasi politik. di satu sisi, hubungan tiongkok-as adalah tekanan terbesar kami, namun di sisi lain, hubungan tiongkok-as adalah kekuatan pendorong terpenting yang memaksa tiongkok untuk bergerak maju.
wei zongyou:jika kita melihat kemunculan "kissinger" berikutnya dari sudut pandang tiongkok, menurut saya prinsip besarnya adalah setuju untuk tidak setuju. “kissinger” berikutnya pertama-tama harus melindungi kepentingan amerika. dalam hal ini, kita harus yakin. jika dia mengkritik kita, atau mempunyai posisi dan pandangan yang berbeda dengan kita, pertama-tama kita harus menyadari bahwa dia berkomunikasi dengan kita dari sudut pandang kepentingan amerika.
kedua, dengan alasan mengakui bahwa satu sama lain mempunyai perbedaan dan perbedaan, kita tetap perlu mencari kepentingan bersama, yaitu mencari titik temu. terdapat perbedaan dan konflik antara tiongkok dan amerika serikat, namun sebagai negara dengan perekonomian terbesar dan terbesar kedua di dunia serta dua negara penting yang memiliki pengaruh yang menentukan, tiongkok dan amerika serikat mempunyai banyak kepentingan yang sama, kepentingan bersama bilateral, kepentingan bersama regional dan bahkan global. .
ketiga, mari kita bicara. kita masih harus berbicara. meskipun kita memiliki perbedaan dan kontradiksi, kedua belah pihak sepakat untuk meningkatkan saling pengertian dan memahami kekhawatiran masing-masing melalui kontak, komunikasi, dan dialog, yang dapat mendinginkan hubungan bilateral dan mencari titik temu sambil menjaga perbedaan. .
zhang tengjun:kissinger adalah orang amerika, jadi tentu saja pekerjaan utama "kissinger" dalam membentuk masa depan harus berada di pihak amerika terlebih dahulu. pada saat yang sama, kita juga dapat mengambil inisiatif untuk melakukan beberapa hal dan melakukan yang terbaik untuk menciptakan lingkungan yang lebih menguntungkan bagi munculnya tokoh-tokoh seperti kissinger. yang pertama adalah melihat secara rasional beberapa kebisingan dan bahkan kebisingan yang muncul dalam opini publik as saat ini mengenai tiongkok. kita tahu bahwa ada banyak hal yang disebut sebagai "kebenaran politik" di amerika serikat mengenai masalah tiongkok. untuk bertahan hidup, beberapa pakar sering kali mengkritik tiongkok secara sepintas ketika mereka mengucapkan kata-kata yang rasional dan konstruktif untuk memenuhi konsensus fenomena ini bukanlah hal yang normal dan tidak sehat, namun merupakan kenyataan yang tidak dapat dihindari. dalam hal ini, sambil terus mengklarifikasi pernyataan palsu terkait tiongkok dan melawan hype yang jahat, kita juga harus memberikan lebih banyak ruang untuk kesalahan terhadap beberapa pernyataan rasional yang mungkin terdengar kasar tetapi dimaksudkan untuk meningkatkan stabilitas dan persahabatan hubungan tiongkok-as bahwa mereka dapat terus memainkan peran aktifnya, dan kemudian membentuk persepsi amerika serikat terhadap tiongkok sedikit demi sedikit.
yang kedua adalah mengambil lebih banyak langkah untuk mendorong pertukaran budaya antara tiongkok dan amerika serikat, mendorong dan menarik lebih banyak orang yang rasional dari semua lapisan masyarakat di amerika serikat untuk mengunjungi tiongkok, dan membantu mereka memahami tiongkok yang kompleks, nyata, dan beragam. di satu sisi, kita harus terus memperkuat dialog antara kedua pemerintah dan berusaha menghilangkan sebisa mungkin hambatan politik terhadap pertukaran antar masyarakat dan pertukaran budaya. kita harus terus terlibat dalam dialog tanpa henti dengan amerika serikat mengenai cara melakukan hal tersebut kita harus terus mendesak amerika serikat untuk segera mencabut peringatan perjalanan dan tindakan negatif lainnya terhadap tiongkok. tentu saja, pasti akan ada kesulitan besar dalam hal ini, namun jika konsensus tidak dapat dicapai pada tingkat resmi, tindakan individu yang dilakukan oleh masyarakat sipil tidak dapat mengubah keseluruhan situasi.
di sisi lain, karena amerika serikat saat ini kurang memiliki kemauan yang cukup untuk berhubungan dengan tiongkok, kita juga dapat mencoba menerapkan beberapa langkah tingkat tinggi untuk membuka diri terhadap amerika serikat. belakangan ini, perjalanan ke tiongkok telah menjadi tren baru, namun jumlah orang amerika di antara mereka masih relatif sedikit. kita perlu mengambil beberapa langkah substantif untuk menarik lebih banyak orang amerika datang ke tiongkok, dan mencari cara untuk menjaga keamanan nasional kita. kami juga akan mendorong lebih banyak pertukaran budaya dan akademis serta memberikan kondisi dan tindakan yang lebih nyaman bagi mereka. saya pikir ini perlu dan juga menunjukkan niat baik kami kepada dunia luar kepada orang amerika.
disusun oleh reporter the paper zhu zhengyong dan pekerja magang sui ruxin dan chen zhenyi
(artikel ini berasal dari the paper. untuk informasi lebih orisinal, silakan unduh aplikasi “the paper”)
