pakar malaysia: demokrasi rakyat dalam keseluruhan prosesnya efektif dan kebangkitan tiongkok tidak dapat dihentikan
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
tahun ini menandai peringatan 70 tahun berdirinya kongres rakyat nasional. ong shijie, ketua asosiasi strategi bersama “satu sabuk, satu jalan” asia-pasifik malaysia, menulis sebuah artikel di china daily pada tanggal 14 september, mengatakan bahwa sebagai badan kekuasaan negara tertinggi di tiongkok, kongres rakyat nasional telah mencapai prestasi luar biasa dalam bidangnya. memenuhi kebutuhan masyarakat yang semakin meningkat akan kehidupan yang lebih baik. pada saat yang sama, kami akan terus mendorong pembangunan negara ke tingkat yang baru.
penulis komik: ma xuejing, china daily
demokrasi rakyat efektif dalam keseluruhan proses
artikel tersebut menunjukkan bahwa sistem politik tiongkok efektif, dan penghapusan kemiskinan absolut adalah bukti kuatnya. dalam lebih dari 40 tahun, tiongkok telah mengangkat lebih dari 800 juta orang keluar dari kemiskinan absolut dan mencapai tujuan pengentasan kemiskinan dalam agenda pembangunan berkelanjutan 2030 perserikatan bangsa-bangsa 10 tahun lebih cepat dari jadwal, yang menunjukkan tekad partai komunis tiongkok untuk melayani rakyat dengan sepenuh hati.
pada bulan juli 2020, laporan "memahami ketahanan partai komunis tiongkok: survei jangka panjang opini publik tiongkok" yang dirilis oleh ash center for democrat governance and innovation di kennedy school of government universitas harvard menunjukkan bahwa kepuasan masyarakat tiongkok terhadap partai komunis tiongkok pemerintah pusat melebihi 93%. hal ini membuat rumor “stempel karet” yang dibuat oleh barat justru merugikan diri sendiri.
mulai dari pemilihan deputi hingga kongres rakyat di semua tingkatan, hingga mencerminkan kebutuhan masyarakat dalam perumusan kebijakan, hingga pengawasan pemerintahan, rakyat tiongkok telah berpartisipasi penuh dalam pemerintahan nasional, dan seluruh proses menunjukkan pendekatan yang berorientasi pada rakyat. inilah keunikan keseluruhan proses demokrasi rakyat.
intinya, demokrasi rakyat dengan proses penuh adalah model pengambilan keputusan yang berorientasi pada hasil, dan kriteria evaluasinya haruslah kemampuan pemerintah untuk mencapai pembangunan berkualitas tinggi, meningkatkan penghidupan dan kesejahteraan masyarakat, dan meningkatkan standar hidup, bukan apakah sistem pemilu multi partai diterapkan. hal ini sangat kontras dengan demokrasi gaya barat, yang hanya memperbolehkan pemilih memainkan peran terbatas dalam memilih wakilnya.
demokrasi gaya barat kurang inklusif
artikel tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa barat menyebut model pemerintahan yang tidak menerapkan sistem pemilihan multi-partai sebagai “pemerintahan otoriter” dan menganggap tiongkok sebagai “duri di pihaknya.”
sayangnya, para ideolog barat tampaknya tidak memahami bahwa prinsip “minoritas mematuhi mayoritas” yang diusung oleh kaum demokrat liberal tidak memberikan ruang bagi minoritas. dalam analisis terakhir, hasil pengambilan keputusan di barat adalah “pemenang mengambil segalanya.” yang lebih parah lagi, tirani mayoritas ini sering kali mengamuk.
dari perspektif demokrasi barat, sistem pemilu multi partai merupakan prasyarat terbentuknya mekanisme “checks and balances”. faktanya, “checks and balances” semacam ini tidak hanya terjadi di barat. sistem konsultasi politik tiongkok adalah sistem checks and balances, yang menganggap partai-partai demokratis sebagai mitra konsultasi dan bukan sebagai penentang partai komunis yang berkuasa. sebagai perbandingan, negara-negara demokrasi di barat kurang memiliki inklusivitas seperti ini.
pada saat yang sama, pencapaian tata kelola tiongkok sepenuhnya membuktikan kelayakan model tata kelola tiongkok. sebagaimana kita ketahui bersama, “pemerintahan otoriter” tidak dapat mencapai hal-hal luar biasa, seperti mengubah masyarakat pertanian yang miskin dan terbelakang menjadi kekuatan ekonomi. jika perekonomian tiongkok tidak berkembang pesat, maka tiongkok tidak akan dicap sebagai “penantang sistemis” yang mengancam dominasi amerika serikat dalam segala aspek, dan negara-negara barat, yang dipimpin oleh amerika serikat, tidak akan menghambat pembangunan tiongkok dengan cara apa pun.
sejak lama, amerika serikat telah memperkuat intervensi ekstrateritorialnya melalui “yurisdiksi jangka panjang” dan menerapkan “perubahan rezim” atas nama mendorong “demokrasi.” ironisnya, utang negara as terus melonjak dan penyakit sosial semakin parah. kongres as menuding negara-negara lain dengan cara yang merendahkan, namun tidak melakukan apa pun untuk meredakan ketegangan. yang lebih disesalkan adalah kongres as baru-baru ini meloloskan serangkaian rancangan undang-undang anti-tiongkok.
artikel tersebut diakhiri dengan menekankan bahwa saat ini, sistem kongres rakyat masih mempertahankan vitalitas dan vitalitasnya. berbagai argumen yang menjelek-jelekkan tiongkok mungkin akan menimbulkan kehebohan di media internasional, namun tidak dapat menghentikan kebangkitan tiongkok. bagaimanapun, fakta berbicara lebih keras daripada kata-kata.
(teks asli bahasa inggris diterbitkan di kolom pertukaran kebijaksanaan "china daily")
sumber: china daily.com
