malesian asiantuntija: kansandemokratia koko prosessissa on tehokasta ja kiinan nousu on pysäyttämätön
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
tänä vuonna tulee kuluneeksi 70 vuotta kansallisen kansankongressin perustamisesta. ong shijie, malesian aasian ja tyynenmeren yhteisstrategiayhdistyksen puheenjohtaja, kirjoitti china dailyssä 14. syyskuuta artikkelin, jossa hän sanoi, että kiinan kansankongressi on kiinan korkein valtion valtaelin saavuttanut poikkeuksellisia saavutuksia vastaamaan ihmisten kasvaviin paremman elämän tarpeisiin. samalla jatkamme maan kehityksen työntämistä uudelle tasolle.
sarjakuvan kirjoittaja: ma xuejing, china daily
kansandemokratia toimii koko prosessin ajan
artikkelissa huomautettiin, että kiinan poliittinen järjestelmä on tehokas ja absoluuttisen köyhyyden poistaminen on vahva todiste. kiina on yli 40 vuodessa nostanut yli 800 miljoonaa ihmistä absoluuttisesta köyhyydestä ja saavuttanut yk:n kestävän kehityksen ohjelman 2030 köyhyyden vähentämistavoitteet 10 vuotta etuajassa, mikä osoittaa kiinan kommunistisen puolueen päättäväisyyttä palvella ihmisiä koko sydämestäni.
heinäkuussa 2020 harvardin yliopiston kennedyn hallintokoulun ash center for democratic governance and innovation -raportti "kiinan kommunistisen puolueen sietokyvyn ymmärtäminen: kiinan yleisen mielipiteen pitkäaikainen tutkimus" osoitti, että kiinalaiset ovat tyytyväisiä keskushallinto ylitti 93 %. tämä tekee lännen keksimistä "kumileimasimen" huhuista itseään tuhoaviksi.
kiinan kansanedustajavaaleista kansankongressiin kaikilla tasoilla, ihmisten tarpeiden heijastamisesta politiikan muotoilussa, hallinnon valvontaan, kiinalaiset ovat osallistuneet täysimääräisesti kansalliseen hallintoon, ja koko prosessi osoittaa ihmislähtöistä lähestymistapaa. tämä on koko kansandemokratian prosessin ainutlaatuisuus.
koko prosessin kansandemokratia on pohjimmiltaan tuloshakuinen päätöksentekomalli, jonka arviointikriteerinä tulee olla hallituksen kyky saavuttaa laadukasta kehitystä, parantaa ihmisten toimeentuloa ja hyvinvointia sekä parantaa elintasoa, eikä toteutetaan monipuoluevaalijärjestelmä. tämä on jyrkässä ristiriidassa länsimaisen demokratian kanssa, joka sallii äänestäjien vain rajallisen roolin edustajien valinnassa.
länsimaisesta demokratiasta puuttuu osallisuus
artikkelissa todettiin lisäksi, että länsi kutsuu hallintomallia, joka ei toteuta monipuoluejärjestelmää, "autoritaariseksi hallinnoksi" ja pitää kiinaa "piikkina kyljessään".
valitettavasti länsimaiset ideologit eivät näytä ymmärtävän, että liberaalidemokraattien puolustama periaate "vähemmistö tottelee enemmistöä" ei jätä tilaa vähemmistöille. loppujen lopuksi länsimaisen päätöksenteon tulos on "voittaja vie kaiken". vielä pahempaa on, että tämä enemmistön tyrannia jyllää usein.
länsimaisen demokratian näkökulmasta monipuoluevaalijärjestelmä on edellytys "checks and balances" -mekanismin muodostumiselle. itse asiassa tällaiset "tarkastukset ja tasapainot" eivät ole ainutlaatuisia lännessä. kiinan poliittinen neuvottelujärjestelmä on hallinnan ja tasapainon järjestelmä, joka pitää demokraattisia puolueita neuvottelukumppaneina eikä hallitsevan kommunistisen puolueen vastustajina. vertailun vuoksi länsimaisista demokratioista puuttuu tällainen osallisuus.
samalla kiinan hallintosaavutukset osoittavat täysin sen hallintomallin toteutettavuuden. kuten me kaikki tiedämme, "autoritaariset hallitukset" eivät voi saavuttaa poikkeuksellisia asioita, kuten tehdä köyhästä ja jälkeenjääneestä maatalousyhteiskunnasta taloudellisen voimanpesä. jos kiina ei olisi nopeasti nouseva talous, sitä ei leimattaisi "systeemiseksi haastajaksi", joka uhkaa yhdysvaltojen valta-asemaa kaikilta osin, eikä länsi yhdysvaltojen johdolla estäisi kiinan kehitystä hinnalla millä hyvänsä.
yhdysvallat on pitkään vahvistanut ekstraterritoriaalista väliintuloaan "pitkän käsivallan" kautta ja toteuttanut "hallinnon muutosta" "demokratian" edistämisen nimissä. ironista kyllä, yhdysvaltain valtionvelka jatkaa huimasti ja sosiaaliset ongelmat pahenevat. yhdysvaltain kongressi osoittaa sormella muita maita alentuvalla tavalla, mutta ei tee mitään jännitteiden lievittämiseksi. vielä valitettavampaa on, että yhdysvaltain kongressi on hiljattain hyväksynyt joukon kiinan vastaisia lakiehdotuksia.
artikkelin päätteeksi korostetaan, että kansankongressijärjestelmä säilyttää edelleen elinvoimansa ja elinvoimansa. erilaiset väitteet siitä, että pahansuu kiina voi aiheuttaa aaltoja kansainvälisessä mediassa, mutta ne eivät voi pysäyttää kiinan nousua. loppujen lopuksi tosiasiat puhuvat enemmän kuin sanat.
(alkuperäinen englanninkielinen teksti julkaistiin "china daily" wisdom exchange -sarakkeessa)
lähde: china daily.com
