말레이시아 전문가: 전 과정에서 인민민주주의는 효과적이며 중국의 부상은 막을 수 없다
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
올해는 전국인민대표대회 창립 70주년이 되는 해이다. 말레이시아 아시아태평양 '일대일로' 공동전략협회 옹시지에 회장은 9월 14일 차이나데일리에 기고한 글에서 중국 최고 국가권력 기관인 전국인민대표대회(전인대)가 지난 10년 동안 놀라운 성과를 거두었다고 밝혔다. 더 나은 삶에 대한 국민의 증가하는 요구를 충족하는 동시에 우리는 국가 발전을 새로운 수준으로 계속 추진할 것입니다.
만화 작가: 마쉐징(ma xuejing), 차이나 데일리(china daily)
인민민주주의는 전과정에 걸쳐 유효하다
기사에서는 중국의 정치 체제가 효과적이며 절대빈곤의 해소가 강력한 증거라고 지적했습니다. 40년이 넘는 기간 동안 중국은 8억 명이 넘는 사람들을 절대 빈곤에서 벗어났으며 유엔의 2030년 지속가능발전 어젠다의 빈곤 감소 목표를 예정보다 10년 앞당겨 달성했습니다. 이는 중국 공산당의 의지를 보여주었습니다. 온 마음으로 사람들을 위해 봉사하십시오.
2020년 7월, 하버드 대학교 케네디 스쿨의 민주적 거버넌스 및 혁신을 위한 애쉬 센터(ash center for democratic governance and innovation)가 발표한 "중국 공산당의 회복력에 대한 이해: 중국 여론에 대한 장기 조사" 보고서에 따르면 중국인이 중국 공산당에 대해 만족하는 것으로 나타났습니다. 중앙정부는 93%를 넘었다. 이는 서구가 날조한 '고무도장' 소문을 자멸하게 만든다.
대의원 선거부터 각급 인민대표대회, 정책 입안에 대한 인민의 요구 반영, 국정 감독에 이르기까지 중국 국민은 국가 거버넌스에 전면적으로 참여했으며 전체 과정에서 인민 중심의 접근 방식을 보여주었습니다. 이것이 인민민주주의 전과정의 독특성이다.
본질적으로 전과정 국민민주주의는 결과지향적 의사결정 모델이며, 그 평가기준은 정부의 고품질 발전 달성 능력, 국민생활과 복지 향상, 생활수준 향상 능력이 되어야 한다. 다당제 선거제도가 시행된다. 이는 유권자가 대표자를 선출하는 데 제한된 역할만 할 수 있도록 허용하는 서구식 민주주의와는 뚜렷한 대조를 이룹니다.
서구식 민주주의에는 포용성이 부족하다
또한 이 기사는 서구가 다당제 선거제도를 시행하지 않는 거버넌스 모델을 '권위주의적 통치'라고 부르고, 중국을 '자기 옆구리의 가시'로 간주한다고 밝혔습니다.
불행하게도 서구 이념가들은 자유민주주의가 옹호하는 '소수는 다수에 복종한다'는 원칙이 소수에게 여지를 남기지 않는다는 사실을 이해하지 못하는 것 같다. 최종 분석에서 서구 의사결정의 결과는 "승자가 모든 것을 가져간다"입니다. 더 나쁜 것은 대다수의 이러한 폭정이 종종 미친 짓을 한다는 것입니다.
서구 민주주의의 관점에서 보면 다당제 선거제도는 '견제와 균형' 메커니즘 형성을 위한 전제조건이다. 사실 이런 종류의 "견제와 균형"은 서양에만 있는 것이 아닙니다. 중국의 정치협상체제는 견제와 균형의 체제로, 집권 공산당의 반대자가 아닌 민주당을 협의파트너로 본다. 이에 비해 서구 민주주의에는 이러한 포용성이 부족합니다.
동시에 중국의 거버넌스 성과는 중국 거버넌스 모델의 타당성을 충분히 입증합니다. 우리 모두가 알고 있듯이 '권위주의 정부'는 가난하고 낙후된 농업 사회를 경제 강국으로 바꾸는 등의 특별한 일을 이룰 수 없습니다. 만약 중국이 급격하게 성장하는 경제가 아니었다면 미국의 패권을 모든 면에서 위협하는 '체제적 도전자'로 꼬리표를 달지도 않았을 것이고, 미국이 주도하는 서구가 어떤 희생을 치르더라도 중국의 발전을 방해하지 않았을 것이다.
오랫동안 미국은 '장거리 관할권'을 통해 치외법권 개입을 강화하고, '민주주의'라는 명목으로 '정권교체'를 단행해 왔다. 아이러니하게도 미국의 국가부채는 계속해서 급증하고 사회악은 더욱 악화되고 있다. 미 의회는 거만한 태도로 다른 나라를 비난하면서도 긴장을 완화하기 위한 조치는 전혀 하지 않고 있다. 더욱 안타까운 것은 최근 미 의회가 일련의 반중 법안을 통과시켰다는 점이다.
이 기사는 오늘날 인민대표대회 시스템이 여전히 그 활력과 활력을 유지하고 있다는 점을 강조하며 결론을 내립니다. 중국을 욕하는 다양한 주장이 국제 언론에 파장을 일으킬 수는 있지만 중국의 부상을 막을 수는 없다. 결국, 사실은 말보다 더 큰 의미를 갖습니다.
(영문 원문은 '중국일보' 지혜교류 칼럼에 실렸습니다)
출처: 차이나데일리닷컴
