esperto malese: la democrazia popolare nell’intero processo è efficace e l’ascesa della cina è inarrestabile
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
quest'anno ricorre il 70° anniversario della fondazione del congresso nazionale del popolo. ong shijie, presidente dell'associazione di co-strategia “one belt, one road” della malesia asia-pacifico, ha scritto un articolo sul china daily il 14 settembre, affermando che, essendo il più alto organo di potere statale della cina, il congresso nazionale del popolo ha ottenuto risultati straordinari in soddisfare le crescenti esigenze delle persone per una vita migliore. allo stesso tempo, continueremo a spingere lo sviluppo del paese a un nuovo livello.
autore del fumetto: ma xuejing, china daily
la democrazia popolare è efficace durante l'intero processo
l'articolo sottolineava che il sistema politico cinese è efficace e l'eliminazione della povertà assoluta ne è una prova lampante. in più di 40 anni, la cina ha fatto uscire più di 800 milioni di persone dalla povertà assoluta e ha raggiunto gli obiettivi di riduzione della povertà dell’agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile delle nazioni unite con 10 anni di anticipo rispetto al previsto, dimostrando la determinazione del partito comunista cinese a servire la gente con tutto il cuore.
nel luglio 2020, il rapporto "comprensione della resilienza del partito comunista cinese: indagine a lungo termine sull'opinione pubblica cinese", pubblicato dall'ash center for democratic governance and innovation presso la kennedy school of government dell'università di harvard, ha mostrato che la soddisfazione del popolo cinese per il il governo centrale ha superato il 93%. ciò rende autodistruttive le voci sul “timbro di gomma” inventate dall’occidente.
dall'elezione dei deputati ai congressi popolari a tutti i livelli, al riflettere i bisogni delle persone nella formulazione delle politiche, alla supervisione della governance, il popolo cinese ha pienamente partecipato alla governance nazionale e l'intero processo dimostra un approccio orientato alle persone. questa è l'unicità dell'intero processo di democrazia popolare.
in sostanza, la democrazia popolare integrale è un modello decisionale orientato ai risultati e il suo criterio di valutazione dovrebbe essere la capacità del governo di raggiungere uno sviluppo di alta qualità, migliorare la vita e il benessere delle persone e migliorare gli standard di vita, piuttosto che se viene implementato un sistema elettorale multipartitico. ciò è in netto contrasto con la democrazia di tipo occidentale, che consente agli elettori di svolgere solo un ruolo limitato nell’elezione dei rappresentanti. gli elettori occidentali non hanno mai voce in capitolo nella formulazione delle politiche.
la democrazia di tipo occidentale manca di inclusività
l'articolo afferma inoltre che l'occidente definisce un modello di governance che non implementa un sistema elettorale multipartitico "governo autoritario" e considera la cina una "spina nel fianco".
purtroppo gli ideologi occidentali non sembrano comprendere che il principio della “minoranza che obbedisce alla maggioranza” difeso dai democratici liberali non lascia spazio alle minoranze. in ultima analisi, il risultato del processo decisionale occidentale è “il vincitore prende tutto”. peggio ancora, questa tirannia della maggioranza spesso impazza.
dal punto di vista della democrazia occidentale, il sistema elettorale multipartitico è un prerequisito per la formazione di un meccanismo di “pesi e contrappesi”. in realtà, questo tipo di “pesi e contrappesi” non è esclusivo dell’occidente. il sistema di consultazione politica cinese è un sistema di pesi e contrappesi, che considera i partiti democratici come partner di consultazione piuttosto che come oppositori del partito comunista al potere. in confronto, le democrazie occidentali mancano di questo tipo di inclusività.
allo stesso tempo, i risultati conseguiti in termini di governance in cina dimostrano pienamente la fattibilità del suo modello di governance. come tutti sappiamo, i “governi autoritari” non possono realizzare cose straordinarie, come trasformare una società agricola povera e arretrata in una potenza economica. se la cina non fosse un’economia in rapida crescita, non sarebbe etichettata come uno “sfidante sistemico” che minaccia il dominio degli stati uniti sotto tutti gli aspetti, e l’occidente, guidato dagli stati uniti, non ostacolerebbe a tutti i costi lo sviluppo della cina.
per molto tempo, gli stati uniti hanno rafforzato il loro intervento extraterritoriale attraverso la “giurisdizione a lungo termine” e hanno attuato il “cambio di regime” in nome della promozione della “democrazia”. ironicamente, il debito nazionale degli stati uniti continua ad aumentare e i mali sociali peggiorano. il congresso degli stati uniti punta il dito contro altri paesi in modo condiscendente, ma non fa nulla per allentare le tensioni. ciò che è ancora più deplorevole è che il congresso degli stati uniti ha recentemente approvato una serie di leggi anti-cinesi.
l'articolo si conclude sottolineando che oggi il sistema del congresso del popolo mantiene ancora la sua vitalità e vitalità. vari argomenti secondo cui la cina parla male possono suscitare scalpore nei media internazionali, ma non possono fermare l'ascesa della cina. dopotutto, i fatti parlano più delle parole.
(il testo originale in inglese è stato pubblicato nella rubrica wisdom exchange del "china daily")
fonte: china daily.com
