pyöreän pöydän |. näkyykö "kissinger" edelleen? kysymyksiä kiinan ja yhdysvaltojen välisestä historiasta ja ajasta
2024-09-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
elokuun 26. päivästä lähtien international news center of the paper (www.thepaper.cn) on julkaissut sarjan raportteja aiheesta "searching for 'kissinger'". kun raportti julkaistiin, se herätti huomiota kaikilta elämänaloilta kotimaassa ja ulkomailla. samaan aikaan, kuten mainitsimme tämän raporttisarjan "toimittajan huomautuksessa", "voiko kiinan ja yhdysvaltojen välillä edelleen olla "kissinger" on tutkimisen arvoinen kysymys sen perusteella, mitä olemme nähneet kommenteissa nettiläisistä ja muiden verkkoalustojen kommenteista suurin lukijoiden herättämä kysymys on, tuleeko kiinan ja yhdysvaltojen väliin vielä kissingerin kaltainen hahmo. jotkut nettimiehet sanoivat, että "kissingerin" etsiminen on sinänsä väärä ehdotus.
31. elokuuta järjestimme suzhoussa akateemisen salonin nimeltä "etsitkö seuraavaa kissingeriä" kutsuimme monia kotimaisia arvovaltaisia amerikkalaisia tutkijoita, jotka osallistuivat tähän raporttisarjaan. tämä artikkeli valitsee osan tämän keskustelun sisällöstä keskittyäkseen vastaamaan edellä mainittuihin lukijoiden kysymyksiin – voivatko nykypäivän kiinan ja yhdysvaltojen suhteet vielä tarjota vaiheen mahdolliselle seuraavalle "kissingerille"? voimmeko edelleen käyttää kissingeriä itseään "hallitsijana" löytääksemme seuraavan "kissingerin"? jos toivomme seuraavan "kissingerin" nousevan kiinan ja yhdysvaltojen välille, mitä voimme tehdä sen hyväksi ennakoivasti? haluaisin pitää tämän avoimen keskustelun edellä mainituista asioista "etsitään kissingeriä" -raporttisarjan päätteeksi.
elokuun 31. päivänä suzhoussa pidettiin "searching for the next 'kissinger'" akateeminen salonki, jossa monet kotimaiset arvovaltaiset amerikantutkimuksen tutkijat jatkoivat keskustelua aiheesta "searching for the kissinger".
asiantuntijan profiili:
zhu feng:professori, nanjingin yliopiston kansainvälisten suhteiden korkeakoulu
wei zongyou:professori, fudanin yliopiston amerikan tutkimuksen keskus
diao daming:kiinan renminin yliopiston kansainvälisten suhteiden korkeakoulun professori
zhang tengjun:apulaistutkija, institute of american studies, china institute of international studies
seuraava on ote keskustelun tekstistä.
voiko nykyinen tilanne luoda uuden "kissingerin"?
zhu feng:mielestäni on todella vaikeaa löytää "kissingeriä" kiinan ja yhdysvaltojen suhteille. ensimmäinen syy on se, että kylmän sodan tausta poikkeaa olennaisesti kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden geostrategisesta ja geotaloudellisesta kilpailutaustasta nykyään. tuolloin kiinalla ja yhdysvalloilla oli yhteiset vastustajat ja yhteiset strategiset tarpeet, minkä ansiosta kiina ja yhdysvallat pystyivät lopulta murtamaan jään ja liittymään yhteen.
on toinen perustavanlaatuinen syy, miksi kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden on vaikea saada aikaan "kissinger-ilmiötä", joka on kissingerin oma pätevyys, lahjakkuus ja visio. kahdesta kiinan-vierailusta vuonna 1971 kuolemaansa marraskuussa 2023, kissinger vieraili kiinassa yli sata kertaa. hän toimi myös yhdysvaltojen ja kiinan suhteita käsittelevän neuvoston puheenjohtajana ja tapasi erittäin suoria tapaamisia peräkkäisten kiinan johtajien kanssa. sillä on ollut erittäin tärkeä rooli kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden edistämisessä. onko sellaista kissingeriä tai "kissinger-ilmiötä" tulevaisuudessa?
on kolmas syy. toisin sanoen kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden sisäpoliittinen ympäristö on kokenut perustavanlaatuisia muutoksia. yhdysvallat ei ole vain hegemoninen maa, vaan myös erittäin etukeskeinen maa. kiina vuonna 1972 oli paljon heikompi kuin nykyään, ja ero yhdysvaltoihin oli vielä suurempi kuin nyt. omien strategisten tarpeidensa perusteella yhdysvallat voi kuitenkin ylittää kiinan ja yhdysvaltojen väliset erot.
vaikka "kissinger-ilmiöä" on vaikea toistaa, molempien maiden rationaalisten, pragmaattisten ja tulevaisuuteen suuntautuneiden positiivisten sosiaalisten voimien on tutkittava ja löydettävä toinen "kissinger". joten tänään, kun puhumme toisesta "kissingeristä", emme vain etsi sitä, kenestä tulee toinen "kissinger" tai toistavatko kiinan ja yhdysvaltojen suhteet "kissingerin" strategisen kilpailun yhteydessä tulevaisuudessa meidän on jatkettava positiivisen, pragmaattisen ja strategisesti tulevaisuuteen suuntautuvan äänen ja voiman tutkimista, jotta kiinan ja yhdysvaltojen suhteet voivat palata järkevään, hallittavaan ja molempia osapuolia hyödyttävään kehitykseen.
diao daming:onko kiinan ja yhdysvaltojen välillä yhteisiä etuja, jotka ovat tarpeeksi vahvoja tarjoamaan näyttämön seuraavalle "kissingerille"? ei ole epäilystäkään siitä, että vaikka monet ongelmat kiinan ja yhdysvaltojen välillä ovat jatkaneet kasaantumista ja lisääntymistä viime vuosina yhdysvaltojen joidenkin väärien ja äärimmäisten yksipuolisten toimien vuoksi, tämä ei tarkoita, että yhteistyöpisteet olisivat jatkaneet heikkenemistä. yhteistyöpisteet ovat jossain määrin vaikuttaneet joillakin alueilla, mutta on myös alueita, joilla kiinan ja yhdysvaltojen välillä on pitkäjänteistä yhteistyötä. yhteistyö näiden yhteisten etujen alaisena on edelleen tärkeä perusta kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden vakauttamiseksi, ja se on myös yksi keskeisistä liikkeellepanevista voimista amerikkalaisten näkemysten vakauttamiseksi maiden välillä amerikan maan ja kansan etujen pohjalta. siksi mielestäni korkeimmalla strategisella tasolla ei ehkä tulevaisuudessa ole "kissingeriä", mutta eri aloilla joku kissingerin kaltainen voi tehdä asioita, jotka ovat hyödyllisiä kiinan ja yhdysvaltojen suhteille ja tehdä jotain oikein historiallisesta ja globaalista näkökulmasta. asiasta perillä olevien pitäisi silti odottaa sitä.
wei zongyou:syy siihen, miksi kissinger saattoi tulla kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden sanansaattaja pitkäksi ajaksi, oli se, että globaalin kansainvälisen strategisen tilanteen näkökulmasta, kylmän sodan taustalla tuolloin, kun kiina ja yhdysvallat ei ollut vielä solminut diplomaattisia suhteita, tarvittiin avainhenkilö opastamaan kiinaa ja yhdysvaltoja kommunikoimaan hyvin strategisista aikeista, löytämään yhteisiä etuja ja välttämään väärinkäsityksiä ja virhearvioita.
kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden nykyinen ulkoinen ympäristö on hyvin erilainen kuin yli 50 vuotta sitten. kiina on nyt maailman toiseksi suurin talous, ja sen vaikutus maailmaan on kaukana siitä, mikä se oli 1970-luvulla. jotkut suuret globaalit ongelmat eivät ehkä ratkea hyvin ilman kiinaa. samaan aikaan kiinan ja yhdysvaltojen suhteet ovat ylittäneet täysin kahdenvälisten suhteiden merkityksen ja niillä on ratkaiseva rooli alueella, ja jopa kiina ja yhdysvallat ovat asiasta yksimielisiä.
loppujen lopuksi kiina ja yhdysvallat ovat kaksi suurta maata, joilla on ratkaiseva vaikutus maailmanrauhaan, vakauteen ja vaurauteen. siksi kiinan ja yhdysvaltojen välinen kommunikaatio on tällä hetkellä tärkeämpää, ja tarvitaan tärkeämpää ja vaikutusvaltaisempaa henkilöä, joka välittää maiden strategiset aikeet ja toisiaan koskevat huolenaiheet tai epäilykset ajoissa toisilleen. samaan aikaan kiinan ja yhdysvaltojen maailman suurimpana ja toiseksi suurimpana taloutena on tärkeä vastuu globaalista vauraudesta ja vakaudesta. siksi se, miten kiina ja yhdysvallat voivat vahvistaa yhteistyötä ja kohdata toisensa puolivälissä globaaleissa kysymyksissä, ovat tärkeitä kaksi maata kommunikoimaan ja tekemään yhteistyötä paremmin. tietenkin, kenestä voi tulla seuraava "kissinger", on aihe, josta keskustellaan jatkossakin.
zhang tengjun:ensinnäkin kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden helpottaminen kylmän sodan aikana perustui yhteiseen etuun, lähinnä strategisiin turvallisuusnäkökohtiin. palataanpa nykyiseen tilanteeseen, onko kiinalla ja yhdysvalloilla edelleen riittävän vahva yhteinen intressi vai niin läheinen uhkakuva? ajan olosuhteet ovat todellakin muuttuneet tällä hetkellä kiinan ja yhdysvaltojen välillä ei ole yhtä suurinta ulkopuolista tekijää.
jos kiinalla ja yhdysvalloilla on tulevaisuudessa riittävän vahva yhteinen etu tai uhkakuva, meidän on mielestäni ensin muutettava konseptiamme. olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että yksi näistä ehdoista on se, että yhdysvallat on muuttunut, toisin sanoen sen jälkeen kun kiina ja yhdysvallat ovat jatkaneet useita kierroksia ja jopa kilpailua, yhdysvallat on havainnut, ettei sillä ole mitään keinoa hillitä kiinaa. sen on mukauduttava ennakoivasti ja pohdittava sitä, miten kiinaa on kohdeltu aiemmin. onko tämä käsitys tai strategia vihollisen numerosta edelleen toteuttamiskelpoinen? toisesta näkökulmasta katsottuna se, kokeeko yhdysvallat tulevaisuudessa kovemman sisäpoliittisen myllerryksen, ei jää aikaa miettimään muita asioita, vaan sen on keskityttävä sisäisiin asioihin. uskon, että näitä kahta mahdollisuutta voidaan tutkia, mutta kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden nykytilanteesta päätellen käsitteiden muuttaminen ja muotoileminen vie melkoisen kauan, eikä se tapahdu nopeasti.
päteekö kissingerin "hallitsija" seuraavaan "kissingeriin"?
zhu feng:etsimme toista "kissingeriä", emmekä pelkästään käytä kissingeriä vakiona. joitakin kissingerin kokemuksia on nyt vaikea "toistaa". etsimme nyt henkilöä, jolla on rakentava ja myönteinen näkemys nykypäivän kiinasta, jolla on järkeviä mielipiteitä ja joka voi edistää järkeviä ja tieteellisiä mielipiteitä, jotka perustuvat yhteiseen ihmisyyteen ja inhimillisiin arvoihin.
jos etsimme tänään seuraavaa "kissingeriä", korkein vaatimus on, että tämän henkilön on oltava yhdysvaltain hallituksen diplomaatti- ja turvallisuusalan ydinjäsen, ei vain suoraan vastuussa maan hallinnosta, vaan myös suoraan vastuussa maan hallinnosta. kiinan ja yhdysvaltojen suhteissa, ja sillä voi olla tärkeä rooli kiinan ja yhdysvaltojen suhteissa. vähimmäisvaatimus on, että hänellä on kokemusta hallituksesta, hän on saavuttanut hyviä tuloksia aivoriihissä ja akateemisessa maailmassa, ja hän on myös erittäin tärkeä ääni yhdysvalloissa, jolla on yhteiskunnallinen ja poliittinen vaikutus.
wei zongyou:oman tietämyksensä lisäksi kissingerillä on tärkeä ominaisuus, eli hän uskoo vahvasti siihen, että suuret maat eivät voi pysyä erossa toisistaan ikuisesti. vaikka kiina ja yhdysvallat eivät ole vielä solmineet diplomaattisia suhteita, hänen mielestään on väärin eristää suuri satojen miljoonien asukasmaa pitkäksi aikaa maailman kansoista. hän uskoo, että suurten maiden on ylläpidettävä vuoropuhelua, viestintää ja vaihtoa, eikä suurmaiden välillä saa käydä sotaa. tietenkin hänen pääpainonsa on voimatasapainossa ja rauhan ylläpitämisessä maailman suurvaltojen välillä. toisaalta kissinger leikkii myös vallalla ja uhraa pienten maiden suvereniteetin ja edut suurten maiden välisen voimatasapainon vuoksi. tästä häntä on myös kritisoitu.
nyt kun kiina ja yhdysvallat ovat solmineet diplomaattiset suhteet ja viestintävälineitä on nyt kehitetty, maiden johtajilla on monia mahdollisuuksia kohdata toisensa ja kommunikoida, mikä jättää hyvin vähän tilaa seuraavalle "kissingerille" soittaa omaa. rooli.
jos haluamme asettaa korkeimman standardin, opettaja zhu mainitsi myös sen, se on tulla diplomaatiksi, ajattelijaksi ja strategiksi. tämä on suhteellisen korkea taso. strategit pystyvät tarkkailemaan kokonaistilannetta ja suunnittelemaan kokonaistilannetta, tietävät maailmanrakenteen nykytilanteen ja sen tulevan kehityksen sekä ohjaavat suurvaltojen välisiä suhteita. ajattelijan on oltava yhtä asiantunteva kuin kissinger ja kyettävä soveltamaan laajaa tietämystä tiettyihin kansainvälisten suhteiden käytäntöihin. on myös diplomaatteja, joiden tulee olla hyviä kommunikoimaan ja edistämään yhteistyötä monimutkaisissa kansainvälisissä suhteissa ja muuttamaan ideansa tai johtajiensa ideat konkreettisiksi tuloksiksi, jotka voivat helpottaa kilpailua ja edistää keskinäistä ymmärrystä.
nämä kolme pistettä yhdessä voivat olla korkein standardi.
vähimmäisvaatimus on, että tämän henkilön tulee olla hyvä kuuntelija, kommunikaattori ja hyvä toimeenpanija, ja hänen tulee olla ainakin tunnustettu kiinan ja yhdysvaltojen poliittisissa piireissä ja viime kädessä kyettävä edistämään yhteistyötä joissakin erityiskysymyksissä. , tai tietyissä asioissa.
zhang tengjun:viime vuonna johtaja wang yi teki arvion kissingeristä. hän mainitsi, että kiinan ja yhdysvaltojen vanhempi sukupolvi, mukaan lukien kissinger, avasivat uuden luvun kiinan ja yhdysvaltojen suhteissa poikkeuksellisella kaukonäköisyydellä, poliittisella rohkeudellaan ja diplomaattisella viisaudellaan. . tämä on erittäin tarkka kuvaus henkilökohtaisista ominaisuuksista, jotka tekivät kissingeristä sen, joka hän oli.
mitä kaukonäköisyys tarkoittaa? se tarkoittaa strategisen strategian ja näkemyksen omaamista, asioiden pohtimista aina strategisesta, kokonaisvaltaisesta ja pitkän aikavälin näkökulmasta sekä maan sisä- ja ulkopolitiikan muotoilua. poliittinen rohkeus tarkoittaa, että poliitikolla sinulla on oltava poliittista rohkeutta ja rohkeutta olla ensimmäinen maailmassa, mutta sinulla on oltava myös lujat uskomukset ja rohkeus kestää paineita, voittaa kaikki vaikeudet ja toteuttaa päättäväisesti. tämä näkyi kissingerissä. diplomaattinen viisaus tarkoittaa yksimielisyyden ja sopimusten saavuttamista neuvottelupöydässä sekä yhteistyön edistämistä, mikä vaatii erinomaisia diplomaattisia taitoja.
mielestäni nämä kolme kohtaa ovat erittäin tarpeellisia kiinan ja yhdysvaltojen nykyisille suhteille - ennakointi, poliittinen rohkeus ja diplomaattinen viisaus.
vähimmäisstandardi, jotta voimme löytää seuraavan "kissingerin" tänään, on, että tällä henkilöllä on oltava tietty käsitys kiinasta, hän on halukas olemaan yhteydessä ja vuoropuhelu kiinan kanssa sekä ymmärrys kiinan ja yhdysvaltojen välisistä suhteista. kiinan ja yhdysvaltojen tulisi perustua vuoropuheluun keskittymällä yhteistyöhön kilpailun ja vastakkainasettelun sijaan, voimme henkilökohtaisesti työntää kiinan ja yhdysvaltojen suhteet takaisin terveen ja vakaan kehityksen raiteille. korkein standardi on se, mitä opettaja zhu juuri mainitsi, sinulla on oltava voimakas asema ja vaikutusvalta, ja sinun on oltava siinä piirissä, muuten kaikki on pelkkää puhetta.
haluaisin palata aiemmin mainittuun "hallitsija" -kysymykseen, millaista "viivainta" tulisi käyttää mittaamaan tulevaisuudessa mahdollisesti ilmenevää "kissingeriä" nykytilanteen perusteella , kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden todellisen tilanteen "hallitsija" voi olla - varovainen olematta aggressiivinen, pragmaattinen ilman tyhjää puhetta, rationaalinen menemättä äärimmäisyyksiin ja tunteva kiina olematta kiina-mielinen. tämä ei ole korkein standardi, mutta jos enemmän tällaisia ihmisiä voi ilmaantua ja vaikuttaa, niin kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden vakautta voidaan odottaa tulevaisuudessa.
diao daming:nyt kun keskustelemme seuraavasta "kissingeristä", keskustelemme siitä, kuka voi toimia aktiivisesti nykyisissä kiinan ja yhdysvaltojen suhteissa ja olla kissingerin kaltainen visionääri henkilö, joka voi sitoutua vakauttamaan kiinan ja yhdysvaltojen suhteita.
niin sanotuilla tietäjillä on luultavasti kaksi näkökohtaa ja yksi lahjakkuus. kissingerillä itsellään on suuria suunnitelmia ja pohdintoja strategisella alalla ja strategista ajattelua korkealta joillakin alueilla. etsimme seuraavaa "kissingeriä" tänään ei välttämättä ole niin korkeatasoista kenttää. ehkä jostain alasta löydämme hahmon, jolla on tärkeä vaikutus ja riittävä ääni ohjaamaan tai muokkaamaan kiinan ja yhdysvaltojen suhteita.
toisaalta "tieto" vaatii lahjakkuuden lisäksi myös ymmärrystä. tänään etsimme "kissingeriä" uudelleen. tällaisella henkilöllä pitäisi olla suhteellisen selkeä käsitys nykymaailman kehityksestä, kiinan ja yhdysvaltojen suhteista sekä kiinan ja yhdysvaltojen nykytilanteesta kiina ja yhdysvallat historiallisesta näkökulmasta mitä eniten tarvitaan yhdysvaltojen suhteissa ja sen eteen. tämän henkilön on tiedettävä, mikä on oikein kiinalle ja yhdysvalloille, ja oltava valmis työskentelemään pitkään oikeiden asioiden saavuttamiseksi.
emme löytäneet kissingeriä silloin, kun katsomme asiaa tällä tavalla, ehkä meidän pitäisi sanoa, että löydämme "kissingerin" nyt, ja odotamme myös lisää "kissingeriä" tulevaisuudessa.
mitä muuta voimme aktiivisesti muokata "kissingerin" etsimisen lisäksi?
zhu feng:seuraavan "kissingerin" löytäminen on myös prosessi, jota meidän on tehtävä lujasti edistääksemme ja tarjotaksemme asiaankuuluvia poliittisia valintoja ja taustaa, jotka voivat tuottaa toisen "kissingerin" tämä prosessi on erittäin tärkeä kiinan ja yhdysvaltojen suhteissa tärkeää on oltava hyvä vuorovaikutus kahden osapuolen välillä. siksi se, voidaanko seuraava "kissinger" tuottaa tulevaisuudessa, riippuu suurelta osin siitä, voiko kiinan ja yhdysvaltojen välinen vuorovaikutus siirtyä kohti rakentavampaa. positiivisempi ja uraauurtavampi suunta.
koko 1990-luvun kiinan ja yhdysvaltojen suhteet olivat myös myllerryksessä, mutta miksi kiinan ja yhdysvaltojen suhteet jatkoivat eteenpäin? mihin se perustuu? se perustuu vuorovaikutukseen, jossa tulet ja menet ja muotoilet yhdessä.
asiantuntijat eivät ole tällä hetkellä eniten huolissaan kiinan ja yhdysvaltojen suhteista. eniten minua huolestuttaa äärimmäinen retoriikka, joka leviää nyt kaikkialla internetissä. pystymmekö käsittelemään kiinan ja yhdysvaltojen suhteita objektiivisesti, raittiisti ja rationaalisesti? meidän on muistettava puheenjohtaja maon kuuluisa sanonta, että "vallankumous ei ole illallisjuhla." meidän on taisteltava ja tehtävä rauha yhdysvaltojen kanssa .
jotta kiinan ja yhdysvaltojen suhteet todella pääsisivät eroon "thucydides-ansasta", meidän on oltava käytännöllisiä ja seurattava omaa polkuamme mitään yhteyttä ei voida jättää jälkeen taloudellisen kehityksen, sosiaalisen edistyksen ja poliittisen uudistuksen suhteen. toisaalta kiinan ja yhdysvaltojen suhteet ovat suurin paineemme, mutta toisaalta kiinan ja yhdysvaltojen suhteet ovat tärkein liikkeellepaneva voima, joka pakottaa kiinan etenemään.
wei zongyou:kiinan näkökulmasta mielestäni iso periaate seuraavan "kissingerin" syntymiselle on eri mieltä olla. seuraavan "kissingerin" on ensin turvattava amerikkalaiset edut. tässä suhteessa meidän on oltava varmoja, jos hän arvostelee meitä tai hänellä on erilainen kanta ja näkemys kuin meillä, meidän on ensin ymmärrettävä, että hän kommunikoi kanssamme amerikkalaisten etujen näkökulmasta.
toiseksi, sillä oletuksella, että tunnustamme, että toisemme ovat erilaisia ja että meillä on suuria eroja, meidän on silti etsittävä yhteisiä etuja, eli etsittävä yhteistä perustaa. kiinan ja yhdysvaltojen välillä on erimielisyyksiä ja konflikteja, mutta maailman suurimpana ja toiseksi suurimmana taloutena ja kahden tärkeänä maana, joilla on ratkaiseva vaikutusvalta, kiinalla ja yhdysvalloilla on monia yhteisiä intressejä, kahdenvälisiä yhteisiä etuja, alueellisia ja jopa globaaleja yhteisiä etuja. .
kolmanneksi puhutaan. meidän on edelleen keskusteltava, vaikka meillä onkin näitä erimielisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, molemmat osapuolet sopivat lisäävänsä keskinäistä ymmärrystä ja ymmärrystä toistensa huolenaiheista kontaktien, viestinnän ja vuoropuhelun avulla, mikä voi viilentää kahdenvälisiä suhteita ja etsiä yhteistä säveltä samalla kun erimielisyydet säilyvät. .
zhang tengjun:kissinger on amerikkalainen, joten tietysti "kissingerin" päätyö tulevaisuuden muovaamisessa on ensinnäkin amerikkalainen. samalla voimme myös tehdä oma-aloitteisia asioita ja tehdä parhaamme luodaksemme suotuisamman ympäristön kissingerin kaltaisten hahmojen syntymiselle. ensimmäinen on tarkastella rationaalisesti melua ja jopa melua, joka esiintyy yhdysvaltojen nykyisessä yleisessä mielipiteessä kiinasta. tiedämme, että yhdysvalloissa vallitsee paljon niin sanottua "poliittista korrektiutta" kiinaan liittyvissä kysymyksissä. selviytyäkseen jotkut tutkijat usein arvostelevat kiinaa sanoessaan joitain rationaalisia ja rakentavia sanoja vastatakseen yksimielisyyteen olla tiukka. tämä ilmiö ei ole normaalia tai tervettä, mutta se on väistämätön todellisuus. tältä osin, samalla kun jatkamme kiinaan liittyvien väärien huomautusten selventämistä ja haitallisen hypetyksen torjuntaa, meidän pitäisi antaa enemmän tilaa erehtymiselle joillekin rationaalisille huomautuksille, jotka saattavat kuulostaa ankarilta, mutta joiden tarkoituksena on edistää kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden vakautta ja ystävyyttä että he voivat jatkaa sille kuuluvaa aktiivista roolia ja sitten muokata yhdysvaltojen käsitystä kiinasta pikkuhiljaa.
toinen on lisätä toimenpiteitä kiinan ja yhdysvaltojen välisen kulttuurivaihdon edistämiseksi, kannustaa ja houkutella järkevämpiä ihmisiä kaikilta elämänaloilta yhdysvaltoihin vierailemaan kiinassa ja auttaa heitä ymmärtämään monimutkaista, todellista ja monimuotoista kiinaa. toisaalta meidän on jatkettava kahden hallituksen välisen vuoropuhelun vahvistamista ja pyrittävä poistamaan mahdollisimman paljon poliittisia esteitä ihmisten väliseltä ja kulttuurivaihdolta. meidän on jatkettava jatkuvaa vuoropuhelua yhdysvaltojen kanssa edistää ihmisten välistä ja kulttuurivaihtoa. toki tässä tulee varmasti olemaan suuria vaikeuksia, mutta jos yksimielisyyteen ei päästä virallisella tasolla, kansalaisyhteiskunnan yksittäiset toimet eivät voi muuttaa koko tilannetta.
toisaalta, koska yhdysvalloilla ei tällä hetkellä ole riittävää halukkuutta vuorovaikutukseen kiinan kanssa, voimme myös yrittää ottaa käyttöön joitakin korkean tason toimenpiteitä avautuakseen yhdysvaltoihin. viime aikoina kiinasta on tullut uusi trendi, mutta amerikkalaisia on edelleen suhteellisen vähän rohkaisemme lisää kulttuurista ja akateemista vaihtoa ja tarjoamme heille sopivampia ehtoja ja toimenpiteitä, ja tämä on mielestäni välttämätöntä ja vapauttaa myös amerikkalaisille lujan hyvän tahtomme ulkomaailmaan.
kokoonpannut the paper -toimittaja zhu zhengyong ja harjoittelija sui ruxin ja chen zhenyi
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
