berita

"chip matters" adalah rencana penelitian industri semikonduktor tencent technology. edisi ini adalah yang ke-59, dengan fokus pada interpretasi dan analisis rasa malu raksasa chip intel dari semua sisi. 

penulis丨xie hao dari silicon research laboratory kiki

editor |. teknologi tencent zheng kejun su yang

“beberapa minggu terakhir adalah masa yang sulit, dan kami memutuskan untuk menunjukkan dengan jelas situasi perusahaan saat ini, namun reaksi pasar belum positif.”

pada tanggal 29 agustus waktu setempat, di konferensi teknologi california yang diselenggarakan oleh deutsche bank, ceo intel pat gelsinger jarang menunjukkan emosi negatif.

kerugian besar, hambatan dalam pembangunan pabrik, anjloknya harga saham, dan krisis phk... berita negatif berikutnya telah menempatkan perusahaan bintang di bidang semikonduktor ini dalam dilema.

segalanya berubah dengan sangat cepat.

selama sepuluh tahun, intel dianggap sebagai "raksasa" dalam industri chip global. salah satu pendirinya, gordon moore, bahkan mengusulkan "hukum moore" yang telah mempengaruhi industri chip selama lebih dari setengah abad. ia memenangkan intel, yang memiliki subsidi terbesar sejauh ini dalam "chip act", juga dianggap sebagai andalan dalam mendukung ambisi amerika serikat untuk "membentuk kembali industri manufaktur chip."

sayangnya, ini tentangkisah membangun kembali kejayaan chip amerika berada di ambang kehancuran seiring dengan semakin buruknya kinerja intel.

1. intel pilihan: kecelakaan dan kebutuhan

kembali ke masa dua tahun lalu, "chip act" secara resmi diberlakukan dengan ambisi "membawa kembali manufaktur kelas atas di amerika serikat."

dokumen setebal 1.054 halaman ini ditinjau oleh new york times (artikel diterbitkan pada 27 juli 2022) sebagai "intervensi paling signifikan pemerintah as terhadap kebijakan industri dalam beberapa dekade."

“amerika serikat menemukan semikonduktor. lebih dari tiga puluh tahun yang lalu, amerika serikat menyumbang 40% produksi chip global. belakangan,industri manufaktur, tulang punggung perekonomian kita, telah dilubangi, dan manufaktur semikonduktor telah menyebar ke luar negeri. saat ini, undang-undang ini mengembalikan semikonduktor (manufaktur) ke amerika serikat...dan kita akan sekali lagi memimpin dunia dalam beberapa dekade mendatang.saat menandatangani "chip act" senilai us$52 miliar, biden menggambarkan "impian chip" amerika serikat dalam pidatonya.

saat ini, "chip act" telah berlaku selama dua tahun.

menurut rapor yang diberikan oleh gedung putih pada tanggal 9 agustus, departemen perdagangan as telah mengumumkan bahwa mereka telah mencapai kesepakatan awal dengan 15 perusahaan.jumlah total subsidi yang dijanjikan dalam program insentif langsung senilai $39 miliar untuk manufaktur semikonduktor melebihi $30 miliar.

menurut data sia (asosiasi industri semikonduktor), sejak diperkenalkannya undang-undang chip pertama kali pada tahun 2020, produsen semikonduktor besar secara berturut-turut telah meluncurkan lebih dari 80 proyek baru di 25 negara bagian di amerika serikat, dengan total investasi swasta hampir us$450 miliar .

oleh karena itu, menerima subsidi dan membangun pabrik di amerika serikat telah menjadi praktik nyata "impian chip" amerika dalam dua tahun terakhir.

di antara mereka, intel bukan hanya produsen semikonduktor besar yang secara langsung memperoleh dana paling banyak, tetapi juga sangat terikat dengan chip act. sebuah artikel oleh cato institute, sebuah lembaga pemikir independen di amerika, berpendapat:“bagi banyak orang di washington, keberhasilan atau kegagalan uu chip akan bergantung pada intel.”

alasan mengapa intel begitu diunggulkan dan menjadi perusahaan bintang paling mempesona dalam "chip act" bukan hanya karena kenyataan dan sejarah, tetapi juga sebuah kecelakaan dalam keseluruhan impian pemerintah as.

"amerika serikat setidaknya dapat mengandalkan intel. tanpa intel, tidak akan ada perusahaan amerika yang memproduksi prosesor mutakhir." miller, profesor sejarah internasional di universitas tufts, pernah menggambarkan peran intel dalam industri chip as di " perang chip". status tinggi.

menteri perdagangan as raimondo juga menyebut intel sebagai "perusahaan semikonduktor terbaik di amerika". dia menggambarkan intel sebagai "satu-satunya perusahaan amerika yang dapat membuat chip mutakhir."

posisi sejarah yang gemilang ini telah menjadikan intel adaging dan kentang yang menjadi fokus "chip act".

setelah itu, ketika ruu tersebut diajukan, pemerintahan biden dengan cepat menyadari bahwa selain bertaruh pada intel, tidak banyak pilihan yang tersisa bagi mereka.

sebaliknya, perusahaan dalam negeri amerika seperti micron dan microchip technology, serta produsen besar luar negeri seperti tsmc, samsung, dan sk hynix, semuanya juga telah secara resmi mengumumkan investasi besar di amerika serikat dan upacara pembangunan pabrik tingkat tinggi menambahkan warna pada “chip act.” namun, jalan bagi perusahaan-perusahaan tersebut di atas untuk membangun pabrik adalah besar dan kecil, atau mereka dihadapkan pada dilema karena tidak dapat menyesuaikan diri dengan iklim.

menurut laporan new york times sebelumnya, pabrik chip tsmc di phoenix, arizona, as, mengalami "kesulitan dalam memulai produksi".negara ini menghadapi tantangan seperti konflik budaya, persaingan tenaga kerja dan tekanan politik.

mantan pakar konstruksi pabrik tsmc wu zihao mengatakan kepada "laboratorium penelitian silikon" bahwa penundaan produksi sebenarnya sangat umum terjadi dalam operasi lintas negara dan lintas wilayah. dalam jangka pendek, perusahaan luar negeri yang membangun pabrik di amerika serikat akan menghadapi dua jenis masalah:pertama, di bidang konstruksi, kurangnya talenta konstruksi profesional.

“di amerika serikat, anda tidak bisa mendapatkan semua yang anda minta seperti yang anda bisa dapatkan di amerika serikat.” dia mencontohkan, “misalnya, membangun ruang bersih semikonduktor (catatan: ruang bersih semikonduktor, juga dikenal sebagai a ruang bersih semikonduktor, juga dikenal sebagai a ruang bersih semikonduktor, juga dikenal sebagai a ruang bersih semikonduktor, juga dikenal sebagai a ruang bersih semikonduktor, juga dikenal sebagai a ruang bersih semikonduktor, juga dikenal sebagai a ruang bersih, merupakan penghubung utama dalam pembangunan kapasitas produksi chip. pembuatan chip sangat penting karena kebersihan lingkungan produksi sangat tinggi, dan tujuan ruang bersih adalah untuk memenuhi kebutuhan produksi tertentu). amerika serikat."

kedua, dari sisi operasional, termasuk masalah biaya rantai pasokan bahan baku dan tenaga kerja. masalah rantai pasokan terutama disebabkan oleh biaya pengangkutan, namun masalah tersebut tidak menyebabkan besarnya biaya keseluruhan produksi chip. “yang lebih merepotkan sebenarnya adalah orang-orangnya,” kata wu zihao.

tsmc dikenal dengan ritme kerja yang ketat, dan juga memiliki pedoman ketenagakerjaan sendiri di sisi operasional. "anda dapat mengirim insinyur dari taiwan, tiongkok, tetapi ada serikat pekerja di amerika serikat dan anda harus melindungi lapangan kerja lokal."

pada saat yang sama, dilihat dari besarnya subsidi, meskipun kebijakan tersebut menarik, produsen semikonduktor asia seperti tsmc dan samsung memiliki kapasitas produksi yang terbatas di amerika serikat, ditambah dengan biaya pembangunan dan operasional pabrik yang relatif tinggi.

karena keniscayaan sejarah dan kenyataan, alasan intel menjadi "anak takdir" juga karena faktor kebetulan.kecelakaan ini berawal dari kebutuhan transformasi intel sendiri.

sebelum "chip act" resmi diberlakukan, intel, yang sedang berpuas diri, melewatkan gelombang penggerak pertama di pasar seluler dan ai karena terlalu mengandalkan kepemimpinannya di masa lalu persaingan dari pabrikan seperti nvidia dan amd, mengalami kesulitan di banyak aspek seperti teknologi, pasar, dan permodalan.

pada tahun 2021, intel "veteran" kissinger mulai menjabat dengan harapan besar. segera, ia mengusulkan strategi "idm 2.0", dengan harapan dapat menjadikan intel menjadi pabrik pengecoran wafer terbesar kedua di dunia pada tahun 2030.

sejalan dengan rencana ambisius tersebut adalah reformasi radikal - meskipun intel menghabiskan banyak uang untuk membangun pabrik wafer, intel akan mendirikan divisi layanan pengecoran terpisah pada tahun 2021 untuk membuka kapasitas produksi wafernya kepada pelanggan eksternal.

ide-ide kissinger dan intel tidak diragukan lagi bertepatan dengan "pengembangan kembali manufaktur as" yang dianjurkan oleh pemerintahan biden. intel, yang berada dalam periode transformasi, merupakan representasi dari kejayaan manufaktur as di masa lalu. itu tidak akan berdampak apa-apa. saya ragu ini akan menjadi naskah cerita yang paling menyentuh.

akibatnya, "chip act" dan intel memasuki periode bulan madu. intel tidak hanya memonopoli subsidi sebesar us$8,5 miliar, tetapi juga memulai gelombang pembangunan pabriknya sendiri.

hingga saat ini, intel telah berinvestasi dan membangun pabrik di arizona, new mexico, ohio, oregon dan negara bagian lain di amerika serikat.biden secara pribadi membela pabrik baru intel dan menyebut pabrik wafer baru di ohio sebagai "negeri impian".

pada bulan januari tahun ini, intel juga secara resmi mengumumkan bahwa mereka telah memperoleh mesin litografi ultraviolet ekstrim (euv) dengan aperture numerik tinggi (high-na) dari asml, dan bertekad untuk menjadi yang pertama menggunakan mesin litografi euv dengan aperture numerik tinggi untuk mencapai teknologi utama. melampaui pesaing anda.

berdiri di posisi c, dengan amunisi penuh, namun dalam dua tahun, intel sepertinya belum punya skrip serangan balik. laporan keuangan kuartal kedua lebih rendah dari perkiraan, phk besar-besaran dan penjualan saham arm telah menjerumuskan intel dan impian chip amerika ke dalam kabut baru.

2. bayangan kejayaan: perlawanan dan tantangan

tantangan terbesar yang menghalangi intel untuk menghidupkan kembali impian chipnya tidak diragukan lagi adalah kinerja operasionalnya yang lemah.

selama beberapa tahun terakhir, jika seseorang memilih penghargaan yang "paling mengecewakan" di antara raksasa silicon valley, intel akan menjadi salah satu pesaing terkuat.

sementara harga saham nvidia, amd, dan perusahaan lain melonjak karena gelombang ai dan antusiasme investasi di saham as, intel telah menjadi salah satu dari sedikit saham teknologi yang masih mengalami penurunan. pada kuartal kedua tahun ini, mereka menyampaikan laporan keuangan yang membawa bencana.

pada tanggal 1 agustus waktu setempat, intel mengumumkan laporan keuangan kuartal kedua. pendapatan kuartal tersebut sebesar us$12,8 miliar, turun 1% dibandingkan periode yang sama tahun lalu; laba bersih anjlok 85% menjadi hanya kerugian sebesar us$83 juta; $1,61 miliar.

sebagai referensi, laba bersih intel yang diatribusikan kepada perusahaan induknya untuk setahun penuh tahun 2023 adalah us$1,689 miliar.hanya dalam satu kuartal, perusahaan ini kehilangan seluruh keuntungannya selama setahun terakhir.

menghadapi laporan keuangan ini, sulit menemukan titik terang meski dengan lentera, bahkan kissinger yang selalu percaya diri pun tidak bisa memodifikasinya:

“hasil keuangan kuartal kedua masih 'mengecewakan'. pendapatan kami tidak tumbuh sesuai harapan, dan kami belum dapat memperoleh manfaat dari ai.”

dipengaruhi oleh berita ini, harga saham intel turun 5,5% menjadi us$29,05 per saham pada hari laporan keuangan dirilis. sejak itu, harga saham intel turun hingga us$18,99 dengan nilai pasar kurang dari 100 miliar dolar as. ini hampir sama dengan harga perusahaan ini pada tahun 2013. nilai pasar terendah di masa depan. sebagai perbandingan, nilai pasar nvidia 31 kali lipat dari intel, dan nilai pasar amd lebih dari dua kali lipatnya.

dalam sebuah artikel di situs riset investasi, analis saham as larry reimer menggunakan kata "tak bernyawa" untuk menggambarkan intel untuk pertama kalinya: keterbelakangan teknologi perusahaan ini "menyebabkan mereka terus kehilangan pangsa pasar yang besar".

akibat dari dampak negatif yang disebutkan di atas adalah intel tidak hanya tidak mampu menjadi "sedotan penyelamat" dari impian chip amerika - perusahaan itu sendiri juga membutuhkan sedotan penyelamat.

"rencana penghematan biaya $10 miliar" yang dirilis bersama dengan hasil keuangannya adalah sebuah simbol.

dalam rencana ini, intel secara resmi mengumumkan akan memberhentikan 15% karyawannya di masa depan, yang berarti 15.000 karyawan diperkirakan akan meninggalkan intel. puncak jumlah karyawan intel akan terjadi sekitar tahun 2022, dan jumlah karyawannya akan terlampaui 130.000.

meskipun rencana phk ini ditandai dalam “skala global”, mengingat pusat data, kecerdasan buatan, dan bisnis pengecoran “berkontribusi paling besar” terhadap penurunan kinerja, mungkin tidak sulit untuk menebak fokus akhirnya.jika kinerja buruk pada akhirnya menyebabkan phk karyawan amerika di bisnis pengecoran, maka mimpi ini akan menjadi humor gelap.

lagi pula, pada tanggal 9 agustus, gedung putih merilis dokumen yang merangkum hasil peringatan kedua pemberlakuan chip act. judul dokumen ini sangat panjang dan berlebihan sehingga pembaca tidak perlu membaca teksnya sama sekali ——

fakta membuktikan: dua tahun setelah undang-undang chip dan sains diberlakukan, kebijakan pemerintahan biden-harris untuk membawa kembali rantai pasokan semikonduktor ke amerika serikat telah mencapai pencapaian bersejarah yang patut dirayakan, menciptakan lapangan kerja, mendukung inovasi, dan memastikan keamanan nasional

jika situasinya dibiarkan terus berkembang, mungkin tidak lama lagi impian chip amerika yang menyatukan segitiga mustahil yaitu "ketergantungan pada intel", "phk intel", dan "tagihan chip menciptakan lapangan kerja", bisa menjadi panas. misteri.

terlepas dari kinerja operasional, rendahnya daya saing bisnis pengecoran chip intel juga sangat menyeret perusahaan tersebut.

seperti yang dirangkum oleh pendiri tsmc, zhang zhongmou,industri pengecoran pada dasarnya adalah industri "pemenang mengambil segalanya". pasar hanya akan memilih peralatan yang paling canggih.

dahulu kala, bisnis pengecoran chip intel didasarkan pada "tik-tock" (model pendulum). model ini didasarkan pada dua tahun, dengan satu tahun berfokus pada pembuatan chip dan peningkatan teknologi; satu tahun berfokus pada desain chip dan pembaruan arsitektur.

ketika intel mempertahankan keunggulan teknologinya, model ini sepenuhnya menghalangi jalan bagi pesaing yang terlambat untuk menyalip, dan hampir menyulitkan pesaing untuk bernapas.

namun, dengan penundaan terus-menerus dari node 10 nanometer dan dipimpin oleh tsmc, kekurangan model ini terungkap sepenuhnya. intel tidak dapat fokus pada peningkatan proses. bahkan bisa disebut "hidup terus".

dari segi pangsa pasar, menurut data trendforce,dalam peringkat pendapatan sepuluh besar produsen pengecoran dunia pada kuartal ketiga tahun 2023, pangsa pasar intel hanya bertahan di angka 1%.pangsa pasar tsmc no. 1 mencapai 58%; pada kuartal pertama tahun ini, intel bahkan gagal mempertahankan posisi sepuluh besar di peringkat ini, sementara tsmc lemah dalam memenangkan kejuaraan.

dalam hal skala pelanggan, ini sangat berbeda dengan pernyataan heroik manajemen bahwa "intel telah memenangkan hati pelanggan di setiap node proses".hanya sedikit pelanggan yang bersedia membayar untuk bisnis pengecoran intel.

mulai tahun 2023, investor dan pasar telah menunggu “pelanggan utama” yang percaya pada intel.

namun, berbagai calon pelanggan terhalang oleh badai opini publik tentang "masalah proses inti generasi ke-13 dan ke-14" yang terjadi pada bulan juli tahun ini.

meskipun intel telah berulang kali menekankan dalam pengumuman berikutnya bahwa masalah di atas dapat diselesaikan melalui patch mikrokode, mengingat produk baru intel 3-nanometer lunar lake/arrow lake masih berada di jalur produksi pabrik tsmc, pasar memiliki keraguan terhadap intel. kekuatan pengecoran. suara semakin keras.

terkait hal ini, chris caso, analis dari firma riset wolfe research, mengatakan intel lebih mudah mendapatkan pelanggan seperti amazon, google, atau microsoft karena tidak memiliki persaingan dengan intel. “tetapi tidak peduli seberapa besar pelanggannya, diperlukan jaminan dari intel bahwa tidak akan ada kesalahan produksi.”

pada saat tidak ada satu pun masalah di atas yang terselesaikan secara efektif, bahkan investor yang paling percaya pada intel mungkin akan kesulitan menyembunyikan keraguan mereka setelah mendengarkan suara gemuruh rig pengeboran di arizona, new mexico, ohio, dan oregon. ——apakah departemen pengecoran yang kekurangan teknologi, pelanggan, dan pasar benar-benar membutuhkan begitu banyak pabrik?

ironisnya, sikap manajemen intel terhadap rencana pembangunan pabrik tersebut di atas sangat ambigu.

baru-baru ini, laporan reuters menyatakan bahwa gelsinger dan eksekutif puncak intel lainnya sedang mempersiapkan rencana yang akan diserahkan kepada manajemen pada akhir bulan ini. rencana tersebut mungkin termasuk pengurangan lebih lanjut belanja modal perusahaan untuk perluasan pabrik.

pada saat yang sama, terdapat juga spekulasi yang merajalela tentang intel yang memisahkan bisnis pengecoran chipnya.

saat itu, ketika intel secara resmi mengumumkan investasi lima tahun sebesar us$100 miliar untuk membangun pabrik, orang dalam industri mengatakan bahwa kemajuan produksi pabrik tersebut akan sangat mengkhawatirkan.

terkait hal ini, wu zihao, mantan ahli konstruksi pabrik tsmc, juga mengutarakan pandangan serupa terhadap "laboratorium penelitian berbasis silikon":“dalam proses produksi chip, biaya terbesar berasal dari penyusutan peralatan, dan beberapa pabrik intel belum membeli peralatan ini.”

hal ini menunjukkan bahwa tujuan akhir intel membangun pabrik mungkin bukan untuk kebutuhan bisnis. "mereka mungkin hanya menggunakan proyek untuk menempati bagian yang lebih besar dari tagihan chip terlebih dahulu, dan kemudian memasukkannya ke dalam produksi jika pengembangannya bagus. jika pengembangannya tidak bagus. bagus, mereka tidak akan membangun beberapa bangunan." menimbulkan terlalu banyak kerugian.”

di antara mereka yang kurang optimis terhadap bisnis pengecoran chip intel adalah chen liwu, yang baru-baru ini mengundurkan diri sebagai direktur intel. orang-orang yang mengetahui masalah ini mengatakan bahwa alasan utama mengapa veteran industri semikonduktor ini memilih untuk meninggalkan intel adalah rasa frustrasi terhadap pendekatan kontrak manufaktur (pengecoran chip) perusahaan, serta budaya intel yang menghindari risiko dan birokrasi.

berdasarkan berita di atas,rencana manufaktur chip intel yang ambisius pada akhirnya mungkin berakhir dengan antiklimaks.hilangnya daya saing perusahaan di bidang pengecoran chip ini menjadi sebuah fakta yang sudah diketahui.

tidak peduli bagaimana anda melihatnya, intel bukan lagi mitos semikonduktor masa lalu. dengan munculnya banyak berita negatif, cita-cita luhur dan prospek yang dijalin oleh para pendahulunya telah berulang kali "dikecewakan" oleh pasar.

3. impian chip amerika yang tidak dapat dibangunkan

insinyur takut untuk dipekerjakan. ada "kekurangan" pekerja inti di amerika serikat. sulit untuk merekrut orang dengan $100.000.

andy grove, ceo paling legendaris dalam sejarah intel, pernah menulis dalam "only the paranoid survive": "kata 'titik' untuk titik balik strategis adalah sebuah penyalahgunaan. ini bukanlah sebuah titik, melainkan sebuah perjalanan yang panjang dan sulit. perjuangan ." kalimat ini juga berlaku untuk intel, yang saat ini terkepung dari semua sisi.

alasan mengapa kisah gajah sulit untuk diputar berulang kali di intel adalah karena ada thread inti -intel gagal menunggu "huang renxun" dan "su zifeng" miliknya sendiri seperti nvidia dan amd.

sejak ceo kedelapan kissinger menjabat, langkah strategis manajemen yang terlalu agresif menyebabkan intel terus terpuruk.

jim osman, pendiri firma riset the edge group, pernah berkomentar: "sejarah gelsinger rata-rata, dan intel masih membutuhkan ceo baru."

namun, tidak adil jika menyalahkan semua kegagalan intel pada satu ceo saja. roma tidak runtuh dalam satu hari;kemunduran intel bukanlah akibat kegagalan keputusan satu atau dua orang, melainkan buruknya kinerja empat ceo berturut-turut dalam pengambilan keputusan dan eksekusi.ini termasuk:

• ceo kelima: paul otellini (2005-2013) ——sebagai seorang non-insinyur, dia memimpin intel untuk mencapai pertumbuhan pendapatan dan laba yang belum pernah terjadi sebelumnya. strategi pendulum yang dia usulkan pernah menjadi senjata utama bagi intel untuk menekan para pesaingnya. namun, otellini gagal memperkirakan secara akurat kebangkitan ponsel pintar, dan bahkan karena permintaan jobs untuk menyediakan chip untuk iphone ditolak karena alasan harga.

• ceo keenam: brian krzanich (2013-2018) ——setelah otellini, krzanich, sebagai chief operating officer, mengambil alih. dia memimpin investasi eksternal intel dan memperluas bisnis perusahaan dari cpu ke 5g, kecerdasan buatan, mengemudi otonom, komputasi awan, drone, dan perangkat yang dapat dikenakan, tetapi seiring dengan melambatnya hukum moore , model pendulum intel secara bertahap gagal. dalam proses evolusi dari 14 nanometer menjadi 10 nanometer, siklus iterasi chip intel terus diperpanjang, dan diejek sebagai "pabrik pasta gigi" oleh dunia luar, dan disebut sebagai "pabrik pasta gigi". oleh tsmc pada tahun 2018. lebih dari itu.

• ceo ketujuh: bob swan (2018-2021) ——ketika swan, yang berlatar belakang cfo, menjadi posisi no. 1 baru di intel, tantangan yang dia hadapi sangat lama dan baru: masalah lamanya adalah intel jelas tertinggal dari tsmc, samsung, dan perusahaan lain dalam hal teknologi proses, terutama pada tahun 2020. dia mengatakan kepada investor bahwa teknologi chip 7-nanometer baru intel terlambat enam bulan dari jadwal dan mungkin melakukan outsourcing sebagian dari pembuatan chip; masalah barunya adalah karena kurangnya pengalaman dalam industri semikonduktor, swan melewatkan kesempatan untuk menerapkannya lebih cepat di era ai sebelumnya, dan akhirnya kasus yang umum terjadi adalah penolakan untuk berinvestasi di openai pada tahun 2021.

setelah melalui perjuangan tiga yang pertama,kissinger, ceo kedelapan, menaruh harapan besar karena memiliki latar belakang teknis dan juga merupakan karyawan senior intel. dia menghubungkan masalah intel dengan bisnis ponsel pintarnya yang gagal, ketidakmampuannya membangun pabrik manufaktur yang "hebat", dan pembatalan bisnis gpu-nya pada tahun 2010.

menanggapi masalah lama ini, kissinger merumuskan rencananya sendiri - di bidang teknis, dia meningkatkan produksi dan mengedepankan tujuan radikal "5 node dalam 4 tahun"; mempercepat iterasi chip gaudi. , intel telah merumuskan strategi ekologi ai yang lebih terbuka, seperti yang dikatakan kissinger: "biarkan ai ada di mana-mana."

namun seperti yang dianalisis di atas mengenai tantangan-tantangan yang dihadapi intel, ketika sebuah rencana besar menemui hambatan yang sulit untuk diubah dengan cepat dalam jangka pendek, hasil dari pertaruhan kissinger tampaknya diam-diam sudah tertulis dalam takdir.

di tahun-tahun mendatang, intel, yang mengalami perlambatan, dan industri manufaktur kelas atas di amerika serikat, yang sedang berjuang untuk mendapatkan kembali kejayaannya, akan seperti dua cermin yang saling memantulkan, selalu menemani dan membayangi satu sama lain.

di seluruh rantai industri chip global, terdapat tiga transfer industri - tahap pertama dari amerika serikat ke jepang; tahap kedua dari amerika serikat dan jepang ke korea selatan dan taiwan, tiongkok, dan tahap ketiga ke taiwan , tiongkok. , korea selatan ditransfer ke tiongkok daratan, dan setiap transfer industri didasarkan pada pertimbangan biaya, mentransfer hubungan bernilai lebih rendah ke luar negeri.

namun, relokasi industri merupakan proses persaingan yang dinamis.berbagai negara atau wilayah saat ini telah membentuk pembagian kerja yang sangat terspesialisasi dalam industri chip dengan bantuan transfer permintaan dan inovasi lokal. masalah utama di balik hal ini adalah bahwa di balik arus industri terdapat arus manusia.

“pembuatan chip tetaplah manufaktur, dan tidak lepas dari insinyur. kalau tidak mempekerjakan insinyur, tidak akan ada daya saing. sesederhana itu. teknologi canggih hanyalah syarat dasar.” wu zihao berkata, "ini adalah masalah bisnis. cara para insinyur asia memperlakukan pelanggan sangat berbeda. ini tidak berarti bahwa saya sepuluh atau lima kali lebih pintar dari anda. jika anda tidak terlibat dalam operasi 24 jam, anda hanya tidak bisa melakukannya."

ambil contoh tsmc, sejak awal berdirinya sudah berlandaskan prinsip “menjadi mitra pelanggan”. budaya kerjanya juga mengedepankan ketekunan dan ketelitian, namun hal ini bertentangan dengan budaya kerja amerika.

dengan tambahan investasi sebesar 5 miliar dan pembangunan tiga pabrik baru, tsmc telah banyak berinvestasi di amerika serikat dan bertransformasi menjadi "mei semiconductor"?

menurut laporan media asing "rest of world", zhang zhongmou berkata ketika berbicara tentang daya saing: "jika (sebuah mesin) rusak pada pukul satu pagi, mungkin tidak dapat diperbaiki hingga keesokan paginya di pagi hari. amerika serikat. tapi di taiwan, tiongkok, itu akan diperbaiki pada jam dua pagi.

dengan kata lain,kurangnya tenaga kerja mungkin menjadi masalah terbesar yang menghambat revitalisasi manufaktur chip di amerika serikat.baru-baru ini, mckinsey telah menghitung dari perspektif bakat bahwa jika kita ingin mencapai sasaran kapasitas produksi yang ditetapkan dalam "chip act", kita perlu menciptakan 160.000 posisi teknik baru. namun, saat ini hanya sekitar 1.500 insinyur yang bergabung dengan industri pan-chip amerika serikat setiap tahunnya, dan yang terpenting adalah teknisi lini produksi chip akan membutuhkan 75.000 posisi baru dalam lima tahun ke depan, namun saat ini hanya 1.000 teknisi baru yang memasuki lini produksi chip setiap tahunnya.

dalam analisis akhir, betapapun canggihnya manufaktur chip, ini tetap merupakan industri manufaktur yang membutuhkan masukan, dedikasi, dan kerja keras manusia.

sayangnya, intel dan industri manufaktur chip as, yang berada pada titik terendah, telah mempersulit pemulihan.

banyak cerita yang tidak dapat diubah oleh kekuatan satu perusahaan atau satu ruu. adapun intel dalam permainan ini, setelah terikat erat dengan pemerintah dan impian chipnya, perusahaan ini sebenarnya tidak punya jalan keluar.

meskipun cita-cita untuk menghidupkan kembali industri manufaktur chip as tidak masuk akal, hanya ada satu pilihan tersisa bagi intel:

tutup mata anda dan terus berlari ke depan.

bacaan terkait: