berita

Huang Chenxia:Halo semuanya, selamat datang di "Enam Hari Pertengahan Musim Panas". Tema meja bundar ini adalah "Generasi dan Kebenaran: Industri Media di Era Model Besar". Pada akhir tahun 2022, OpenAI akan diluncurkanObrolanGPT, dalam semalam semua orang memulai diskusi hangat tentang babak baru perubahan penerapan teknologi kecerdasan buatan di berbagai industri yang dipicu oleh ChatGPT, yang menimbulkan kecemasan bagi seluruh industri. Banyak orang akan khawatir melewatkan babak berikutnya dari Teknologi yang diperbarui secara berulang-ulang. dan banyak orang percaya bahwa perubahan teknologi yang disebabkan oleh model-model besar dapat memicu babak baru revolusi teknologi dalam tiga puluh hingga lima puluh tahun mendatang.

Oleh karena itu, tema meja bundar dari "Enam Hari di Tengah Musim Panas" adalah "Bagaimana industri media akan berubah di era model besar?" "Enam Hari di Tengah Musim Panas" ini sangat terhormat untuk mengundang beberapa tamu kelas berat: Eksperimen Masa Depan FutureLabs, Tuan. Hu Yanping, kepala pakar ruangan, Tuan Wen Da, pelopor kecerdasan buatan di industri media dan ketua "Daily Economic News", dan Tuan Yang Jian, wakil presiden Tencent Group dan konsultan umum Tencent Research Institute, semuanya dalam konten media Praktisi senior di bidangnya.

Baru-baru ini, semua orang memberikan perhatian khusus pada konferensi pers terbaru Apple, WWDC. Alasan utama mengapa semua orang memperhatikan konferensi WWDC Apple adalah untuk memperhatikan teknologi AI yang dibawa oleh model besar terbaru ini, dan bagaimana Apple akan menerapkannya. itu di Internet seluler. Model besar baru, terutama bila digunakan dalam produksi konten baru. Guru Hu selalu menjadi pengamat dan peneliti senior di bidang Internet dan teknologi, karena sekitar tahun 1995, ketika industri Internet baru saja muncul, Guru Hu mulai memberikan perhatian jangka panjang terhadap dampak teknologi baru dan Internet terhadap ribuan orang. pengaruh. Mengenai perubahan di bidang AI yang disebabkan oleh babak baru model besar ini, dari akhir tahun 2022 hingga sekarang, hal apa yang paling Anda khawatirkan dalam babak baru perkembangan dan perubahan tren ini?

Hu Yanping:Dilihat dari gelombang model baru berskala besar yang dirilis oleh WWDC24 dan GPT4.0, poin terpenting ada empat poin, dan keempat poin tersebut justru terkait dengan saluran distribusi perkembangan media, bentuk konten media, adegan media, dan media. Hubungan masa depan dan kecerdasan, keempat aspek ini sangat erat kaitannya.

Poin pertama: Kecerdasan yang kuat membentuk pintu masuk baru, yang mengubah bentuk interaksi dengan pengguna, seperti Siri. Ketika Siri bekerja sama dengan OpenAI dan didasarkan pada kecerdasan sisi perangkat, itu akan menjadi pintu masuk baru ini adalah interaksi alami. Ya, inilah sebabnya setelah rilis GPT4.0, saya menggunakan aplikasi seluler sepanjang malam, berjalan di jalan sambil men-debug ChatGPT4.0, menggunakan mode obrolan suara untuk men-debugnya, penundaannya, respons Kontennya, dan pemrosesan mandiri di balik obrolan, termasuk konten apa yang dapat dikirimkan kepada Anda, jadi ini adalah aspek yang sangat penting, yaitu pintu masuk baru, interaksi baru, terutama interaksi alami ini, dalam banyak hal, itu akan mengubah bentuk dan saluran distribusi informasi.

Poin kedua: Ini adalah arah yang dieksplorasi oleh ChatGPT4.0 dan Apple Intelligence. Misalnya, Google, Meta, dan xAI semuanya mengeksplorasi multi-modalitas. Dalam skenario multi-modal, konten tidak lagi berupa berita teks dan informasi, termasuk perubahan cara konten dihasilkan, serta cara pembuat konten menghasilkan konten dan pengguna memperoleh konten.

Poin ketiga: Perkembangan multimodalitas semakin meluas, yaitu kecerdasan spasial. Jelas bukan hanya AIGC yang bisa melakukan kecerdasan spasial. Artinya, jika disajikan dalam skenario seperti kecerdasan yang diwujudkan, bentuk spasial, dan kecerdasan spasial , itu Sampai batas tertentu, ini mendefinisikan ulang informasi, informasi, dan data. Sedangkan untuk mendefinisikan ulang media dan khalayak, hal ini tidak perlu dikatakan lagi.

Poin keempat: Campuran berbagai bentuk intelijen, di sisi perangkat dan di sisi cloud. Terutama sisi terminal, seperti model kecil sekitar 8 bit, 10 bit, atau lebih dari 10 bit. Yang kedua adalah sisi cloud, seperti integrasi hybrid seperti GPT, termasuk kombinasi dengan kemampuan sisi klien, seperti Apple Intelligence. Padahal, sebelumnya Apple, Samsung, Honor, banyak perusahaan ponsel lain, dan perusahaan AIPC juga melakukan eksplorasi seperti itu, dan ternyata pengguna sebenarnya sangat membutuhkannya, karena bagi setiap individu, pertama-tama ada satu masalah yang harus dipecahkan. pengelolaan semua informasi data konten lokal, serta skenario berbasis domain pribadi, untuk melakukan berbagai pekerjaan terkait kreasi dan produktivitas berdasarkan perlindungan privasi informasi data, namun pada saat yang sama, karena terminal Kemampuan di sisi dan sisi cloud berbeda, sehingga tidak hanya memerlukan integrasi kemampuan, tetapi juga kombinasi bidang informasi. Saat melakukan beberapa kreasi, Anda mungkin perlu memanggil lebih dari sekedar konten lokal. Dalam hal ini, kemampuan cloud sangat diperlukan, karena cloud akan digabungkan dengan berbagai metode seperti pencarian, dan integrasi tersebut memiliki arah yang sangat menjanjikan. sebenarnya, ini juga merupakan prototipe homo sapiens digital yang sedang berlangsung dan munculnya "individu super", karena Agen di sisi klien adalah fondasi yang memungkinkan setiap orang menjadi "individu super" dengan kekuatan komputasi dan kecerdasan Ketika seseorang Menjadi manusia digital, konsep audiens justru berubah.

Dari dulu hingga sekarang, media telah mengalami redefinisi sebanyak tiga kali, mulai dari media, media mandiri hingga tahap “super individu”. Setiap orang adalah generator sekaligus penonton , dari informasi berita hingga UGC. Mari kita beralih ke AIGC, dan AIGC bukanlah akhir. Jadi ketika kita melihat arah baru perkembangan teknologi, kita melihat kemungkinan media yang tidak terbatas di masa depan, kemungkinan individu yang tidak terbatas di masa depan, dan setiap media telah menjadi bentuk yang benar-benar baru, termasuk saluran penyebaran informasi yang lengkap membentuk. Atas dasar itu, dahulu ada rumusan yang masih berlaku sampai sekarang. Dulu soal massa, belakangan soal fokus. Faktanya, ada konsep yang disebut “publik mikro”. Publik mikro adalah kesatuan dari setiap individu kecil. Individu-individu kecil berkumpul dalam sekejap dan berpencar dalam sekejap pada setiap topik. Ya, tapi Weizhong masih diterima dalam kisaran tertentu di industri, dan beberapa orang telah mendaftarkan merek dagang dan perusahaan mapan yang menggunakannya.

Pada saat yang sama, beberapa peneliti akademis juga mengusulkan ide-ide mikro-publik, termasuk tentu saja model SICAS kami. Oleh karena itu, diskusi ini tidak hanya membuka dimensi pemikiran baru, tetapi juga mengeksplorasi paradigma baru, skenario baru, bentuk distribusi baru di masa depan media, serta kemungkinan baru antara media dan hubungan pribadi, jadi saya sangat senang bisa melakukannya. berpartisipasi. Mari kita berbagi diskusi ini dengan semua orang hari ini.

Huang Chenxia:Guru Hu menyampaikan beberapa poin secara keseluruhan. Poin pertama adalah perubahan AI yang disebabkan oleh babak baru model besar, yang akan menyebabkan perubahan besar dalam interaksi manusia-komputer, karena fokus terpenting dari setiap teknologi baru adalah Karena manusia -Interaksi komputer telah berubah, telah banyak berubah atau ditumbangkan. Poin kedua yang disebutkan adalah bahwa kemampuan AIGC atau model besar akan berdampak lebih jauh pada model asli dalam serangkaian situasi seperti produksi konten terdistribusi di bidang konten.

Poin ketiga menjelaskan bahwa di era baru kecerdasan buatan, “individu super” akan muncul. Bagian ini perlu diperluas di masa depan. Di masa depan, peran apa yang akan dimainkan oleh "individu super" di seluruh bidang media? Apa dampaknya terhadap rantai produksi dan rantai distribusi awal? Dampak seperti apa yang akan terjadi pada khalayak? Dari awal yang disebut sebagai media massa, dari publik hingga niche hingga mikro-publik, kini banyak media sosial yang merupakan gelombang "berkumpul", di mana semua orang berkumpul. topik tertentu. Di tempat tertentu suatu suku tidak begitu stabil dan akan segera bubar. Sebelum membicarakan topik ini secara mendetail, Anda dapat mendengarkan terlebih dahulu sudut pandang Tuan Wen Da, karena dalam beberapa dekade terakhir, Tuan Wen Da telah menjadi praktisi yang sangat gigih di industri ini tentang teknologi yang dilihatnya Tuan Wen Da telah membawa perubahan berbeda di seluruh industri media, terutama dalam beberapa tahun terakhir, bagaimana Anda menerapkan teknologi baru ini dalam mengelola seluruh bisnis "Berita Ekonomi Harian"? Karena "Daily Economic News" juga merupakan entitas terkemuka di bidang media. Menurut Anda, apa dampak kemampuan AIGC yang dibawa oleh model-model besar baru ini terhadap industri media? Praktik spesifik apa yang Anda lakukan saat ini untuk menghadapinya?

Wen Da:Chenxia baru saja menyebutkan beberapa poin. Pertama-tama, menurut saya sebenarnya ada kesenjangan alami antara media arus utama saat ini dan kecerdasan buatan, dan kesenjangan ini pada dasarnya tidak dapat diatasi. Karena pekerja teks dan pengembang kecerdasan buatan adalah kelompok orang yang sangat berbeda. Pekerja sastra, jika dilihat dari latar belakang akademisnya, sebagian besar bergerak di bidang seni liberal. Dan teknologi baru adalah cara berpikir yang lain. Apalagi dalam beberapa tahun terakhir, jika media hanya beroperasi di bidang teks tradisional, maka media massa di masa depan akan semakin kecil.

Sekitar tahun 2020, saya mendefinisikan tahun 2020 dalam "Berita Ekonomi Harian" sebagai tahun pertama transformasi teknologi. Berbeda dengan sudut pandang yang dikemukakan oleh Guru Hu tadi, karena Guru Hu melihat masalah ini lebih dari gambaran besar dan perspektif teoritis, sementara kami menerapkannya dalam pertarungan sebenarnya. "Berita Ekonomi Harian" terutama menargetkan perusahaan-perusahaan yang terdaftar. Ada lebih dari 4.000 perusahaan A-share. Namun pada tahun 2019 dan 2020, jumlah perusahaan publik yang dapat diliput oleh reporter dan editor kami tidak melebihi 1.000 perusahaan. Jika Anda ingin media memiliki pengaruh yang cukup dan mencakup seluruh pasar tetapi tidak memiliki cukup tenaga kerja, Anda harus menggunakan cara-cara teknis untuk menyelesaikannya. Untuk mencari teknologi baru, awalnya kami membahas kerja sama dengan Alibaba, Baidu, dan Tencent. Namun, media tradisional kekurangan dana, sehingga tidak ada cara untuk meningkatkan biaya untuk memperkenalkan teknologi baru.

Karena peningkatan biaya dan pengenalan teknologi baru dapat dilakukan, namun tingkat keuntungannya sangat rendah sehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup. Kemudian, secara kebetulan, kami membentuk konsensus dengan Hongmian Xiaobing dan mulai mengerjakan strategi AI. Pada bulan Mei 2020, kami meluncurkan sistem peringatan, yang pada dasarnya menggunakan AI untuk mencakup seluruh 4.000 perusahaan terdaftar pada saat itu dan menghasilkan peringatan. Setiap "proyek strategis AI" memenangkan Kasus Inovasi Pembangunan Terintegrasi Mendalam Industri Surat Kabar Tiongkok tahun 2020 dari Administrasi Pers dan Publikasi Nasional. Melihat ke belakang sekarang, kami sangat tepat untuk meluncurkan pemikiran strategis AI pada tahun 2020. Dengan tindakan tersebut, pada tahun 2021, kami menetapkan "Berita Ekonomi Harian" sebagai tahun pertama transformasi video. Karena saya melihat tren saat itu, anak muda semakin banyak berbagi dan berempati dengan video. Namun, cara mengubah teks menjadi video juga merupakan proses yang sangat menguras otak, dan Anda perlu mempertimbangkan dengan cermat apakah akan meningkatkan biaya investasi.

Berdasarkan laporan teks dan berita tentang emiten, langkah kedua kami adalah memikirkan bagaimana mengubah teks menjadi video, audio, dan komunikasi luar negeri, yaitu konsep "satu ayam bisa makan lebih banyak". Pada saat yang sama, selalu pertimbangkan efisiensi energi. Maka pada tanggal 20 Desember 2021, kami meluncurkan AI TV tanpa pengawasan pertama di dunia 7×24 jam sehari. Tahun ini di Shenzhen kami merilis AI TV versi 3.0. AI TV versi 3.0 pada dasarnya adalah kekayaan intelektual independen kami. Ini memecahkan transformasi keseluruhan media tradisional dari teks menjadi video. Di sini, kami harus menyebutkan dampak model besar terhadap kami. Karena yang saya pikirkan saat itu adalah bagaimana mengubah teks dalam jumlah besar menjadi teks ringkas yang diperlukan untuk sebuah video pendek. Kami telah memikirkan banyak cara, seperti berbagai label. Kami juga menemukan beberapa perusahaan koperasi di Shanghai untuk memberi label pada teks tersebut. Alhasil, ketika model besar diperkenalkan ke pasar tahun lalu, saya langsung menyadari bahwa masalah ini sudah memiliki solusi terbaik, yang membuat seluruh "Berita Ekonomi Harian" mengambil langkah besar menuju transformasi teknologi. Langkah besar ini dapat berhasil diambil karena upaya kita sebelumnya telah terakumulasi sampai batas tertentu, dan dengan sendirinya kita dapat melihat bahwa metode teknis ini dapat menyelesaikan permasalahan kita saat ini.

Setelah peluncuran AI TV pada Juli 2022, "Daily Economic News" telah mempertimbangkan bagaimana cara mengubah teks menjadi video? Meskipun video sedang tren, biaya tenaga kerja terlalu tinggi. Saat ini, kami masih menggunakan mesin dan daya komputasi untuk mencocokkan teks dan aset media, lalu menghasilkan video. Kami juga mempertimbangkan cara mendistribusikan video dalam jumlah besar, jadi kami perlu mencapai penerbitan satu klik ke berbagai platform. Namun ada triknya di sini - ada perbedaan signifikan antara video pendek tentang keuangan dan video pendek tentang budaya, pariwisata, dan katering. Video pendek finansial lebih fokus pada penyampaian opini profesional dan analisis mendalam. Tidak memerlukan suasana langsung yang kuat atau rekaman di tempat isi. Pada tahap pencocokan konten, kita memerlukan pemrosesan yang relatif tidak jelas dalam proses pencocokan. Selama tingkat pencocokan antara konten teks dan aset media pada dasarnya mencapai tingkat normal, peringatan keluaran dapat memenuhi standar yang telah ditetapkan. Tentunya semua orang berharap setiap video pendek bisa mencapai standar 100 poin, namun untuk mencapai tujuan tersebut mungkin diperlukan waktu 5 jam untuk memproduksinya, namun kini sudah bisa menghasilkan video pendek dengan standar 80 hingga 85. poin dalam 3 detik. Video, menurut saya ini sangat meningkatkan efisiensi produksi konten kami.

Namun, sumber daya media kita relatif tidak mencukupi. Bagi media arus utama seperti kita, kita harus memastikan bahwa aset media yang digunakan sah secara hukum, yang sama sekali berbeda dengan media mandiri. Untuk mengatasi masalah ini, kami mengadopsi dua metode: Pertama, kami mengadopsi semangat "Orang Tua Bodoh Memindahkan Gunung" dan secara bertahap mengumpulkan aset media melalui metode "pemindahan semut". memperkaya pengetahuan kita. Cara lainnya adalah melakukan pekerjaan dengan AIGC. Oleh karena itu, keseluruhan prosesnya sangat alami dan lancar, dan Anda secara alami akan merasa bahwa titik tertentu harus ditangani dengan cara ini, dan tautan tertentu harus mencapai efek ini. Selain itu, kami juga menggunakan model besar untuk penulisan ulang teks video. Sebab, meski kami bisa mendistribusikan video ke berbagai platform dengan satu klik, setiap platform besar akan memeriksa duplikasinya. Jika video, konten, dan gambar sama persis, maka platform akan secara algoritmik mengurangi dimensi atau memblokir konten Anda. Untuk mengatasi masalah ini, akan terlalu mahal untuk menginvestasikan lebih banyak biaya tenaga kerja. Dengan munculnya model besar tahun lalu, terutama setelah semakin banyak model besar di Tiongkok, kami menggunakan model besar untuk menyempurnakan berbagai teks untuk konten yang sama guna membentuk teks yang berbeda. Dengan menyesuaikan template unik untuk setiap video, meskipun subjeknya sama, sepuluh video berbeda seputar acara tersebut dapat dibuat dengan satu klik, tanpa duplikasi di antara video tersebut. Oleh karena itu, AIGC memberikan efisiensi tertinggi untuk media tradisional kita. Kami sekarang melihat bahwa beberapa media mandiri mungkin mempublikasikan konten di akun Douyin atau video, dan sulit untuk menangani berbagai platform. Namun, melalui AIGC, pada dasarnya kami dapat menangani berbagai platform.

Baru saja Chenxia bertanya, bagaimana seharusnya media tradisional memperjelas arah perkembangannya? Ini memang pertanyaan yang sangat sulit. Pertama-tama, kuncinya adalah mengoptimalkan desain tingkat atas. Ini memang proyek tingkat atas, tetapi proyek tingkat atas ini juga menghadapi tantangan besar. Mungkin sulit bagi seluruh tim untuk memahami atau menyetujui alasannya di balik keputusan ini. Misalnya, jika pendapatan dan keuntungan "Berita Ekonomi Harian" relatif stabil dalam beberapa tahun terakhir, anggota tim akan berpikir, mengapa masih memerlukan reformasi dan inovasi? Saya tahu bahwa saya tidak bisa begitu saja berkomitmen pada tim dan mengorbankan kepentingan saat ini demi keuntungan yang lebih besar di masa depan. Karena manfaatnya yang lebih besar ini, saya belum bisa menjamin sepenuhnya, sehingga harus mencobanya dengan tetap mempertimbangkan kepentingan tim yang ada. Apalagi sebagai badan usaha milik negara juga menghadapi berbagai aturan dan ketentuan operasi modal dan kehati-hatian ekstra diperlukan dalam alokasi sumber daya. Dalam hal ini, metode yang paling tepat adalah mengurangi investasi sebanyak mungkin, dan merencanakan dengan cermat, terus membuat, dan mengoptimalkan detail. Melihat ke belakang sekarang, saya menyadari bahwa kita telah menghabiskan banyak energi selama empat tahun terakhir.

Pada saat yang sama, dalam proses ini, penyuntingan tradisional dan manajemen tradisional tidak dapat ditinggalkan, sehingga seluruh proses transformasi membutuhkan banyak energi dan kekuatan otak. Kita tidak bisa membiarkan rekan-rekan kita di bagian operasional atau rekan-rekan di editorial dan produksi berpartisipasi dalam hal ini penciptaan masa depan setiap hari. retret, karena mereka juga perlu menghadapi kerja praktek sehari-hari. Jadi saat itu, saya dan beberapa tulang punggung muda serta tim kecil berdedikasi untuk mengeksplorasi arah baru. Redaktur pelaksana saya, misalnya, masih melanjutkan pekerjaannya sehari-hari. Manajer umum eksekutif saya masih berfokus pada operasi tradisionalnya, dan kami tidak dapat mengabaikan kedua aspek ini. Kami telah mengadakan setidaknya 1.000 pertemuan teoretis tentang penciptaan masa depan, dan bahkan ada lebih dari 10 pertemuan setiap hari. Setiap kali inspirasi baru muncul, kami akan segera mempraktikkannya. Setelah mencapai hasil tertentu, kami mulai membimbing tim untuk merasakan manfaat nyata yang dibawa oleh transformasi tersebut. Misalnya, volume publikasi kami meningkat 10 kali lipat, namun hampir tidak ada peningkatan biaya tenaga kerja. Selama seluruh proses transformasi, kami telah menghasilkan manfaat tertentu. Namun, pasar tradisional secara keseluruhan sedang mengalami penyusutan. Hasil-hasil inilah yang memungkinkan anggota tim untuk merasakan manisnya dan menjadi lebih sadar akan pentingnya transformasi.

Huang Chenxia:Pernyataan Guru Wen Da barusan sangat menarik dan praktis. Setelah Bapak Hu membahas secara mendalam perubahan tren makro di masa depan, Bapak Wen Da menggunakan "Berita Ekonomi Harian" sebagai contoh untuk menguraikan pandangannya dari tingkat mikro. Meskipun kita mungkin berpikir bahwa beberapa tren tidak akan berubah dalam 50 atau bahkan 100 tahun ke depan, pada tingkat mikro, terdapat banyak masalah nyata dalam hal ritme dan banyak operasi praktis. Misalnya bagaimana mengubah otot memori asli organisasi agar benar-benar bisa beradaptasi dengan perubahan baru. Dalam setiap proses transformasi, kita dihadapkan pada tantangan untuk menjaga stabilitas bisnis yang ada dan mengembangkan bisnis yang baru berkembang, kecuali kita memiliki modal yang cukup untuk mendukung kelanjutan investasi. Oleh karena itu, sangat penting untuk menstabilkan bisnis awal sambil memperluas bisnis baru, dan pada saat yang sama menggunakan bisnis baru untuk mendorong dan meningkatkan bisnis lama ke model bisnis baru. Dalam proses ini, keputusan artistik tingkat mikro seperti kontrol ritme, penyesuaian organisasi, dan optimalisasi manajemen sangatlah penting. Nantinya, kita dapat mendiskusikan topik ini lebih lanjut dengan Tuan Wen Da. Faktanya, perubahan efisiensi yang dibawa oleh AIGC pada akhirnya akan mencapai tujuan 3 sampai 5 tahun ke depan. Di sisi lain efisiensi setelah tahun baru, bagaimana keseimbangan antara efisiensi dan efektivitas? Ini juga merupakan topik yang akan kita bahas nanti.

Selanjutnya, kami mengundang Tuan Yang untuk berbicara, karena Tencent Research Institute menghabiskan waktu lama untuk menerbitkan laporan tentang perkembangan dan perubahan industri media di bawah gelombang baru kecerdasan buatan. Jadi saya ingin bertanya kepada Tuan Yang, Anda pernah berkecimpung di industri media, dan Anda sangat akrab dengan industri media. Bagaimana pendapat Anda tentang dampak babak baru teknologi kecerdasan buatan ini terhadap bidang berita dan kemungkinan perubahan pembangunan di masa depan?

Yang Jian:Guru Hu mengungkapkan pandangan dan pendapat mereka yang berbeda mengenai model besar baru lebih dari sudut pandang pengamat industri media, sedangkan Guru Wen Da mengungkapkan pandangan dan pendapat berbeda tentang model besar baru lebih dari aspek praktis. Dari sudut pandang pribadi saya, saya telah berkecimpung di industri berita selama lebih dari 20 tahun, namun sekarang saya rasa pada dasarnya saya melihat isu dari sudut pandang audiens. Tentu saja, ini tidak persis sama dengan positioning Tencent Research Institute, tetapi secara umum, menurut saya riset media bukanlah keahlian terbaik Tencent Research Institute, jadi kami hanya melakukan beberapa observasi tentatif.

Faktanya, kedalaman pengamatan kami masih jauh tertinggal dari apa yang baru saja disebutkan oleh kedua guru tersebut. Secara umum, perasaan paling intuitif kita mengenai pengaruh media berita adalah:

Poin pertama: Mengenai model besar, daya saing inti yang ditunjukkannya sejauh ini adalah kemampuan pemahaman bacaannya yang kuat, serta kemampuan pemahaman lintas bahasa dan komunikasinya Benar-benar mencapai tahap model skala besar, kecerdasan buatan telah mendobrak batasan semua bahasa di tingkat terbawah, bukan hanya bahasa alami manusia, seperti dialek Hunan, dialek Beijing, serta bahasa Inggris dan Mandarin, misalnya. tidak terbatas pada ini. Ini juga mencakup banyak bahasa pemrograman dan bahasa mesin. Jadi ia memang memiliki kemampuan pemahaman bacaan yang kuat. Di masa lalu, ketika saya pertama kali bekerja di bidang jurnalisme, laporan pertama yang saya buat adalah tentang kegagalan tawaran Beijing untuk Olimpiade. Banyak wartawan berada di garis depan yang meliput proses penawaran tertentu haruskah mereka lakukan selanjutnya?

Jadi yang saya lakukan adalah membuat sintesis informasi. Berapa banyak pencalonan Olimpiade, berapa banyak negara yang mendaftar, berapa banyak negara yang mendaftar untuk Olimpiade, dan berapa kali mereka gagal hal yang sederhana. Namun dalam setiap acara berita, khalayak mempunyai tuntutan ini, karena tidak ada hal baru yang terjadi, dan sering kali cerita yang kami ceritakan diulangi. Ketika suatu peristiwa baru atau serupa terjadi, cara memandang dan menafsirkannya sering kali bergantung pada masa lalu. Jadi sebagian besar pekerjaan dalam produksi berita sebenarnya melakukan hal ini. Berdasarkan survei kami, sejauh ini, sekitar 80% praktisi media berita dalam negeri telah mencoba menggunakan alat AIGC, dan 60% di antaranya menyatakan akan menggunakan alat AIGC dalam pekerjaan mereka di masa depan. Kami telah mengetahui bahwa situasi serupa terjadi di lingkungan asing. Associated Press melakukan survei dan menemukan bahwa sekitar 70% orang menggunakan AIGC atau mengatakan bahwa AIGC akan mengubah bentuk berita. 49% orang percaya bahwa seluruh industri berita akan mengalami perubahan besar karena perkembangan kecerdasan buatan. Saat itu, Associated Press memiliki data yang sangat menarik. Salah satunya adalah pengumpulan data, 54,8% orang menggunakannya, dan penerjemahan, 44 % Ya, mengapa saya mengingat dua hal ini secara khusus? Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, orang tidak perlu melakukan pelaporan latar belakang Olimpiade. Ini adalah perubahan teknologi yang mengganggu. Mengapa saya mengingat 54.8? Artinya "Aku akan mati"(homofonik), saya pasti kurang beruntung, dan ada 44% lagi, "Mati"(homofonik), ini poin pertama, semua orang menggunakan alat AIGC untuk memahami, mengumpulkan, dan melakukan pelaporan tambahan. Pada aspek kedua, AIGC sebenarnya memiliki kemampuan yang hebat, tidak hanya memahami materi-materi tersebut, tetapi juga memahami hubungan logis internal antara berbagai hal dan beberapa materi yang ada.

AIGC juga memiliki kemampuan yang kuat, memiliki persepsi yang lebih baik terhadap kebutuhan audiens dan dapat membantu orang menyelesaikan pekerjaannya dengan lebih baik. Apalagi penonton punya preferensi. Baru saja Guru Hu juga menyebutkan bahwa fenomena pertemuan mikro kini sangat menonjol. Namun di sisi lain, selain pertemuan instan setiap orang, ada juga preferensi dan preferensi sekelompok orang terbiasa membaca konten New York Times, dan sekelompok orang lainnya bersedia membaca konten People's Daily. Sejauh mana media ini mempengaruhi individu memiliki hubungan yang mendalam dengan kebutuhan yang berbeda-beda tersebut individu. Di era media tradisional, khalayak dan media itu sendiri mungkin sudah memiliki pemahaman awal mengenai hubungan tertentu antara satu sama lain. Namun kini setelah munculnya kecerdasan buatan, kecerdasan buatan dapat membantu Anda menganalisis hubungan-hubungan ini. Kecerdasan buatan tidak hanya membantu kita memahami secara mendalam hubungan kompleks antara kebutuhan audiens dan konten media, namun juga memberi tahu kita cara menggunakan hubungan ini secara lebih efektif untuk mengoptimalkan konten. Ambil contoh bagian video pendek kami. Meskipun tidak sepenuhnya setara dengan media berita, kami kini memanfaatkan aturan tersebut untuk melakukan lebih banyak inovasi dalam produksi berita di masa depan.

Saat ini, algoritmanya sendiri tidak begitu stabil. Banyak hal yang dicapai melalui kotak hitam untuk mencapai efek yang diinginkan, dan tidak dapat sepenuhnya dikendalikan dari sumbernya untuk mempengaruhi hal-hal tertentu, namun dengan terus berkembangnya kecerdasan buatan di masa depan, Saya yakin masalah ini bisa diselesaikan. Dampak ketiga yang relatif besar adalah memunculkan beberapa berita multimodal yang sebelumnya tidak mampu dihasilkan, sehingga keseluruhan gaya berita akan mengalami perubahan besar. Di era media tradisional terdapat perbedaan antara media cetak dan media televisi, media cetak hanya sebatas ekspresi teks, sedangkan media televisi dapat membuat video untuk menarik khalayak yang lebih luas. Ada juga surat kabar dan kantor berita. Surat kabar hanya bisa terbit satu kali dalam sehari, sedangkan kantor berita bisa menerbitkan berita secara real time. Ketika Internet muncul, hubungan ketiganya seimbang. Setelah AIGC dibuka ke pasar, batasan antara profesional dan amatir bahkan akan menjadi kabur, dan persaingan antar berbagai media akan semakin ketat. Oleh karena itu, hal ini mempunyai dampak yang relatif besar terhadap bantuan, pengakuan, dan pembentukan bentuk-bentuk baru. Ini adalah temuan utama dari laporan kami.

Huang Chenxia:Baru saja, Guru Yang memberikan ringkasan keseluruhan tentang perubahan dalam industri dilihat dari sudut pandang institut. Saya juga ingin membahas suatu masalah secara konkrit. Saat model besar diperkenalkan ke pasar, semua lapisan masyarakat menghadapi masalah apa dan perubahan apa yang akan terjadi pada putaran perubahan teknologi ini? Hari ini kami mengajukan pertanyaan ini di bidang media. Dari sudut pandang guru, perubahan teknologi apa yang akan dibawa oleh AIGC ke industri media? Dan apa yang tidak berubah?

Hu Yanping:Hukum nilai informasi harus tetap tidak berubah, namun bentuk media atau saluran komunikasi, termasuk hubungan antara gaya konten dan khalayak, pasti akan berubah. Chenxia baru saja berbicara tentang sebuah isu yang menurut saya sangat penting, yaitu efisiensi dan efektivitas. Keduanya sebenarnya adalah dua aspek yang berbeda. Baik itu pada tahap komputer, tahap Internet, tahap Internet seluler, atau tahap pintar saat ini. Kita sedang menghadapi ledakan informasi dan ledakan konten, yang berarti efisiensi pembuatan konten meningkat drastis. Misalnya, sekarang ada 100 orang digital, dan bisa ada 1.000 ruang siaran langsung. Satu naskah bisa ditulis menjadi 100 artikel, atau diubah menjadi 10.000 artikel, dan didistribusikan ke berbagai platform. Namun apakah itu audiens atau audiens mikro, bandwidth dan biaya waktu setiap orang terbatas.

Ketika efisiensi meningkat, efek marjinal dalam hal pembangkitan meningkat, namun efek marjinal dalam hal output per unit konten semakin berkurang, yang berarti efek kreatif semakin berkurang. Jadi ada dua fenomena yang sangat menarik. Yang pertama adalah bahwa dalam lingkungan komunikasi saat ini, akan terdapat banyak konten palsu. Hal ini disebabkan oleh kelemahan kecerdasan itu sendiri. Masalah ini akan terpecahkan sampai batas tertentu pada tahap berikutnya . Tapi fenomena apa lagi yang lebih menarik? Kekosongan media saat ini dan gangguan individu telah menjadi dua hal yang ekstrim, yang pertama adalah produksi skala besar, dan yang lainnya adalah pembuat konten individu yang mengandalkan kreasi konten mereka sendiri untuk menarik perhatian banyak penggemar. Kedua hal ini membentuk dua ekstrem dunia saat ini.

Mengapa ada dua kutub di dunia ini? Baru saja Chenxia menyinggung masalah yang sangat mendasar, yang saya sebut prinsip pertama atau logika yang mendasarinya. Jadi apa logika yang mendasarinya? Media sebenarnya adalah bagian dari informasi, informasi adalah bagian dari arus informasi, dan arus informasi adalah bagian dari pengoperasian dunia. Gaya media hanyalah sebuah wadah, jadi dalam situasi ini, hanya ketika kita memikirkan perbedaan antara masa kini dan masa depan, kita dapat meningkatkan efisiensi dan efektivitas pada saat yang bersamaan. Tapi bagaimana cara meningkatkan efeknya? Untuk bagian ini, setelah membaca laporan terkait Tencent Research Institute, menurut saya ada empat jawaban awal.

Aspek pertama: Menurut saya, betapapun cerdasnya pembuat konten, manusia, kemanusiaan, humaniora, dan semangat subjek manusia selalu tidak tergantikan. Faktanya, elemen-elemen ini jauh melebihi kemampuan kecerdasan buatan. Kita harus mengintegrasikan elemen humanistik ke dalam AI daripada memaksakan AI pada manusia, karena terdapat ratusan juta atau bahkan milyaran pengguna, yang masing-masing memiliki jiwa yang unik, dan mereka dapat menangkap kebermaknaan informasi setiap saat. ini adalah hal yang sangat halus. Persepsi halus ini sulit diukur dengan banyak cara teknis. Selain itu, manusia sendiri memiliki karakteristik yang resisten terhadap algoritme dan kecerdasan, yang berasal dari pencarian spiritual dan pilihan mandiri sebagai individu mandiri. Jadi ini adalah hal pertama yang menurut saya sangat penting. Saya pikir tingkat logis yang mendasarinya adalah memiliki efisiensi dan efektivitas, difusi, dan skala, dan pada saat yang sama berhati-hati hati-hati. Itu adalah sesuatu yang hanya bisa dilakukan oleh manusia dengan baik.

Aspek kedua: Kita harus memperhatikan kecenderungan yang sangat mendasar. Setelah tahap dari blok ke fragmentasi hingga atomisasi, situasi baru kini muncul. Setelah berbagai rekonstruksi dan pembuatan berbagai gaya konten, seiring dengan penurunan efisiensi, setiap pengguna kini mengalaminya pengaruh yang lebih penting pada konten.

Seiring berkembangnya zaman, cara orang memperoleh informasi telah berubah. Dulu, ketika kita menjelajahi website, kita mungkin menghabiskan waktu semalaman tanpa mendapatkan informasi yang efektif. Selanjutnya, munculnya Aplikasi seluler membagi Internet menjadi bidang informasi, dan mobilitas informasi meningkat secara signifikan. Pada saat yang sama, kemampuan pencarian menurun selama tahap Internet seluler. Namun, pada tahap saat ini, kita telah menyaksikan kebangkitan agen cerdas, seperti Hunyuan, Yuanbao, Qianmeng, Hongxin dan ChatGPT dari Tencent, dll., yang memberi pengguna kemampuan untuk melampaui algoritme dan mewujudkan apa yang disebut algoritme super. Lalu apa algoritmanya? Distribusi informasi berita di masa lalulah yang menciptakan platform berbasis algoritme ini, namun tidak peduli bagaimana hal itu digabungkan dengan AI, pada dasarnya, hal tersebut tidak berpusat pada pengguna atau berpusat pada individu.

Sekarang kita berada dalam tahap algoritma super. Misalnya, jika kita mengajukan pertanyaan berdasarkan Siri atau GPT4.O, itu akan menyelesaikan serangkaian operasi mulai dari pencarian hingga pemfilteran dan rekomendasi yang dipersonalisasi dalam sekejap memprediksi konten menarik pengguna dan menampilkannya. Jadi sekarang kita telah mencapai tahap baru. Tahap baru ini telah mengubah hubungan antara media dan publik, memungkinkan setiap individu mendapatkan kembali inisiatif yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan inisiatif ini berarti penurunan efisiensi berbagai bentuk media banyak media ditempatkan di bagian belakang. Misalnya, Anda menyelesaikan sebuah distribusi, tetapi dalam sekejap dipilih kembali, jadi ini adalah bagian yang sangat penting.

Aspek ketiga: Kita harus sepenuhnya mempertimbangkan faktor skenario dan lingkungan pasar. Faktanya, berbagai APP dan agen masa depan bersaing untuk mendapatkan waktu pengguna. Ketika bersaing untuk mendapatkan waktu pengguna, kita perlu memikirkan bagaimana menggunakan informasi, skenario, atau kemampuan cerdas untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Kuncinya adalah bagaimana membantu pengguna meningkatkan efisiensi, daripada membantu media meningkatkan efisiensi. Jadi saya memiliki kesan yang lebih baik tentang platform terbalik semacam ini berdasarkan kecerdasan, konten, dan informasi sebagai intinya, karena platform ini dapat berdiri lebih baik dari sudut pandang pengguna dan membantu pengguna meningkatkan efisiensi, jadi menurut saya ini adalah jawaban ketiga.

Aspek keempat: Kami melihat bahwa informasi konten yang diperoleh pengguna umumnya akan melalui tiga tahap mulai dari blok, fragmentasi, atomisasi hingga rekonstruksi. Mulai dari AIGC, tahap pertama disebut "masuk akal", dan pengguna akan menghadapi banyak ambiguitas dan sulit membedakan mana yang benar dan mana yang salah. Tahap kedua adalah "mencari kebenaran dari fakta", yang sebenarnya merupakan evolusi kemampuan AI dan peningkatan kemampuan seleksi pengguna. Tahap ketiga adalah “digital-real fusion”, yaitu perpaduan dunia cerdas dan dunia fisik, namun perpaduan ini harus didasarkan pada penyelesaian permasalahan pada tahap pertama. Jika permasalahan pada tahap pertama belum terselesaikan, maka lingkungan tempat kita berada akan seperti ilusi atau dunia spiritual. Karena baik intelijen menggunakan metode penginderaan atau multimodal, agen cerdas sebenarnya dapat mulai menghasilkan berita dan informasi. Hal ini berlaku di banyak bidang. Pengumpulan manual sudah tidak diperlukan lagi. Kita menyebutnya jurnalisme buatan tangan, karena jurnalisme buatan tangan, mulai dari media cetak, media online, hingga media mandiri yang berinteraksi dengan puluhan ribu orang setiap harinya. Oleh karena itu, pada tahap keempat, kita perlu menyelesaikan permasalahan paradoks secara mendasar dan mencari kebenaran dari fakta untuk menghadapi dunia digital dan integrasi nyata.

Di dunia di mana data dan realitas terintegrasi, kita menerima sejumlah besar informasi berita tidak hanya dari manusia itu sendiri, namun lebih banyak dari kecerdasan yang terkandung, kecerdasan spasial, dan agen cerdas. Jadi manusia benar-benar menjadi penonton sampai batas tertentu. Namun menjadi penonton bukan berarti kita bergantung sepenuhnya pada kecerdasan. Ini masalah lain, karena selalu pada manusia dan benda, hal ini bisa dilakukan di bidang lain seperti berita dan informasi, tapi ratusan jutaan orang dan puluhan Ratusan juta orang sebenarnya memiliki bidang yang sangat penting, yaitu kehidupan spiritual seluruh umat manusia. Kehidupan spiritual tidak sebatas membaca karya sastra, tetapi juga merupakan bidang tempat kita berinteraksi dengan semua orang kapan saja dan dimanapun. Ini adalah dunia spiritual manusia. Jadi saya melihat masa kini dan masa depan dari tingkat prinsip pertama atau logika yang mendasarinya, dan menganalisis efisiensi dan efektivitas yang disebutkan oleh Chen Xia dari perspektif ini. Hanya dengan cara ini kita dapat memahami mana yang merupakan isu utama dan mana yang merupakan permasalahan akan kita temui dalam proses pembangunan, seperti apa yang kita harapkan tidak terjadi pada saat proses pembangunan, kenapa tidak terjadi? Karena efisiensinya meningkat, namun efeknya menurun. Jadi menurut saya penting juga untuk melihat masa kini dan masa depan dari prinsip pertama dan logika yang mendasarinya.

Huang Chenxia:Selama diskusi dengan Guru Hu, ada beberapa sudut pandang yang saya setujui secara khusus. Salah satunya adalah bagaimana memikirkan hubungan antara efisiensi dan efektivitas. Yang kedua adalah hubungan antara kecerdasan dan pencarian spiritual masyarakat, dan bagaimana kita dapat menyeimbangkan keduanya di tahun-tahun mendatang. Saya ingin membahas masalah ini dengan Pak Wen Da, karena Pak Wen Da telah menyebutkan beberapa pandangan yang relevan dalam dialog kita sebelumnya. Saya rasa ini sangat relevan. Pada awal lahirnya industri jurnalisme, bidang jurnalisme idealis, perubahan apa yang akan dialaminya? Haruskah idealisme seperti itu menjadi lebih kuat atau lebih ringan dalam pembangunan di masa depan?

Wen Da:Pertanyaan ini mungkin tampak sederhana, namun sebenarnya mengandung konotasi yang mendalam. Dalam konteks sosial saat ini di mana sifat dan popularitas manusia pada umumnya bersifat terburu-buru, sebagai orang media, apa yang menjadi konstanta? Ini sebenarnya melibatkan pencarian dan kerinduan rohani kita. Manusia mempunyai dorongan naluriah untuk memperoleh informasi.

Poin pertama: Dorongan ini berasal dari rasa ingin tahu. Kini, dengan berkembangnya media mandiri, penyebaran informasi telah memasuki babak baru. Pada tahap ini, pencarian keaslian masyarakat menjadi lebih intens. Di bawah tren trafik menjadi raja, pasti akan terjadi diferensiasi dan konten campuran. Demi mengejar trafik, beberapa perusahaan media mandiri tak segan-segan mengarang fakta, memutarbalikkan kebenaran, atau bahkan mengarang-ngarang. Saya menyebut fenomena ini “kebisingan”. Melihat kembali ke masa lalu, di era sebelum Internet dan telepon pintar, kebisingan semacam ini hanya terbatas pada gosip di lingkungan sekitar, dan relatif kecil kemungkinannya untuk menjadi tren besar.

Namun kini, popularitas Internet memungkinkan semua orang mempunyai suara. Begitu sebuah sudut pandang atau ide menjangkau khalayak luas, kemungkinan besar hal tersebut akan menyebar dengan cepat. Faktanya, orientasinya bias, namun orang-orang mengejarnya karena rasa ingin tahu, dan keaslian informasi sering kali tenggelam dalam arus Internet. Ini adalah aspek yang sangat dikhawatirkan oleh kita sebagai orang-orang media tradisional. Jadi menurut saya, dalam keadaan seperti itu, prinsip keaslian adalah prinsip yang harus dipatuhi oleh media tradisional dan media arus utama. Karena masyarakat masih haus akan kebenaran fakta, kebenaran kebijakan, dan kebenaran peristiwa itu sendiri. Selain itu, menurut saya sebagai insan media, kita sendiri seharusnya memiliki moralitas yang lebih tinggi dibandingkan orang biasa.

Orang-orang media pertama-tama melihat dunia dan kemudian melaporkannya. Kami biasanya berhubungan dengan banyak orang sukses, tetapi kami tidak dapat membuat konten melalui emosi hanya karena kami mengagumi seseorang. Orang-orang media tidak boleh mengambil sikap merendahkan terhadap subjek wawancara dan menilai orang-orang dan peristiwa-peristiwa dengan terlalu meremehkan. Oleh karena itu, sebagai insan media profesional, kita perlu memikirkan secara mendalam permasalahan ini. Kita harus selalu memperlakukan setiap orang yang diwawancarai dengan perspektif yang berkepala dingin dan merefleksikan serta melaporkan fakta dengan jujur ​​dan obyektif. Hanya dengan cara ini kami dapat mempertahankan fokus dan memberikan laporan berita berkualitas tinggi kepada audiens kami.

Poin kedua: Yang selalu kami patuhi adalah pelaporan mendalam, pelaporan di tempat, dan pemahaman profesional tentang peristiwa. "Berita Ekonomi Harian" selalu berpegang pada panji "berita menentukan pengaruh". Saya sering mengatakan bahwa “berita menentukan pengaruh” sebenarnya tidak hanya mencerminkan perasaan kita sebagai insan media, tetapi juga misi dan tanggung jawab kita sebagai penjaga sosial. Dalam karya sebenarnya, saya juga mengedepankan prinsip editorial delapan karakter yaitu "profesionalisme, kedalaman, cerita, dan komunikasi". Sebagai media keuangan, kita harus profesional, kalau tidak kita tidak akan bisa menghasilkan artikel yang mendalam. Tapi sekarang tidak cukup hanya profesional dan mendalam. Kita juga harus belajar bercerita.

Karena media pada umumnya masih berbudaya fast food, baik itu surat kabar harian maupun majalah, bentuk intinya masih fast food, sehingga perlu menggunakan metode storytelling untuk menarik khalayak dan memperluas cakupan komunikasi. Sama seperti "Wall Street Journal" dulu, sebelum tahun 1930-an, oplahnya hanya 50.000 eksemplar, sangat profesional, tapi tidak bisa bercerita. Ketika pemimpin redaksinya, Barron, dipromosikan menjadi presiden, dia tiba-tiba menyadari bahwa kunci popularitas Homas di kalangan pembaca terletak pada kemampuannya bercerita. Terinspirasi oleh Homer dan menyadari pentingnya bercerita, Barron mencari inspirasi dari departemen sastra di seluruh negeri dan memasukkannya ke dalam konten media, menciptakan "Garis Penulisan"（Tulis Baris）". Langkah ini memperkuat penceritaan Wall Street Journal, sehingga menarik lebih banyak pembaca. Pada 1980-an, sekitar 1,8 juta eksemplar telah diterbitkan.

Di masa lalu, media tradisional tidak perlu secara aktif menyebarkan informasi. Pelanggan berlangganan dan menyebarkan informasi dari mulut ke mulut. Guru Yang juga beralih dari media arus utama "Harian Rakyat" dan mengetahui bahwa orang-orang media tidak cukup dalam berkomunikasi secara mandiri. Ketika berkomunikasi untuk kota atau perusahaan lain, mereka memiliki banyak cara yang berbeda, tetapi mereka sering kali bingung dalam hal promosi diri.

Jadi hari ini saya sangat beruntung bisa berpartisipasi dalam "Six Days of Midsummer Talk" dari Tencent Research Institute, yang sebenarnya merupakan sosialisasi dari "Berita Ekonomi Harian". Media modern harus profesional dan mendalam, serta harus pandai bercerita dan belajar menyebarkan diri. Hanya dengan cara inilah media arus utama dapat menempati platform utama. Jadi mari kita bicara tentang perubahan lagi. Dengan dampak teknologi AI, baik itu UGC atau AIGC, intinya terletak pada kata AI. Perkembangan teknologi AI telah mencakup semua konten lainnya. Saya pikir persyaratan kualitas AI untuk orang-orang media akan menjadi sangat tinggi.

Berbeda dengan teknologi sebelumnya, teknologi AI membutuhkan kemampuan yang komprehensif. Bahkan teknologi AI bisa dikatakan telah menembus batas profesionalisme. Saya bahkan berpikir tidak akan ada apa yang disebut perbedaan antara sains, teknik, dan seni liberal di masa depan. Ambil contoh Tuan Hu. Tuan Hu sangat fasih dalam ekspresi teknis dan memiliki wawasan mendalam tentang industri media. Bakat dengan kualitas komprehensif yang tinggi dan kemampuan profesional seperti Tuan Hu dibutuhkan di masa depan.

Selain itu, bentuk media itu sendiri juga mengalami perubahan. Misalnya saja, dahulu kita hanya menggunakan teks dan surat kabar sebagai satu-satunya media pembawa informasi, dan tidak mempertimbangkan metode komunikasi lain seperti internet dan video, namun kini surat kabar sudah ketinggalan zaman. Melihat ke masa lalu, film Kodak pernah menjadi produk yang kita anggap tidak dapat dihancurkan, namun akhirnya menghilang. Oleh karena itu, sangat mungkin bahwa dalam bentuk surat kabar, hilangnya film tersebut merupakan tren yang tidak dapat dihindari.

Oleh karena itu, dalam hal ini, media di masa depan akan menunjukkan kekayaan yang lebih besar, dan penyebaran informasi akan lebih tepat waktu dan luas. Yang tidak berubah adalah kegelisahan para insan media. Di era tradisional, orang-orang media mempunyai kecemasan. Di era perubahan saat ini, kecemasan tersebut meningkat menjadi kepanikan. Namun pada kenyataannya, menurut saya teknologi bersifat egaliter. Teknologi memberikan prinsip kesetaraan kepada setiap orang, jadi di bawah pengaruh tersebut, yang tidak berubah adalah upaya kita untuk melakukan hal-hal baru. Insan media harus terus belajar dan mengikuti perkembangan teknologi. Kesetaraan teknologi berarti berapapun usianya, selama seseorang mempunyai semangat dan tekad, seseorang masih dapat memanfaatkan sepenuhnya sarana teknologi, melampaui tahap awal akumulasi pengetahuan, dengan cepat mencapai tingkat pengetahuan tertentu, dan tetap dapat berkreasi. karya menyentuh berdasarkan pengalaman hidup masa lalu. Jadi menurut saya yang berubah dan yang tidak berubah adalah ada saya di antara Anda dan Anda di antara saya. Saya rasa sebagai insan media, kita masih penuh percaya diri akan masa depan. Di dunia ini, selalu ada orang yang ingin mengungkapkan kebenaran, dan permintaan masyarakat akan informasi yang benar tidak ada habisnya. Oleh karena itu, peran insan media sebagai pengawas sosial tidak dapat diubah, begitu pula antusiasme dan profesionalisme mereka terhadap industri berita. Dengan landasan seperti itu, kita dapat menghadapi dunia yang terus berubah, termasuk dampak teknologi, perubahan peraturan, dan inovasi metode komunikasi.

Huang Chenxia:Saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan Guru Wen Da. Bagi industri media, nilai inti dan tujuan fundamentalnya tidak berubah seiring dengan perkembangan zaman, pasti selalu ada penjaga malam dan mercusuar . Sejak lama, Simetri berita dan informasi berperan sebagai penjaga malam atau mercusuar zaman. Karena simetri informasi yang terus menerus, pada akhirnya memecahkan masalah kesetaraan sosial, atau menjadi pendorong yang sangat penting terwujudnya kesetaraan sosial secara terus menerus, sehingga akar moralitas dan idealisme tidak berubah. Adapun cara menyampaikan cerita yang lebih baik, menghasilkan laporan gambar dan teks, serta menghasilkan audio dan video pada tingkat teknis, itu akan berubah karena perubahan teknologi dan media dan tetap tidak berubah? Apa arahnya?

Yang Jian:Saya sangat setuju dengan apa yang dikatakan dua guru sebelumnya, saya lebih memperhatikan perubahan di industri ini dari sudut pandang mikro dan intuitif. Pertama, saya mengamati tren umum penurunan kondisi mental teman-teman saya di masa lalu. Kedua, saya menemukan bahwa jumlah siswa yang mendaftar jurusan media juga menurun dari tahun ke tahun. Jadi dari perspektif ini, institusi dan bentuk media tradisional memang menghadapi dampak yang sangat besar. Namun dari sudut pandang lain, jika kita memperluas sudut pandangnya, menurut saya seluruh industri sebenarnya sedang melalui proses bernapas dan menghembuskan napas.

Faktanya, pekerjaan yang dilakukan di industri media pada dasarnya dapat diringkas menjadi dua aspek: aspek pertama adalah pembuatan konten, dan aspek lainnya adalah metode komunikasi. Dalam hal pembuatan konten, kita perlu memperhitungkan efek komunikasi dan menyesuaikan konten, termasuk meningkatkan kemampuan bercerita seperti yang disebutkan oleh Guru Wen Da tadi. Dari segi bentuk, seiring dengan munculnya metode dan saluran distribusi baru, kita juga perlu melakukan penyesuaian yang sesuai. Saya rasa ada “irama pernapasan” bagi penerima layanan media dan penerima layanan produk konten secara keseluruhan. Misalnya, di masa kebangkitan, media mungkin melayani lebih banyak kelompok elit sosial. Nantinya, untuk memperluas pengaruh dan liputan, media akan menjadi lebih populer dipertimbangkan. Rasanya seperti proses pernafasan, artinya entropi Anda meningkat, setelah itu Anda menarik napas lagi, lalu menurunkan entropinya, dan kemudian meningkatkannya lagi setelah beberapa saat. Entropi meningkat dan entropi menurun, yang merupakan proses pernapasan. Saya pikir kita berada dalam tahap pernapasan sekarang. Karena kita pernah bekerja di bidang media tradisional, kita mungkin merasa sedikit pesimis meningkat menjadi cemas dan panik. Namun saya yakin tahap ini pada akhirnya akan berlalu. Dari perspektif makro sejarah manusia, kita selalu terus-menerus mengatasi peningkatan entropi. Cita-cita jurnalistik sebenarnya berarti mengatasi sisi negatif dari sifat manusia dan lebih menginspirasi naluri kehidupan adalah berlayar melawan arus. Faktanya, baik teknologi kecerdasan buatan maupun dampak teknologi digital sebelumnya terhadap industri media tradisional telah melalui proses ini.

Sekitar akhir bulan lalu, seorang pemimpin berusia 80-an mengirimi saya sebuah artikel, "Di masa lalu, dikatakan bahwa media institusional telah mengambil jalan yang salah dan kehilangan peluang dalam 10 tahun terakhir." sulit untuk menemukan orang yang peduli terhadap hal ini. Setelah membaca artikel pemimpin lama, saya mengungkapkan optimisme saya. Menurut saya, seperti yang disebutkan oleh dua guru pertama, bahkan dengan perkembangan kecerdasan buatan umum saat ini, mereka masih mengandalkan informasi dari tangan kedua dan jauh dari tahap awal. Orisinalitas, setidaknya untuk saat ini, merupakan kemampuan unik manusia yang tidak dapat digantikan oleh mesin. Yang lebih diperhatikan setiap orang adalah interaksi fisik dan spiritual antara miliaran orang di bumi dalam ruang fisik. Oleh karena itu, saya yakin tidak butuh waktu 20 tahun, atau bahkan hanya 10 tahun, bagi industri media untuk mengalami perubahan ritme pernapasan dan kembali ke tren yang meningkat. Tentu saja, ini mungkin perkiraan saya yang terlalu optimis. Saya merasa Chenxia, ​​​​sebagai tuan rumah hari ini, telah kehilangan banyak kesempatan untuk berbagi. Faktanya, dia sendiri telah mengalami keseluruhan industri dialami selama bertahun-tahun.

Huang Chenxia:Pandangan Guru Yang memicu beberapa pemikiran dalam diri saya. Pertama, Guru Wen Da menyebutkan kecemasan dan rasa ingin tahu. Saya pikir kecemasan dan rasa ingin tahu yang moderat memang merupakan dua faktor kunci yang mendorong kemajuan masyarakat manusia. Jika seseorang tidak memiliki rasa cemas sama sekali, maka ia mungkin akan terjerumus ke dalam keadaan terbaring. Dalam keadaan seperti itu, sulit untuk mendorong perubahan baru, jadi menurut saya rasa cemas adalah hal yang wajar industri berita dan informasi. Dua faktor, orang selalu ingin tahu apa yang terjadi di sekitar mereka atau lebih jauh, kebutuhan ini selalu ada.

Pada saat yang sama, Guru Yang menyebutkan "pernafasan dan penghirupan" dan "peningkatan entropi dan penurunan entropi". Dia sangat optimis. Melihat perubahan atau siklus ini akan membuat industri meningkat dalam waktu dekat. Saya juga merasakan bahwa sebenarnya dari tahun 2012 hingga 2022 hingga saat ini adalah era algoritma, karena merupakan kemampuan teknis yang sangat penting dalam distribusi arus informasi.

Di luar negeri, antara tahun 2016 dan 2017, algoritme rekomendasi sangat populer di platform-platform besar, terutama Facebook, sehingga memunculkan banyak media baru, seperti Buzzfeed dan Vice. Penilaian mereka sangat tinggi pada saat itu, dan mereka sangat pandai menggunakan narasi baru . Kemampuan untuk bercerita dan mendapatkan lalu lintas yang besar di platform. Hal ini seringkali tidak berlangsung lama, dan pada tahun 2022, banyak yang mulai mengalami penurunan atau bahkan bangkrut. Masalah mereka adalah mereka terlalu mengandalkan penciptaan traffic tetapi mengabaikan esensi industri berita atau informasi.

Namun contoh lainnya adalah New York Times, Wall Street Journal, dan The Economist. Di masa lalu, mereka dianggap sebagai produsen informasi yang sangat tradisional dan profesional bersikeras dalam mengiklankan bisnis dalam hal model bisnis. Baik itu lalu lintas atau halaman sebelumnya, kami menganggapnya sebagai ekonomi perhatian.

Atas dasar ini, mereka memperpanjang pembayaran, dan poin utama pembayarannya adalah ketika konten dan informasi cukup langka, akan ada pengguna yang bersedia membayarnya, seperti penyaringan terbalik yang disebutkan oleh Guru Hu tadi. Saya pikir apakah itu New York Times atau Wall Street Journal, mereka adalah filter yang sangat penting bagi khalayak Amerika. Tentu saja, ada juga beberapa media konten berbayar di China, seperti Caixin. Saya rasa model bisnis seperti ini pasti akan bertahan dalam jangka panjang. Jika semua model bisnis didasarkan pada ekonomi perhatian, kita akan menghadapi beberapa tantangan Hal ini karena perhatian ekonomi akan berubah akibat interaksi manusia-komputer. Di era portal masa lalu, portal membajak lalu lintas. Belakangan, di era algoritma rekomendasi, metode perolehan lalu lintas telah mengalami perubahan yang signifikan. Sebagai platform alat, media sosial selalu mempertahankan status unik dan akan selalu ada.

Ketika agen buatan muncul, interaksi manusia-komputer dan persimpangan berubah sehingga menyebabkan lalu lintas berubah. Jika kita sibuk mengejar perubahan tersebut, kita memang akan merasa sangat lelah. Pengalaman saya di Tencent News menyadarkan saya bahwa di era algoritma rekomendasi, kita memang telah berjuang keras. Namun setelahnya, kami menemukan bahwa ada beberapa hal yang "orang lain adalah neraka". Jika pesaing Anda mendefinisikan ulang model bisnis baru, tetapi hanya dengan meniru model bisnis pesaing, akan sulit mencapai kesuksesan yang sebenarnya. Di era Internet dan media baru, terdapat efek skala besar. Pemimpin akan terus memperluas keunggulannya, jika bersaing dengan cara yang sama, mereka hanya bisa bertahan tetapi tidak bisa menonjol karena tidak memiliki ciri khasnya sendiri.

Kami secara bertahap menyadari bahwa algoritme rekomendasi dan teknologi pemrosesan bahasa alami lainnya, seperti teknologi NLP sebelum model besar, memang meningkatkan efisiensi produksi, tetapi seperti yang dikatakan Guru Yang, konten yang dihasilkan sering kali didasarkan pada situasi saat ini Konten sering kali dirancang untuk memenuhi lalu lintas, sehingga konten itu sendiri memiliki kekurangan tertentu, yang bisa dikatakan berupa lumpur dan pasir. Dari tahun 2012 hingga 2020, keseluruhan pasokan konten mungkin meningkat puluhan kali lipat, namun relatif sedikit konten yang benar-benar menimbulkan kontroversi informasi.

Termasuk sekarang era video pendek, konten emosional menjadi mayoritas. Meski konten tersebut bersifat emosional, namun informasinya tidak kontroversial, namun karena ambang batas konsumsinya sangat rendah, dapat dengan cepat menarik perhatian pengguna dan menyebabkan konsumsi berlebihan. . Namun, kecuali konten tersebut dipublikasikan pada platform besar, akan sulit untuk memberikan dampak psikologis yang besar pada pengguna.

Misalnya, pada platform yang berbeda, sulit bagi pengguna untuk membedakan sumber berita yang berbeda. Misalnya, sulit bagi pengguna untuk mengidentifikasi "Daily Economic News", "Caixin", "China Business News", dan "21st Century Business Herald". ". Misalnya, jika "Berita Ekonomi Harian" dapat terus menerbitkan informasi eksklusif sesegera mungkin dan memberikan opini mendalam serta laporan faktual, hal ini akan menarik sejumlah pengguna, terutama mengingat basis populasi Tiongkok yang besar, dan para pengguna ini akan bersedia membayar. untuk itu. Hal ini tidak hanya akan menghasilkan pendapatan, tetapi juga akan meningkatkan kesadaran mental pengguna, membuat mereka sadar akan perbedaan antara Daily News dan sumber berita lainnya. Kognisi pikiran pengguna sangat penting. Hal ini tidak hanya terkait dengan apakah pengguna bersedia membayar untuk konten, tetapi juga mencakup pendapatan yang dihasilkan oleh dukungan berkelanjutan pengguna terhadap merek tertentu karena menyukainya. itu tidak akan dibajak oleh apa yang disebut platform.

Di era algoritme rekomendasi, kami mengalami periode gelembung yang khas dari tahun 2017 hingga 2019. Saat itu, Douyin adalah mesin pertumbuhan terbesar di pasar, namun kemudian kami menemukan bahwa Douyin telah mencapai tahap pertumbuhan tertentu, dan kontennya sebenarnya adalah Beberapa pengguna telah menyadari sejak awal bahwa pengurangan kompleksitas ada di mana-mana, dan algoritma rekomendasi tidak dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah ini. Sama seperti beberapa pandangan yang diungkapkan oleh Guru Hu tadi, sangat penting bagi orang-orang untuk mengeksplorasi keragaman dan spiritualitas dunia. Beberapa individu Ekspresi diri harus tercermin dalam konten. Jika Anda sepenuhnya mengandalkan algoritma rekomendasi dan mendorong konten berdasarkan pilihan publik, keberagaman tidak dapat dicapai. Jadi menurut saya pendulum akan sedikit mundur dari kondisi saat ini yang terlalu bergantung pada algoritme rekomendasi, namun tidak akan kembali ke era ketika tidak ada algoritme rekomendasi sama sekali, melainkan akan berayun kembali ke tahap di mana orang harus berdiri. di atas algoritma rekomendasi. Jadi menurut saya AIGC saat ini mungkin berada di awal algoritma rekomendasi.

Pada titik diskusi ini, saya memikirkan sebuah pertanyaan baru. Perkembangan teknologi apa pun disertai dengan periode gelembung. Teknologi dulu memiliki apa yang disebut kurva perkembangan teknologi dari Gartner, dan akan ada periode gelembung di tengahnya . Jadi saya ingin bertanya kepada tiga guru: Apakah menurut Anda kita sekarang berada dalam periode gelembung? Jika kita berada dalam periode gelembung, gelembung apa yang harus kita saring selama proses ini sehingga kita dapat menghasilkan produktivitas yang lebih tahan lama dan stabil. perbaikan yang dibawa oleh AIGC dan memasuki periode gelembung?

Hu Yanping:Pertama, izinkan saya mencoba mendefinisikan masalah utama yang baru saja disebutkan oleh Chen Xia, yaitu apa yang muncul setelah algoritme? Masih ada algoritma setelah algoritma, tapi sekarang kita jelas berada pada tahap yang melampaui algoritma. Tahap melampaui algoritma ini sedang berkembang menuju tahap penggandengan cerdas yang berpusat pada manusia. Namun pada tahap penggandengan cerdas, tahap ini meningkat di kedua kutub di dunia., Kecerdasan meningkat, daya komputasi meningkat, dan algoritma meningkat, tetapi hak-hak universal dan persamaan hak masyarakat, pencarian kecerdasan, dan campur tangan masyarakat terhadap algoritma dan kemampuan mereka untuk menolak algoritma juga meningkat.

Dalam bentuk ini, jika dianalisis dari logika yang mendasarinya, atomisasi informasi menciptakan tatanan baru. Salah satu atomisasi adalah sumber asli, dan sumber asli lainnya adalah sumber dalam pengertian TOKEN Sebagai sumber intelijen baru, seperti TOKEN dan patch sense Sora, dunia sedang didekomposisi menjadi unit terkecil, dan akan ditata ulang di masa depan. Ketika ditata ulang, kita harus sangat melihat pentingnya manusia dan posisi sentral manusia .

Karena Agen sebenarnya berpusat pada masyarakat, saya sangat setuju dengan sudut pandang Chen Xia. Situasi saat ini telah kembali ke titik di mana lebih banyak penekanan ditempatkan pada pembangunan yang berpusat pada masyarakat. Dari logika yang mendasarinya, teknologi adalah kekuatan produktif utama, AI adalah kekuatan produktif utama teknologi, namun manusia adalah kekuatan produktif utama AI. Ini mungkin mencapai tahap kecerdasan endogen dan kecerdasan otonom, yang merupakan situasi lain, tetapi pada setidaknya di AI Tahap ini seperti ini. Jadi ketika manusia merupakan kekuatan produktif utama AI, kita akan melihat tiga situasi.

Situasi pertama:Kehidupan spiritual manusia sebagian besar mengharuskan manusia untuk memperhatikan, peduli, berpikir, dan mengawasi. Setidaknya dalam tahap AI, nilai dan signifikansi dunia ini masih terletak pada hubungan antar manusia. Segala sesuatunya bergantung pada manusia. Seperti yang dikatakan Harari, "Masyarakat ini dan banyak proses produktif yang terjadi di masyarakat ini. " , sebenarnya didasarkan pada imajinasi umum umat manusia dan komunikasi timbal balik.”

Situasi kedua:Baik itu AIGC, orang digital, siaran langsung berdasarkan avatar pintar, atau beberapa grup pembuat konten, kami menghasilkan kode, audio dan video, dll. Dalam proses ini menurut saya ada prinsip yang sangat penting, yaitu nafas manusia, ruh manusia, pemikiran manusia, jiwa manusia, dan selera manusia. Hanya dengan hal-hal itulah mereka dapat memiliki daya komunikasi yang relatif kuat dan mampu Menghargai kepadatan dengan informasi kepadatan per satuan isi. Hukum intelijen sangat aneh. Setidaknya dua hukum pertama adalah hukum manusia. Menurut saya, mendefinisikan bentuk media masa depan, bentuk konten, saluran distribusi, serta hubungan antara manusia dan intelijen, serta konten yang dihasilkan oleh intelijen adalah hal yang aneh. apa yang menentukan media masa depan Elemen kunci ketiga pembangunan.

Situasi ketiga:Setelah difusi harus melalui proses konvergensi yaitu kembalinya setelah tahap bubble dan ini juga merupakan proses yang disertai dengan kenaikan entropi dan penurunan entropi. Dari perspektif pintu masuk baru, proses inilah yang akan meningkatkan efisiensi lagi, menyelesaikan masalah bandwidth masyarakat, dan menghilangkan kecemasan masyarakat tentang fragmentasi informasi dan redundansi informasi. Saya sangat setuju dengan pandangan Chenxia saat ini. Kecemasan akan selalu ada, seperti halnya asimetri informasi yang akan selalu ada, dan kesenjangan informasi menciptakan semacam tekanan informasi pada masyarakat, yang menjadi sumber kecemasan. Teknologi saat ini memecahkan masalah ini, itulah sebabnya saya sangat setuju dengan optimisme Yang Jian. Pada dasarnya, teknologi memecahkan masalah, meskipun akan menimbulkan beberapa masalah pada tahap yang berbeda. Namun dalam arti yang paling mendasar, ini adalah untuk membantu semua orang, dalam kasus keterbatasan bandwidth, karena kita memiliki bandwidth fisiologis, bandwidth waktu, dan beberapa orang memiliki kecerdasan berbasis karbon, bandwidth kecerdasan kita sendiri, kita berada dalam bandwidth tersebut. Dalam keadaan terbatas, peningkatan efisiensi dan efektivitas adalah proses perubahan kuantitatif, dan peningkatan efisiensi adalah proses perubahan kualitatif. Misalnya, ketika setiap orang memiliki fungsi sisi terminal, setiap orang memiliki daya komputasi dari 100tops hingga 1000tops. Setelah lonjakan kekuasaan, kemampuan kita berbeda dan sepenuhnya berubah menjadi dua keadaan. Misalnya, kekuatan komputasi, kecerdasan pada perangkat, kecerdasan hibrid, dan kecerdasan cloud memberi kita kemampuan untuk melompat ke status manusia digital atau bahkan "individu super".

Meskipun kami sudah memiliki model cloud besar dengan triliunan parameter, terminal kami sudah memiliki kemampuan untuk menjalankan intelijen secara offline, yang dapat didasarkan pada seluruh basis pengetahuan manusia dan kemampuan penginderaan seluruh jaringan global kapan saja berpikir, bertindak, mencipta, dan berinteraksi dengan semua orang. Namun yang terpenting saat ini adalah pemikiran dan penilaian setiap orang. Ini juga topik yang saya diskusikan dengan pemimpin media teknologi lain dua hari lalu. Jika mereka ingin melangkah lebih jauh, apa yang harus mereka lakukan? Jadi masukan yang saya berikan ada tiga poin, yang pertama adalah sumbernya, yang kedua adalah penilaiannya, dan yang ketiga adalah orang-orangnya. Apa harapan semua orang terhadap Anda?

Sumber artinya kita tidak bisa mengikuti arus, tetapi harus mendalami asal usul dan hal-hal yang pokok. Penilaian kedua adalah bahwa masyarakat tidak kekurangan informasi. Yang sebenarnya kurang dari mereka adalah penilaian yang efektif, terutama penilaian yang dipersonalisasi. Misalnya, dalam diskusi hari ini, saya sangat ingin mendengar pendapat para guru, daripada informasi yang saya lihat di website, karena penilaian memiliki atribut kepribadian yang kuat, dan kami melakukannya bertahun-tahun yang lalu. Survei, seperti apa yang dilakukan orang ingin membeli, dan dari media apa Anda lebih suka mendapatkan informasi? Anehnya, media pertama adalah orang, bukan papan reklame luar ruangan, iklan lift, atau stasiun TV. Di antara media massa yang berbeda, kerabat dan teman memiliki proporsi tertinggi. Ini adalah temuan yang sangat menarik. Kita telah berkembang ke era AIGC, namun manusia masih sangat bergantung pada pendapat kerabat dan teman saat mengambil keputusan sifat manusia. Yang kedua adalah penghakiman. Apa poin ketiga? Apa harapan semua orang terhadap Anda? Anda tidak bisa mengatakan berapa banyak lalu lintas yang ada. Berdasarkan seberapa besar nilai lalu lintas tersebut, pendekatan ini agak keluar jalur.

Dalam semua aspek, termasuk platform dan konten, kita perlu melakukan sesuatu dan tidak melakukan sesuatu serta menahan diri. Kita harus selalu merenungkan satu pertanyaan, apa harapan semua orang terhadap kita? Ini lebih penting daripada memperhatikan parameter dan indikator. Dibalik pertumbuhannya, mungkin melenceng dari hati masyarakat. Di Internet, banyak algoritma rekomendasi MCN dan algoritma yang dikritik karena menghasilkan traffic tetapi menyimpang dari hati masyarakat Hubungan, menurut saya, juga merupakan masalah yang perlu dipertimbangkan dalam tahap bisnis selanjutnya. Karena jika ingin mengadvokasi teknologi, banyak hal yang perlu dibicarakan. Mengenai ledakan informasi atau AIGC, sebenarnya saya seharusnya lebih mendukung teknologi, namun mungkin sebaliknya.

Jadi saat ini sangat jarang. Saya merasa banyak pemikiran saya dengan guru berada pada dimensi yang sama. Hal ini juga mencerminkan dua kutub dunia. Ini juga merupakan hubungan yang paling penting di masa depan, yaitu hubungan antara manusia dan kecerdasan Bagaimana hubungan antara manusia dan kecerdasan akan berkembang di masa depan? Faktanya, banyak hal bergantung pada cara manusia bertindak.

Huang Chenxia:Jadi sudut pandang Guru Hu adalah kita harus kembali ke sumbernya, menilainya, dan ekspektasi orang-orang untuk melewati masa gelembung. Saya ingin bertanya kepada Pak Wen Da, apakah kita sedang melewati era algoritma rekomendasi di masa lalu atau era AIGC yang telah tiba, menurut Anda apa yang harus kita gunakan untuk bertahan dalam periode gelembung?

Wen Da:Baru saja Chenxia berbicara tentang melewati masa gelembung, yang mengingatkan saya pada beberapa revolusi besar sejak era industri. Dari era mesin uap pada abad ke-17 hingga ke-18, hingga era kelistrikan pada abad ke-18, ke-19, dan bahkan awal abad ke-20, hingga revolusi informasi dari abad ke-20 hingga ke-21, hingga revolusi AIGC yang kita alami saat ini. Revolusi-revolusi ini mempunyai jangka waktu yang sangat panjang, dan menurut saya semuanya merupakan proses akumulasi.

AIGC baru saja mulai berkembang. ChatGPT akan diluncurkan ke pasar pada November 2022 dan akan mulai memberikan dampak luas pada tahun 2023. Hal yang sama juga berlaku untuk situasi dalam negeri. Faktanya, apa yang disebut "Pertempuran 100 Model" baru saja dimulai tahun lalu. Saya rasa periode gelembung ini mungkin akan berlangsung selama lima hingga sepuluh tahun, dan proses ini akan menyebabkan perubahan besar di banyak industri. karena meskipun Ketenagalistrikan membutuhkan konsumsi energi yang besar, sektor terkait di pasar modal juga telah mengalami perubahan besar. Kembali ke berita kita, individu super yang disebutkan oleh Guru Hu barusan, berbagai selebriti media mandiri, dapatkah mereka dianggap sebagai individu super? Jawabannya ya, mereka mengeluarkan pendapat pribadi yang diakui oleh penontonnya, namun pengakuan tersebut didasarkan pada kharisma pribadinya.

Pertama-tama, pendapat para selebritis media mandiri ini didasarkan pada pengetahuan mereka yang kaya, cadangan pengetahuan yang memadai, dan kemampuan berpikir logis yang kuat. Mereka memahami kebutuhan audiensnya, sehingga dapat menarik banyak penggemar, membentuk fenomena individu yang unik, dan bahkan mendatangkan perekonomian dan kekayaan pribadi. Namun seiring berkembangnya teknologi AI ke tahap berikutnya, para pionir mulai mencoba terobosan lebih lanjut, seperti integrasi otak-komputer Musk. Saya pikir dalam 5 hingga 10 tahun ke depan, atau mungkin lebih singkat lagi, teknologi antarmuka otak-komputer akan diterapkan sepenuhnya. Padahal, niat awal Musk saat itu adalah merawat pasien lumpuh atau penderita penyakit Alzheimer. Tapi mari kita bayangkan ketika sebuah biochip pada akhirnya bisa ditanamkan ke dalam tubuh manusia, dengan berkembangnya teknologi, menurut saya hal ini tidak bisa dihindari, maka semua orang akan menjadi individu super.

Para bijak dan filsuf Tiongkok dan asing sebenarnya telah memperkirakan tren ini. Misalnya, Nietzsche pada abad ke-19 menyebut konsep "Superman" dalam "Thus Spoke Zarathustra" dan pernyataannya bahwa "Tuhan sudah mati". Menurut saya, hal itu sebenarnya mewakili hilangnya salah satu aturan yang ada. Bisa jadi di era mesin uap, “dewa” budaya pertanian telah “mati”, dan bersamaan dengan itu terbentuknya aturan-aturan sosial yang baru. Begitu pula di era kelistrikan, muncul aturan-aturan baru. Saat ini, dengan berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi, kita secara bertahap bergerak menuju era super-individu, dimana setiap orang memiliki kemungkinan untuk menjadi “manusia super”, yang akan membawa pada perubahan aturan dunia. Contoh lainnya adalah bahwa di masa depan, manusia mungkin akan bertransformasi dari manusia berbasis karbon menjadi manusia berbasis silikon. Saya rasa ini juga merupakan proses yang tidak bisa dihindari. Dan begitu Anda mencapai tahap itu, apa yang kita sebut keabadian, mungkin ada.

Mungkin saat ini, kemewahan terbesar bagi orang-orang kaya adalah kematian itu sendiri. Kematian bahkan mungkin menjadi sebuah hak istimewa bagi segelintir orang, namun kekhawatiran dan masalah spiritual masih ada. Jadi dalam konteks ini memang sulit untuk memprediksi seperti apa industri berita nantinya, namun semua orang masih mencapai apa yang disebut kesetaraan teknologi, karena setelah implantasi chip, manusia sendiri adalah sebuah ensiklopedia.

Generasi kita berikutnya pasti akan menghadapi pertanyaan-pertanyaan di atas, dan mungkin dalam waktu dekat kita akan melihat bahwa Six Days of Midsummer mungkin adalah sebuah robot yang berbagi pandangannya. Tentu saja, bagi media saat ini, prioritas pertama adalah menghadapi kenyataan ini secara langsung, dan tidak bisa menghindari perubahan di sekitar mereka seperti burung unta. Krisis dan peluang hidup berdampingan. Hanya mereka yang menghadapi krisis dengan berani yang dapat memanfaatkan peluang perubahan dan terlahir kembali. Pemikiran inilah yang terus ditanamkan oleh media kami ke dalam tim selama proses transformasi. Guru Yang baru saja menyebutkan dalam laporan Tencent bahwa 80% orang telah mengenal alat terkait, dan 60% orang berharap dapat melakukan perubahan seperti itu. Namun mencoba-coba dan pembelajaran mendalam adalah dua konsep yang sangat berbeda.

Saat ini, banyak orang yang masih dalam tahap mencoba teknologi baru, jadi menurut saya jika orang-orang media saat ini, serta mereka yang ingin terlibat dalam pekerjaan media atau menjadi orang-orang yang bermedia mandiri, mereka harus merangkul teknologi, menghadapi teknologi, mempelajari teknologi. , dan menyederhanakan beberapa Operasi sehari-hari saya yang membosankan sepenuhnya digantikan oleh teknologi. Kemudian, melalui akumulasi pengetahuan yang berkelanjutan, Anda dapat mengekspor opini unik Anda sendiri, karena pembentukan opini memerlukan cadangan pengetahuan yang mendalam dan wawasan yang luas, dan proses pembelajaran cadangan pengetahuan dapat dipercepat dengan menggunakan teknologi baru. Sebelum kita sebagai masyarakat berbasis karbon benar-benar bertransformasi menjadi masyarakat berbasis silikon, kita masih perlu bekerja keras untuk bertahan hidup di masyarakat dan mendapatkan tempat. Hal serupa juga terjadi pada industri media, jadi kita tidak hanya harus melihat tren masa depan, tapi juga menghadapi kenyataan saat ini. Jadi ketika gelembung itu datang, daripada menghindarinya, kita harus menerimanya. Bagi sebagian kecil orang, gelembung mungkin berarti risiko, namun bagi kebanyakan orang, terutama 60% hingga 80% yang disebutkan di atas, gelembung tidak cukup untuk menimbulkan ancaman.

Huang Chenxia:Jadi kita perlu melihat puisi, jarak, dan kenyataan di depan kita. Saya pikir "individu super" mungkin menjadi topik penting pada tahap ini. Saya ingin bertanya kepada ketiga guru, apa pendapat Anda tentang saat ini "individu super"? Apa perbedaan paling mendasar dari media mandiri yang asli?

Hu Yanping:Menurut saya ada perbedaan antara "individu super" dan media mandiri. "Individu super" bisa dikatakan sebagai individu yang memimpin untuk menjadi super. Media mandiri adalah media yang berpusat pada semua orang pada satu titik tertentu tahap perkembangan media. Pentingnya individu di sini juga cukup menonjol, namun masih memiliki atribut media yang kuat, dalam banyak kasus, orang masih berada di belakang dan konten berada di depan dan ruang lingkup kemampuan. Struktur kemampuan berarti bahwa setiap "individu super" memiliki kemampuan dalam arti daya komputasi, dan kecerdasan yang digunakannya memberinya kemampuan dalam arti pemberdayaan, sehingga memperluas cakupan kekuatan kreatifnya. Dalam hal cakupan kemampuan, "individu super" melampaui cakupan media tradisional. Di antara kelompok pencipta yang saya pelajari, setidaknya sembilan kategori telah menjadi kelompok pencipta yang sangat aktif. Di antara kelompok tersebut, 1/9 fokus pada bentuk media tradisional seperti teks dan pembuatan grafis.

Selain kelompok pencipta bentuk media tradisional seperti teks dan grafik, kelompok pencipta juga mencakup banyak skenario seperti penciptaan musik, produksi film dan televisi, pengembangan program, penyesuaian model, dan e-commerce sekarang lebih besar dari media mandiri Tentu saja, ada kategori yang lebih besar dari pencipta. Faktanya, kecerdasan memungkinkan setiap orang menjadi kemungkinan baru, namun proses menjadi kemungkinan baru akan memiliki celah kecerdasan di awal, termasuk “individu super” yang baru saja disebutkan. Selain peningkatan kemampuannya, sebenarnya juga Ada tekanan psikologis dan kecemasan yang sangat besar yang disebabkan oleh keterasingan oleh kecerdasan dan menjadi "individu super". Namun secara umum akan mengalami difusi inovasi yang juga merupakan sebuah proses.

Pada awalnya, hanya sedikit orang yang bisa menjadi "individu super", tetapi di masa depan setiap orang akan menjadi "individu super". Ketika setiap orang menjadi "individu super", maka akan mencapai keseimbangan baru masih ada masalah keterasingan manusia, termasuk masalah kurangnya manfaat universal dan persamaan hak serta masalah kesenjangan. Saya rasa inilah masalah yang akan kita hadapi dalam proses perkembangan teknologi produktivitas nantinya. Jadi dari sudut pandang ini, secara keseluruhan saya masih cenderung optimis, namun optimis bukan berarti tidak ada masalah. Selain persoalan persamaan hak dan keterasingan yang baru saja kita bahas, ada persoalan lain yaitu gangguan terhadap seluruh bidang informasi dan bidang opini publik. Karena dalam tahapan tanpa media, seluruh masyarakat sebenarnya seperti gerak Brown, yang mana setiap individu adalah sebuah atom atau molekul. Kelahiran media telah menyebabkan masyarakat mulai membentuk gelombang. Namun, di era media tradisional, titik-titik dan lokasi terjadinya gelombang-gelombang ini relatif pasti, dan jangkauan individu yang terlibat relatif jelas telah memperkuat fenomena ini.

Kemudian ketika kita mencapai tahap algoritma dan intelijen, gelombang tersebut bisa berubah menjadi lautan badai, atau bahkan tsunami. Untuk menggunakan metafora tertentu, pada tahap gerak Brown ini, suatu media mungkin hanya mempengaruhi beberapa individu. Ketika kita mencapai tahap self-media, jumlah orang yang dapat dipengaruhi oleh satu self-media mungkin berjumlah jutaan atau puluhan juta.

Namun jika menyangkut rekomendasi algoritme dan tahap intelijen, mungkin ada 100 juta orang yang memperhatikan hal yang sama dalam sekejap, dan satu miliar orang mendiskusikan masalah yang sama, dan bahkan partisipasi global lintas ras, batas negara, dan geografi. Pada fokus yang sama, terbentuklah tatanan seperti itu, karena tatanan sebenarnya merupakan wadah sosial yang dapat menampung beberapa hubungan. Namun, ketika medan energi mencapai tingkat yang begitu besar, maka tatanan dan wadah yang ada akan sulit untuk ditantang karena ia akan membentuk tubuh energi yang sangat besar dalam sekejap, tetapi tubuh energi ini berada dalam keadaan berkumpul dan menyebar secara mikro, seperti sekawanan burung. Ini adalah keadaan yang menarik, namun bagaimana keadaan ini dapat ditransformasikan menjadi kekuatan pendorong kemajuan sosial, kekuatan pendorong inovasi produktivitas, dan kekuatan pendorong kemajuan, pertumbuhan dan kepedulian dalam arti humanistik, dan bukan sekedar dampak terhadap kondisi yang sudah ada? tatanan atau dampaknya terhadap tatanan yang sudah ada? Di sisi lain, hal yang sama juga berlaku bagi individu. Bagaimana menjaga kemandirian dalam menghadapi dampak dan keterasingan yang sangat besar, sekaligus menghadapi masa depan, menjaga kemandirian manusia itu sendiri, dan sekaligus menjaga hubungan antar manusia dan masyarakat. , dan antar manusia. Keadaan energi positif antar manusia, ini juga merupakan masalah yang sangat penting. Bentuk media erat kaitannya dengan bentuk bidang informasi, bidang opini publik, dan kestabilan seluruh wadah ketertiban. Jadi menurut saya pengarsipan adalah kemampuan yang sangat besar, dan bagaimana menjaganya tetap dalam kondisi perbaikan terus-menerus di masa depan juga merupakan sebuah masalah. Namun secara umum, saya tetap optimis, sama seperti saya optimis terhadap "individu super". Pada awalnya, ini hanya masalah segelintir orang, tapi akan berdampak pada semua orang di masa depan.

Huang Chenxia:Jadi apa pendapat Tuan Wen Da tentang fenomena "individu super"? Apakah Daily Economic News sedang melakukan upaya baru untuk mendorong perkembangan tren ini?

Wen Da:Hari ini kita terutama akan membahas pandangan kita dari sudut pandang media, jadi pertama-tama kita harus memperjelas apa itu "individu super". Misalnya, media mandiri saat ini, seperti Dong Yuhui dan Guo Youcai, dapatkah mereka dianggap sebagai "individu super"? Jika kita memahaminya secara harfiah, Dong Yuhui adalah "individu super" yang mutlak, dan Guo Youcai adalah "individu super" yang berumur pendek. Kami tidak yakin apakah popularitasnya akan bertahan, terutama ketika berbicara tentang dampak teknologi terhadap media . Kapan. Saya pikir orang-orang media mandiri seperti Guo Youcai dan Dong Yuhui tidak sepenuhnya lepas dari esensi media tradisional. Mereka lebih mengandalkan pesona kepribadian, cadangan pengetahuan yang kaya, dan pengalaman pribadi untuk membentuk resonansi seperti itu di Internet.

Jadi menurut saya “individu super” haruslah individu yang sangat personal dan dipersenjatai dengan teknologi AI yang kuat. Pasti pesona kepribadiannya yang dibarengi dengan keberkahan teknologi. Adapun sejauh mana jangkauan dukungan teknis ini, masih sulit diprediksi. “Individu super” mungkin menjadi semakin bergantung pada teknologi dan akhirnya menjadi terasingkan. Karena Dong Yuhui pada dasarnya tetaplah manusia berdarah daging yang dapat berkomunikasi dengan Anda secara langsung, namun ketika ia disebut sebagai "individu super", niscaya ia memperoleh definisi khusus.

Kedua, menurut saya "individu super" masih tersebar dalam piramida, jadi mungkin ada banyak "individu super" di dasar piramida, tapi pada akhirnya yang masih menonjol adalah NO.1. Selain itu, terdapat perbedaan antara keberkahan teknologi dengan bakat alami sebagian orang yang akhirnya menjadi “individu super”. Misalnya, beberapa orang dilahirkan dengan ingatan yang sangat baik. Di era tertentu, mereka dapat secara akurat mendeskripsikan suatu peristiwa di era tertentu dan pada titik waktu tertentu, sedangkan sebagian dari kita tidak dapat mendeskripsikannya secara akurat. Namun jika dipersenjatai dengan teknologi, perbedaan ini mungkin akan mengecil.

Oleh karena itu, "Berita Ekonomi Harian", sebagai media tradisional yang bernuansa resmi, harus mengedepankan perilaku kolektivis, mendorong kerja tim, dan bekerja sama dalam berita dan program. Namun era ini memaksa kita untuk terus bertransformasi. Jika tidak ada individu atau tim yang berprestasi di seluruh sistem "Berita Ekonomi Harian", lalu dari mana datangnya pengaruh media? Tahun lalu kami memenangkan juara pertama kategori pengawasan opini publik di China News Awards. Hal ini tidak terlepas dari individu-individu luar biasa di baliknya, namun sangat sulit untuk memenangkan lebih banyak penghargaan.

Pada tanggal 9 Mei tahun ini, kami merilis AI TV versi 3.0 di Shenzhen dan mengusulkan konsep - "Satu orang adalah stasiun TV." Membuat konsep itu mudah, namun mewujudkannya adalah tugas yang sangat menantang. Namun kami di "Daily Economic News" selalu menjunjung tinggi komitmen kami kepada pembaca, dan saat ini kami bekerja keras untuk mewujudkan visi kami. Dua kata pertama dari kebijakan delapan karakter untuk media keuangan yang baru saja kami sebutkan adalah “profesional”. Oleh karena itu, kami berharap para reporter dan editor kami dapat melakukan penelitian mendalam terhadap segmen pasar di bidang keuangan, seperti penelitian mendalam Bapak Hu mengenai isu tingkat makro tertentu di seluruh bidang teknologi Internet, dan Bapak Hu. telah menjadi pemimpin di industri ini. Ahli, maka dia adalah "individu super" di industri ini.

Saat ini, "Berita Ekonomi Harian" berkomitmen untuk memungkinkan setiap reporter melakukan penelitian mendalam di bidang-bidang yang menjadi perhatian. Dengan cara ini, ada kemungkinan bagi seorang reporter untuk akhirnya menjadi ahli paling berwibawa di industri media yang memahami industri onkologi. Namun, tidak realistis untuk mengubah reporter menjadi ahli di bidang medis karena mereka belum mendapatkan pelatihan profesional yang relevan. Namun di kalangan jurnalis, dia bisa menonjol.

Setahun sebelumnya, kami telah menginkubasi produk seperti "N Xiaohei". Produk ini menunjukkan prototipe "individu super" sampai batas tertentu, namun dia masih lebih mengandalkan pesona pribadi dan kemampuan menulis seperti Dong Yuhui, perlahan berdiri keluar dan mengubah pengaruh menjadi pendapatan. Namun aspek yang paling mengkhawatirkan dalam media tradisional adalah ketika Anda menetaskan individu-individu seperti itu, “individu-individu super” tersebut dapat meninggalkan platform aslinya untuk mengejar keuntungan yang lebih besar.

Kami memiliki perbedaan dalam distribusi kepentingan, jadi kami harus mengakui kenyataan saat ini dan membuat konsesi, sehingga pada akhirnya kami mencapai konsensus bahwa meskipun "individu super" meninggalkan tim, dia akan tetap fokus pada "N kecil Hitam ” untuk membuat konten. Kami juga telah mempelajari pelajaran ini, jadi dalam proyek "Berita Ekonomi Harian" "Satu Orang adalah Stasiun TV", kami memutuskan untuk membiarkan semua reporter mencoba menerobos diri mereka sendiri kami menggunakan teknologi kecerdasan buatan "Berita Ekonomi Harian" yang ada untuk membantu mereka.

Pertama:Kami membantu jurnalis dalam membangun basis pengetahuan pribadi untuk mengumpulkan dan mengatur informasi relevan dengan lebih baik.

Kedua:Kami membangun model vertikal berskala besar bagi jurnalis di bidang penelitiannya untuk membantu mereka mengeksplorasi topik profesional secara lebih mendalam. Tugas-tugas ini tidak dapat diselesaikan oleh reporter sendirian. Oleh karena itu, tim teknis kami turun tangan untuk membantu membangun berbagai model yang disesuaikan. Hal ini memungkinkan setiap "individu super" mendapatkan dukungan teknis yang kuat sebagai pendukung.

ketiga:Bagaimana memaksimalkan pengaruh “individu super”. Sekarang kami mencoba menjalin kerja sama dengan berbagai platform, misalnya kami bekerja sama dengan Tencent untuk bersama-sama mengembangkan model vertikal besar di bidang keuangan. Karena kami berharap opini-opini yang dikeluarkan oleh masing-masing "individu super" dapat dengan cepat menyebar ke platform-platform besar dalam waktu sesingkat-singkatnya, yang tidak dapat dicapai dengan kekuatan individu.

Namun dengan munculnya model besar dan teknologi kecerdasan buatan, tugas tersebut dapat diselesaikan melalui "Berita Ekonomi Harian". Hal ini akan membuat replikasi setiap orang pada tingkat teknis sama persis, baik dalam memberikan layanan kepada satu orang atau seratus orang, efeknya akan sama. Tahun ini juga merupakan peringatan 20 tahun berdirinya "Berita Ekonomi Harian", jadi kami berencana meluncurkan 20 apa yang disebut "individu super" pada bulan Desember. Tahun depan, kami mungkin akan memperluasnya menjadi 100. Seiring berjalannya waktu, jika beberapa talenta di tengah atau puncak piramida secara bertahap muncul dari "individu super" ini, maka transformasi seluruh media akan berhasil. Dalam proses transformasi seperti itu, kita juga akan memahami dengan jelas bagaimana menyelesaikan hubungan distribusi kepentingan antara individu dan tim. Saya rasa kita perlu menggunakan metode kontrak untuk mendefinisikannya terlebih dahulu.

Karena pembentukan suatu teori dan implementasi spesifiknya dalam praktik berbeda. Memiliki ide-ide baru adalah hal yang baik, tetapi pada akhirnya, kuncinya terletak pada berbagai detail pengoperasian praktis. Jadi menurut saya ketika kami hanya memiliki satu "individu super" seperti "N Xiaohei", kepergiannya mungkin berdampak pada platform kami. Namun, setelah platform kami berhasil membangun 100 atau bahkan 200 "individu super" "Individu", mereka semua. menggunakan teknologi kami, dan kami sepenuhnya mempertimbangkan bagaimana "individu super" dapat membantu mereka mengambil risiko teknis ketika mereka gagal, dan pada saat yang sama memenuhi kepentingan mereka ketika mereka berhasil, pangsa pasar platform kami akan perlahan-lahan berkembang. Pada saat yang sama, kami memiliki banyak mitra media mandiri. Meskipun saluran komunikasi mereka relatif tunggal, media mandiri ini memiliki keunggulan yang unik. Untuk mewujudkan potensi mereka sepenuhnya, kami akan membantu media mandiri ini dengan jumlah lalu lintas tertentu menerobos batasan teknis dan lebih meningkatkan nilainya. Melalui dukungan dan kerja sama kami, media mandiri ini secara bertahap akan berkembang menjadi "individu super" dari kelompok reporter non-"Berita Ekonomi Harian", sehingga bersama-sama membangun matriks "individu super" yang kuat.

Kami saat ini sedang memajukan pembangunan sesuai dengan rencana ini. Namun secara obyektif, memang dibutuhkan proses yang panjang mulai dari memperjelas ide hingga akhirnya mencapai tujuan tersebut. Oleh karena itu, kami juga menyampaikan undangan kepada Tuan Hu. Kami bersedia menggunakan kekuatan teknis "Berita Ekonomi Harian" untuk membantu Tuan Hu menjadi "individu super", setidaknya agar konten Tuan Hu dapat menjadi "pribadi super". menyebar dengan cepat di berbagai platform. Jika Tuan Hu melakukannya sendiri, dia mungkin perlu mendaftarkan akun terpisah di setiap platform, yang akan lebih rumit. Dan kami sangat memahami algoritme setiap platform dan aturan setiap platform. Dengan cara ini, konten Guru Hu lebih mungkin mencapai efek penyebaran yang baik di setiap platform. Sangat sulit untuk mencapai pembuatan konten yang sempurna di berbagai platform. Konten tersebut perlu dipoles dengan hati-hati, namun jika Anda hanya melakukannya dengan baik di satu platform, beberapa platform tidak mempublikasikan konten, atau konten di beberapa platform mendekati nilai Penuh. , maka efisiensi dan efektivitas secara keseluruhan sangat berbeda.

Huang Chenxia:Hubungan antara "N Xiaohei" yang disebutkan oleh Guru Wen Da dan "Daily Economic News" memang mengingatkan kita pada hubungan Dong Yuhui dan Seleksi Oriental di bidang keuangan Hubungan antara organisasi dan platform membawa tantangan, memicu rekonstruksi tatanan dan perubahan mekanisme distribusi manfaat. Guru Yang, saya harap Anda dapat menganalisisnya dari sudut pandang lembaga penelitian. Dari panggung surat kabar hingga televisi, sebenarnya ada "individu super". Kita dapat melihat berbagai pembawa acara di stasiun TV saat itu perspektif, sebenarnya sekarang Dalam arti "individu super", apa pendapat Anda tentang fenomena "individu super" saat ini?

Yang Jian:Pada awalnya saya belum sepenuhnya memahami konsep “individu super”, ini masih merupakan konsep yang relatif baru bagi saya. Setelah mendengarkan sharing dari beberapa guru tadi, perasaan saya adalah bahwa “individu super” juga terstratifikasi. level, kita dapat membagi "individu super" menjadi beberapa level seperti superman kecil, superman sedang, dan superman besar. Beberapa orang mungkin menyukai Little Superman, yang menarik banyak orang mungkin adalah Medium Superman, dan yang disukai semua kelompok mungkin adalah Big Superman, tetapi yang dapat menjaga loyalitas penonton untuk waktu yang lama mungkin. menjadi super superman. Ini bukan hanya solusi dari banyak kurva secara bersamaan, tetapi serangkaian solusi yang terjalin oleh banyak faktor. Bahkan ada solusi baru yang muncul setiap hari. Dalam keadaan seperti itu, cukup sulit bagi seorang individu alami untuk memiliki kemampuan ini. Jadi ketika kita menghadapi situasi ini, kita akan mengatakan bahwa harus ada dukungan tim, teknologi, dan modal di balik "individu super" ini, dan hal ini biasanya benar. Namun dari segi modal, teknologi, dan tim, mencari operator yang cocok bukanlah hal yang mudah. “Individu super” perlu beradaptasi dan berintegrasi ke dalam model yang mendukung perkembangan mereka. Ini bukan hanya ujian terhadap kemampuan pribadi mereka, tetapi juga tantangan terhadap kemampuan koordinasi tim dan sumber daya di belakang mereka.

Tidak semua orang dapat dengan mudah menjadi "individu super". Justru karena itulah situasi yang disebutkan oleh Guru Wen Da dan Chen Xia terjadi. Ketika pengaruh seseorang meningkat sampai batas tertentu, tim atau platform aslinya mungkin terjadi sulit untuk dijalani karena hubungan antara kami dengan individu yang didukung merupakan hubungan personal dan belum mencapai hubungan universal. Misalnya, Guru Wen Da mengatakan bahwa sekarang banyak kelompok super dapat dibentuk dalam "Berita Ekonomi Harian", ini bukan hanya hubungan yang dipersonalisasi, tetapi hubungan yang umum. Saya pikir dengan membangun hubungan yang sama, kontradiksi antara "individu super" dan platform dapat diselesaikan dengan lebih baik.

Huang Chenxia:Alasan saya baru membicarakan topik ini adalah karena tahun ini saya sering mendengar orang yang berbeda menyebut "individu super". Ungkapan ketiga guru juga menginspirasi saya, jadi saya punya ide sendiri tentang bagaimana mendefinisikan "individu super". perspektif:

Poin kedua:Saat ini terdapat sejumlah besar lalu lintas terpusat, yang dapat menyebabkan seseorang dengan cepat mendapatkan perhatian luas dalam waktu singkat. Ketika banyak pemirsa memperhatikan individu ini, dan pesona pribadinya luar biasa atau ekspresi tertentu hanya menyentuh emosi pemirsa, ia mungkin berubah menjadi "individu super" pada tahap tertentu. Namun seperti yang Guru Yang katakan, "individu super" memiliki tingkatan yang berbeda-beda dan durasi pengaruhnya juga berbeda-beda. Inilah salah satu arti dari "individu super" menurut saya, seperti pengaruh "efek selebriti" pada umumnya. publik. Namun ada juga jenis “individu super”. Individu tersebut diberdayakan oleh banyak teknologi. Misalnya, individu tersebut awalnya memiliki pengetahuan yang terbatas pada pengetahuan tertentu atau sedikit pengetahuan pada bidang tertentu. Namun sekarang melalui antarmuka otak-komputer di masa depan atau kecerdasan yang ada agen, Mampu dengan cepat memahami dan secara akurat mengungkapkan pengetahuan yang kompleks. Faktanya, teknologi memberdayakan banyak individu, memberikan mereka kemampuan yang mungkin tidak mereka miliki di masa lalu. Ketika banyak individu memperoleh kemampuan baru ini melalui teknologi, mereka akan memiliki kesempatan untuk bertransformasi menjadi berbagai "individu super" dan kemudian menjadi orang-orang di puncak piramida. Dalam proses ini, pesona kepribadian dan ciri-ciri manusia merupakan faktor kunci yang menentukan apakah "individu super" tertentu dapat berdiri di puncak piramida. Hal inilah yang saya baru terinspirasi dari pendapat beberapa guru.

Singkatnya, dalam diskusi kita hari ini, pertama-tama kita membahas tren perkembangan dan prospek masa depan babak baru teknologi model besar seperti AIGC. Kami kemudian memberikan analisis mendalam mengenai penerapan praktis teknologi ini dalam industri media saat ini, serta perbedaan antara tren makro dan ritme mikro. Selain itu, kita juga membahas tentang bubble period yang mungkin muncul dalam proses perkembangan teknologi, bagaimana melalui tahapan tersebut dengan mentalitas dan metode yang benar selama bubble period, serta pertanyaan apakah ada bubble period.

Karena ujian masuk perguruan tinggi baru saja berakhir beberapa hari yang lalu, banyak orang yang berada dalam tahap pilihan hidup baru. Ada topik hangat yang menarik banyak perhatian dan masuk dalam daftar pencarian hangat, itulah sudut pandang yang dikemukakan oleh guru Zhang Xuefeng. Guru Zhang mengemukakan pandangannya tentang "tidak bergunanya berita", yang kemudian menimbulkan diskusi luas. Tentu saja, saya tidak setuju dengan pandangan ini karena terlalu mempersempit industri jurnalisme. Maka berdasarkan pemikiran ke depan, saya mengajak tiga orang guru untuk mengemukakan beberapa saran. Jika saya bisa memberikan beberapa saran kepada siswa yang sedang mempersiapkan atau sedang mempelajari bidang jurnalisme dan komunikasi, menurut Anda kemampuan apa yang harus diperhatikan oleh para guru selain itu. fokus pada diri mereka sendiri?

Yang Jian:Pertama-tama, mari kita bicara tentang masalah seleksi jurusan. Memang sebelum dan sesudah ujian masuk perguruan tinggi, banyak orang yang bertanya kepada saya apakah anaknya harus belajar di luar negeri, dan sekolah serta jurusan mana yang harus dipilih. Setelah AIGC diluncurkan ke pasar, menurut saya bidang profesional telah mengalami perombakan. Beberapa jurusan yang dulu dianggap praktis dan populer mungkin tidak menjanjikan seperti yang diharapkan di masa depan manusia Jurusan di bidang seperti sains lebih menjanjikan. Karena jurusan-jurusan ini lebih pada membantu manusia untuk bertahan hidup di dunia dan memberi makna pada individu di dunia, maka tidak menutup kemungkinan jurusan-jurusan ini akan bernilai dan lebih populer dibandingkan dengan jurusan-jurusan praktis. Kedua, kembali ke isu di bidang jurnalisme, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, seiring dengan semakin canggihnya kemampuan kecerdasan buatan dalam memproses materi dan informasi dunia, maka diperlukan lebih banyak informasi langsung untuk diproses.

Dalam arti tertentu, tugas terbesar berita adalah menyajikan kebenaran, atau setidaknya menyediakan materi informasi yang disaring secara ketat. Dari sudut pandang ini, menurut saya profesi jurnalisme masih memiliki prospek pengembangan yang luas di masa depan. Jika generasi muda ini ingin mencadangkan keterampilan untuk prospek dan usahanya, menurut saya generasi muda harus belajar memikirkan inti permasalahan sejak dini, seperti halnya Guru Hu. berbicara tentang asas pertama. Baik mereka guru atau orang tua, mereka harus membimbing generasi muda untuk memulai dari asas pertama dan memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang dunia dan harapannya terhadap mereka. Hanya dengan lebih memikirkan permasalahan dari sudut pandang ini, generasi muda dapat memahami arahnya dengan lebih akurat.

Wen Da:Saya sudah berkecimpung di dunia jurnalisme lebih dari 20 tahun, hampir 30 tahun, namun saya bukan jurusan jurnalistik, sehingga sering saya katakan bahwa "jurnalisme tidak ada ilmunya". Industri jurnalisme sebenarnya tidak terlalu menekankan pada latar belakang profesional. Saya melihat banyak jurnalis yang baik, dan tidak semuanya berasal dari profesi jurnalisme. Demikian pula, kita jarang melihat penulis terkenal di dunia lulus dari jurusan Tiongkok. Tidak semua penulis peraih Hadiah Nobel Sastra berasal dari sekolah seni liberal.

Poin pertama:Saya percaya bahwa dalam industri jurnalisme, Anda harus mengikuti beberapa prinsip dasar. Pertama-tama, Anda harus memiliki passion terhadap jurnalisme. Jurnalisme bukan pekerjaan hanya untuk mencari penghasilan pribadi. Saya pikir jurnalisme akan terus berkembang karena manusia, sebagai makhluk berbasis karbon, selalu memiliki rasa ingin tahu dan pencarian kebenaran. Selama keingintahuan ini masih ada, jurnalisme akan tetap ada. Oleh karena itu, menurut saya memiliki passion adalah faktor terpenting ketika memilih bekerja di industri jurnalistik, daripada terlalu memedulikan latar belakang profesional.

Poin kedua:Sebagai jurnalis, kami tidak melakukan hal ini demi apa yang disebut “wajah”. Karena jurnalis sedikit banyak mempunyai ciri-ciri Partai A, maka konten apa yang kita terbitkan akan dilihat oleh khalayak. Dan jurnalis pada umumnya melaporkan, bukan dilaporkan, sehingga mungkin ada hubungan yang kuat antara tuan rumah dan tamu. Namun menurut saya yang harus lebih diperhatikan oleh seorang jurnalis adalah mengamati dan mengamati masyarakat, dan menyampaikan pengamatan tersebut kepada khalayak dengan cara yang tenang dan rendah hati, bukan bercampur dengan keinginan egois. Oleh karena itu, saya sering mengatakan bahwa persyaratan etika bagi jurnalis harus lebih ketat, karena kita tidak dapat menyatakan bahwa standar etika praktisi jurnalistik harus lebih tinggi dibandingkan dengan industri lain, etika industri jurnalisme harusnya persyaratannya harus lebih ketat. Karena perkataan masyarakat awam mungkin hanya berdampak pada individu, namun yang diwakili oleh jurnalis adalah perilaku institusional, yang akan memiliki warna publik. Oleh karena itu, jurnalis harus menghormati dan tidak boleh menyalahgunakan alat publik. Jika kita dapat menggunakan alat-alat umum secara wajar, kita dapat memberikan dampak yang sangat positif dan menyebar secara luas. Jika kita menggunakannya secara tidak benar, hal itu dapat menimbulkan efek robek dan reaksi balik yang hebat.

Poin ketiga:Jurnalisme adalah proses pembelajaran tanpa akhir. Ini kembali ke rasa ingin tahu yang disebutkan sebelumnya. Selama semua orang punya rasa ingin tahu dan mau terus belajar, menurut saya jurnalisme masih sangat menantang. Selain itu, tantangan semacam ini tidak hanya membawa rasa pencapaian dan kebanggaan pribadi yang tinggi, tetapi juga memungkinkan beberapa orang yang dulunya tidak hanya berkecimpung dalam dunia penulisan, menemukan nilai mereka dalam jurnalisme saat ini karena penetrasi teknologi, seperti sebagai Katakanlah departemen teknis, departemen video, atau departemen desain. Oleh karena itu, menurut saya industri berita masih sangat berarti. Terakhir, Anda bisa mendapatkan banyak teman, karena bagaimanapun juga, orang harus melakukan perjalanan ribuan mil dan bertemu banyak orang, agar Anda bisa memiliki peluang yang lebih besar.

Hu Yanping:Saya rasa isu ini bersifat besar dan memiliki nuansa tersendiri. Berpikirlah besar namun mulailah dari hal yang kecil. Hal ini juga berlaku bagi para talenta media. Oleh karena itu, saya ingin memberikan empat saran: Pertama: Memiliki pemahaman yang jelas tentang orientasi ekologis. Kedua: Anda harus memiliki persepsi dan penilaian yang relatif kuat terhadap situasi. Ketiga: jiwa manusia dan pesona kepribadian. Keempat: Untuk memanfaatkan AI dengan baik, kita harus memahami dengan jelas apa yang terjadi di era ini? Ke arah manakah arah era ini? Apa yang berubah dalam industri media?

Poin pertama:Seperti disebutkan sebelumnya, dari media ke media mandiri hingga “individu super”, ini adalah dimensi perubahan. Dari informasi berita, UGC, hingga AIGC, ini adalah dimensi yang berubah. Dari massa, niche hingga popularitas mikro, ini adalah dimensi lain dari perubahan di tingkat manusia. Pada saat yang sama, kita harus fokus pada masa depan daripada berhenti pada saat ini, jadi ini adalah poin pertama, yaitu menetapkan arah ekologis.

Poin kedua:Kesadaran situasi dan penilaian sangat penting. Kemampuan ini memungkinkan kami memperoleh wawasan mendalam tentang era ini dan secara akurat memahami kekhawatiran umum masyarakat. Pada saat yang sama, kami dapat menyaring konten yang benar-benar berharga dalam konsultasi informasi dan menyampaikannya kepada audiens untuk memenuhi permintaan publik. berita.

Poin ketiga:Semangat kemanusiaan, kharisma dan kepedulian terhadap sesama. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, ini masih merupakan sesuatu yang harus dilakukan oleh manusia, bukan kecerdasan untuk melakukannya. Bidang kehidupan spiritual manusia pada dasarnya bergantung pada masing-masing orang. Sekalipun Anda menjadi “individu super”, bukan berarti Anda melampaui manusia atau lebih unggul dari orang lain. Mungkin justru kepedulian, kepedulian, perhatian, dan kepedulian semua orang terhadap orang lain yang menciptakan interaksi di antara kelompok ini. , dan pada dasarnya, manusialah yang memberikan semangat dan jiwa kepada AI, bukan AI yang mengasingkan manusia, jadi AI adalah alat yang memberikan kemampuan kepada manusia.

Poin 4:Kita harus memanfaatkan sepenuhnya kemampuan teknologi AI, karena teknologi ini memang meningkatkan efisiensi dan menciptakan kemungkinan-kemungkinan baru. Ini bukan sekedar transformasi informasi berita dari kerajinan tangan menjadi cerdas, namun sebenarnya mengandung perubahan yang sangat mendalam. Artinya, proses transformasi dari rekomendasi algoritma menjadi penggabungan cerdas mencerminkan kembalinya kepentingan manusia dan membangun kembali konsep yang berpusat pada manusia Konsep nilai tidak hanya mempertimbangkan masalah efisiensi, tetapi juga masalah pada tingkat kehidupan spiritual manusia. Oleh karena itu, tidak peduli era apa yang dihadapi media, memanfaatkan kemampuan tersebut dengan baik adalah proses yang hebat untuk membebaskan produktivitas dan memerdekakan masyarakat. Pada dasarnya, pemberdayaan AI tidak hanya memperluas cakupan dari apa yang bisa kita lakukan, namun juga memberikan peluang bersejarah.

Ini adalah belenggu yang belum terbebas dari kita sebagai manusia selama ribuan tahun terakhir. Hal ini disebabkan oleh keterbelakangan produktivitas yang relatif sehingga kita harus berjuang untuk mendapatkan beras setiap hari. Bahkan masih ada ratusan juta orang yang terjebak dalam kemiskinan dan kelaparan. Kemunculan teknologi pintar bisa dikatakan pertama kali dalam sejarah manusia memberikan kunci untuk menerobos belenggu tersebut. Intelijen tidak hanya mengoptimalkan hubungan produksi dan metode distribusi, namun juga memungkinkan perubahan besar dalam produktivitas untuk memberi manfaat bagi seluruh umat manusia. Jadi kita berada pada saat yang tepat untuk mengkaji hubungan antara AI dan manusia, pentingnya AI sebagai kekuatan produktif utama dalam pembebasan umat manusia, dan peran media, informasi, dan berita dalam proses ini. Jadi menurut saya pembahasan hari ini sangat bermakna. Meski mungkin merupakan momen tren zaman ini, namun berada pada titik kritis yang menghubungkan masa lalu dan masa depan. Termasuk pembahasan kita tentang “individu super”, di masa depan setiap orang akan menjadi “individu super”. “Individu super” bukanlah eksistensi kaku yang tidak berubah, namun karena pilihan dan orientasi setiap orang, pengaruh “individu super” dapat berubah dalam suatu waktu. seketika. Itu bisa menjadi sangat besar, atau bisa menjadi sangat kecil. Tatanan yang kaku jelas bertentangan dengan tren. Dalam diskusi hari ini, pandangan beberapa guru sangat menginspirasi saya. Saya merasa diskusi ini membuka perspektif bagaimana menghadapi masa depan, bahkan pada tataran metodologis.

Huang Chenxia:Terima kasih banyak telah berbagi. Guru Wen Da baru saja menyebutkan bahwa dia telah bekerja di industri jurnalisme selama hampir tiga puluh tahun, dan saya juga telah menghabiskan dua puluh satu tahun di bidang media berita, meskipun saya bukan jurusan jurnalisme. Ada banyak faktor berbeda yang membuat kita masih berkeinginan untuk mendalami industri jurnalisme saat ini.

Poin pertama:Permintaan, tuntutan industri berita semakin meningkat, bukan menyusut.

Poin kedua:Seperti yang disampaikan oleh beberapa guru, perkembangan teknologi saat ini telah membawa pemberdayaan baru dalam industri jurnalistik, yang juga membawa beberapa tantangan bagi pendidikan sekolah jurnalisme di masa depan, seperti bagaimana sekolah menggunakan pengetahuan interdisipliner untuk membina siswa dengan keterampilan yang lebih baik. Keterampilan yang beragam.

Poin ketiga:Meski banyak universitas atau perguruan tinggi yang menekankan pada penanaman rasa ingin tahu dan semangat bertanya pada mahasiswanya, menurut saya jurusan jurnalisme memegang peranan penting dalam bidang ini.

Pada pembahasan sebelumnya, kita mengeksplorasi hubungan antara kecerdasan dan sifat manusia. Jadi saya percaya bahwa inti dari sifat manusia terletak pada memiliki rasa ingin tahu yang kuat dan semangat bertanya, yang keduanya dapat terus merangsang kemampuan kita untuk berpikir secara mendalam. Saya pikir kemampuan berpikir secara mendalam menentukan bagaimana manusia dan kecerdasan akan lebih terintegrasi di masa depan. Dengan kata lain, masa depan seperti apa yang akan dihasilkan oleh integrasi teknologi berbasis karbon dan berbasis silikon? Sekali lagi terima kasih atas partisipasinya. Saya sangat senang bisa berbagi pandangan saya dengan ketiga guru di tempat yang begitu indah. Akhir kata, saya berharap kita selalu menjaga rasa ingin tahu dan semangat bertanya, dan terus berbuat baik di masyarakat bersama pemberdayaan teknologi.