2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Bei dieser Ausgabe handelt es sich um den Textinhalt der zweiten Folge der dritten Staffel von „Six Days in Midsummer“.„Werden und Wahrheit: Die Medienbranche im Zeitalter der großen Models“。
Top-Ten-Highlights:
·AIGCWelche Auswirkungen wird es auf die Journalismusbranche haben?
·Welche Veränderungen und Veränderungen werden angesichts der neuen technologischen Veränderungen in der Medienbranche unverändert bleiben?
·Wie können traditionelle Medien die Transformation von AIGC realisieren?
·Benutzer ergreifen die Initiative bei der Verbreitung von Inhalten;
·Das Inhaltsfeld betritt die Super-Individual-Phase;
·Was sind die Schlüsselfaktoren, um ein Super-Individuum zu werden?
·Wird der journalistische Idealismus stärker oder schwächer?
·Warum jagen Sie beim Erstellen von Inhalten nicht einfach Algorithmen und Datenverkehr hinterher?
·Befindet sich das AIGC-Feld in einer Blasenperiode?
· Sollten wir hinsichtlich der Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf den Inhaltsbereich optimistisch oder pessimistisch sein?
Dialoggast:
Wen DaVorsitzender und Chefredakteur der Daily Economic News
Hu YanpingChefexperte von FutureLabs
Yang JianVizepräsident der Tencent Group, General Counsel des Tencent Research Institute
Huang ChenxiaGeneral Manager von Tencent News Operations
Werden und Wahrheit: Die Medienbranche im Zeitalter der großen Models
Huang Chenxia:Hallo zusammen, willkommen bei „Six Days of Midsummer“. Das Thema dieses runden Tisches ist „Generation und Wahrheit: Die Medienbranche im Zeitalter der großen Models“. Ende 2022 wird OpenAI startenChatGPTÜber Nacht begannen alle eine hitzige Diskussion über die durch ChatGPT ausgelöste neue Runde von Veränderungen in der Anwendung der Technologie der künstlichen Intelligenz in verschiedenen Branchen, die in der gesamten Branche Besorgnis erregte. Viele Menschen werden sich Sorgen machen, die nächste Runde der Technologie wird iterativ aktualisiert. und viele Menschen glauben, dass die durch große Modelle verursachten technologischen Veränderungen in den nächsten dreißig bis fünfzig Jahren eine neue Runde technologischer Revolution auslösen könnten.
Daher lautet das Thema des runden Tisches dieser „Sechs Tage im Hochsommer“ „Wie wird sich die Medienbranche im Zeitalter der großen Models verändern?“ Es ist uns eine große Ehre, bei diesen „Sechs Tagen im Hochsommer“ mehrere hochrangige Gäste einzuladen: FutureLabs Future Experiment Mr. Hu Yanping, der Chefexperte des Raumes, Herr Wen Da, ein Pionier der künstlichen Intelligenz in der Medienbranche und Vorsitzender von „Daily Economic News“, und Herr Yang Jian, Vizepräsident der Tencent Group und Generalberater von Tencent Research Institut, sind alle in Medieninhalten leitende Praktiker auf diesem Gebiet.
In letzter Zeit haben alle der neuesten Pressekonferenz von Apple, der WWDC, besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Der Hauptgrund, warum alle auf die WWDC-Konferenz achten, besteht darin, auf die KI-Technologie zu achten, die diese Runde der neuesten großen Modelle mit sich bringt, und darauf, wie Apple sie anwenden wird es im mobilen Internet neue große Modelle, insbesondere wenn es in der Produktion neuer Inhalte eingesetzt wird. Lehrer Hu war schon immer ein leitender Beobachter und Forscher auf dem Gebiet des Internets und der Technologie, denn etwa 1995, als die Internetbranche gerade erst im Entstehen begriffen war, begann Lehrer Hu, den Auswirkungen neuer Technologien und des Internets auf Tausende langfristige Aufmerksamkeit zu schenken von Brancheneinfluss. Welche Punkte bereiten Ihnen im Hinblick auf die Veränderungen im KI-Bereich, die durch diese neue Runde großer Modelle von Ende 2022 bis heute verursacht werden, in dieser neuen Runde der Trendentwicklung und -veränderungen am meisten Sorgen?
Hu Yanping:Gemessen an dieser Welle neuer groß angelegter Modelle, die von WWDC24 und GPT4.0 veröffentlicht wurden, sind die wichtigsten Punkte vier Punkte, und diese vier Punkte hängen genau mit den Vertriebskanälen der Medienentwicklung, Medieninhaltsformen, Medienszenen und Medien zusammen Die Beziehung zwischen Zukunft und Intelligenz, diese vier Aspekte sind sehr eng miteinander verbunden.
Erster Punkt: Starke Intelligenz bildet einen neuen Eingang, der die Form der Interaktion mit Benutzern wie Siri verändert und auf geräteseitiger Intelligenz basiert. Dieser neue Eingang wird zu einer natürlichen Interaktion. Ja, aus diesem Grund habe ich nach der Veröffentlichung von GPT4.0 eine ganze Nacht lang die mobile APP verwendet, bin auf der Straße spazieren gegangen, während ich ChatGPT4.0 debuggte, habe den Voice-Chat-Modus verwendet, um es, seine Verzögerung, seine Inhaltsantwort usw. zu debuggen Die Selbstverarbeitung hinter dem Chat, einschließlich der Inhalte, die er Ihnen liefern kann, ist daher ein sehr wichtiger Aspekt, d und Kanal der Informationsverbreitung.
Zweiter Punkt: Dies ist die Richtung, die von ChatGPT4.0 und Apple Intelligence erforscht wird. Beispielsweise erforschen Google, Meta und xAI alle die Multimodalität. In einem multimodalen Szenario handelt es sich bei Inhalten nicht mehr um Text- und Informationsnachrichten, einschließlich Änderungen in der Art und Weise, wie Inhalte generiert werden, sowie in der Art und Weise, wie Inhaltsersteller Inhalte generieren und Benutzer Inhalte erhalten, da Multimodalität nicht nur Audio-Video ist.
Der dritte Punkt: Die Entwicklung der Multimodalität, also der räumlichen Intelligenz, kann offensichtlich nicht nur räumliche Intelligenz leisten, das heißt, wenn sie in Szenarien wie verkörperter Intelligenz, räumlicher Form und räumlicher Intelligenz dargestellt wird In gewisser Weise definiert es Informationen, Informationen und Daten neu. Was die Neudefinition von Medien und Zielgruppen betrifft, ist dies selbstverständlich.
Der vierte Punkt: Eine Mischung verschiedener Intelligenzformen, auf der Geräteseite und auf der Cloud-Seite. Insbesondere auf der Terminalseite, beispielsweise bei kleinen Modellen mit etwa 8 Bit, 10 Bit oder mehr als 10 Bit. Die zweite Möglichkeit ist die Cloud-Seite, beispielsweise eine Hybridintegration wie GPT, einschließlich der Kombination mit clientseitigen Funktionen wie Apple Intelligence. Tatsächlich haben Apple, Samsung, Honor, viele andere Mobilfunkunternehmen und AIPC-Unternehmen bereits solche Untersuchungen durchgeführt, und es stellt sich heraus, dass Benutzer dies tatsächlich sehr benötigen, da für jeden Einzelnen zunächst einmal ein Problem gelöst werden muss Die Verwaltung aller lokalen Inhaltsdateninformationen sowie privater domänenbasierter Szenarien ermöglicht die Durchführung verschiedener Erstellungs- und produktivitätsbezogener Arbeiten auf der Grundlage des Schutzes der Privatsphäre von Dateninformationen und gleichzeitig aufgrund der Fähigkeiten des Terminals auf der Seite und auf der Cloud-Seite sind unterschiedlich, daher ist nicht nur die Integration von Funktionen, sondern auch die Kombination von Informationsfeldern erforderlich. Bei einigen Kreationen müssen Sie möglicherweise mehr als nur lokale Inhalte aufrufen. In diesem Fall ist die Fähigkeit der Cloud erforderlich, da die Cloud mit verschiedenen Methoden wie der Suche kombiniert wird und eine solche Integration eine sehr vielversprechende Richtung hat. Tatsächlich ist es auch der fortwährende Prototyp des digitalen Homo Sapiens und der Entstehung von „Super-Individuen“, denn der Agent auf der Client-Seite ist eine Grundlage, die es jedem ermöglicht, ein „Super-Individuum“ mit Rechenleistung und Intelligenz zu werden Wenn jemand zu einer digitalen Person wird, ändert sich tatsächlich das Konzept des Publikums.
Von der Vergangenheit bis zur Gegenwart wurden Medien dreimal neu definiert, von Medien über Selbstmedien bis hin zur „Super-Individuum“-Bühne. Auch der Inhalt selbst wurde dreimal neu definiert , von Nachrichteninformationen zu UGC. Gehen wir zu AIGC, und AIGC ist noch nicht das Ende. Wenn wir also die neuen Richtungen der technologischen Entwicklung betrachten, sehen wir die unendlichen Möglichkeiten der Medien in der Zukunft, die unendlichen Möglichkeiten des Einzelnen in der Zukunft und jedes Medium ist zu einer völlig neuen Form geworden, einschließlich der Kanäle zur Informationsverbreitung bilden. Auf dieser Grundlage gab es früher eine bis heute gültige Formulierung. Früher ging es um die Masse, später ging es um den Fokus. Tatsächlich gibt es ein Konzept, das „Mikroöffentlichkeit“ genannt wird. Die winzigen Individuen versammeln sich in einem Augenblick und zerstreuen sich gleichzeitig zu jedem Thema zu jedem Thema Ja, aber Weizhong wird in der Branche immer noch in einem bestimmten Bereich akzeptiert, und einige Leute haben eingetragene Marken und etablierte Unternehmen, die es verwenden.
Gleichzeitig schlagen einige akademische Forscher auch mikroöffentliche Ideen vor, darunter natürlich unser SICAS-Modell. Daher eröffnet diese Diskussion nicht nur eine neue Dimension des Denkens, sondern erkundet auch neue Paradigmen, neue Szenarien, neue Vertriebsformen in der Zukunft der Medien sowie eine neue Möglichkeit zwischen Medien und persönlichen Beziehungen, worüber ich mich sehr freue Nehmen Sie teil. Lassen Sie uns diese Diskussion heute mit allen teilen.
Huang Chenxia:Lehrer Hu teilte insgesamt einige Punkte mit. Der erste Punkt sind die durch die neue Runde großer Modelle verursachten KI-Änderungen, die zu großen Veränderungen in der Mensch-Computer-Interaktion führen werden, da der wichtigste Schwerpunkt jeder neuen Technologie auf dem Menschen liegt -Die Computerinteraktion hat sich verändert, sie hat vieles verändert oder untergraben. Der zweite erwähnte Punkt ist, dass die Fähigkeiten von AIGC oder großen Modellen in einer Reihe von Situationen, beispielsweise bei der Produktion verteilter Inhalte im Inhaltsbereich, weitere Auswirkungen auf das Originalmodell haben werden.
Der dritte Punkt erklärt, dass in der neuen Ära der künstlichen Intelligenz „Super-Individuen“ auftauchen werden. Dieser Teil muss in Zukunft erweitert werden. Welche Rolle werden „Super-Individuen“ in Zukunft im gesamten Medienbereich spielen? Welche Auswirkungen wird es auf die ursprüngliche Produktions- und Vertriebskette haben? Welche Auswirkungen wird dies auf das Publikum haben? Von den Anfängen der sogenannten Massenmedien, von der Öffentlichkeit über die Nische bis hin zur Mikroöffentlichkeit, sind viele soziale Medien heute eine Welle der „Zusammenkunft“, bei der sich alle versammeln ein bestimmtes Thema. An einem bestimmten Ort ist ein Stamm nicht so stabil und wird sich bald zerstreuen. Bevor Sie ausführlich über dieses Thema sprechen, können Sie sich zunächst den Standpunkt von Herrn Wen Da anhören, denn in den letzten Jahrzehnten war Herr Wen Da ein sehr überzeugter Praktiker in dieser Branche. Gerade hat auch Herr Hu gesprochen über die Technologie, die er gesehen hat. Herr Wen Da hat verschiedene Veränderungen in der gesamten Medienbranche herbeigeführt, insbesondere in den letzten Jahren. Wie wenden Sie diese neuen Technologien bei der Verwaltung des gesamten „Daily Economic News“-Geschäfts an? Denn „Daily Economic News“ ist auch im Medienbereich führend. Welche Auswirkungen werden Ihrer Meinung nach die AIGC-Fähigkeiten, die die neue Runde großer Modelle mit sich bringt, auf die Medienbranche haben? Welche konkreten Maßnahmen ergreifen Sie derzeit, um damit umzugehen?
Wen Da:Chenxia hat gerade ein paar Punkte erwähnt. Erstens denke ich, dass es tatsächlich eine natürliche Kluft zwischen den aktuellen Mainstream-Medien und der künstlichen Intelligenz gibt, und diese Kluft ist im Grunde unüberwindbar. Denn Textarbeiter und Entwickler künstlicher Intelligenz sind völlig unterschiedliche Personengruppen. Von ihrem akademischen Hintergrund her sind Literaturschaffende hauptsächlich in den freien Künsten tätig. Und neue Technologien sind eine andere Denkweise. Gerade in den letzten Jahren, wenn die Medien nur noch im Bereich des traditionellen Textes agieren, werden ihre künftigen Vertriebskanäle immer kleiner.
Um 2020 habe ich 2020 in „Daily Economic News“ als das erste Jahr des technologischen Wandels definiert. Es unterscheidet sich von dem Standpunkt, den Lehrer Hu gerade vertreten hat, weil Lehrer Hu dieses Thema eher aus einer großen und theoretischen Perspektive betrachtet, während wir es im tatsächlichen Kampf anwenden. „Daily Economic News“ richtet sich vor allem an börsennotierte Unternehmen. Es gibt mehr als 4.000 A-Aktien-Unternehmen. Aber in den Jahren 2019 und 2020 überstieg die Zahl der börsennotierten Unternehmen, die unsere Reporter und Redakteure abdecken konnten, nicht mehr als 1.000. Wenn Sie möchten, dass die Medien genügend Einfluss haben und den gesamten Markt abdecken, aber nicht über genügend Arbeitskräfte verfügen, müssen Sie zur Lösung dieses Problems technische Mittel einsetzen. Um nach neuen Technologien zu suchen, diskutierten wir zunächst über eine Zusammenarbeit mit Alibaba, Baidu und Tencent. Den traditionellen Medien fehlten jedoch die Mittel, sodass es keine Möglichkeit gab, die Kosten für die Einführung neuer Technologien zu erhöhen.
Denn es ist möglich, die Kosten zu erhöhen und neue Technologien einzuführen, aber die Rendite ist sehr niedrig, was es schwierig macht, über die Runden zu kommen. Später gelangten wir durch Zufall zu einem Konsens mit Hongmian Xiaobing und begannen mit der Arbeit an einer KI-Strategie. Im Mai 2020 haben wir ein Warnsystem eingeführt, das im Wesentlichen KI nutzte, um alle damals 4.000 börsennotierten Unternehmen abzudecken und Warnmeldungen zu generieren. Jedes „strategische KI-Projekt“ gewann den 2020 China Newspaper Industry In-Depth Integrated Development Innovation Case der National Press and Publication Administration. Wenn wir jetzt zurückblicken, hatten wir völlig Recht, im Jahr 2020 mit der strategischen KI-Überlegung zu beginnen. Mit einer solchen Aktion definieren wir „Daily Economic News“ im Jahr 2021 als das erste Jahr der Videotransformation. Da ich damals einen Trend sah, teilten junge Menschen zunehmend Videos und fühlten sich in sie hinein. Allerdings ist auch die Umwandlung von Text in ein Video ein äußerst aufwändiger Prozess, und Sie müssen sorgfältig abwägen, ob Sie die Kosteninvestition erhöhen möchten.
Basierend auf Textberichten und Nachrichten über börsennotierte Unternehmen überlegen wir uns im zweiten Schritt, wie wir Text in Video, in Audio und in die Kommunikation im Ausland umwandeln können, was dem Konzept „Ein Huhn kann mehr essen“ entspricht. Berücksichtigen Sie dabei stets die Energieeffizienz. Deshalb haben wir am 20. Dezember 2021 das weltweit erste unbeaufsichtigte KI-Fernsehen 7×24 Stunden am Tag auf den Markt gebracht. Dieses Jahr haben wir in Shenzhen AI TV Version 3.0 veröffentlicht. AI TV Version 3.0 ist im Grunde unser unabhängiges geistiges Eigentum. Es löst die allgemeine Transformation traditioneller Medien von Text zu Video. Hier müssen wir die Auswirkungen großer Modelle auf uns erwähnen. Denn ich dachte damals darüber nach, wie ich eine große Textmenge in den prägnanten Text umwandeln könnte, der für ein kurzes Video erforderlich ist. Wir haben an viele Möglichkeiten gedacht, beispielsweise an verschiedene Etiketten. Wir haben auch einige Genossenschaftsunternehmen in Shanghai gefunden, die den Text kennzeichnen. Als das große Modell letztes Jahr auf den Markt kam, wurde mir daher sofort klar, dass es für dieses Problem bereits die beste Lösung gab, was die gesamte „Daily Economic News“ zu einem großen Schritt in Richtung technologischer Transformation machte. Dieser große Schritt kann erfolgreich gemacht werden, da sich unsere bisherigen Anstrengungen bis zu einem gewissen Grad angesammelt haben und wir natürlich erkennen können, dass diese technische Methode unsere aktuellen Probleme lösen kann.
Nach dem Start von AI TV im Juli 2022 hat „Daily Economic News“ darüber nachgedacht, wie man Text in Video umwandelt? Obwohl Video im Trend liegt, sind die Arbeitskosten zu hoch. Derzeit verwenden wir noch Maschinen und Rechenleistung, um Text- und Medienressourcen abzugleichen und dann Videos zu generieren. Wir überlegen auch, wie wir eine große Anzahl von Videos verbreiten können, daher müssen wir eine Veröffentlichung mit einem Klick auf verschiedenen Plattformen erreichen. Doch hier gibt es einen Trick: Es gibt deutliche Unterschiede zwischen Kurzvideos zum Thema Finanzen und Kurzvideos zu Kultur, Tourismus und Gastronomie. Finanzkurzvideos konzentrieren sich mehr auf die Vermittlung professioneller Meinungen und eine tiefgehende Analyse. Es ist keine starke Live-Atmosphäre oder Aufnahme vor Ort erforderlich. Das Publikum wird durch Ihre Sichtweise angezogen, d Inhalt. In der Content-Matching-Phase benötigen wir eine relativ unscharfe Verarbeitung im Matching-Prozess. Solange der Matching-Grad zwischen Textinhalt und Medien-Assets grundsätzlich ein normales Niveau erreicht, können die Ausgabewarnungen den voreingestellten Standards entsprechen. Natürlich hofft jeder, dass jedes kurze Video den Standard von 100 Punkten erreichen kann, aber um dieses Ziel zu erreichen, kann die Produktion 5 Stunden dauern, aber jetzt ist es möglich, ein kurzes Video mit einem Standard von 80 bis 85 zu produzieren Punkte in 3 Sekunden Video, ich denke, das verbessert die Effizienz unserer Content-Produktion erheblich.
Allerdings sind unsere Medienressourcen relativ unzureichend. Für Mainstream-Medien wie uns müssen wir sicherstellen, dass die verwendeten Medienressourcen gesetzlich genehmigt sind, was etwas völlig anderes ist als Selbstmedien. Um diese Probleme anzugehen, haben wir zwei Methoden angewendet: Erstens haben wir den Geist von „The Foolish Old Man Moves Mountains“ übernommen und nach und nach Medienressourcen durch die „Ameisenbewegung“-Methode angesammelt. Wir haben kontinuierlich umfangreiche Fotografien von börsennotierten Unternehmen durchgeführt Bereichern Sie unser Wissen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Arbeit mit AIGC zu erledigen. Daher ist der gesamte Prozess sehr natürlich und reibungslos, und Sie werden natürlich das Gefühl haben, dass ein bestimmter Punkt auf diese Weise behandelt werden sollte und eine bestimmte Verbindung diesen Effekt erzielen sollte. Darüber hinaus nutzen wir auch große Modelle für das Umschreiben von Videotexten. Denn obwohl wir Videos mit einem Klick auf verschiedene Plattformen verteilen können, prüft jede große Plattform, ob es Duplikate gibt. Wenn Video, Inhalt und Bilder genau gleich sind, reduziert die Plattform die Dimensionalität algorithmisch oder blockiert Ihren Inhalt. Um das Problem zu lösen, wäre es zu teuer, mehr Arbeitskosten zu investieren. Mit dem Aufkommen großer Modelle im letzten Jahr, insbesondere nachdem es in China immer mehr große Modelle gibt, verwenden wir große Modelle, um verschiedene Texte für denselben Inhalt zu verfeinern und unterschiedliche Texte zu bilden. Durch die Anpassung einer einzigartigen Vorlage für jedes Video können mit einem Klick zehn verschiedene Videos rund um die Veranstaltung erstellt werden, auch wenn das Thema das gleiche ist, ohne dass es zu Duplikaten zwischen ihnen kommt. Daher bietet AIGC die höchste Effizienz für unsere traditionellen Medien. Wir sehen jetzt, dass einige Selbstmedien möglicherweise Inhalte auf Douyin- oder Videokonten veröffentlichen und es schwierig ist, verschiedene Plattformen zu betreuen. Über AIGC können wir jedoch grundsätzlich verschiedene Plattformen betreuen.
Gerade fragte Chenxia: Wie sollte ein traditionelles Medium seine Entwicklungsrichtung klarstellen? Das ist in der Tat eine sehr schwierige Frage. Der Schlüssel liegt zunächst in der Optimierung des Top-Level-Designs. Es handelt sich zwar um ein Top-Level-Projekt, aber dieses Top-Level-Projekt steht auch vor großen Herausforderungen. Es kann für das gesamte Team schwierig sein, die Gründe zu verstehen oder ihnen zuzustimmen hinter dieser Entscheidung. Wenn beispielsweise die Einnahmen und Gewinne von „Daily Economic News“ in den letzten Jahren relativ stabil geblieben sind, werden sich die Teammitglieder fragen: Warum sind noch Reformen und Innovationen erforderlich? Ich weiß, dass ich mich nicht einfach auf das Team festlegen und aktuelle Interessen zugunsten höherer Erträge in der Zukunft opfern kann. Aufgrund dieses größeren Nutzens bin ich nicht ganz sicher, dies zu garantieren, daher muss ich es unter Berücksichtigung der Interessen des bestehenden Teams versuchen. Insbesondere als staatliches Unternehmen ist es auch verschiedenen Regeln und Vorschriften ausgesetzt von Kapitaloperationen und bei der Ressourcenallokation ist besondere Vorsicht geboten. In diesem Fall ist es am besten, die Investitionen so weit wie möglich zu reduzieren und die Details sorgfältig zu planen, kontinuierlich zu erstellen und zu optimieren. Wenn ich jetzt zurückblicke, wird mir klar, dass wir in den letzten vier Jahren viel Energie aufgewendet haben.
Gleichzeitig dürfen in diesem Prozess die traditionelle Redaktion und das traditionelle Management nicht auf der Strecke bleiben, so dass der gesamte Transformationsprozess viel Energie und Intelligenz erfordert. Wir können unsere Kollegen im operativen Bereich oder die Kollegen in Redaktion und Produktion nicht daran teilhaben lassen Gestaltung der Zukunft jeden Tag von Retreats, da sie sich auch mit der alltäglichen praktischen Arbeit befassen müssen. Zu dieser Zeit widmeten ich mich zusammen mit einigen jungen Rückgraten und kleinen Teams der Erkundung neuer Wege. Mein leitender Redakteur zum Beispiel übt weiterhin seinen Hauptjob aus. Mein geschäftsführender Generaldirektor konzentriert sich immer noch auf seine traditionellen Geschäfte, und wir können diese beiden Aspekte nicht ignorieren. Wir haben mindestens 1.000 theoretische Treffen zur Gestaltung der Zukunft abgehalten, und jeden Tag finden sogar mehr als 10 Treffen statt. Immer wenn neue Inspiration auftaucht, setzen wir sie sofort in die Tat um. Nachdem wir bestimmte Ergebnisse erzielt haben, beginnen wir, das Team anzuleiten, die tatsächlichen Vorteile dieser Transformation zu spüren. Beispielsweise hat sich unser Publikationsvolumen verzehnfacht, die Arbeitskosten sind jedoch nahezu nicht gestiegen. Während des gesamten Transformationsprozesses haben wir gewisse Vorteile erzielt. Allerdings schrumpft der traditionelle Markt insgesamt. Es sind diese Ergebnisse, die es den Teammitgliedern ermöglichen, die Bedeutung der Transformation zu spüren. Nur dann wird allen klar, dass eine solche Transformation notwendig ist.
Huang Chenxia:Die Aussage von Lehrer Wen Da ist sehr attraktiv und sehr praktisch. Nachdem Herr Hu ausführlich über die Veränderungen zukünftiger Makrotrends gesprochen hatte, nutzte Herr Wen Da die „Daily Economic News“ als Beispiel, um seine Ansichten auf der Mikroebene näher zu erläutern. Auch wenn wir denken, dass sich einige Trends in den nächsten 50 oder sogar 100 Jahren nicht ändern werden, gibt es auf der Mikroebene viele konkrete Probleme in Bezug auf den Rhythmus und viele praktische Abläufe. Zum Beispiel, wie man das ursprüngliche Muskelgedächtnis der Organisation so verändert, dass sie sich wirklich an neue Veränderungen anpassen kann. Bei jedem Transformationsprozess stehen wir vor der Herausforderung, die Stabilität bestehender Unternehmen aufrechtzuerhalten und gleichzeitig neue Unternehmen zu entwickeln, es sei denn, wir verfügen über ausreichend Kapital, um weitere Investitionen zu unterstützen. Daher ist es sehr wichtig, das ursprüngliche Geschäft zu stabilisieren und gleichzeitig das neue Geschäft auszuweiten und gleichzeitig das neue Geschäft zu nutzen, um das alte Geschäft voranzutreiben und auf ein neues Geschäftsmodell umzustellen. In diesem Prozess sind künstlerische Entscheidungen auf Mikroebene wie Rhythmuskontrolle, organisatorische Anpassung und Managementoptimierung von entscheidender Bedeutung. Später können wir dieses Thema mit Herrn Wen Da weiter besprechen. Tatsächlich werden die durch AIGC verursachten Effizienzänderungen letztendlich erreicht Wie ist auf der anderen Seite der Effizienz nach dem neuen Jahr das Gleichgewicht zwischen Effizienz und Effektivität? Dies ist auch ein Thema, auf das wir später noch eingehen werden.
Als nächstes laden wir Herrn Yang zu einem Vortrag ein, da das Tencent Research Institute lange Zeit damit verbracht hat, einen Bericht über die Entwicklung und Veränderungen der Medienbranche im Zuge der neuen Welle der künstlichen Intelligenz zu veröffentlichen. Deshalb möchte ich Herrn Yang fragen: Sie waren in der Vergangenheit in der Medienbranche tätig und sind mit der Medienbranche bestens vertraut. Wie denken Sie über die Auswirkungen dieser neuen Runde der künstlichen Intelligenztechnologie auf den Nachrichtenbereich? und die möglichen zukünftigen Entwicklungsänderungen?
Yang Jian:Lehrer Hu äußerte seine unterschiedlichen Ansichten und Meinungen zum neuen Großmodell eher aus der Perspektive eines Beobachters in der Medienbranche, während Lehrer Wen Da seine unterschiedlichen Ansichten und Meinungen zum neuen Großmodell eher aus der praktischen Perspektive äußerte. Aus meiner persönlichen Sicht bin ich seit mehr als 20 Jahren in der Nachrichtenbranche tätig, aber jetzt denke ich, dass ich Themen grundsätzlich aus der Perspektive eines Publikums betrachte. Natürlich ist das nicht genau dasselbe wie die Positionierung von Tencent Research Institut, aber im Allgemeinen bin ich der Meinung, dass Medienforschung nicht das ist, was das Tencent Research Institute am besten kann, also haben wir nur ein paar vorläufige Beobachtungen gemacht.
Tatsächlich liegt die Tiefe vieler unserer Beobachtungen immer noch weit hinter dem zurück, was die beiden Lehrer gerade erwähnt haben. Im Allgemeinen ist unser intuitivstes Gefühl hinsichtlich des Einflusses von Nachrichtenmedien:
Der erste Punkt: In Bezug auf große Modelle ist die Kernkompetenz, die es bisher gezeigt hat, sein starkes Leseverständnis sowie seine sprachübergreifenden Verständnis- und Kommunikationsfähigkeiten. Tatsächlich haben wir dies vor einiger Zeit auch diskutiert Tatsächlich hat die künstliche Intelligenz das Stadium groß angelegter Modelle erreicht und die Grenzen aller Sprachen auf der untersten Ebene durchbrochen, nicht nur natürlicher menschlicher Sprachen wie dem Hunan-Dialekt, dem Peking-Dialekt sowie beispielsweise Englisch und Chinesisch ist nicht auf diese beschränkt. Es umfasst auch viele Programmiersprachen und Maschinensprachen. Es verfügt also über besonders gute Leseverständnisfähigkeiten. Als ich anfing, im Journalismus zu arbeiten, handelte es sich bei meinem ersten Bericht um das Scheitern der Bewerbung Pekings um die Olympischen Spiele. Sie hatten das Gefühl, besiegt zu sein sollten sie es als nächstes tun?
Was ich also mache, ist eine Zusammenfassung der Informationen darüber, wie viele Olympia-Bewerbungen es gab, wie viele Länder sich für die Olympischen Spiele beworben haben und wie oft sie gescheitert sind einfache Sache. Aber bei jeder Nachrichtenveranstaltung hat das Publikum diesen Anspruch, denn es gibt nichts Neues unter der Sonne und oft wiederholen sich die Geschichten, die wir erzählen. Wenn ein neues oder ähnliches Ereignis eintritt, hängt die Betrachtung und Interpretation häufig von der Vergangenheit ab. Ein großer Teil der Arbeit in der Nachrichtenproduktion besteht also tatsächlich darin, dies zu tun. Laut unserer Umfrage haben bisher etwa 80 % der inländischen Nachrichtenmedien-Praktiker versucht, AIGC-Tools zu verwenden, und 60 % von ihnen haben angegeben, dass sie AIGC-Tools in Zukunft bei ihrer Arbeit verwenden werden. Wir haben erfahren, dass die Situation in ausländischen Umgebungen ähnlich ist. Die Associated Press führte eine Umfrage durch und stellte fest, dass etwa 70 % der Menschen AIGC nutzen oder sagen, dass es die Form der Nachrichten verändern wird. 49 % der Menschen glauben, dass die gesamte Nachrichtenbranche aufgrund der Entwicklung der künstlichen Intelligenz große Veränderungen erfahren wird. Zu dieser Zeit verfügte Associated Press über sehr interessante Daten, 54,8 % der Menschen nutzten sie, und 44 % der Menschen nutzten sie % Ja, warum erinnere ich mich besonders an diese beiden Dinge? Wie ich bereits erwähnt habe, besteht keine Notwendigkeit, Hintergrundberichte über die Olympischen Spiele zu erstellen. Dies ist eine disruptive technologische Veränderung. Warum erinnere ich mich an 54,8? Es bedeutet „Ich werde sterben“(homophon), ich habe definitiv Pech, und es gibt weitere 44 %, „Tot“(homophon)Dies ist der erste Punkt: Jeder verwendet AIGC-Tools, um Hilfsberichte zu verstehen, zu sammeln und durchzuführen. Im zweiten Aspekt verfügt AIGC tatsächlich über eine große Fähigkeit, nicht nur diese Materialien zu verstehen, sondern auch die interne logische Beziehung zwischen verschiedenen Dingen und einigen vorhandenen Materialien.
AIGC verfügt außerdem über eine starke Fähigkeit, die Bedürfnisse des Publikums besser wahrzunehmen und Menschen dabei zu helfen, ihre Arbeit besser abzuschließen. Darüber hinaus hat das Publikum gerade auch Vorlieben, dass das Phänomen der Mikroversammlungen mittlerweile sehr ausgeprägt ist. Andererseits gibt es aber auch Vorlieben und Vorlieben Eine Gruppe von Menschen ist es gewohnt, den Inhalt der New York Times zu lesen, und eine andere Gruppe von Menschen ist bereit, den Inhalt der People's Daily zu lesen. Das Ausmaß, in dem diese Medien auf Einzelpersonen einwirken, hängt eng mit den Bedürfnissen dieser unterschiedlichen Menschen zusammen Einzelpersonen. Im Zeitalter der traditionellen Medien verfügen das Publikum und die Medien möglicherweise bereits über ein vorläufiges Verständnis bestimmter Beziehungen untereinander. Aber jetzt, da künstliche Intelligenz entstanden ist, kann sie Ihnen bei der Analyse dieser Beziehungen helfen. Künstliche Intelligenz hilft uns nicht nur, die komplexen Zusammenhänge zwischen Publikumsbedürfnissen und Medieninhalten besser zu verstehen, sondern zeigt uns auch, wie wir diese Beziehungen effektiver nutzen können, um Inhalte zu optimieren. Nehmen Sie als Beispiel unseren Kurzvideobereich, der zwar nicht vollständig den Nachrichtenmedien entspricht, wir nutzen diese Regeln jedoch, um in der zukünftigen Nachrichtenproduktion weitere Innovationen durchzuführen.
Derzeit ist der Algorithmus selbst nicht so stabil, um die gewünschten Effekte zu erzielen, und kann aufgrund der kontinuierlichen Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz nicht vollständig von der Quelle aus gesteuert werden. Ich glaube, dass diese Probleme gelöst werden können. Die dritte relativ große Auswirkung besteht darin, einige multimodale Nachrichten zu generieren, die bisher nicht generiert werden konnten, sodass der gesamte Nachrichtenstil große Veränderungen erfahren wird. Im Zeitalter der traditionellen Medien gibt es Unterschiede zwischen Printmedien und Fernsehmedien. Printmedien beschränken sich auf den Textausdruck, während Fernsehmedien Videos erstellen können, um ein breiteres Publikum anzulocken. Es gibt auch Zeitungen und Nachrichtenagenturen, die nur einmal am Tag veröffentlicht werden können, während Nachrichtenagenturen Nachrichten in Echtzeit veröffentlichen können. Als das Internet erschien, war das Verhältnis zwischen diesen dreien ausgeglichen. Mit der Öffnung von AIGC für den Markt werden die Grenzen zwischen Profis und Amateuren sogar verschwimmen und der Wettbewerb zwischen verschiedenen Medien wird intensiver. Daher hat es einen relativ großen Einfluss auf die Unterstützung, Erkennung und die Generierung neuer Formulare. Dies ist das Hauptergebnis unseres Berichts.
Huang Chenxia:Gerade hat Lehrer Yang einen Gesamtüberblick über die Veränderungen in der Branche aus Sicht des Instituts gegeben. Ich möchte auch konkret auf ein Problem eingehen, wenn große Modelle auf den Markt kommen. Welche Art von Veränderungen wird diese Runde technologischer Veränderungen mit sich bringen? Heute stellen wir diese Frage im Medienbereich: Welche Veränderungen werden die durch AIGC verursachten technologischen Veränderungen für die Medienbranche mit sich bringen? Und was wird sich nicht ändern?
Hu Yanping:Das Wertgesetz der Information muss unverändert bleiben, aber die Form der Medien oder Kommunikationskanäle, einschließlich der Beziehung zwischen dem Inhaltsstil und dem Publikum, wird sich definitiv ändern. Chenxia hat gerade über ein Thema gesprochen, das meiner Meinung nach sehr wichtig ist, nämlich Effizienz und Effektivität. Ich nenne es den Unterschied zwischen Effizienz und Effektivität. Ob es sich um die Computerstufe, die Internetstufe, die mobile Internetstufe oder die aktuelle Smart-Stufe handelt. Wir stehen vor einer Informationsexplosion und einer Content-Explosion, was bedeutet, dass die Effizienz der Content-Generierung dramatisch zunimmt. Beispielsweise gibt es jetzt 100 digitale Personen und es können 1.000 Live-Übertragungsräume vorhanden sein. Ein Manuskript kann in 100 Artikel geschrieben oder in 10.000 Artikel umgewandelt und an verschiedene Plattformen verteilt werden. Aber egal, ob es sich um ein Publikum oder ein Mikropublikum handelt, die Bandbreite und die Zeitkosten jeder Person sind begrenzt.
Während die Effizienz steigt, nimmt der Grenzeffekt im Sinne der Generierung zu, der Grenzeffekt im Sinne des Outputs pro Inhaltseinheit nimmt jedoch ab, was bedeutet, dass der kreative Effekt abnimmt. Es gibt also zwei sehr interessante Phänomene. Das erste ist, dass es in der aktuellen Kommunikationsumgebung viele fadenscheinige Inhalte geben wird. Dieses Problem wird in der nächsten Phase bis zu einem gewissen Grad gelöst . Aber was ist ein anderes, interessanteres Phänomen? Die derzeitige Aushöhlung der Medien und die Ablenkung einzelner Personen sind zu zwei Extremen geworden. Das eine ist die Massenproduktion, das andere ist die Tatsache, dass einzelne Schöpfer auf ihre eigene Inhaltserstellung angewiesen sind, um die Aufmerksamkeit einer großen Anzahl von Fans zu erregen. Diese beiden bilden die beiden Extreme der heutigen Welt.
Warum gibt es zwei Pole auf dieser Welt? Gerade hat Chenxia ein sehr grundlegendes Thema angesprochen, das ich als erste Prinzipien oder zugrunde liegende Logik bezeichne. Was ist also die zugrunde liegende Logik? Medien sind tatsächlich ein Teil der Informationen, Informationen sind ein Teil des Informationsflusses und der Informationsfluss ist ein Teil der Funktionsweise der Welt. Im Allgemeinen handelt es sich um den Fluss von Informationen, Logistik und Menschen. Der Medienstil ist nur ein Behälter. In dieser Situation können wir nur dann Effizienz und Effektivität verbessern, wenn wir über den Unterschied zwischen Gegenwart und Zukunft nachdenken. Doch wie lässt sich die Wirkung verbessern? Für diesen Teil denke ich, dass es nach der Lektüre des entsprechenden Berichts des Tencent Research Institute vier vorläufige Antworten gibt.
Der erste Aspekt: Meiner Meinung nach sind Menschen, die Menschheit, die Geisteswissenschaften und der menschliche Subjektgeist immer unersetzlich, egal wie intelligent die Content-Generierung ist. Tatsächlich übersteigen diese Elemente die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz bei weitem. Wir sollten humanistische Elemente in die KI integrieren, anstatt den Menschen KI aufzuzwingen, denn es gibt Hunderte Millionen oder sogar Milliarden von Benutzern, von denen jeder eine einzigartige Seele ist und sie in jedem Moment die Bedeutung von Informationen erfassen können, anders als die Bedeutungslosigkeit. Das ist eine sehr subtile Sache. Diese subtile Wahrnehmung ist mit vielen technischen Mitteln schwer zu messen. Darüber hinaus besitzen die Menschen selbst die Eigenschaft, Algorithmen und Intelligenz gegenüber resistent zu sein, was aus unserem spirituellen Streben und unseren unabhängigen Entscheidungen als unabhängige Individuen resultiert. Das ist meiner Meinung nach das erste, was der Logik zugrunde liegt: Effizienz und Effektivität, Verbreitung und Umfang, und gleichzeitig muss man vorsichtig sein Vorsicht. Das können nur Menschen gut.
Der zweite Aspekt: Wir müssen auf eine ganz grundlegende Tendenz achten. Nach der Phase von der Blockierung zur Fragmentierung zur Atomisierung ist nun eine neue Situation entstanden, nach der die Effizienz nachgelassen hat einen größeren Einfluss auf den Inhalt.
Mit der Entwicklung der Zeit hat sich die Art und Weise verändert, wie Menschen Informationen erhalten. Wenn wir in der Vergangenheit auf der Website surften, verbrachten wir möglicherweise eine ganze Nacht, ohne effektive Informationen zu erhalten. Durch den Aufstieg mobiler Apps wurde das Internet in Informationsbereiche unterteilt und die Informationsmobilität erheblich verbessert. Gleichzeitig gingen die Suchmöglichkeiten während der Phase des mobilen Internets zurück. Gegenwärtig erleben wir jedoch den Aufstieg intelligenter Agenten wie Hunyuan, Yuanbao, Qianmeng, Hongxin und ChatGPT von Tencent usw., die Benutzern die Möglichkeit geben, über Algorithmen hinauszugehen und sogenannte Superalgorithmen zu realisieren. Was ist also der Algorithmus? Es war in der Vergangenheit die Verbreitung von Nachrichteninformationen, die diese auf Algorithmen basierenden Plattformen hervorgebracht hat, aber egal, wie sie mit KI kombiniert werden, im Grunde ist sie weder benutzerzentriert noch individuell ausgerichtet.
Jetzt befinden wir uns in der Super-Algorithmus-Phase. Wenn wir beispielsweise Fragen auf Basis von Siri oder GPT4.O stellen, werden eine Reihe von Vorgängen von der Suche über die Filterung bis hin zu personalisierten Empfehlungen im Handumdrehen ausgeführt Prognostiziert den interessanten Inhalt des Benutzers und zeigt ihn an. Jetzt haben wir eine neue Phase erreicht, die die Beziehung zwischen den Medien und der Öffentlichkeit verändert hat und es jedem Einzelnen ermöglicht, wieder eine beispiellose Initiative zu ergreifen, und diese Initiative bedeutet einen Rückgang der Effizienz vieler Medienformen Viele Medien werden im Backend platziert. Wenn Sie beispielsweise eine Verteilung abschließen, diese jedoch sofort wieder ausgewählt wird, ist dies ein sehr wichtiger Teil.
Der dritte Aspekt: Wir müssen die Szenariofaktoren und das Marktumfeld vollständig berücksichtigen. Tatsächlich konkurrieren verschiedene APPs und zukünftige Agenten um die Zeit der Benutzer. Wenn wir um die Zeit der Benutzer konkurrieren, müssen wir darüber nachdenken, wie wir Informationen, Szenarien oder intelligente Funktionen nutzen können, um die Benutzererfahrung zu verbessern. Der Schlüssel liegt darin, den Benutzern zu helfen, ihre Effizienz zu verbessern, und nicht darin, den Medien zu helfen, ihre Effizienz zu verbessern. Daher habe ich einen besseren Eindruck von dieser Art von Reverse-Plattform, die auf Intelligenz, Inhalten und Informationen als Kern basiert, weil sie aus der Perspektive des Benutzers besser bestehen und den Benutzern helfen kann, die Effizienz zu verbessern. Daher denke ich, dass dies die dritte Antwort ist.
Der vierte Aspekt: Wir sehen, dass die Inhaltsinformationen, die Benutzer erhalten, im Allgemeinen drei Phasen durchlaufen, von der Blockierung, der Fragmentierung, der Atomisierung bis zur Rekonstruktion. Die erste Phase wird als „Plausibilität“ bezeichnet und die Benutzer werden auf viele Unklarheiten stoßen und es ist schwierig, zwischen wahr und falsch zu unterscheiden. Die zweite Stufe ist die „Suche nach Wahrheit aus Fakten“, bei der es sich tatsächlich sowohl um die Weiterentwicklung der KI-Fähigkeiten als auch um die Verbesserung der Benutzerauswahlfähigkeiten handelt. Dies ist ein wechselseitiger Prozess des wechselseitigen Screenings. Die dritte Stufe ist die „digital-reale Fusion“, eine Verschmelzung der intelligenten Welt und der physischen Welt, aber diese Verschmelzung muss auf der Lösung der Probleme der ersten Stufe basieren. Wenn die Probleme der ersten Stufe nicht gelöst wurden, wird die Umgebung, in der wir uns befinden, einer Illusion oder einer spirituellen Welt gleichen. Denn unabhängig davon, ob die Intelligenz sensorische oder multimodale Methoden nutzt, können intelligente Agenten tatsächlich damit beginnen, Nachrichten und Informationen zu generieren. Das trifft auf viele Bereiche zu, in denen manuelles Sammeln nicht mehr nötig ist. Wir nennen es handgemachten Journalismus, von Printmedien über Online-Medien bis hin zu Selbstmedien, die jeden Tag mit Zehntausenden von Menschen interagieren. Daher müssen wir in der vierten Stufe die paradoxen Probleme grundlegend lösen und die Wahrheit aus den Fakten suchen, um uns der Welt der digitalen und realen Integration zu stellen.
In einer Welt, in der Daten und Realität integriert sind, erhalten wir eine große Menge an Nachrichteninformationen nicht nur von Menschen selbst, sondern vor allem von verkörperter Intelligenz, räumlicher Intelligenz und intelligenten Agenten. Der Mensch wird also gewissermaßen wirklich zum Publikum. Aber ein Publikum zu werden bedeutet nicht, dass wir vollständig auf Intelligenz angewiesen sind. Dies ist ein weiteres Problem, da es sich immer um Menschen und Dinge handelt. Dies kann jedoch in anderen Bereichen wie Nachrichten und Informationen geschehen Millionen von Menschen und Dutzende Millionen Menschen haben tatsächlich ein sehr wichtiges Feld, nämlich das spirituelle Leben der gesamten Menschheit. Das spirituelle Leben beschränkt sich nicht nur auf das Lesen literarischer Werke, sondern ist auch ein Feld, in dem wir jederzeit und überall interagieren irgendwo. Das ist die spirituelle Welt des Menschen. Daher betrachte ich die Gegenwart und die Zukunft von der Ebene der Grundprinzipien oder der zugrunde liegenden Logik aus und analysiere die von Chen Xia erwähnte Effizienz und Effektivität aus dieser Perspektive Wir werden im Entwicklungsprozess auf Folgendes stoßen: Das, was wir erwartet hatten, ist während des Entwicklungsprozesses nicht passiert. Warum ist es nicht passiert? Denn seine Effizienz steigt, seine Wirkung nimmt jedoch ab. Daher denke ich, dass es auch wichtig ist, die Gegenwart und die Zukunft von Grundprinzipien und der zugrunde liegenden Logik aus zu betrachten.
Huang Chenxia:Während der Diskussion mit Lehrer Hu gab es mehrere Standpunkte, denen ich besonders zustimmte. Einer davon betraf die Frage, wie man über den Zusammenhang zwischen Effizienz und Effektivität nachdenkt. Zweitens geht es um die Beziehung zwischen Intelligenz und den spirituellen Bestrebungen der Menschen und darum, wie wir beides in den kommenden Jahren in Einklang bringen können. Ich möchte dieses Thema mit Herrn Wen Da besprechen, da Herr Wen Da in unserem vorherigen Dialog einige relevante Ansichten erwähnt hat Welche Veränderungen wird dieser Idealismus in der zukünftigen Entwicklung erfahren?
Wen Da:Diese Frage mag einfach erscheinen, aber sie hat tatsächlich tiefgreifende Bedeutungen. Was sind im aktuellen gesellschaftlichen Kontext, in dem die menschliche Natur und Popularität als Medienmensch im Allgemeinen ungestüm sind, die Konstanten? Dabei geht es tatsächlich um unser spirituelles Streben und unsere Sehnsucht. Der Mensch hat einen instinktiven Drang, sich Informationen zu beschaffen.
Erster Punkt: Dieser Impuls entspringt der Neugier. Mit der Entwicklung der Selbstmedien ist die Informationsverbreitung nun in eine neue Phase eingetreten. In dieser Phase wird das Streben der Menschen nach Authentizität intensiver. Da der Verkehr immer wichtiger wird, wird es definitiv zu Differenzierung und gemischten Inhalten kommen. Um den Traffic zu steigern, zögern einige Self-Media-Unternehmen nicht, Fakten zu fabrizieren, die Wahrheit zu verdrehen oder sogar Dinge aus dem Nichts zu fabrizieren. Ich nenne dieses Phänomen „Lärm“. Rückblickend beschränkte sich diese Art von Lärm in der Zeit vor Internet und Smartphones hauptsächlich auf Klatsch und Tratsch in der Nachbarschaft und es war relativ unwahrscheinlich, dass es sich um einen großen Trend handelte.
Aber jetzt ermöglicht die Popularität des Internets jedem, eine Stimme zu haben. Sobald ein Standpunkt oder eine Idee ein großes Publikum erreicht, wird sie sich wahrscheinlich schnell verbreiten. Tatsächlich ist seine Ausrichtung voreingenommen, aber die Menschen verfolgen ihn aus Neugier, und die Authentizität von Informationen wird oft von der Flut des Internets untergraben. Dies ist ein Aspekt, der uns als traditionellen Medienleuten große Sorgen bereitet. Daher denke ich, dass unter solchen Umständen das Prinzip der Authentizität ein Prinzip ist, an das sich traditionelle Medien und Mainstream-Medien halten müssen. Weil die Menschen immer noch hungrig nach der Wahrheit über Fakten, der Wahrheit über die Politik und der Wahrheit über die Ereignisse selbst sind. Darüber hinaus denke ich, dass wir als Medienleute selbst einen höheren Sinn für Moral haben sollten als gewöhnliche Menschen.
Medienschaffende blicken zunächst auf die Welt und berichten dann darüber. Normalerweise kommen wir mit vielen erfolgreichen Menschen in Kontakt, aber wir können keine Inhalte durch Emotionen schaffen, nur weil wir jemanden bewundern. Solche Berichte können die Bedürfnisse des Publikums nicht erfüllen. Medienschaffende sollten gegenüber Interviewthemen keine herablassende Haltung einnehmen und Personen und Ereignisse nicht zu geringschätzend bewerten. Deshalb müssen wir als professioneller Medienmensch intensiv über dieses Thema nachdenken. Wir sollten jeden Interviewpartner stets mit einer besonnenen Perspektive behandeln und die Fakten wahrheitsgetreu und objektiv reflektieren und berichten. Nur so können wir unseren Fokus behalten und unser Publikum mit qualitativ hochwertigen Nachrichtenbeiträgen versorgen.
Zweiter Punkt: Woran wir stets festhalten, ist eine ausführliche Berichterstattung, Berichterstattung vor Ort und professionelles Verständnis des Geschehens. „Daily Economic News“ ist seit jeher dem Motto „Nachrichten bestimmen Einfluss“ treu geblieben. Ich sage oft, dass „Nachrichten bestimmen Einfluss“ tatsächlich nicht nur unsere Gefühle als Medienleute widerspiegeln, sondern auch unsere Mission und Verantwortung als soziale Wächter. In meiner eigentlichen Arbeit habe ich auch das achtstellige redaktionelle Prinzip „Professionalität, Tiefe, Geschichte und Kommunikation“ vertreten. Als Finanzmedium müssen wir professionell sein, sonst können wir keine tiefgehenden Artikel produzieren. Aber jetzt reicht es nicht aus, nur Professionalität und Tiefe zu haben. Wir müssen auch lernen, Geschichten zu erzählen.
Da die Medien im Allgemeinen immer noch eine Fast-Food-Kultur sind, sei es eine Tageszeitung oder ein Magazin, ist ihre Kernform immer noch Fast Food. Daher müssen wir Storytelling-Methoden einsetzen, um das Publikum anzulocken und den Umfang der Kommunikation zu erweitern. Genau wie das „Wall Street Journal“ damals, vor den 1930er Jahren, betrug die Auflage nur 50.000 Exemplare. Es war sehr professionell, konnte aber keine Geschichten erzählen. Als sein Chefredakteur Barron zum Präsidenten befördert wurde, wurde ihm plötzlich klar, dass der Schlüssel zu Homas‘ Popularität bei den Lesern in seiner Fähigkeit, Geschichten zu erzählen, lag. Barron ließ sich von Homer inspirieren und erkannte die Bedeutung des Geschichtenerzählens. Er ließ sich von Literaturabteilungen im ganzen Land inspirieren und integrierte diese in Medieninhalte, wodurch die „Writing Line“ entstand.(Zeile schreiben)". Dieser Schritt stärkte das Storytelling des Wall Street Journals und zog dadurch mehr Leser an. Bis in die 1980er Jahre wurden etwa 1,8 Millionen Exemplare herausgegeben.
In der Vergangenheit war es für traditionelle Medien nicht erforderlich, Informationen aktiv zu verbreiten. Abonnenten abonnierten und verbreiteten die Informationen durch Mundpropaganda. Auch Lehrer Yang ist von den Mainstream-Medien „People's Daily“ abgewandert und weiß, dass Medienschaffende bei der Kommunikation für andere Städte oder Unternehmen über viele verschiedene Mittel verfügen, bei der Werbung jedoch oft ratlos sind selbst.
Deshalb habe ich heute das große Glück, am „Six Days of Midsummer Talk“ des Tencent Research Institute teilnehmen zu dürfen, bei dem es sich eigentlich um eine Verbreitung der „Daily Economic News“ handelt. Moderne Medien müssen sowohl professionell als auch tiefgründig sein, sie müssen gut darin sein, Geschichten zu erzählen und zu lernen, sich zu verbreiten. Nur so können Mainstream-Medien die Hauptplattform einnehmen. Lassen Sie uns also noch einmal über die Veränderungen sprechen, egal ob es sich um UGC oder AIGC handelt. Die Entwicklung der KI-Technologie hat alle anderen Inhalte abgedeckt. Ich denke, dass die Qualitätsanforderungen von KI an Medienschaffende extrem hoch werden.
Anders als frühere Technologien erfordert die KI-Technologie umfassende Fähigkeiten. Man kann sogar sagen, dass die KI-Technologie die Grenzen der Professionalität durchbrochen hat. Ich glaube sogar, dass es in Zukunft keinen sogenannten Unterschied mehr zwischen Naturwissenschaften und Technik und Geisteswissenschaften geben wird. Nehmen Sie Herrn Hu als Beispiel. Herr Hu spricht sehr fließend technische Ausdrücke und verfügt über fundierte Einblicke in die Medienbranche. Talente mit hohen umfassenden Qualitäten und beruflichen Fähigkeiten werden in Zukunft benötigt.
Darüber hinaus verändert sich auch die Form der Medien selbst. Früher nutzten wir beispielsweise nur Texte und Zeitungen als einzige Informationsträger und dachten nicht an andere Kommunikationsmethoden wie das Internet und Videos, doch heute gehören Zeitungen der Vergangenheit an. Rückblickend war der Kodak-Film einst ein Produkt, das wir für unzerstörbar hielten, aber schließlich verschwand es. Daher ist es durchaus vorstellbar, dass sein Verschwinden in Form von Zeitungen ein unvermeidlicher Trend ist.
Daher werden die Medien in Zukunft einen größeren Reichtum aufweisen und die Verbreitung von Informationen wird zeitnaher und umfangreicher sein. Unverändert bleibt die Besorgnis der Medienleute. Im traditionellen Zeitalter hatten Medienleute Angst. In der heutigen Zeit des Wandels hat sich diese Angst zur Panik ausgeweitet. Aber in der Tat denke ich, dass Technologie egalitär ist. Sie gibt allen das Prinzip der Gleichheit, und unter solchen Auswirkungen bleibt unser Streben nach neuen Dingen unverändert. Medienleute müssen ständig lernen und mit den technologischen Neuerungen Schritt halten. Es ist nie zu spät, Schritt zu halten. Technologische Gleichheit bedeutet, dass eine Person unabhängig vom Alter, solange sie Leidenschaft und Entschlossenheit besitzt, die technologischen Mittel voll ausschöpfen, das frühe Stadium der Wissensanhäufung überwinden, schnell ein bestimmtes Wissensniveau erreichen und dennoch in der Lage sein kann, etwas zu schaffen berührende Werke, die auf früheren Lebenserfahrungen basieren. Ich denke, was sich geändert hat und was unverändert bleibt, ist, dass ich unter Ihnen bin und Sie als Medienleute meiner Meinung nach immer noch voller Zuversicht in die Zukunft blicken. Auf dieser Welt gibt es immer Menschen, die die Wahrheit enthüllen wollen, und die Nachfrage des Publikums nach wahren Informationen ist unerschöpflich. Daher kann die Rolle der Medienschaffenden als soziale Wächter nicht geändert werden, ebenso wenig wie ihre Begeisterung und Professionalität für die Nachrichtenbranche. Auf einer solchen Grundlage können wir mit der sich ständig verändernden Welt zurechtkommen, einschließlich der Auswirkungen von Technologie, Änderungen bei Regeln und Innovationen bei Kommunikationsmethoden.
Huang Chenxia:Ich stimme voll und ganz mit dem überein, was Lehrer Wen Da gesagt hat. Die Grundwerte und grundlegenden Ziele der Medienbranche haben sich im Laufe der Zeit nicht geändert. In jeder Zeit muss es immer einige Nachtwächter und Leuchttürme der Zeit geben Die Symmetrie von Nachrichten und Informationen spielt seit langem die Rolle eines Nachtwächters oder eines Leuchtturms der Zeit. Aufgrund der kontinuierlichen Symmetrie von Informationen löst sie letztendlich das Problem der sozialen Gleichheit oder wird zu einem sehr wichtigen Impulsgeber die kontinuierliche Verwirklichung der sozialen Gleichheit, daher haben sich die Wurzeln von Moral und Idealismus nicht verändert. Was das Erzählen einer besseren Geschichte, das Erstellen eines Bild- und Textberichts sowie das Erstellen von Audio und Video auf technischer Ebene angeht, wird sich dies aufgrund von Änderungen in Technologie und Medien ändern. Was wird sich Ihrer Meinung nach ändern, Herr Yang? und unverändert bleiben? Wie lauten die Richtungen?
Yang Jian:Ich stimme insbesondere dem zu, was die beiden vorherigen Lehrer gesagt haben. Ich schenke den Veränderungen in dieser Branche mehr Aufmerksamkeit aus einer mikrobiellen und intuitiven Perspektive. Schließlich komme ich aus dieser Branche. Erstens habe ich in der Vergangenheit einen allgemeinen Abwärtstrend im Geisteszustand meiner Altersgenossen beobachtet. Zweitens habe ich festgestellt, dass auch die Zahl der Studierenden, die sich für Medienstudiengänge bewerben, von Jahr zu Jahr zurückgeht. Aus dieser Perspektive stehen die traditionellen Medieninstitutionen und -formen tatsächlich vor enormen Auswirkungen. Aber aus einer anderen Perspektive, wenn wir die Perspektive erweitern, denke ich, dass die gesamte Branche tatsächlich einen Prozess des Ein- und Ausatmens durchläuft.
Tatsächlich lässt sich die Arbeit in der Medienbranche im Wesentlichen in zwei Aspekte zusammenfassen: zum einen in der Erstellung von Inhalten und zum anderen in Kommunikationsmethoden. Bei der Erstellung von Inhalten müssen wir den Kommunikationseffekt berücksichtigen und den Inhalt anpassen, einschließlich der Verbesserung der Fähigkeit zum Geschichtenerzählen, wie Lehrer Wen Da gerade erwähnt hat. Formal müssen wir mit der Entstehung neuer Vertriebswege und -kanäle auch entsprechende Anpassungen vornehmen. Ich denke, es gibt einen „Atemrhythmus“ für die Leistungsempfänger der Medien und die Leistungsempfänger des gesamten Content-Produkts. Beispielsweise können die Medien in der aufstrebenden Zeit mehr gesellschaftliche Elitegruppen bedienen. Um ihren Einfluss und ihre Berichterstattung zu erweitern, müssen die Medien in dieser Zeit die kognitiven Fähigkeiten und Gewohnheiten eines breiteren Publikums verbessern berücksichtigt. Es fühlt sich an wie ein Atemvorgang, das heißt, Ihre Entropie nimmt zu. Nach dem Anstieg atmen Sie noch einmal ein, reduzieren dann die Entropie und erhöhen sie nach einer Weile wieder. Die Entropie nimmt zu und die Entropie nimmt ab. Ich denke, wir befinden uns jetzt in der Phase des Atmens. Da wir zuvor im Bereich der traditionellen Medien tätig waren, sind wir vielleicht etwas pessimistisch eskalierte in Angst und Panik. Aber ich glaube, dass diese Phase irgendwann vorübergehen wird. Aus der Makroperspektive der Menschheitsgeschichte überwinden wir ständig die zunehmende Entropie, indem wir die negative Seite der menschlichen Natur überwinden und mehr inspirieren ist, gegen den Strom zu segeln. Tatsächlich haben sowohl die Technologie der künstlichen Intelligenz als auch die Auswirkungen früherer digitaler Technologien auf die traditionelle Medienbranche diesen Prozess durchlaufen.
Ungefähr Ende letzten Monats schickte mir ein alter Manager in den Achtzigern einen Artikel: „Früher hieß es, dass die institutionellen Medien in den letzten zehn Jahren den falschen Weg eingeschlagen hätten und Chancen verpasst hätten, dass das jetzt der Fall sei.“ Es ist schwierig, Leute zu finden, die sich darum kümmern. Nachdem ich den Artikel des alten Führers gelesen hatte, drückte ich meinen Optimismus aus. Ich denke, wie die ersten beiden Lehrer erwähnten, dass sie sich trotz der aktuellen Entwicklung der allgemeinen künstlichen Intelligenz immer noch auf Informationen aus zweiter Hand verlassen und noch weit vom Originalstadium entfernt sind. Originalität ist, zumindest im Moment, eine einzigartige menschliche Fähigkeit, die nicht durch Maschinen ersetzt werden kann. Was jeder mehr Aufmerksamkeit schenkt, ist die physische und spirituelle Interaktion zwischen den Milliarden Menschen auf der Erde im physischen Raum. Daher glaube ich, dass es nicht 20 Jahre oder auch nur 10 Jahre dauern wird, bis die Medienbranche eine Veränderung im Atemrhythmus erlebt und zu einem Aufwärtstrend zurückkehrt. Natürlich kann es sein, dass dies eine zu optimistische Einschätzung meinerseits ist. Ich habe das Gefühl, dass Chenxia als Gastgeberin heute viele Möglichkeiten zum Teilen verloren hat. Tatsächlich glaube ich, dass Sie viel zu sagen haben, und ich möchte auch hören, was Sie haben im Laufe der Jahre erlebte Veränderungen und Dinge, die sich nicht ändern.
Huang Chenxia:Die Ansichten von Lehrer Yang lösten in mir einige Gedanken aus. Zuerst erwähnte Lehrer Wen Da Angst und Neugier. Ich denke, dass mäßige Angst und Neugier tatsächlich zwei Schlüsselfaktoren sind, die den Fortschritt der menschlichen Gesellschaft fördern. Wenn eine Person überhaupt keine Angst hat, kann es sein, dass sie in einen Zustand des Flachliegens verfällt. In einem solchen Zustand ist es schwierig, neue Veränderungen herbeizuführen, daher denke ich, dass Neugier und mäßige Angst die ewige Existenz des Menschen sind Zwei Faktoren: Menschen wollen immer wissen, was um sie herum oder in der Ferne passiert, dieses Bedürfnis ist immer vorhanden.
Gleichzeitig erwähnte Lehrer Yang die „Ausatmung und Einatmung“ und „Entropiezunahme und -abnahme“. Er ist sehr optimistisch, dass die Branche in naher Zukunft wieder an Fahrt gewinnen wird. Ich habe auch das Gefühl, dass von 2012 bis 2022 bis heute tatsächlich das Zeitalter der Algorithmen herrscht, da es sich um eine sehr wichtige technische Fähigkeit bei der Verteilung des Informationsflusses handelt.
Im Ausland erfreuten sich Empfehlungsalgorithmen zwischen 2016 und 2017 auf großen Plattformen, insbesondere Facebook, großer Beliebtheit, wodurch viele aufstrebende Medien wie Buzzfeed und Vice entstanden. Ihre Bewertungen waren damals sehr hoch und sie waren sehr gut darin, neue Narrative zu verwenden . Fähigkeit, Geschichten zu erzählen und großen Traffic auf der Plattform zu generieren. Diese sind oft nur von kurzer Dauer und im Jahr 2022 beginnen viele zu verfallen oder gehen sogar bankrott. Ihr Problem besteht darin, dass sie sich zu sehr auf die Generierung von Traffic verlassen, dabei aber das Wesentliche der Nachrichten- oder Informationsbranche ignorieren.
Aber ein weiteres Beispiel sind die New York Times, das Wall Street Journal und The Economist. Sie galten früher als sehr traditionelle und professionelle Informationsproduzenten Beharren auf Werbegeschäften im Hinblick auf das Geschäftsmodell. Ob es sich um Traffic oder vergangene Seiten handelt, wir betrachten es als Aufmerksamkeitsökonomie.
Auf dieser Grundlage haben sie die Zahlung verlängert, und der entscheidende Punkt der Zahlung besteht darin, dass es Benutzer geben wird, die bereit sind, dafür zu zahlen, wenn Inhalte und Informationen knapp genug sind, genau wie bei der umgekehrten Überprüfung, die Lehrer Hu gerade erwähnt hat. Ich denke, ob es die New York Times oder das Wall Street Journal ist, sie sind ein sehr wichtiger Filter für das amerikanische Publikum. Natürlich gibt es in China auch einige bezahlte Content-Medien, wie zum Beispiel Caixin. Wenn alle Geschäftsmodelle auf der Aufmerksamkeitsökonomie basieren, werden wir vor einigen Herausforderungen stehen Dies liegt daran, dass sich die Aufmerksamkeitsökonomie aufgrund der Mensch-Computer-Interaktion ändern wird. In der vergangenen Portal-Ära haben Portale den Datenverkehr gekapert. Als Tool-Plattform hatten soziale Medien schon immer einen einzigartigen Status und werden immer existieren.
Wenn künstliche Agenten auftauchen, verändern sich die Mensch-Computer-Interaktion und die Kreuzungen, was zu einer Veränderung des Verkehrs führt. Wenn wir damit beschäftigt sind, diese Veränderungen zu verfolgen, werden wir uns tatsächlich sehr müde fühlen. Meine Erfahrung bei Tencent News hat mir klar gemacht, dass wir im Zeitalter der Empfehlungsalgorithmen tatsächlich einen harten Kampf geführt haben. Aber im Nachhinein haben wir festgestellt, dass es einige Dinge gibt, bei denen „andere Leute die Hölle“ sind. Wenn Ihr Konkurrent ein neues Geschäftsmodell neu definiert, es aber nur durch das Kopieren des Geschäftsmodells des Konkurrenten schwierig sein wird, echten Erfolg zu erzielen. Im Zeitalter des Internets und der neuen Medien gibt es Skaleneffekte. Führungskräfte werden ihre Vorteile weiter ausbauen, wenn sie auf die gleiche Weise konkurrieren, können sie nur knapp überleben, können sich aber nicht hervorheben, weil sie keine eigenen Eigenschaften haben.
Wir erkennen allmählich, dass Empfehlungsalgorithmen und andere Technologien zur Verarbeitung natürlicher Sprache, wie z. B. die NLP-Technologie, vor großen Modellen zwar die Produktionseffizienz verbessern, aber wie Lehrer Yang sagte, basieren die von ihnen generierten Inhalte häufig auf der aktuellen Situation Inhalte sind oft darauf ausgelegt, den Verkehr zu bedienen, daher weist der Inhalt selbst bestimmte Mängel auf, die sowohl Schlamm als auch Sand sein können. Von 2012 bis 2020 hat sich das gesamte Inhaltsangebot zwar um das Dutzendfache erhöht, aber es gibt relativ wenige Inhalte, die tatsächlich Informationskontroversen auslösen.
Einschließlich der Tatsache, dass jetzt die Ära der Kurzvideos ist, sind emotionale Inhalte die Mehrheit. Obwohl diese Inhalte emotional sind, sind die Informationen nicht umstritten, aber da ihre Konsumschwelle extrem niedrig ist, können sie schnell die Aufmerksamkeit der Benutzer auf sich ziehen und zu übermäßigem Konsum führen . Sofern solche Inhalte jedoch nicht auf einer großen Plattform veröffentlicht werden, ist es schwierig, tiefgreifende psychologische Auswirkungen auf die Nutzer zu haben.
Auf verschiedenen Plattformen ist es für Benutzer beispielsweise schwierig, verschiedene Nachrichtenquellen zu unterscheiden. Beispielsweise ist es für Benutzer schwierig, „Daily Economic News“, „Caixin“, „China Business News“ und „21st Century Business Herald“ zu identifizieren ". Wenn beispielsweise „Daily Economic News“ weiterhin möglichst zeitnah exklusive Informationen veröffentlichen und fundierte Meinungen und Sachberichte liefern kann, wird es insbesondere angesichts der riesigen Bevölkerungszahl Chinas einige Nutzer anlocken und diese Nutzer werden bereit sein zu zahlen dafür. Dadurch werden nicht nur Einnahmen generiert, sondern auch das mentale Bewusstsein der Nutzer gestärkt, indem ihnen die Unterschiede zwischen Daily News und anderen Nachrichtenquellen bewusst gemacht werden. Die Wahrnehmung des Benutzers hängt nicht nur davon ab, ob der Benutzer bereit ist, für Inhalte zu zahlen, sondern umfasst auch die Einnahmen, die durch die fortgesetzte Unterstützung einer bestimmten Marke durch den Benutzer erzielt werden. es wird nicht von der sogenannten Plattform gekapert.
Im Zeitalter der Empfehlungsalgorithmen erlebten wir von 2017 bis 2019 eine typische Blasenperiode. Damals war Douyin die größte Wachstumsmaschine auf dem Markt, aber später stellten wir fest, dass Douyin ein bestimmtes Wachstumsstadium erreicht hatte und sein Inhalt tatsächlich war Einige Benutzer haben von Anfang an erkannt, dass die Reduzierung der Komplexität allgegenwärtig ist und dass Empfehlungsalgorithmen dieses Problem nicht vollständig lösen können. Genau wie einige der Ansichten, die Lehrer Hu gerade geäußert hat, ist es für die Menschen sehr wichtig, die Vielfalt und Spiritualität zu erkunden Die Selbstdarstellung einiger Menschen muss sich im Inhalt widerspiegeln. Wenn Sie sich ausschließlich auf Empfehlungsalgorithmen verlassen und Inhalte auf der Grundlage öffentlicher Entscheidungen verbreiten, kann Vielfalt nicht erreicht werden. Ich denke also, dass das Pendel vom aktuellen Stand der übermäßigen Abhängigkeit von Empfehlungsalgorithmen leicht zurückschwingen wird, aber es wird nicht zu einer Ära zurückkehren, in der es überhaupt keine Empfehlungsalgorithmen gibt, sondern zu einem Stadium zurückkehren, in dem die Menschen stehen bleiben müssen zusätzlich zu Empfehlungsalgorithmen. Daher denke ich, dass der aktuelle AIGC möglicherweise am Anfang des Empfehlungsalgorithmus steht.
An diesem Punkt der Diskussion kam mir eine neue Frage in den Sinn. Die Entwicklung jeder Technologie geht mit einer Blasenperiode einher. Laut Gartner gab es eine sogenannte Technologieentwicklungskurve, in deren Mitte es eine Blasenperiode gab Ich möchte also drei Lehrer fragen: Glauben Sie, dass wir uns jetzt in einer Blasenphase befinden? Welche Blasen sollten wir in diesem Prozess herausfiltern, damit wir eine nachhaltigere und stabilere Produktivität einleiten können? Verbesserungen durch AIGC und Eintritt in eine Blasenphase? Eine neue Entwicklungsstufe?
Hu Yanping:Lassen Sie mich zunächst versuchen, ein zentrales Thema zu definieren, das Chen Xia gerade erwähnt hat: Was kommt nach dem Algorithmus? Es gibt immer noch Algorithmen nach Algorithmen, aber jetzt befinden wir uns offensichtlich in einer Phase, die über Algorithmen hinausgeht. Diese Phase der Transzendierung von Algorithmen entwickelt sich in Richtung der Phase der intelligenten Kopplung, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt Die Intelligenz nimmt zu, die Rechenleistung nimmt zu und die Algorithmen nehmen zu, aber auch die universellen Rechte und Gleichberechtigung der Menschen, das Streben der Menschen nach Intelligenz und die Eingriffe der Menschen in Algorithmen und ihre Fähigkeit, Algorithmen zu widerstehen, nehmen zu.
In dieser Form entsteht bei der Analyse der zugrunde liegenden Logik eine neue Ordnung. Eine der Atomisierungen ist die ursprüngliche Quelle, und die andere ursprüngliche Quelle ist die Quelle im Sinne von TOKEN Als Quelle neuer Intelligenz, wie TOKEN und Soras Patch Sense, wird die Welt in kleinste Einheiten zerlegt und in Zukunft neu organisiert. Bei der Neuorganisation müssen wir die Bedeutung der Menschen und die zentrale Stellung der Menschen in hohem Maße erkennen . .
Da Agent tatsächlich auf den Menschen ausgerichtet ist, stimme ich Chen Xias Standpunkt voll und ganz zu. Die aktuelle Situation ist wieder an einem Punkt angelangt, an dem mehr Wert auf den Menschen gelegt wird. Aus der zugrunde liegenden Logik ist Technologie die primäre Produktivkraft, KI ist die primäre Produktivkraft der Technologie, aber Menschen sind die primäre Produktivkraft der KI. Sie kann das Stadium der endogenen Intelligenz und der autonomen Intelligenz erreichen, was eine andere Situation ist, aber bei Zumindest in der KI. Diese Phase ist so. Wenn also der Mensch die primäre Produktivkraft der KI ist, werden wir drei Situationen erleben.
Erste Situation:Das spirituelle Leben des Menschen erfordert weitgehend Aufmerksamkeit, Fürsorge, Nachdenken und Beobachten. Dies ist ein Prozess zwischen Menschen. Zumindest im KI-Stadium liegt der Wert und die Bedeutung dieser Welt immer noch in der Beziehung zwischen den Menschen. Genau wie Harari sagte: „Diese Gesellschaft und die vielen produktiven Prozesse, die in dieser Gesellschaft stattfinden.“ „, basiert tatsächlich auf der gemeinsamen Vorstellungskraft und gegenseitigen Kommunikation der Menschheit.“
Zweite Situation:Ob AIGC, digitale Menschen, Live-Übertragungen auf Basis intelligenter Avatare oder mehrere Gruppen von Erstellern, wir generieren Codes, Audio und Video usw. In diesem Prozess gibt es meiner Meinung nach ein sehr wichtiges Prinzip: den menschlichen Atem, den menschlichen Geist, das menschliche Denken, die menschliche Seele und den menschlichen Geschmack. Nur mit solchen Dingen können sie eine relativ starke Kommunikationskraft haben und in der Lage sein, die Informationsdichte zu schätzen Dichte pro Inhaltseinheit. Die Gesetze der Intelligenz sind sehr seltsam. Ich denke, dass sie die zukünftige Medienform, die Inhaltsform, die Vertriebskanäle sowie die Beziehung zwischen Menschen und Intelligenz und die durch Intelligenz generierten Inhalte definieren Was bestimmt die Zukunft der Medien? Das dritte Schlüsselelement der Entwicklung.
Die dritte Situation:Nach der Diffusion muss es einen Konvergenzprozess durchlaufen, bei dem es sich um die Rückkehr nach dem Blasenstadium handelt, was ebenfalls ein Prozess ist, der mit einer Entropiezunahme und einer Entropieabnahme einhergeht. Aus Sicht eines neuen Zugangs ist es ein solcher Prozess, der die Effizienz erneut verbessert, die Bandbreitenprobleme der Menschen löst und die Angst der Menschen vor Informationsfragmentierung und Informationsredundanz lindert. Ich stimme derzeit voll und ganz mit Chenxias Standpunkt überein. Angst wird immer bestehen, genauso wie Informationsasymmetrie immer bestehen wird, und die Informationslücke erzeugt eine Art Informationsdruck auf die Menschen, der die Quelle der Angst ist. Die Technologie löst dieses Problem derzeit, weshalb ich dem Optimismus von Yang Jian voll und ganz zustimme. Grundsätzlich löst sie das Problem, obwohl sie in verschiedenen Phasen einige Probleme verursachen wird. Aber im grundlegendsten Sinne geht es darum, allen zu helfen, im Falle einer begrenzten Bandbreite, denn wir haben physiologische Bandbreite, Zeitbandbreite, und manche Menschen haben kohlenstoffbasierte Intelligenz, die Bandbreite unserer Intelligenz selbst, wir befinden uns in der Bandbreite Unter bestimmten Umständen ist die Verbesserung unserer Effizienz und Effektivität ein Prozess der quantitativen Veränderung, und die Verbesserung der Effizienz ist ein Prozess der qualitativen Veränderung. Wenn beispielsweise jeder terminalseitige Funktionen hat, verfügt jeder über eine Rechenleistung von 100 bis 1000. Nach einem Kraftsprung sind unsere Fähigkeiten unterschiedlich und verändern sich vollständig in zwei Zustände. Beispielsweise geben unsere Rechenleistung, On-Device-Intelligenz, Hybrid-Intelligenz und Cloud-Intelligenz jedem von uns die Möglichkeit, den Status eines digitalen Menschen oder sogar eines „Super-Individuums“ zu erreichen.
Obwohl wir bereits über große Cloud-Modelle mit Billionen von Parametern verfügen, verfügen unsere Terminals bereits über die Fähigkeit, Informationen offline auszuführen, die sich jederzeit auf die gesamte menschliche Wissensbasis und die Erfassungsfähigkeiten des gesamten globalen Netzwerks stützen können denken, handeln, kreieren und mit allen interagieren. Aber das Wichtigste ist in diesem Moment immer noch das eigene Denken und Urteilen jedes Einzelnen. Dies ist auch ein Thema, über das ich vor zwei Tagen mit dem Leiter eines anderen Technologiemediums gesprochen habe. Wenn sie weiter gehen wollen, was sollten sie tun? Das Feedback, das ich gebe, besteht also aus drei Punkten: Der erste ist die Quelle, der zweite das Urteil und der dritte die Erwartungen aller an Sie.
Die Quelle bedeutet, dass wir dem Fluss nicht folgen können, sondern uns mit dem Ursprung und den primären Dingen befassen sollten. Das zweite Urteil besagt, dass es den Menschen nicht an Informationen mangelt. Was ihnen wirklich fehlt, ist ein wirksames Urteilsvermögen, insbesondere ein personalisiertes Urteilsvermögen. In der heutigen Diskussion möchte ich beispielsweise wirklich die Meinungen der Lehrer hören und nicht die Informationen, die ich auf einer Website gesehen habe, da Urteilsvermögen starke Persönlichkeitsmerkmale hat und wir dies vor vielen Jahren durchgeführt haben Welche Medien möchten Sie kaufen? Überraschenderweise sind Menschen das erste Medium und nicht Außenwerbetafeln, Aufzugswerbung oder Fernsehsender. Unter den verschiedenen Massenmedien machen Verwandte und Freunde den höchsten Anteil aus. Dies ist eine sehr interessante Erkenntnis, aber die Menschen verlassen sich bei Entscheidungen immer noch stark auf die Meinungen von Verwandten und Freunden menschliche Natur. Der zweite Punkt ist das Urteil. Was ist der dritte Punkt? Was erwarten alle von Ihnen? Sie können nicht sagen, wie viel Verkehr vorhanden ist. Basierend auf dem Wert, den der Verkehr hat, ist dieser Ansatz etwas daneben.
In allen Aspekten, einschließlich Plattformen und Inhalten, müssen wir etwas tun und nichts tun und Zurückhaltung üben. Wir müssen immer über eine Frage nachdenken: Was sind die Erwartungen aller an uns? Dies ist wichtiger als die Beachtung von Parametern und Indikatoren, die von den Herzen der Menschen abweichen. Im Internet werden viele MCN- und Algorithmus-Empfehlungsalgorithmen kritisiert, die jedoch von den Herzen der Menschen abweichen . Beziehungen sind meiner Meinung nach auch Themen, die in der nächsten Geschäftsphase berücksichtigt werden müssen. Denn wenn man sich für Technologie einsetzen will, gibt es zu viele Dinge, über die man reden kann. Was die Informationsexplosion oder AIGC betrifft, sollte ich eigentlich eher ein Befürworter der Technologie sein, aber ich denke, dass wir ein gewisses Maß an Konvergenz brauchen.
Deshalb habe ich heute das Gefühl, dass sich viele meiner Gedanken mit Lehrern auf die gleiche Dimension beziehen. Es ist auch die wichtigste Beziehung in der Zukunft, nämlich die Beziehung zwischen Mensch und Intelligenz . Wie wird sich die Beziehung zwischen Mensch und Intelligenz in Zukunft entwickeln?
Huang Chenxia:Der Standpunkt von Lehrer Hu ist also, dass wir zur Quelle, zum Urteil und zu den Erwartungen der Menschen zurückkehren sollten, um die Blasenphase zu überstehen. Ich möchte Herrn Wen Da fragen: Was sollten wir Ihrer Meinung nach nutzen, um die Blasenperiode zu überstehen, sei es die Reise durch die Ära der Empfehlungsalgorithmen in der Vergangenheit oder die Ära der AIGC?
Wen Da:Gerade sprach Chenxia über das Durchleben der Blasenperiode, die mich an mehrere große Revolutionen seit dem Industriezeitalter erinnerte. Vom Zeitalter der Dampfmaschinen vom 17. bis zum 18. Jahrhundert, über das Zeitalter der Elektrizität im 18., 19. und sogar frühen 20. Jahrhundert, zur Informationsrevolution vom 20. bis zum 21. Jahrhundert und zur AIGC-Revolution, die wir heute haben. Diese Revolutionen haben eine sehr lange Zeitspanne und ich denke, sie sind alle ein Prozess der Akkumulation.
AIGC hat gerade erst mit der Entwicklung begonnen. ChatGPT wird im November 2022 auf den Markt kommen und im Jahr 2023 eine große Wirkung entfalten. Das Gleiche gilt für die Situation im Inland. Tatsächlich hat der sogenannte „Battle of 100 Models“ erst letztes Jahr begonnen, und dieser Prozess wird in vielen Branchen zu enormen Veränderungen führen. Denn auch wenn Strom einen hohen Energieverbrauch erfordert, haben sich auch die relevanten Sektoren am Kapitalmarkt stark verändert. Zurück zur Ebene unserer Nachrichten: Können die Super-Individuen, die Lehrer Hu gerade erwähnt hat, die verschiedenen Self-Media-Prominenten, als Super-Individuen angesehen werden? Die Antwort lautet: Ja, sie geben persönliche Meinungen ab, die vom Publikum anerkannt werden, aber diese Anerkennung basiert auf ihrem persönlichen Charisma.
Erstens basieren die Meinungen dieser Self-Media-Prominenten auf ihrem reichen Wissen, ausreichenden Wissensreserven und ausgeprägten logischen Denkfähigkeiten. Sie verstehen die Bedürfnisse ihres Publikums, sodass sie eine große Anzahl von Fans anziehen, ein einzigartiges individuelles Phänomen bilden und sogar persönliche Wirtschaft und Wohlstand bringen können. Doch während sich die KI-Technologie auf die nächste Stufe weiterentwickelt, haben Pioniere damit begonnen, weitere Durchbrüche zu versuchen, wie beispielsweise Musks Gehirn-Computer-Integration. Ich denke, dass die Gehirn-Computer-Schnittstellentechnologie in den nächsten 5 bis 10 Jahren, oder vielleicht sogar noch kürzer, vollständig zum Einsatz kommen wird. Tatsächlich bestand Musks ursprüngliche Absicht damals darin, gelähmte Patienten oder Patienten mit Alzheimer-Krankheit zu behandeln. Aber stellen wir uns vor, dass jeder zu einem Super-Individuum wird, wenn mit der Entwicklung der Technologie irgendwann ein Biochip in den menschlichen Körper implantiert werden kann, das halte ich für unvermeidlich.
Chinesische und ausländische Weise und Philosophen haben diesen Trend tatsächlich vorhergesehen. Beispielsweise erwähnte Nietzsche im 19. Jahrhundert das Konzept des „Übermenschen“ in „Also sprach Zarathustra“ und seiner Erklärung, dass „Gott tot ist“. Meiner Meinung nach stellt es tatsächlich das Verschwinden einer der bestehenden Regeln dar. Möglicherweise ist im Zeitalter der Dampfmaschine der „Gott“ der bäuerlichen Kultur „gestorben“ und damit auch die Herausbildung neuer gesellschaftlicher Regeln. Ebenso entstanden im Elektrozeitalter neue Regeln. Heutzutage bewegen wir uns mit der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie allmählich auf ein überindividuelles Zeitalter zu, in dem jeder die Möglichkeit hat, ein „Übermensch“ zu werden, was zu Änderungen in den Regeln der Welt führen wird. Ein weiteres Beispiel ist, dass sich der Mensch in Zukunft von einem auf Kohlenstoff basierenden Menschen zu einem auf Silizium basierenden Menschen verwandeln könnte. Dies ist meiner Meinung nach ebenfalls ein unvermeidlicher Prozess. Und sobald Sie dieses Stadium erreicht haben, das wir Unsterblichkeit nennen, kann es existieren.
Der größte Luxus für wohlhabende Menschen ist derzeit vielleicht der Tod selbst. Der Tod mag für einige Menschen sogar zu einem Privileg werden, aber spirituelle Sorgen und Probleme bestehen immer noch. In diesem Zusammenhang ist es zwar schwer vorherzusagen, wie sich die Nachrichtenbranche entwickeln wird, aber dennoch haben alle die sogenannte technologische Gleichheit erreicht, denn nach der Chip-Implantation ist der Mensch selbst eine Enzyklopädie.
Die folgenden Generationen von uns werden sicherlich mit den oben genannten Fragen konfrontiert sein, und vielleicht werden wir in naher Zukunft sehen, dass Six Days of Midsummer ein Roboter ist, der seine Ansichten teilt. Für die heutigen Medien besteht die erste Priorität natürlich darin, sich dieser Realität direkt zu stellen, und sie können den Veränderungen um sie herum nicht wie ein Strauß ausweichen. Krise und Chance existieren nebeneinander. Nur wer sich der Krise mutig stellt, kann die Chance der Veränderung ergreifen und neu geboren werden. Genau diesen Gedanken haben unsere Medien dem Team während des Transformationsprozesses kontinuierlich vermittelt. Lehrer Yang erwähnte gerade in Tencents Bericht, dass 80 % der Menschen mit entsprechenden Tools in Berührung gekommen sind und 60 % der Menschen auf eine solche Änderung hoffen. Aber Versuche und vertieftes Lernen sind zwei völlig unterschiedliche Konzepte.
Heutzutage befinden sich viele Menschen immer noch in der Phase, in der sie neue Technologien ausprobieren. Daher denke ich, dass sowohl aktuelle Medienschaffende als auch diejenigen, die sich in der Medienarbeit engagieren oder Self-Media-Menschen werden wollen, die Technologie annehmen, sich mit der Technologie auseinandersetzen und sie lernen sollten , und vereinfachen Sie einige. Meine täglichen mühsamen Vorgänge werden vollständig durch Technologie ersetzt. Dann können Sie durch die kontinuierliche Anhäufung von Wissen Ihre eigenen einzigartigen Meinungen exportieren, denn die Bildung von Meinungen erfordert tiefe Wissensreserven und umfangreiche Erkenntnisse, und der Lernprozess von Wissensreserven kann durch den Einsatz neuer Technologien beschleunigt werden. Bevor wir Kohlenstoff-Menschen wirklich in Silizium-Menschen umgewandelt werden, müssen wir noch hart arbeiten, um in der Gesellschaft zu überleben und uns einen Platz zu verdienen. Dasselbe gilt auch für die Medienbranche, daher müssen wir nicht nur zukünftige Trends erkennen, sondern uns auch der aktuellen Realität stellen. Wenn also die Blase kommt, sollten wir sie akzeptieren, anstatt sie zu vermeiden. Für eine kleine Anzahl von Menschen können Blasen Risiken bedeuten, aber für die meisten Menschen, insbesondere die gerade genannten 60 bis 80 %, reichen Blasen nicht aus, um eine Bedrohung darzustellen.
Huang Chenxia:Wir müssen also sowohl die Poesie als auch die Distanz und die Realität vor uns sehen. Ich denke, dass „Super-Individuen“ in dieser Phase ein wichtiges Thema sein könnten. Ich möchte die drei Lehrer fragen, was Sie von der Gegenwart halten „Super-Individuen“? Was ist der wesentlichste Unterschied zu den ursprünglichen Selbstmedien?
Hu Yanping:Ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen „Super-Individuen“ und „Super-Individuen“, die als „Super-Individuen“ bezeichnet werden können, wenn es darum geht, Super-Individuen zu werden Stadium der Medienentwicklung. Auch hier ist die Bedeutung des Einzelnen recht ausgeprägt, aber in der Natur stehen die Menschen immer noch im Vordergrund und der Inhalt liegt natürlich in der Fähigkeitsstruktur und Umfang der Fähigkeiten. Die Fähigkeitsstruktur bedeutet, dass jedes „Super-Individuum“ über Fähigkeiten im Sinne von Rechenleistung verfügt und die von ihm eingesetzte Intelligenz ihm Fähigkeiten im Sinne von Ermächtigung verleiht, wodurch der Umfang seiner schöpferischen Kraft erheblich erweitert wird. In Bezug auf den Leistungsumfang gehen „Super-Individuen“ über den Umfang traditioneller Medien hinaus. Mindestens neun Kategorien haben sich zu äußerst aktiven Schöpfergruppen entwickelt. Ein Neuntel der Gruppen konzentriert sich auf traditionelle Medienformen wie Text und grafische Gestaltung.
Neben der Erstellergruppe traditioneller Medienformen wie Text und Grafik deckt die Erstellergruppe auch viele Szenarien wie Musikkreation, Film- und Fernsehproduktion, Programmentwicklung, Modellverfeinerung und E-Commerce ab jetzt größer als Self-Media Natürlich gibt es eine größere Kategorie als „Creator“. Tatsächlich ermöglicht Intelligenz jedem, eine neue Möglichkeit zu werden, aber der Prozess, zu einer neuen Möglichkeit zu werden, wird am Anfang eine Intelligenzlücke aufweisen, einschließlich des gerade erwähnten „Super-Individuums“. Zusätzlich zur Verbesserung seiner Fähigkeiten Die Entfremdung durch die Intelligenz und die Entwicklung zum „Super-Individuum“ führen zu einem enormen psychischen Druck und Ängsten. Aber im Allgemeinen wird es eine Verbreitung von Innovationen geben, die ebenfalls ein Prozess ist.
Am Anfang können nur wenige Menschen „Super-Individuen“ werden, aber in Zukunft wird jeder ein „Super-Individuum“ sein. In diesem neuen Zustand wird es ein neues Gleichgewicht geben Es gibt immer noch Probleme der menschlichen Entfremdung, einschließlich des Problems des unzureichenden allgemeinen Nutzens und der Gleichberechtigung sowie des Kluftproblems, mit dem wir im Prozess der technologischen Produktivitätsentwicklung nach und nach konfrontiert werden. Aus dieser Perspektive bin ich insgesamt immer noch geneigt, optimistisch zu sein, aber optimistisch zu sein bedeutet nicht, dass es keine Probleme gibt. Zusätzlich zu den Fragen der Gleichberechtigung und der Entfremdung, die wir gerade besprochen haben, gibt es ein weiteres Problem, nämlich die Störung des gesamten Informationsbereich und Bereich der öffentlichen Meinung. Denn in der Phase ohne Medien glich die gesamte Gesellschaft tatsächlich einer Brownschen Bewegung, in der jedes Individuum ein Atom oder Molekül war. Die Geburt der Medien hat dazu geführt, dass die Gesellschaft begonnen hat, Wellen zu bilden. Im Zeitalter der traditionellen Medien waren die Knotenpunkte und Orte, an denen diese Wellen auftraten, jedoch relativ klar, und das Aufkommen des Internets war relativ klar hat dieses Phänomen verstärkt.
Wenn wir dann das Algorithmus- und Intelligenzstadium erreichen, können sich die Wellen in stürmische See oder sogar Tsunamis verwandeln. Um eine spezifische Metapher zu verwenden: In diesem Stadium der Brownschen Bewegung beeinflusst ein Medium möglicherweise nur wenige Personen. Wenn wir das Stadium der Selbstmedien erreichen, kann die Zahl der Menschen, die ein Selbstmedium beeinflussen kann, Millionen oder mehrere zehn Millionen betragen.
Aber wenn es um die Algorithmus-Empfehlungs- und Intelligenzphase geht, kann es sein, dass 100 Millionen Menschen in einem Augenblick auf das Gleiche achten, und eine Milliarde Menschen das gleiche Thema diskutieren, und es kann sogar eine weltweite Beteiligung über Rasse, Ländergrenzen und Geographie hinweg geben. Auf dem gleichen Fokus entsteht eine solche Ordnung, denn Ordnung ist eigentlich ein sozialer Behälter, der einige Beziehungen aufnehmen kann. Wenn das Energiefeld jedoch ein so großes Niveau erreicht, wird es für die bestehende Ordnung und den Behälter schwierig, dies zu tun denn es wird augenblicklich einen riesigen Energiekörper bilden, aber dieser Energiekörper befindet sich in einem Mikro-Sammelzustand. Er sammelt und zerstreut sich augenblicklich, genau wie ein Vogelschwarm. Dies ist ein interessanter Zustand, aber wie kann dieser Zustand in eine treibende Kraft für sozialen Fortschritt, eine treibende Kraft für Produktivitätsinnovationen und eine treibende Kraft für Fortschritt, Wachstum und Fürsorge im humanistischen Sinne umgewandelt werden, anstatt einen Einfluss auf das Bestehende zu haben? Ordnung oder eine Auswirkung auf die bestehende Ordnung? Auf der anderen Seite gilt das Gleiche für den Einzelnen, wie man angesichts enormer Auswirkungen und Entfremdung seine Unabhängigkeit bewahren und gleichzeitig die Unabhängigkeit der Menschen selbst bewahren und gleichzeitig die Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft aufrechterhalten kann , und zwischen den Menschen ist auch ein Zustand positiver Energie zwischen den Menschen ein sehr wichtiges Thema. Die Form der Medien steht in engem Zusammenhang mit der Form des Informationsfeldes, des öffentlichen Meinungsfeldes und dem stabilen Zustand des gesamten Ordnungsbehälters. Deshalb halte ich die Archivierung für eine enorme Fähigkeit, und es ist auch ein Problem, sie in Zukunft in einem Zustand kontinuierlicher Verbesserung zu halten. Aber generell bin ich immer noch optimistisch, genauso wie ich hinsichtlich „Super-Individuen“ optimistisch bin. Am Anfang ist es eine Sache für eine kleine Anzahl von Menschen, aber es wird in Zukunft alle betreffen.
Huang Chenxia:Was denkt Herr Wen Da über das Phänomen der „Super-Individuen“? Unternimmt die Daily Economic News derzeit neue Versuche, die Entwicklung dieses Trends zu fördern?
Wen Da:Heute werden wir unsere Ansichten hauptsächlich aus der Perspektive der Medien diskutieren, daher müssen wir zunächst klären, was ein „Super-Individuum“ ist. Können beispielsweise aktuelle Selbstmedien wie Dong Yuhui und Guo Youcai als „Super-Individuen“ angesehen werden? Wenn wir es wörtlich nehmen, ist Dong Yuhui ein absoluter „Super-Individuum“ und Guo Youcai ist ein kurzlebiges „Super-Individuum“. Wir sind uns nicht sicher, ob seine Popularität anhalten wird, insbesondere wenn es um die Auswirkungen der Technologie auf die Medien geht . Wann. Ich denke, Self-Media-Leute wie Guo Youcai und Dong Yuhui sind nicht völlig vom Wesen der traditionellen Medien getrennt. Sie verlassen sich mehr auf ihren persönlichen Charme, ihre reichen Wissensreserven und persönlichen Erfahrungen, um eine solche Resonanz im Internet zu erzeugen.
Daher denke ich, dass ein „Super-Individuum“ ein hochgradig personalisiertes Individuum sein muss, das mit leistungsstarker KI-Technologie ausgestattet ist. Es muss sein eigener Persönlichkeitszauber gepaart mit dem Segen der Technologie sein. Wie weit diese technische Unterstützung reichen wird, ist noch schwer vorherzusagen. „Super-Individuen“ könnten zunehmend von der Technologie abhängig werden und sich schließlich entfremden. Denn Dong Yuhui ist im Wesentlichen immer noch ein Mensch aus Fleisch und Blut, der von Angesicht zu Angesicht mit Ihnen kommunizieren kann, aber wenn er als „Supermensch“ bezeichnet wird, erhält er zweifellos eine besondere Definition.
Zweitens denke ich, dass „Super-Individuen“ immer noch in einer Pyramide verteilt sind, es also viele „Super-Individuen“ am unteren Ende der Pyramide geben kann, aber am Ende ist diejenige, die immer noch herausragt, Nr. 1. Darüber hinaus gibt es einen Unterschied zwischen dem Segen der Technologie und den natürlichen Talenten mancher Menschen, die schließlich zu „Super-Individuen“ werden. Manche Menschen werden beispielsweise mit besonders guten Erinnerungen an eine bestimmte Zeit geboren und können ein Ereignis in einer bestimmten Zeit zu einem bestimmten Zeitpunkt genau beschreiben, während der Rest von uns es nicht besonders genau beschreiben kann. Aber wenn man mit Technologie ausgestattet ist, kann dieser Unterschied kleiner werden.
Daher sollte „Daily Economic News“ als traditionelles Medium mit offizieller Färbung ein kollektivistisches Verhalten fördern, Teamarbeit fördern und bei Nachrichten und Programmen zusammenarbeiten. Aber diese Ära zwingt uns zu einem weiteren Wandel, wenn es im gesamten System der „Daily Economic News“ keine herausragenden Einzelpersonen oder Teams gibt, woher kommt dann der Einfluss der Medien? Letztes Jahr haben wir den ersten Preis in der Kategorie „Überwachung der öffentlichen Meinung“ bei den China News Awards gewonnen. Dies ist untrennbar mit den herausragenden Persönlichkeiten dahinter verbunden, aber es ist sehr schwierig, weitere Auszeichnungen zu gewinnen.
Am 9. Mai dieses Jahres haben wir in Shenzhen AI TV Version 3.0 veröffentlicht und ein Konzept vorgeschlagen: „Eine Person ist ein Fernsehsender.“ Das Konzept zu entwickeln ist einfach, aber es umzusetzen ist eine sehr herausfordernde Aufgabe. Aber wir von „Daily Economic News“ haben uns stets für unsere Leser engagiert und arbeiten derzeit hart daran, unsere Vision wahr werden zu lassen. Die ersten beiden Wörter der gerade erwähnten achtstelligen Richtlinie für Finanzmedien lauten „professionell“. Daher hoffen wir, dass unsere Reporter und Redakteure eine eingehende Recherche zu Marktsegmenten im Finanzbereich durchführen können, genau wie die eingehende Recherche von Herrn Hu zu einem bestimmten Problem auf Makroebene im gesamten Bereich der Internettechnologie und Herrn Hu Ist er ein führender Experte in dieser Branche geworden, dann ist er ein „Super-Individuum“ in dieser Branche.
Derzeit setzt sich „Daily Economic News“ dafür ein, jedem Reporter eine fundierte Recherche in den unterteilten Problembereichen zu ermöglichen. Auf diese Weise ist es möglich, dass ein Reporter schließlich zum maßgeblichsten Experten in der Medienbranche wird, der sich mit der Onkologiebranche auskennt. Es ist jedoch unrealistisch, Reporter zu Experten im medizinischen Bereich zu machen, da sie keine entsprechende Berufsausbildung erhalten haben. Aber unter Journalisten kann er herausstechen.
Im vorletzten Jahr hatten wir Produkte wie „N Xiaohei“ entwickelt, die gewissermaßen den Prototyp eines „Super-Individuums“ zeigten, aber er setzte immer noch mehr auf persönlichen Charme und Schreibfähigkeiten als Dong Yuhui ausgenutzt und Einfluss in Einkommen umgewandelt. Aber der besorgniserregendste Aspekt in den traditionellen Medien ist, dass solche „Super-Individuen“, wenn solche Individuen entstehen, möglicherweise die ursprüngliche Plattform verlassen, um größere Vorteile zu erzielen.
Wir hatten Unterschiede in der Interessenverteilung, also mussten wir die aktuelle Realität anerkennen und Zugeständnisse machen, sodass wir uns am Ende darauf einigten, dass solch ein „Super-Individuum“ zwar das Team verließ, sich aber immer noch auf „N small Black“ konzentrieren würde ” um Inhalte zu erstellen. Auch wir haben diese Lektion gelernt und beschlossen, im Projekt „Eine Person ist ein Fernsehsender“ von „Daily Economic News“ alle Reporter versuchen zu lassen, sich selbst durchzusetzen. Ihre Professionalität hängt von ihren persönlichen Interessen und Entscheidungen ab Wir nutzen die bestehende künstliche Intelligenz-Technologie von „Daily Economic News“, um ihnen zu helfen.
Erste:Wir unterstützen Journalisten beim Aufbau einer persönlichen Wissensdatenbank, um relevante Informationen besser zu sammeln und zu organisieren.
zweite:Wir erstellen vertikale Großmodelle für Journalisten in ihren Forschungsgebieten, um ihnen dabei zu helfen, berufliche Themen tiefer zu erforschen. Diese Aufgaben können nicht von Reportern allein erledigt werden. Daher greift unser technisches Team bei der Erstellung verschiedener maßgeschneiderter Modelle ein. Dadurch kann jeder „Super-Individuum“ eine starke technische Unterstützung erhalten, um effizienter arbeiten und recherchieren zu können.
dritte:Wie man den Einfluss von „Super-Individuen“ maximiert. Jetzt versuchen wir, mit verschiedenen Plattformen zusammenzuarbeiten. Wir arbeiten beispielsweise mit Tencent zusammen, um gemeinsam große vertikale Modelle im Finanzbereich zu entwickeln. Denn wir hoffen, dass sich die Meinungen jedes „Super-Individuums“ in kürzester Zeit schnell auf großen Plattformen verbreiten können, was mit individueller Macht nicht zu erreichen ist.
Aber mit dem Aufkommen großer Modelle und künstlicher Intelligenztechnologie können diese Aufgaben durch die „Daily Economic News“ erledigt werden. Dadurch wird die Replikation auf technischer Ebene für alle genau gleich sein, unabhängig davon, ob es sich um die Bereitstellung von Diensten für eine Person oder für hundert Personen handelt. Dieses Jahr ist auch der 20. Jahrestag der Gründung von „Daily Economic News“, daher planen wir, im Dezember 20 sogenannte „Super-Individuen“ auf den Markt zu bringen. Nächstes Jahr können wir unsere Zahl auf 100 erweitern. Wenn aus diesen „Super-Individuen“ im Laufe der Zeit nach und nach einige Talente in der Mitte oder an der Spitze der Pyramide hervorgehen, wird die Transformation der gesamten Medien in gewisser Weise erfolgreich sein. Im Prozess einer solchen Transformation werden wir auch klar verstehen, wie die Interessenverteilungsbeziehung zwischen Einzelpersonen und Teams gelöst werden kann. Ich denke, wir müssen eine vertragliche Methode verwenden, um sie im Voraus zu definieren.
Denn die Bildung einer Theorie und ihre konkrete Umsetzung in die Praxis sind unterschiedlich. Es ist gut, neue Ideen zu haben, aber letztendlich liegt der Schlüssel in den verschiedenen Details der praktischen Umsetzung. Ich denke also, dass, wenn wir nur ein „Super-Individuum“ wie „N Xiaohei“ haben, sein Weggang Auswirkungen auf unsere Plattform haben kann. Sobald unsere Plattform jedoch erfolgreich 100 oder sogar 200 „Super-Individuen“ aufgebaut hat, werden sie alle Wenn wir unsere Technologie nutzen und darüber nachdenken, wie „Super-Individuen“ ihnen helfen können, technische Risiken einzugehen, wenn sie scheitern, und gleichzeitig ihre Interessen zu befriedigen, wenn sie erfolgreich sind, wird der Marktanteil unserer Plattform langsam wachsen. Gleichzeitig haben wir viele Self-Media-Partner, obwohl ihre Kommunikationskanäle relativ einseitig sind, haben diese Self-Media-Partner einzigartige Vorteile. Um ihr Potenzial voll auszuschöpfen, helfen wir diesen Self-Media mit einem gewissen Traffic dabei, technische Beschränkungen zu überwinden und ihren Wert weiter zu steigern. Durch unsere Unterstützung und Zusammenarbeit werden sich diese Selbstmedien nach und nach zu „Super-Individuen“ unserer Nicht-„Daily Economic News“-Reportergruppe entwickeln und so gemeinsam eine leistungsstarke „Super-Individuen“-Matrix aufbauen.
Nach diesem Plan treiben wir derzeit die Entwicklung voran. Aber objektiv betrachtet ist es ein langer Prozess von der Klärung der Ideen bis zur endgültigen Erreichung dieses Ziels. Deshalb haben wir auch Herrn Hu eingeladen. Wir sind bereit, die technische Leistungsfähigkeit von „Daily Economic News“ zu nutzen, um Herrn Hu zunächst dabei zu helfen, ein „Super-Individuum“ zu werden, zumindest damit die Inhalte von Herrn Hu verbessert werden können Wenn Herr Hu dies selbst tut, muss er möglicherweise auf jeder Plattform separate Konten registrieren, was umständlicher ist. Und wir sind mit den Algorithmen jeder Plattform und den Regeln jeder Plattform bestens vertraut. Auf diese Weise ist es wahrscheinlicher, dass die Inhalte von Lehrer Hu auf jeder Plattform gute Verbreitungseffekte erzielen. Es ist sehr schwierig, auf verschiedenen Plattformen eine perfekte Inhaltserstellung zu erreichen. Wenn Sie jedoch nur auf einer Plattform gut abschneiden, veröffentlichen einige Plattformen keine Inhalte oder die Inhalte erreichen auf einigen Plattformen nahezu die volle Punktzahl , dann sind Gesamteffizienz und Effektivität völlig unterschiedlich.
Huang Chenxia:Die von Lehrer Wen Da und „Daily Economic News“ erwähnte Beziehung zwischen „N Xiaohei“ erinnert tatsächlich an die Beziehung zwischen Dong Yuhui und Dongfang Selection im Finanzbereich. Der Aufstieg von „Super-Individuen“ wird sich tatsächlich negativ auf das Bestehende auswirken Die Beziehung zwischen Organisationen und Plattformen bringt Herausforderungen mit sich, die einen Neuaufbau der Ordnung und Veränderungen im Mechanismus der Leistungsverteilung auslösen. Lehrer Yang, ich hoffe, Sie können es aus der Perspektive des Forschungsinstituts analysieren. Von der Zeitungsbühne bis zur Fernsehbühne können wir die verschiedenen Moderatoren von damals sehen Perspektivisch ist es tatsächlich jetzt Was halten Sie im Sinne eines „Super-Individuums“ vom aktuellen Phänomen der „Super-Individuen“?
Yang Jian:Am Anfang habe ich das Konzept der „Super-Individuen“ noch nicht vollständig verstanden. Nachdem ich mir gerade die Aussagen mehrerer Lehrer angehört habe, habe ich das Gefühl, dass auch „Super-Individuen“ geschichtet sind. Auf dieser Ebene können wir „Super-Individuen“ in verschiedene Ebenen unterteilen, z. B. kleinen Übermenschen, mittleren Übermenschen und großen Übermenschen. Manche Leute mögen vielleicht Little Superman, derjenige, der eine Vielzahl von Menschen anzieht, könnte der mittlere Superman sein, und derjenige, den alle Gruppen mögen, mag vielleicht der Big Superman sein, aber derjenige, der die Loyalität des Publikums für lange Zeit aufrechterhalten kann, mag vielleicht sein Sei der Super-Superman. Es handelt sich nicht nur um eine Lösung aus vielen Kurven, sondern um eine Reihe von Lösungen, die durch mehrere Faktoren miteinander verbunden sind. Unter solchen Umständen ist es ziemlich schwierig, dass ein natürlicher Mensch über diese Fähigkeiten verfügt. Wenn wir also auf diese Situation stoßen, werden wir sagen, dass hinter diesem „Super-Individuum“ Team-, Technologie- und Kapitalunterstützung stehen muss, was normalerweise zutrifft. Aber für Kapital, Technologie und Teams ist es nicht einfach, einen geeigneten Träger zu finden. „Super-Individuen“ müssen sich an das Modell anpassen und integrieren, das ihre Entwicklung unterstützt. Dies ist nicht nur ein Test ihrer persönlichen Fähigkeiten, sondern auch eine Herausforderung für die Koordinationsfähigkeit des Teams und der Ressourcen, die ihnen zur Seite stehen.
Nicht jeder kann leicht zu einem „Super-Individuum“ werden. Genau aus diesem Grund entsteht die von Lehrer Wen Da und Chen Xia erwähnte Situation, wenn der Einfluss eines Einzelnen bis zu einem gewissen Grad zunimmt schwer zu ertragen, da die Beziehung zwischen uns und den unterstützten Personen eine personalisierte Beziehung ist und noch keine universelle Beziehung erreicht hat. Lehrer Wen Da sagte zum Beispiel, dass es sich nun, da viele Supergruppen innerhalb der „Daily Economic News“ entstehen können, nicht nur um eine personalisierte Beziehung, sondern um eine gemeinsame Beziehung handelt. Ich denke, dass durch den Aufbau einer gemeinsamen Beziehung der Widerspruch zwischen „Super-Individuen“ und der Plattform besser gelöst werden kann.
Huang Chenxia:Der Grund, warum ich gerade über dieses Thema gesprochen habe, ist, dass ich dieses Jahr häufig von verschiedenen Leuten „Super-Individuen“ erwähnen hörte. Die Ausdrücke von drei Lehrern haben mich also inspiriert, sodass ich meine eigenen Ideen habe, wie man „Super-Individuen“ definiert Perspektiven:
Zweiter Punkt:Derzeit gibt es eine große Menge zentralisierten Datenverkehrs, der dazu führen kann, dass eine Person in kurzer Zeit schnell große Aufmerksamkeit erregt. Wenn dieses Individuum vielen Zuschauern auffällt und sein persönlicher Charme überragend ist oder ein bestimmter Gesichtsausdruck einfach die Emotionen des Publikums berührt, kann es sein, dass er sich zu einem bestimmten Zeitpunkt in ein „Super-Individuum“ verwandelt. Aber wie Lehrer Yang sagte, haben „Super-Individuen“ unterschiedliche Ebenen und auch die Dauer ihres Einflusses ist meiner Meinung nach eine der Bedeutungen von „Super-Individuen“, wie zum Beispiel der Einfluss des „Promi-Effekts“ auf das Allgemeine öffentlich. Es gibt aber auch eine Art „Super-Individuum“. Das Individuum verfügt beispielsweise ursprünglich über begrenzte Kenntnisse in bestimmten Bereichen oder über geringe Kenntnisse in bestimmten Bereichen Agenten, die in der Lage sind, komplexes Wissen schnell zu erfassen und präzise auszudrücken. Tatsächlich stärkt die Technologie viele Menschen und verleiht ihnen Fähigkeiten, die sie in der Vergangenheit möglicherweise nicht hatten. Wenn viele Menschen diese neuen Fähigkeiten durch Technologie erwerben, haben sie die Möglichkeit, sich in verschiedene „Super-Individuen“ zu verwandeln und dann zu Menschen an der Spitze der Pyramide zu werden. Dabei sind der persönliche Charme und die menschlichen Eigenschaften eines Individuums die Schlüsselfaktoren, die darüber entscheiden, ob ein bestimmtes „Super-Individuum“ an der Spitze der Pyramide stehen kann. Dazu habe ich mich gerade durch die Meinungen mehrerer Lehrer inspirieren lassen.
Zusammenfassend haben wir in unserer heutigen Diskussion zunächst die Entwicklungstrends und Zukunftsaussichten der neuen Runde großer Modelltechnologien wie AIGC erörtert. Anschließend liefern wir eine eingehende Analyse der praktischen Anwendungen dieser Technologien in der aktuellen Medienbranche sowie der Unterschiede zwischen Makrotrends und Mikrorhythmen. Darüber hinaus haben wir auch die Blasenperiode besprochen, die im Prozess der technologischen Entwicklung auftreten kann, wie man diese Phase mit der richtigen Mentalität und Methode während der Blasenperiode durchläuft und die Frage, ob es eine Blasenperiode gibt.
Da die Aufnahmeprüfung für das College erst vor ein paar Tagen zu Ende ging, befinden sich viele Menschen in einer neuen Phase ihrer Lebensentscheidungen. Es gibt ein heißes Thema, das viel Aufmerksamkeit erregt hat und auf der heißen Suchliste stand, und das ist der vorgebrachte Standpunkt von Lehrer Zhang Xuefeng. Lehrer Zhang brachte seine Ansicht zur „Nutzlosigkeit von Nachrichten“ vor, die damals eine ausführliche Diskussion auslöste. Natürlich bin ich mit dieser Ansicht nicht einverstanden, weil sie die Journalismusbranche zu sehr einengt. Ausgehend von meinen Überlegungen zur Zukunft habe ich drei Lehrer gebeten, einige Vorschläge zu unterbreiten. Wenn ich Schülern, die sich auf die Bereiche Journalismus und Kommunikation vorbereiten oder diese studieren, einige Vorschläge machen könnte, auf welche Fähigkeiten sollten sich die Lehrer Ihrer Meinung nach außerdem konzentrieren? auf sich selbst konzentrieren?
Yang Jian:Lassen Sie uns zunächst über die Frage der Studienfachwahl sprechen. Tatsächlich werden mich viele Menschen vor und nach der Hochschulaufnahmeprüfung fragen, ob ihre Kinder im Ausland studieren sollten und welche Schule und welches Studienfach sie wählen sollen. Nach der Markteinführung von AIGC wurde das Berufsfeld meiner Meinung nach neu strukturiert. Einige Studienfächer, die in der Vergangenheit als praktisch und beliebt galten, sind in Zukunft möglicherweise nicht so vielversprechend wie erwartet Menschen Hauptfächer in Bereichen wie Naturwissenschaften sind vielversprechender. Da es bei diesen Hauptfächern mehr darum geht, Menschen beim Überleben in der Welt zu helfen und ihnen einen Sinn in der Welt zu geben, ist es möglich, dass diese Hauptfächer wertvoller und beliebter sind als diejenigen, die praktisch sind. Zweitens, zurück zum Thema Journalismus: Da die künstliche Intelligenz, wie ich bereits erwähnt habe, bei der Verarbeitung von Materialien und Informationen aus der Welt immer leistungsfähiger wird, benötigt sie für die Verarbeitung mehr Informationen aus erster Hand.
In gewissem Sinne besteht die größte Aufgabe von Nachrichten darin, die Wahrheit zu vermitteln oder zumindest streng geprüftes Informationsmaterial bereitzustellen. Aus dieser Perspektive denke ich, dass der Journalistenberuf auch in Zukunft noch weitreichende Entwicklungsperspektiven hat. Wenn diese jungen Menschen ihre Fähigkeiten für ihre Zukunftsaussichten und Beschäftigungen reservieren wollen, sollten junge Menschen meiner Meinung nach früher lernen, über Probleme im Wesentlichen nachzudenken, genau wie Lehrer Hu sprachen über die ersten Prinzipien, egal ob sie Lehrer oder Eltern sind, sie sollten junge Menschen dazu anleiten, von den ersten Prinzipien auszugehen und ein tieferes Verständnis der Welt und ihrer Erwartungen an sie zu entwickeln. Nur wenn junge Menschen Probleme aus dieser Perspektive stärker betrachten, können sie die Richtung besser erfassen.
Wen Da:Ich beschäftige mich seit mehr als 20 Jahren, fast 30 Jahren, mit Journalismus, aber ich habe keinen Journalismus studiert, deshalb sage ich oft, dass „Journalismus kein Wissen hat“. Eigentlich legt die Journalismusbranche nicht allzu viel Wert auf den beruflichen Hintergrund. Ich sehe viele gute Journalisten, und nicht alle kommen aus dem Journalistenberuf. Ebenso selten sehen wir, dass berühmte Schriftsteller auf der Welt ihre chinesischen Fakultäten abschließen. Nicht alle Schriftsteller, die den Nobelpreis für Literatur gewonnen haben, kommen von geisteswissenschaftlichen Fakultäten.
Erster Punkt:Ich glaube, dass man in der Journalismusbranche einige Grundprinzipien befolgen sollte. Zunächst einmal müssen Sie eine Leidenschaft für den Journalismus haben. Journalismus ist kein Job, der nur dem persönlichen Einkommen dient. Ich denke, der Journalismus wird sich weiterentwickeln, weil der Mensch als kohlenstoffbasiertes Geschöpf immer neugierig und auf der Suche nach der Wahrheit sein wird. Solange diese Neugier besteht, wird es den Journalismus geben. Deshalb denke ich, dass Leidenschaft der wichtigste Faktor bei der Entscheidung ist, in der Journalistenbranche zu arbeiten, anstatt sich zu sehr um den beruflichen Hintergrund zu kümmern.
Zweiter Punkt:Als Journalisten tun wir dies nicht für unser sogenanntes „Gesicht“. Da Journalisten mehr oder weniger Partei-A-Merkmale haben, ist die Art von Inhalt, die wir veröffentlichen, das, was das Publikum sehen wird. Und Journalisten berichten im Allgemeinen, anstatt dass über sie berichtet wird, sodass möglicherweise eine starke Gastgeber-Gast-Beziehung besteht. Aber ich denke, dass ein Journalist mehr darauf achten sollte, die Gesellschaft zu beobachten und zu beobachten und diese Beobachtungen unserem Publikum auf ruhige und bescheidene Weise zu vermitteln, anstatt egoistische Wünsche einzumischen. Deshalb sage ich oft, dass die ethischen Anforderungen an Journalisten strenger sein sollten, weil wir nicht behaupten können, dass die ethischen Standards journalistischer Praktiker notwendigerweise höher sind als die anderer Branchen. Im Vergleich zu anderen Branchen sollte die Ethik jedoch der Fall sein Die Anforderungen sollten höher sein. Denn die Äußerungen gewöhnlicher Menschen betreffen möglicherweise nur Einzelpersonen, Journalisten vertreten jedoch institutionelles Verhalten, das einige öffentliche Anklänge haben wird. Deshalb müssen Journalisten respektvoll sein und dürfen öffentliche Instrumente nicht missbrauchen. Wenn wir öffentliche Werkzeuge vernünftig nutzen können, können wir einen sehr positiven Einfluss haben und sie weit verbreiten. Wenn wir sie unsachgemäß verwenden, kann es zu heftigen Rissen und Rückschlägen kommen.
Der dritte Punkt:Journalismus ist ein endloser Lernprozess. Dies geht auf die zuvor erwähnte Neugier zurück. Solange jeder so neugierig ist und bereit ist, weiterzulernen, ist Journalismus meiner Meinung nach immer noch eine große Herausforderung. Darüber hinaus bringt diese Art von Herausforderung nicht nur ein hohes Gefühl persönlicher Leistung und Stolz mit sich, sondern ermöglicht es einigen Menschen, die sich in der Vergangenheit nicht nur mit dem Schreiben beschäftigt haben, aufgrund der Durchdringung von Technologie, wie z. B Sagen wir die technische Abteilung, die Videoabteilung oder die Designabteilung. Daher halte ich die Nachrichtenbranche immer noch für sehr bedeutsam. Schließlich können Sie viele Freunde finden, denn schließlich müssen die Menschen Tausende von Kilometern reisen und viele Menschen treffen, damit Sie größere Chancen haben.
Hu Yanping:Ich denke, dieses Thema ist sowohl groß als auch nuanciert. Denken Sie im Großen, aber fangen Sie im Kleinen an. Das gilt auch für Medientalente. Deshalb möchte ich vier Vorschläge machen: Erstens: Haben Sie eine ganz klare ökologische Orientierung. Zweitens: Sie müssen ein relativ starkes Wahrnehmungs- und Urteilsvermögen für die Situation haben. Drittens: menschlicher Geist und Persönlichkeitszauber. Viertens: Um die KI sinnvoll nutzen zu können, müssen wir klar verstehen, was in dieser Zeit passiert. In welche Richtung geht diese Ära? Was ändert sich in der Medienbranche?
Erster Punkt:Wie bereits erwähnt, ist dies von den Medien über Selbstmedien bis hin zu „Super-Individuen“ eine Dimension des Wandels. Von Nachrichteninformationen über UGC bis hin zu AIGC ist dies eine sich verändernde Dimension. Von der Masse über die Nische bis hin zur Mikropopularität ist dies eine weitere Dimension des Wandels auf menschlicher Ebene. Gleichzeitig müssen wir uns auf die Zukunft konzentrieren und dürfen nicht bei der Gegenwart stehen bleiben. Dies ist also der erste Punkt, um ein Gefühl für die ökologische Ausrichtung zu entwickeln.
Zweiter Punkt:Situationsbewusstsein und Urteilsvermögen sind sehr wichtig. Diese Fähigkeit ermöglicht es uns, tiefe Einblicke in diese Zeit zu gewinnen und die allgemeinen Anliegen der Öffentlichkeit genau zu erfassen. Gleichzeitig können wir in der Informationsberatung wirklich wertvolle Inhalte herausfiltern und sie dem Publikum zur Verfügung stellen, um die Nachfrage der Öffentlichkeit zu befriedigen Nachricht.
Der dritte Punkt:Menschlicher Geist, Charisma und Fürsorge für Menschen. Wie wir bereits erwähnt haben, ist dies immer noch etwas, das Menschen und nicht Intelligenz erfordern. Der Bereich des menschlichen spirituellen Lebens hängt grundsätzlich von jedem Menschen ab. Selbst wenn Sie ein „Super-Individuum“ werden, bedeutet dies nicht, dass Sie über den Menschen stehen oder anderen überlegen sind. Es kann sein, dass gerade die Fürsorge, Sorge, Aufmerksamkeit und Fürsorge eines jeden für eine Interaktion zwischen dieser Gruppe sorgt. Und im Grunde sind es die Menschen, die der KI Geist und Seele verleihen, und nicht, dass die KI die Menschen entfremdet. Daher ist die KI ein Werkzeug, das den Menschen Fähigkeiten verleiht.
Punkt 4:Wir müssen die Möglichkeiten der KI-Technologie voll ausschöpfen, denn sie hat tatsächlich die Effizienz verbessert und neue Möglichkeiten geschaffen. Es geht nicht nur darum, Nachrichteninformationen von handwerklich zu intelligent zu transformieren, sondern sie beinhalten tatsächlich sehr tiefgreifende Veränderungen. Das heißt, der Transformationsprozess von der Algorithmusempfehlung zur intelligenten Kopplung spiegelt die Rückkehr der menschlichen Bedeutung wider und stellt das menschenzentrierte Konzept wieder her Das Wertkonzept berücksichtigt nicht nur Fragen der Effizienz, sondern auch Fragen auf der Ebene des menschlichen spirituellen Lebens. Daher ist die gute Nutzung dieser Fähigkeiten ein großartiger Prozess zur Befreiung der Produktivität und der Befreiung der Menschen. Grundsätzlich erweitert die Stärkung der KI nicht nur den Umfang unserer Möglichkeiten, sondern bietet auch eine historische Chance.
Dies ist eine Fessel, aus der wir Menschen uns in den letzten Jahrtausenden nicht befreit haben. Aufgrund der relativen Rückständigkeit der Produktivität müssen wir jeden Tag um Reis kämpfen. Es sind sogar noch immer Hunderte Millionen Menschen in der Armut gefangen und Hungersnot. Man kann sagen, dass das Aufkommen intelligenter Technologie das erste Mal in der Geschichte ist, dass Menschen den Schlüssel zur Verfügung gestellt haben, um diese Fesseln zu durchbrechen. Intelligenz optimiert nicht nur Produktionsbeziehungen und Vertriebsmethoden, sondern ermöglicht auch enorme Produktivitätsänderungen zum Nutzen der gesamten Menschheit. Wir befinden uns also an einem solchen Punkt, an dem wir die Beziehung zwischen KI und Menschen, die Bedeutung der KI als primäre Produktivkraft bei der Befreiung der Menschheit und die Rolle untersuchen müssen, die Medien, Informationen und Nachrichten in diesem Prozess spielen können. Daher denke ich, dass die heutige Diskussion sehr bedeutungsvoll ist. Obwohl sie ein Moment im Trend dieser Ära ist, befindet sie sich an einem kritischen Zeitpunkt, der Vergangenheit und Zukunft verbindet. Einschließlich unserer Diskussion über „Super-Individuen“ wird in Zukunft jeder ein „Super-Individuum“ sein. „Super-Individuen“ sind keine unveränderlichen starren Existenzen, aber aufgrund der Entscheidungen und Orientierungen eines jeden kann sich der Einfluss von „Super-Individuen“ in einem ändern Es kann sehr groß oder sehr klein werden. Eine starre Ordnung widerspricht offensichtlich dem Trend. Die Ansichten einiger Lehrer waren für mich sehr inspirierend. Ich habe das Gefühl, dass diese Diskussion auch auf methodischer Ebene eine Perspektive für die Zukunft eröffnet hat.
Huang Chenxia:Vielen Dank fürs Teilen. Lehrer Wen Da hat gerade erwähnt, dass er seit fast dreißig Jahren in der Journalismusbranche arbeitet, und ich habe auch einundzwanzig Jahre im Bereich Nachrichtenmedien verbracht, obwohl ich kein Hauptfach Journalismus bin. I Es gibt viele verschiedene Faktoren, die uns zum jetzigen Zeitpunkt immer noch bereit machen, in die Journalismusbranche einzutauchen.
Erster Punkt:Die Nachfrage, die Anforderungen der Nachrichtenbranche, nimmt zu und nicht ab.
Zweiter Punkt:Wie von mehreren Lehrern erwähnt, hat die Entwicklung der aktuellen Technologie der Journalismusbranche neue Impulse gegeben, was auch einige Herausforderungen für die Ausbildung von Journalistenschulen in der Zukunft mit sich bringt, beispielsweise wie die Schule interdisziplinäres Wissen nutzt, um Schüler mit besseren Fähigkeiten auszubilden. Vielfältige Fähigkeiten.
Der dritte Punkt:Obwohl viele Universitäten oder Hochschulen Wert darauf legen, die Neugier und den Fragegeist der Studenten zu fördern, denke ich, dass das Hauptfach Journalismus in diesem Bereich eine wichtige Rolle spielt.
In der vorherigen Diskussion haben wir die Beziehung zwischen Intelligenz und menschlicher Natur untersucht. Daher glaube ich, dass der Kern der menschlichen Natur in einer starken Neugier und einem fragenden Geist liegt, die beide unsere Fähigkeit, tief zu denken, ständig anregen können. Ich denke, die Fähigkeit, tief zu denken, bestimmt, wie Menschen und Intelligenz in Zukunft weiter integriert werden. Mit anderen Worten: Zu welcher Zukunft wird die Integration von kohlenstoffbasierten und siliziumbasierten Technologien führen? Nochmals vielen Dank für Ihre Teilnahme. Ich freue mich sehr, meine Ansichten mit drei Lehrern an einem so schönen Ort zu teilen. Schließlich hoffe ich, dass wir immer unsere Neugier und unseren Hinterfragungsgeist bewahren und weiterhin gute Arbeit in der Gesellschaft leisten Ermächtigung der Technologie.