Gambar ini diambil dari film "Infernal Affairs"

©Kuadran Industri Asli

Pengarang丨Camellia

sunting丨Qianjiang

tanpaBeberapa orang berani dengan mudah mempertanyakan perusahaan yang sedang memimpin zaman, asalkan tidak menimbulkan masalah.

TetapiBuka AIMasalahnya jelas sudah terungkap.

Pada November 2023, "pertempuran istana" seputar pengunduran diri CEO OpenAI Sam Altman menjadi salah satu berita terpenting di dunia teknologi saat itu.

Dan hal serupa terjadi baru-baru ini. Menurut The Information, salah satu pendiri dan direktur penyelarasan OpenAI John Schulman telah beralih ke pesaing OpenAI, Anthropic.

Saat Schulman membangkitkan opini publik, dia dan Altman terlibat perkelahian di istana tahun lalu.keramaianGreg Brockman, salah satu pendiri dan presiden OpenAI Vortex, juga menyampaikan kabar di X bahwa dia sedang mengambil liburan jangka panjang yang akan berlangsung hingga akhir tahun.

Menurut spekulasi netizen, liburan Brockman mungkin karena penandatanganan perjanjian kerahasiaan, yang berarti setelah liburan selesai, kemungkinan besar Brockman akan meninggalkan OpenAI. Sebelumnya, salah satu pendiri dan kepala ilmuwan OpenAI Ilya Sutskever mengundurkan diri pada Mei tahun ini dan mendirikan perusahaannya sendiri.

Sejauh ini, 11 pendiri asli OpenAI masih stabil, hanya menyisakan Sam Altman dan Wojciech Zaremba, yang bertanggung jawab atas bahasa dan kode OpenAI.

Melihat hal-hal ini bersama-sama, OpenAI jelas sedang mengalami masa-masa yang sangat menyakitkan.

Dampak utama dari kekacauan ini mungkin tergantung pada kapan dan bagaimana manusia akan mencapai AGI.。

Retakan di dalam benteng

Dilihat dari informasi yang ada, alasan utama penghancuran OpenAI adalahIni putus asatanahBergerak maju, bergerak maju, menuju komersialisasi?Lebih baik meninggalkan komersialisasi secara tepat dan mengambil jalur yang lebih stabil, andal, dan aman.

Faktanya, perbedaan pendapat akibat perselisihan garis ini sudah ada di OpenAI sejak lama, dan selalu menjadi pemicu kekacauan internal di dalam OpenAI.

Pada tahun 2020, Dario Amodei, yang saat itu menjabat sebagai Wakil Presiden Riset di OpenAI, dan Daniela, Wakil Presiden Keamanan dan Kebijakan di OpenAI, mengundurkan diri bersama-sama. Mereka memimpin karyawan inti OpenAI dan mendirikan perusahaan baru bernama Anthropic AI di sebelah OpenAI.

Alasan penting mengapa Dario dan yang lainnya "memberontak" dari OpenAI adalah karena mereka merasa OpenAI tidak cukup berinvestasi dalam keamanan AI atau tidak memberikan perhatian yang cukup terhadap masalah keamanan AI. Oleh karena itu, tujuan Anthropic yang mereka dirikan adalah untuk mengembangkan AI yang lebih aman dan terkendali.

Sekarang,semutsudah ropikMenjadi pesaing terpenting OpenAI.Anthropic juga dikenal sebagai pemberontak OpenAI.

Kisah yang sama terjadi lagi pada akhir tahun lalu. Faksi "keamanan yang hati-hati" yang diwakili oleh kepala ilmuwan OpenAI Ilya melancarkan pemberontakan terhadap Altman, namun akhirnya gagal karena dukungan kolektif karyawan OpenAI untuk Altman.

Hingga tahun ini, Schulman yang baru saja mengundurkan diri juga direpotkan dengan isu "keamanan AI".

Pada tanggal 6 Agustus, salah satu pendiri OpenAI John Schulman secara resmi mengumumkan pengunduran dirinya di X. Gaya pidato pengunduran dirinya sama persis dengan gaya pidato Ilya Sutskever yang secara resmi mengumumkan pengunduran dirinya tiga bulan lalu.

Misalnya, mereka semua menyatakan dalam tulisannya bahwa "meninggalkan OpenAI adalah keputusan yang sulit." Selain itu, mereka juga mengungkapkan obsesinya terhadap penelitian "penyelarasan keselamatan AI".

Keberadaan keduanya setelah mengundurkan diri pun turut membuktikan hal tersebut.

Ilya Sutskever mendirikan perusahaan keamanan cerdas SSI setelah meninggalkan pekerjaannya, dengan tujuan meningkatkan kemampuan keamanan AI. Berbeda dengan pekerjaan keamanannya di OpenAI, "kami fokus pada satu hal, yang berarti tidak ada gangguan dari overhead atau siklus produk," tulisnya di X.

John Schulman yang baru saja mengumumkan pengunduran dirinya juga mengatakan bahwa ia akan mencapai tujuan "penyelarasan keamanan AI" di Anthropic.

▲Tangkapan layar tweet Schulman dan Ilya

Namun ada banyak drama dalam hal ini.

Misalnya, Schulman, yang kini telah berganti pekerjaan, dan Brockman, yang "terpinggirkan", keduanya merupakan pendukung setia Altman selama insiden "Pertarungan Istana" pada November tahun lalu. Di antara mereka, Brockman adalah yang paling penting. Dia dan Altman diberhentikan pada waktu yang sama dan kembali pada waktu yang sama.

Dilihat dari jajaran tahun lalu, mereka tampaknya tidak setuju dengan pendekatan hati-hati dan aman yang diwakili oleh Ilya, dan percaya bahwa OpenAI lebih membutuhkan Altman; namun menilai dari pilihan saat ini, mereka tampaknya tidak setuju dengan strategi komersialisasi agresif Altman.

Jelas sekali, dalam hal inikeramaianDi tengah pusaran, Schulman dan Brockman adalah orang yang paling bermasalah.Di satu sisi mereka berharap OpenAI dapat mempercepat komersialisasi, namun di sisi lain mereka khawatir potensi besar AI akan membawa konsekuensi yang tidak terduga.

Mungkin, pada saat kudeta terakhir, Schulman dan pihak lain masih berusaha menemukan keseimbangan antara komersialisasi radikal dan keamanan AI yang hati-hati. Namun yang jelas, setelah enam bulan pengembangan, mereka sudah putus asa untuk menemukan keseimbangan ini di OpenAI.

Kami tidak tahu apa yang terjadi pada OpenAI dalam enam bulan terakhir seputar kontradiksi ini.Namun yang bisa kita ketahui adalah bahwa celah dalam OpenAI yang disebabkan oleh perselisihan antara keamanan dan komersialisasi semakin lebar.

Dari luar, OpenAI masih kuat. Tidak ada perusahaan lain di dunia yang benar-benar dapat menandinginya. Namun tanggul yang megah sering kali runtuh di sarang semut, dan kastil yang kuat sering kali runtuh dari dalam.

Retakan telah muncul di OpenAI, namun apakah akan menyebar menjadi longsoran salju yang tak terhentikan?

Paradoks OpenAI

Faktanya, tantangan OpenAI bukan terletak pada perbedaan internal, melainkan pada kesulitan model bisnisnya sendiri, yang mungkin menjadi alasan Altman ingin mempercepat komersialisasi dengan segala cara.

Karena jika terus tidak mampu mencapai self-hematopoiesis, OpenAI juga mungkin akan segera kolaps.

Pada bulan Juni tahun ini, Altman mengungkapkan data pendapatan kepada karyawannya. Berdasarkan perkiraan pendapatan untuk paruh pertama tahun 2024, pendapatan OpenAI untuk keseluruhan tahun 2024 dapat mencapai sekitar US$3,5 miliar.

Pendapatan sebesar US$3,5 miliar merupakan angka yang sangat besar bagi sebagian besar perusahaan, namun itu masih jauh dari cukup bagi OpenAI.

The Information, sebuah media teknologi Amerika, telah membuat perhitungan. Menurut pengeluaran OpenAI, pengeluarannya pada tahun 2024 mungkin mencapai 8,5 miliar dolar AS. Bahkan termasuk pendapatan sebesar 3,5 miliar dolar AS, kerugiannya pada tahun 2024 juga akan sebesar setinggi 5 miliar dolar AS.

Berdasarkan tingkat konsumsi ini, jika tidak ada suntikan modal baru, arus kas OpenAI akan habis dalam waktu satu tahun.

OpenAI tentunya dapat terus mencari dukungan dari pasar modal, namun hal ini masih belum dapat menyelesaikan masalah kelangsungan hidup OpenAI dalam jangka panjang, dan komersialisasinya masih menghadapi tantangan.

Pada bulan Juli tahun ini, FutureSearch, sebuah organisasi penelitian AI asing, merilis laporan penelitian tentang struktur pendapatan OpenAI. Diperkirakan pendapatan berulang OpenAI akan mencapai US$3,4 miliar pada tahun 2024. Hal ini mendekati data yang dirilis Altman beberapa waktu lalu.

Menurut perhitungan FutureSearch, pendapatan OpenAI dibagi menjadi empat bagian.

Diantaranya, pendapatan langganan ChatGPT Plus untuk pengguna biasa berjumlah sekitar US$1,9 miliar, menyumbang 55% dari total pendapatan; ChatGPT Enterprise untuk pelanggan perusahaan besar menyumbang pendapatan sekitar US$744 juta, menyumbang 21%; perusahaan skala besar dan pengguna tim Berkontribusi pada pendapatan sekitar US$290 juta, menyumbang sekitar 8%; dan terakhir, layanan antarmuka API menyumbang pendapatan sekitar US$510 juta, menyumbang 15%.

▲Sumber gambar:PencarianMasaDepan

Terlihat bahwa pendapatan berlangganan masih menjadi sumber pendapatan utama OpenAI, menyumbang 84% dari total pendapatannya. FutureSearch menunjukkan bahwa OpenAI memiliki sekitar 9,88 juta pengguna berbayar bulanan, dimana 7,7 juta di antaranya adalah pengguna ChatGPT Plus.

Namun bagian dari basis dasar OpenAI ini juga dirusak oleh kekecewaan masyarakat terhadap AI.olehuntuk tantangan.

Menurut data yang dilansir media asing, setelah April tahun ini, jumlah kunjungan ke OpenAI mulai menurun secara signifikan, dari puncak 1,8 miliar kunjungan per bulan menjadi kurang dari 300 juta di bulan Juni. Hal ini jelas juga akan berdampak pada pendapatan OpenAI, yang sebagian besar bergantung pada pengguna C-end.

▲Kunjungan situs web OpenAI

Selain itu, eksplorasi komersialisasi OpenAI lainnya juga menghadapi tantangan.

Pada November 2023, OpenAI merilis GPT serupa dengan APP Store untuk memperkaya ekosistem aplikasi. Setelah diluncurkan secara online pada bulan Januari tahun ini, kebaruan GPT dengan cepat memudar. Ditambah dengan ketidakamanan produk GPT itu sendiri dan terbatasnya nilai yang diberikan, kunjungannya terus menurun.

Pada bulan Februari, kunjungan GPT hanya menyumbang 1,5% dari halaman web ChatGPT. Juga pada bulan Januari tahun ini, GPT Builder, produk serupa yang diluncurkan oleh Microsoft, ditutup pada bulan Juni.

▲gambar:Seorang pengguna X secara blak-blakan menyatakan bahwa GPT memiliki beberapa kelemahan, seperti menyebabkan halusinasi dan kebocoran data.

Meskipun komersialisasinya tidak sebaik yang diharapkan, OpenAI terus meningkatkan investasi dalam penelitian dan pengembangan. Menurut perhitungan FutureSearch, pengeluaran OpenAI diperkirakan akan terus melebihi pertumbuhan pendapatan seiring dengan pengembangan model yang lebih kompleks, dan perusahaan mungkin perlu mengumpulkan puluhan miliar dolar untuk memenuhi biaya.

Tentu saja OpenAI dapat terus memperoleh pembiayaan di pasar modal, namun antara besarnya jumlah investasi modal dan masih jauhnya garis untung dan rugi, saya yakin semua orang akan ragu-ragu lebih lama.。

Keruntuhan dimulai dengan hancurnya kepercayaan diri

Faktanya, bukan hanya OpenAI saja. Hampir semua startup skala besar menghadapi atmosfer industri yang sengit, namun mereka juga mempunyai pemikiran yang sama – bagaimana cara menghasilkan uang.

Pada bulan Juni tahun ini, Fu Sheng mengajukan pertanyaan tajam di Konferensi Ekologi DingTalk:“Bagaimanapun, saya masih tidak tahu bagaimana perusahaan model besar menghasilkan uang.”

Masalah ini ibarat gajah di dalam ruangan, terlihat oleh hampir semua orang dengan mata terbuka. Namun sekali lagi, sebagian besar dari mereka memilih untuk mengabaikannya, baik sengaja maupun tidak. Mereka fokus pada masa depan AGI yang cerah, atau menuruti antusiasme saat ini terhadap model-model besar.

Namun masalahnya tetap ada.

Tidak lama setelah Fu Sheng mengajukan pertanyaan ini, saya kebetulan berpartisipasi dalam komunikasi skala kecil dengan seorang pengusaha teladan skala besar. Saya menemukan di tempat kejadian bahwa hampir semua pengusaha yang hadir memiliki kecemasan yang tidak terselubung di wajah mereka.

Ini adalah jawaban blak-blakan dari seorang pengusaha ketika ditanya alasannya, namun tekanan yang lebih besar masih terletak pada, “Uang dari putaran pembiayaan terakhir hampir habis pada tahun depan, pembiayaan baru belum diselesaikan, dan investor tidak yakin mengenai hal tersebut. pelacakan kemajuan menjadi semakin mendesak.”

Berita dari luar bahkan lebih meresahkan.

Pada awal Juni, terungkap bahwa sejumlah startup model bintang besar di Amerika Serikat berada dalam masalah besar dengan rantai modal yang rusak dan harus mencari posisi. Diantaranya adalah perusahaan bintang seperti Adept, Character.AI dan Stability AI, yang telah meluncurkan Difusi Stabil.

Kunci untuk menjual diri sendiri adalah bahwa startup model besar tidak memiliki model bisnis yang konsisten, yaitu teknologinya tidak dapat diimplementasikan dan tidak dapat menghasilkan uang, atau, seperti OpenAI, uang yang diperoleh jauh dari menutupi biaya perusahaan. Investasi penelitian dan pengembangan.

Namun masalah ini jelas sudah ada sejak lama. Hampir mulai paruh kedua tahun 2023, fokus diskusi di industri model besar telah bergeser dari pengembangan model besar dengan parameter lebih besar dan kinerja lebih kuat ke penerapan PMF dan aplikasi produk. .

Investor lebih sensitif terhadap perubahan dalam industri. Sejak awal tahun ini, banyak investor yang berhubungan dengan "Kuadran Industri" yang peduli dengan model besar hampir semuanya menyatakan bahwa mereka akan lebih fokus pada penerapan model besar. model.

Namun tren ini tidak bertahan lama. Sejak bulan Juni, banyak pengusaha skala besar yang menyebutkan dalam diskusi mereka dengan "Industry Quadrant" bahwa investor tidak lagi tertarik pada startup tingkat aplikasi.“Pada dasarnya, mereka tidak berinvestasi, dan mereka selalu bertanya tentang pendapatan, target pelanggan, dan target pertumbuhan.”

Untuk memenuhi kebutuhan pasar modal dan bertahan, sejak paruh kedua tahun ini, semakin banyak startup model besar yang tadinya fokus pada 2C mulai berubah arah dan memasuki bidang 2B.

Dan transformasi ini juga membawa peristiwa besar lainnya bagi industri model besar, yaitu menghadiri pertemuan puncak industri model besar dengan santai,Dari sepuluh perusahaan yang saya lihat, hampir lima melakukan layanan pelanggan AI. Dari lima sisanya, tiga melakukan pembuatan konten pemasaran (copywriting + gambar), dan dua melakukan pelatihan penjualan.

“Meskipun rumit, sisi-B lebih mudah diterapkan. Hal ini memerlukan perolehan uang dan lebih mudah dijelaskan kepada investor."Seorang pimpinan sebuah perusahaan start-up berkata kepada kami dengan nada tidak berdaya.jalan。

Namun sebenarnya ada maksud lain di balik pernyataan ini, yaitu, kami merasa semakin banyak wirausahawan yang mulai merasa kurang percaya diri bahwa model-model besar akan mengubah dunia.

Faktanya, hal ini juga terjadi. Meskipun model besar yang diwakili oleh GPT-4 telah menunjukkan kemampuan luar biasa, pada tingkat aplikasi, apakah itu Microsoft Bing, Copilot, atau perusahaan domestik yang mengintegrasikan kemampuan model besar seperti DingTalk, Feishu,Konferensi WPS dan Tencent,Apa yang dihasilkan oleh model besar pada dasarnya adalah "perbaikan mikro", dan peningkatan efisiensi yang dihasilkan oleh perbaikan mikro tersebut juga sangat terbatas. "Subversi" yang dibayangkan orang belum terjadi.

Dalam konteks ini, di satu sisi, skenario asli dan penerapan model-model besar semakin jauh, dan di sisi lain, kesabaran modal semakin berkurang. Ketika keuntungan dari investasi besar semakin jauh, kepercayaan diri mulai berkurang perlahan goyah.

Ini jelas merupakan sinyal yang sangat berbahaya, karena kekecewaan terhadap mimpi apa pun dimulai dengan kekecewaan terhadap kepercayaan diri.。

akhir

KapanTentu saja impian AGI tidak berhenti sampai di situ.

Lebih tepatnya, pesimisme saat ini hanyalah suasana biasa ketika pasar menghadapi kesulitan, karena kelompok masyarakat yang benar-benar percaya pada AGI dan benar-benar memimpin kemajuan zaman tidak pernah goyah dan masih berjuang di garda depan untuk mewujudkannya. AGI.

Misalnya, mereka yang mengundurkan diri dari OpenAI. Meskipun John Schulman beralih ke Anthropic, dia akan tetap fokus pada pekerjaan penyelarasan AI; setelah Ilya Stuskever keluar, dia mendirikan laboratorium baru, Superintellgence, yang didedikasikan untuk membangun superintelligence yang aman.

Menurut statistik, dalam lima tahun terakhir, lebih dari 30 eksekutif senior OpenAI telah mengundurkan diri. Setelah meninggalkan OpenAI, mereka mendirikan lebih banyak perusahaan AI terkenal. Ini termasuk Anthropic, pesaing utama OpenAI, dan Inflection AI serta Adept AI, dua dari “Empat Naga Kecil AI Silicon Valley.”

Jadi melihat gejolak OpenAI dari sudut pandang ini, rasanya seperti "seekor ikan paus jatuh, namun segala sesuatu muncul".

Sejak awal tahun ini, startup model besar dalam negeri masih berkembang pesat, dimulai dengan sebagian besar perusahaan. Misalnya, Dark Side of the Moon telah menyelesaikan dua putaran pembiayaan tahun ini, dengan skala pembiayaan lebih dari 3 miliar yuan. Selain itu, ada Zhipu AI, dan Zingyiwuwu juga telah menyelesaikan pembiayaan ratusan juta dolar.

Menghadapi trek yang masih penuh keyakinan dan vitalitas, pasar juga harus memberikan lebih banyak waktu dan kepercayaan diri.

Namun di saat yang sama, kita juga harus mengkaji orang-orang gila ini dan jalan untuk mencapai AGI.。