Η εικόνα είναι από στιγμιότυπο από την ταινία "Infernal Affairs"

©Industry Quadrant Original

Συγγραφέας 丨Camellia

επεξεργασία丨Qianjiang

χωρίςΚάποιοι τολμούν να αμφισβητήσουν εύκολα μια εταιρεία που ηγείται των καιρών, με την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργεί προβλήματα.

αλλάOpenAIΤο πρόβλημα προφανώς έχει αποκαλυφθεί.

Τον Νοέμβριο του 2023, μια «μάχη παλατιού» γύρω από την παραίτηση του Διευθύνοντος Συμβούλου της OpenAI, Sam Altman, έγινε μια από τις πιο σημαντικές ειδήσεις στον τεχνολογικό κύκλο εκείνη την εποχή.

Και παρόμοια πράγματα έγιναν πρόσφατα. Σύμφωνα με το The Information, ο συνιδρυτής και διευθυντής ευθυγράμμισης του OpenAI, John Schulman, μεταπήδησε στον ανταγωνιστή του OpenAI, Anthropic.

Ενώ ο Σούλμαν ξεσήκωσε την κοινή γνώμη, αυτός και ο Άλτμαν συμμετείχαν σε καυγά στα παλάτι πέρυσι.δίνηΟ Γκρεγκ Μπρόκμαν, ένας άλλος συνιδρυτής και πρόεδρος του OpenAI της Vortex, έκανε επίσης την είδηση ​​στο X ότι κάνει μακροχρόνιες διακοπές που θα διαρκέσουν μέχρι το τέλος του έτους.

Σύμφωνα με εικασίες χρηστών του Διαδικτύου, οι διακοπές του Brockman μπορεί να οφείλονται στην υπογραφή συμφωνίας εμπιστευτικότητας, πράγμα που σημαίνει ότι μετά το πέρας των διακοπών, ο Brockman πιθανότατα θα φύγει από το OpenAI. Πριν από αυτό, ο συνιδρυτής και επικεφαλής επιστήμονας του OpenAI Ilya Sutskever παραιτήθηκε τον Μάιο του τρέχοντος έτους και ίδρυσε τη δική του εταιρεία.

Μέχρι στιγμής, οι αρχικοί 11 ιδρυτές του OpenAI εξακολουθούν να είναι σταθεροί, αφήνοντας μόνο τον Sam Altman και τον Wojciech Zaremba, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη γλώσσα και τον κώδικα OpenAI.

Κοιτάζοντας αυτά τα πράγματα μαζί, το OpenAI προφανώς περνάει ένα εξαιρετικά οδυνηρό δάκρυ.

Ο τελικός αντίκτυπος αυτής της αναταραχής μπορεί να είναι στο πότε και πώς οι άνθρωποι θα επιτύχουν AGI.。

Ρωγμές μέσα στο φρούριο

Κρίνοντας από τις υπάρχουσες πληροφορίες, ο βασικός λόγος για το σκίσιμο του OpenAI είναιΕίναι απελπισμένογηΠροχωρώντας, προχωρώντας προς τα εμπρός, προς την εμπορευματοποίηση;Είναι καλύτερα να εγκαταλείψουμε την εμπορευματοποίηση κατάλληλα και να ακολουθήσουμε έναν πιο σταθερό, αξιόπιστο και ασφαλέστερο δρόμο.

Στην πραγματικότητα, οι διαφωνίες που προκλήθηκαν από αυτή τη διαφωνία γραμμής υπήρχαν στο OpenAI εδώ και πολύ καιρό και ήταν πάντα το έναυσμα για εσωτερικό χάος στο OpenAI.

Το 2020, ο Dario Amodei, τότε Αντιπρόεδρος Έρευνας στο OpenAI, και η Daniela, Αντιπρόεδρος Ασφάλειας και Πολιτικής στο OpenAI, παραιτήθηκαν μαζί, ηγήθηκαν των βασικών υπαλλήλων του OpenAI και ίδρυσαν μια νέα εταιρεία που ονομάζεται Anthropic AI δίπλα στο OpenAI.

Ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο ο Dario και άλλοι «επαναστάτησαν» από το OpenAI είναι επειδή θεώρησαν ότι το OpenAI δεν επένδυσε αρκετά στην ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης ή δεν έδινε αρκετή προσοχή σε θέματα ασφάλειας AI. Ως εκ τούτου, ο σκοπός της Anthropic, την οποία ίδρυσαν, είναι να αναπτύξει ασφαλέστερη και πιο ελεγχόμενη τεχνητή νοημοσύνη.

τώρα,Ανθροπικός ήδηΓίνετε ο πιο σημαντικός ανταγωνιστής του OpenAI.Ο Anthropic είναι επίσης γνωστός ως ο επαναστάτης του OpenAI.

Η ίδια ιστορία συνέβη ξανά στα τέλη του περασμένου έτους Η φατρία της «προσεκτικής ασφάλειας» που εκπροσωπείται από τον επικεφαλής επιστήμονα του OpenAI, Ilya, ξεκίνησε μια ανταρσία εναντίον του Altman, αλλά τελικά απέτυχε λόγω της συλλογικής υποστήριξης των υπαλλήλων του OpenAI για τον Altman.

Μέχρι φέτος, ο Σούλμαν, ο οποίος μόλις είχε παραιτηθεί, προβληματιζόταν και από το θέμα της «ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης».

Στις 6 Αυγούστου, ο συνιδρυτής του OpenAI John Schulman ανακοίνωσε επίσημα την παραίτησή του στο X. Το ύφος της ομιλίας παραίτησής του ήταν ακριβώς το ίδιο με αυτό του Ilya Sutskever, ο οποίος ανακοίνωσε επίσημα την παραίτησή του πριν από τρεις μήνες.

Για παράδειγμα, όλοι εξέφρασαν στο γραπτό τους ότι «η αποχώρηση από το OpenAI είναι μια δύσκολη απόφαση». Επιπλέον, εξέφρασαν επίσης την εμμονή τους με την έρευνα «ευθυγράμμιση ασφάλειας AI».

Αυτό αποδεικνύει και το πού βρίσκονται οι δύο μετά την παραίτησή τους.

Ο Ilya Sutskever ίδρυσε την ευφυή εταιρεία ασφαλείας SSI αφότου άφησε τη δουλειά του, με σκοπό τη βελτίωση των δυνατοτήτων ασφάλειας AI. Σε αντίθεση με την εργασία του σε θέματα ασφάλειας στο OpenAI, «εστιάζουμε σε ένα πράγμα, που σημαίνει ότι δεν περισπασόμαστε από γενικά έξοδα ή κύκλους προϊόντων», έγραψε στο X.

Ο John Schulman, ο οποίος μόλις ανακοίνωσε την παραίτησή του, είπε επίσης ότι θα επιτύχει τον στόχο της «ευθυγράμμισης ασφάλειας AI» στο Anthropic.

▲Στιγμιότυπο από τα tweet του Schulman και του Ilya

Αλλά υπάρχει πολύ δράμα σε αυτό το θέμα.

Για παράδειγμα, ο Schulman, ο οποίος έχει πλέον αλλάξει δουλειά, και ο Brockman, ο οποίος είναι «περιθωριοποιημένος», ήταν αμφότεροι ένθερμοι υποστηρικτές του Altman κατά τη διάρκεια του περιστατικού «Palace Fight» τον Νοέμβριο του περασμένου έτους. Μεταξύ αυτών, ο Brockman είναι ο πιο σημαντικός Αυτός και ο Altman απολύθηκαν ταυτόχρονα και επέστρεψαν ταυτόχρονα.

Κρίνοντας από την περσινή σειρά, δεν φαίνεται να συμφωνούν με την προσοχή και την ασφάλεια που εκπροσωπεί ο Ilya και πιστεύουν ότι το OpenAI χρειάζεται περισσότερο τον Altman, αλλά κρίνοντας από τη σημερινή επιλογή, δεν φαίνεται να συμφωνούν με την επιθετική στρατηγική εμπορευματοποίησης του Altman.

Προφανώς, σε αυτόδίνηΣτο κέντρο της δίνης, ο Schulman και ο Brockman είναι οι πιο ταραγμένοι άνθρωποι.Από τη μία, ελπίζουν ότι το OpenAI μπορεί να επιταχύνει την εμπορευματοποίηση, αλλά από την άλλη, ανησυχούν ότι οι τεράστιες δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης θα επιφέρουν απρόβλεπτες συνέπειες.

Ίσως, την εποχή του τελευταίου πραξικοπήματος, ο Schulman και άλλοι προσπαθούσαν ακόμη να βρουν μια ισορροπία μεταξύ της ριζικής εμπορευματοποίησης και της προσεκτικής ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης. Αλλά προφανώς, μετά από έξι μήνες ανάπτυξης, έχουν χάσει την ελπίδα να βρουν αυτήν την ισορροπία στο OpenAI.

Δεν έχουμε τρόπο να γνωρίζουμε τι συνέβη στο OpenAI τους τελευταίους έξι μήνες γύρω από αυτήν την αντίφαση.Αλλά αυτό που μπορούμε να γνωρίζουμε είναι ότι οι ρωγμές στο OpenAI που προκαλούνται από τη διαμάχη μεταξύ ασφάλειας και εμπορευματοποίησης γίνονται όλο και μεγαλύτερες.

Από έξω, το OpenAI εξακολουθεί να είναι ισχυρό. Καμία άλλη εταιρεία στον κόσμο δεν μπορεί πραγματικά να την ανταγωνιστεί. Αλλά τα μεγαλοπρεπή αναχώματα συχνά αποτυγχάνουν σε μυρμηγκοφωλιά και τα ισχυρά κάστρα συχνά καταρρέουν από μέσα.

Οι ρωγμές εμφανίστηκαν στο OpenAI, αλλά θα εξαπλωθεί σε μια ασταμάτητη χιονοστιβάδα;

Το παράδοξο του OpenAI

Στην πραγματικότητα, η πρόκληση του OpenAI δεν έγκειται στις εσωτερικές διαφορές, αλλά στις δυσκολίες του δικού του επιχειρηματικού μοντέλου, γι' αυτό ίσως η Altman θέλει να επιταχύνει την εμπορευματοποίηση με κάθε κόστος.

Επειδή εάν συνεχίσει να μην μπορεί να επιτύχει αυτο-αιματοποίηση, το OpenAI μπορεί επίσης να αντιμετωπίσει την κατάρρευση σύντομα.

Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, η Altman αποκάλυψε δεδομένα εσόδων στους υπαλλήλους Με βάση τις εκτιμήσεις εσόδων για το πρώτο εξάμηνο του 2024, τα έσοδα του OpenAI για ολόκληρο το 2024 θα μπορούσαν να φτάσουν περίπου τα 3,5 δισεκατομμύρια δολάρια.

Τα έσοδα 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ είναι ένα αστρονομικό ποσοστό για τις περισσότερες εταιρείες, αλλά δεν είναι αρκετά για το OpenAI.

Το Information, ένα αμερικανικό τεχνολογικό μέσο, ​​έκανε έναν υπολογισμό Σύμφωνα με τις δαπάνες του OpenAI, τα έξοδά του το 2024 μπορεί να φτάσουν τα 8,5 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, ακόμη και αν ληφθούν υπόψη τα έσοδα των 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ. ύψους 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ.

Σύμφωνα με αυτό το ποσοστό κατανάλωσης, εάν δεν υπάρξει νέα εισφορά κεφαλαίου, οι ταμειακές ροές του OpenAI θα εξαντληθούν εντός ενός έτους.

Το OpenAI μπορεί σίγουρα να συνεχίσει να αναζητά υποστήριξη από την κεφαλαιαγορά, αλλά αυτό εξακολουθεί να μην μπορεί να λύσει το πρόβλημα της μακροπρόθεσμης επιβίωσης του OpenAI και η εμπορευματοποίησή του εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προκλήσεις.

Τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, η FutureSearch, ένας ξένος ερευνητικός οργανισμός τεχνητής νοημοσύνης, δημοσίευσε μια ερευνητική έκθεση σχετικά με τη δομή εσόδων του OpenAI. Αυτό είναι κοντά στα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα ο Altman πριν από λίγο καιρό.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του FutureSearch, τα έσοδα του OpenAI χωρίζονται κυρίως σε τέσσερα μέρη.

Μεταξύ αυτών, τα έσοδα από τη συνδρομή ChatGPT Plus για τους απλούς χρήστες είναι περίπου 1,9 δισεκατομμύρια δολάρια, αντιπροσωπεύοντας το 55% των συνολικών εσόδων για μεγάλες επιχειρήσεις. Μεγάλες επιχειρήσεις και χρήστες ομάδων Συνεισφέροντας περίπου 290 εκατομμύρια δολάρια σε έσοδα, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 8%, τέλος, οι υπηρεσίες διεπαφής API συνεισέφεραν περίπου 510 εκατομμύρια δολάρια σε έσοδα, αντιπροσωπεύοντας το 15%.

▲Πηγή εικόνας:FutureSearch

Μπορεί να φανεί ότι τα έσοδα από συνδρομές εξακολουθούν να είναι η κύρια πηγή εσόδων του OpenAI, αντιπροσωπεύοντας το 84% των συνολικών εσόδων του. Το FutureSearch δείχνει ότι το OpenAI έχει περίπου 9,88 εκατομμύρια χρήστες μηνιαίας πληρωμής, εκ των οποίων τα 7,7 εκατομμύρια είναι χρήστες ChatGPT Plus.

Αλλά αυτό το μέρος της βασικής βάσης του OpenAI υπονομεύεται επίσης από την απογοήτευση των ανθρώπων με την τεχνητή νοημοσύνη.μεστην πρόκληση.

Σύμφωνα με στοιχεία που αναφέρουν ξένα μέσα ενημέρωσης, μετά τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, ο αριθμός των επισκέψεων στο OpenAI άρχισε να μειώνεται σημαντικά, από το μέγιστο των 1,8 δισεκατομμυρίων επισκέψεων το μήνα σε λιγότερο από 300 εκατομμύρια τον Ιούνιο. Αυτό προφανώς θα έχει επίσης αντίκτυπο στα έσοδα του OpenAI, το οποίο βασίζεται κυρίως σε χρήστες C-end.

▲Επισκέψεις στον ιστότοπο OpenAI

Επιπλέον, οι άλλες εξερευνήσεις εμπορευματοποίησης του OpenAI αντιμετωπίζουν επίσης προκλήσεις.

Τον Νοέμβριο του 2023, το OpenAI κυκλοφόρησε GPT παρόμοια με το APP Store για να εμπλουτίσει το οικοσύστημα εφαρμογών. Μετά τη σύνδεση στο διαδίκτυο τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, η καινοτομία των GPT εξαφανίστηκε γρήγορα, σε συνδυασμό με την ανασφάλεια του ίδιου του προϊόντος GPT και την περιορισμένη αξία που παρείχε, οι επισκέψεις του συνέχισαν να μειώνονται.

Τον Φεβρουάριο, οι επισκέψεις των GPT αντιστοιχούσαν μόνο στο 1,5% της ιστοσελίδας ChatGPT. Επίσης τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, το GPT Builder, ένα παρόμοιο προϊόν που κυκλοφόρησε η Microsoft, έκλεισε τον Ιούνιο.

▲εικόνα:Ένας χρήστης του X δήλωσε ωμά ότι τα GPT έχουν κάποια ελαττώματα, όπως η πρόκληση παραισθήσεων και η διαρροή δεδομένων.

Αν και η εμπορευματοποίηση δεν είναι τόσο καλή όσο αναμενόταν, το OpenAI συνεχίζει να αυξάνει τις επενδύσεις στην έρευνα και την ανάπτυξη. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του FutureSearch, τα έξοδα του OpenAI αναμένεται να συνεχίσουν να υπερβαίνουν την αύξηση των εσόδων καθώς η εταιρεία αναπτύσσει πιο σύνθετα μοντέλα και η εταιρεία μπορεί να χρειαστεί να συγκεντρώσει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια για να καλύψει το κόστος.

Φυσικά, το OpenAI μπορεί να συνεχίσει να λαμβάνει χρηματοδότηση στην κεφαλαιαγορά, αλλά μεταξύ του τεράστιου ποσού των επενδύσεων κεφαλαίου και της μακρινής γραμμής κερδών και ζημιών, πιστεύω ότι όλοι θα διστάσουν περισσότερο.。

Η κατάρρευση ξεκινά με κλονισμένη αυτοπεποίθηση

Στην πραγματικότητα, δεν είναι μόνο το OpenAI Σχεδόν όλες οι startups μεγάλης κλίμακας αντιμετωπίζουν την άγρια ​​ατμόσφαιρα του κλάδου, αλλά έχουν επίσης το ίδιο σύννεφο που κρέμεται πάνω από τα κεφάλια τους - πώς να κερδίσουν χρήματα.

Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, ο Fu Sheng έθεσε μια έντονη ερώτηση στο συνέδριο DingTalk Ecology:«Τέλος πάντων, ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω πώς βγάζουν χρήματα οι μεγάλες εταιρείες μοντέλων».

Αυτό το πρόβλημα μοιάζει με τον ελέφαντα στο δωμάτιο, ορατό σχεδόν σε όλους με τα μάτια ανοιχτά. Αλλά και πάλι, η συντριπτική πλειοψηφία επέλεξε να το αγνοήσει, ηθελημένα ή ακούσια, είτε εστιάζουν στο λαμπρό μέλλον της υλοποίησης του AGI, είτε επιδίδονται στον τρέχοντα ενθουσιασμό για τα μεγάλα μοντέλα.

Όμως το πρόβλημα παραμένει.

Λίγο καιρό αφότου ο Fu Sheng έθεσε αυτή την ερώτηση, έτυχε να συμμετάσχω σε μια μικρής κλίμακας επικοινωνία με ένα μοντέλο επιχειρηματία μεγάλης κλίμακας, όπου διαπίστωσα ότι σχεδόν όλοι οι παρόντες επιχειρηματίες είχαν απροκάλυπτο άγχος.

Αυτή ήταν η ωμή απάντηση ενός επιχειρηματία όταν ρωτήθηκε για τον λόγο, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει μεγαλύτερη πίεση: «Τα χρήματα από τον τελευταίο γύρο χρηματοδότησης θα δαπανηθούν σχεδόν μέχρι το επόμενο έτος, η νέα χρηματοδότηση δεν έχει διευθετηθεί και οι επενδυτές δεν είναι σίγουροι για το Η παρακολούθηση της προόδου γίνεται όλο και πιο επείγουσα.»

Τα εξωτερικά νέα είναι ακόμη πιο ανησυχητικά.

Στις αρχές Ιουνίου, αποκαλύφθηκε ότι μια σειρά από startups star model στις Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπιζαν βαθιά προβλήματα με σπασμένες αλυσίδες κεφαλαίων και έπρεπε να αναζητήσουν τις θέσεις τους, όπως οι Adept, Character.AI και Stability AI. που είχε ξεκινήσει το Stable Diffusion.

Το κλειδί για να πουλήσει κανείς τον εαυτό του εξακολουθεί να είναι ότι οι νεοσύστατες επιχειρήσεις μεγάλων μοντέλων δεν έχουν ένα αυτοσυνεπές επιχειρηματικό μοντέλο, δηλαδή είτε η τεχνολογία δεν μπορεί να εφαρμοστεί και δεν μπορεί να βγάλει χρήματα ή, όπως το OpenAI, τα χρήματα που κερδίζονται απέχουν πολύ από το να καλύπτουν τα χρήματα της εταιρείας. Επένδυση Ε&Α.

Αλλά αυτό το πρόβλημα προφανώς υπάρχει εδώ και πολύ καιρό, ξεκινώντας σχεδόν από το δεύτερο εξάμηνο του 2023, το επίκεντρο των συζητήσεων στη βιομηχανία μεγάλων μοντέλων έχει μετατοπιστεί από την ανάπτυξη μεγάλων μοντέλων με μεγαλύτερες παραμέτρους και ισχυρότερες επιδόσεις στην εύρεση της εφαρμογής PMF και εφαρμογών προϊόντων. .

Οι επενδυτές είναι πιο ευαίσθητοι στις αλλαγές στον κλάδο Από τις αρχές του τρέχοντος έτους, οι πολλοί επενδυτές με τους οποίους έχει έρθει σε επαφή η «Industry Quadrant» και ανησυχούν για τα μεγάλα μοντέλα έχουν δηλώσει σχεδόν όλοι ότι θα επικεντρωθούν περισσότερο στην εφαρμογή μεγάλων μοντέλων.

Αλλά αυτή η τάση δεν κράτησε πολύ Από τον Ιούνιο, πολλοί επιχειρηματίες μεγάλης κλίμακας ανέφεραν στις ανταλλαγές τους με το "Industry Quadrant" ότι οι επενδυτές δεν ενδιαφέρονται πλέον για startups σε επίπεδο εφαρμογών.«Βασικά, απλώς δεν επενδύουν και πάντα ρωτούν για τα έσοδα, τους πελάτες-στόχους και τους στόχους ανάπτυξης».

Προκειμένου να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της κεφαλαιαγοράς και να επιβιώσουν, από το δεύτερο εξάμηνο του τρέχοντος έτους, όλο και περισσότερες startups μεγάλων μοντέλων που κάποτε επικεντρώνονταν στο 2C έχουν αρχίσει να αλλάζουν κατεύθυνση και να εισέρχονται στον τομέα 2Β.

Και αυτός ο μετασχηματισμός έφερε επίσης μια άλλη μεγάλη αφορμή στη μεγάλη βιομηχανία μοντέλων, δηλαδή την περιστασιακή παρουσία σε μια μεγάλη σύνοδο κορυφής της βιομηχανίας μοντέλων,Από κάθε δέκα εταιρείες που είδα, σχεδόν οι 5 έκαναν εξυπηρέτηση πελατών με τεχνητή νοημοσύνη, οι 3 έκαναν παραγωγή περιεχομένου μάρκετινγκ (copywriting + εικόνες) και 2 έκαναν εκπαίδευση πωλήσεων.

«Αν και είναι περίπλοκο, η όψη Β είναι πιο εύκολη στην εφαρμογή του. Απαιτεί να κερδίσετε χρήματα και είναι πιο εύκολο να το εξηγήσετε στους επενδυτές.«Μας είπε με ανήμπορο τόνο ένας επικεφαλής μιας νεοφυούς εταιρείας.δρόμος。

Αλλά στην πραγματικότητα υπάρχει ένα άλλο υποκείμενο πίσω από αυτόν τον τόνο, δηλαδή, νιώθουμε ότι όλο και περισσότεροι επιχειρηματίες αρχίζουν να αισθάνονται λιγότερο σίγουροι ότι τα μεγάλα μοντέλα θα αλλάξουν τον κόσμο.

Στην πραγματικότητα, αυτό συμβαίνει επίσης Παρόλο που τα μεγάλα μοντέλα που αντιπροσωπεύονται από το GPT-4 έχουν επιδείξει εκπληκτικές δυνατότητες, σε επίπεδο εφαρμογών, είτε πρόκειται για το Bing, το Copilot ή εγχώριες εταιρείες που ενσωματώνουν μεγάλες δυνατότητες μοντέλων, όπως το DingTalk, το Feishu.Διάσκεψη WPS και Tencent,Αυτό που φέρνουν τα μεγάλα μοντέλα είναι ουσιαστικά «μικροβελτιώσεις», και οι βελτιώσεις απόδοσης που φέρνουν τέτοιες μικροβελτιώσεις είναι επίσης πολύ περιορισμένες Η «ανατροπή» που φανταζόταν ο κόσμος δεν έχει έρθει ακόμη.

Σε αυτό το πλαίσιο, αφενός, τα εγγενή σενάρια και οι εφαρμογές μεγάλων μοντέλων απέχουν πολύ, και αφετέρου, η υπομονή του κεφαλαίου γίνεται όλο και λιγότερη Όταν οι αποδόσεις των τεράστιων επενδύσεων είναι πολύ μακριά, η εμπιστοσύνη αρχίζει να ταλαντεύομαι αργά.

Αυτό είναι προφανώς ένα πολύ επικίνδυνο σήμα, γιατί η απογοήτευση οποιουδήποτε ονείρου ξεκινά με την απογοήτευση της εμπιστοσύνης.。

τέλος

πότεΦυσικά, το όνειρο του AGI δεν σταματά εκεί.

Για να είμαστε πιο ακριβείς, η σημερινή απαισιοδοξία είναι απλώς μια κοινή διάθεση όταν η αγορά αντιμετωπίζει δυσκολίες, γιατί η ομάδα των ανθρώπων που πιστεύουν αληθινά στο AGI και ηγούνται αληθινά στην πρόοδο των καιρών δεν αμφιταλαντεύτηκαν και συνεχίζουν να αγωνίζονται στην πρώτη γραμμή της συνειδητοποίησης. AGI.

Για παράδειγμα, όσοι παραιτήθηκαν από το OpenAI, παρόλο που ο John Schulman μεταπήδησε στο Anthropic, θα συνεχίσει να επικεντρώνεται στο έργο της ευθυγράμμισης της τεχνητής νοημοσύνης μετά την αποχώρηση του Ilya Stuskever.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, τα τελευταία πέντε χρόνια, περισσότερα από 30 ανώτερα στελέχη του OpenAI παραιτήθηκαν, αφού αποχώρησαν από το OpenAI, ίδρυσαν περισσότερες γνωστές εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό περιλαμβάνει το Anthropic, τον κύριο ανταγωνιστή του OpenAI, και το Inflection AI και το Adept AI, δύο από τους «Τέσσερις Μικρούς Δράκους της Silicon Valley AI».

Ως εκ τούτου, κοιτάζοντας την αναταραχή του OpenAI από αυτή την οπτική γωνία, αισθάνεται ότι "μία φάλαινα πέφτει, αλλά όλα τα πράγματα αναδύονται".

Από την αρχή του τρέχοντος έτους, οι εγχώριες νεοσύστατες εταιρείες μεγάλων μοντέλων εξακολουθούν να αναπτύσσονται με ταχείς ρυθμούς, ξεκινώντας από τις περισσότερες εταιρείες. Για παράδειγμα, η Dark Side of the Moon έχει ολοκληρώσει δύο γύρους χρηματοδότησης φέτος, με κλίμακα χρηματοδότησης άνω των 3 δισεκατομμυρίων γιουάν. Επιπλέον, υπάρχει το Zhipu AI, και το Zingyiwuwu έχει επίσης συμπληρώσει εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση.

Αντιμετωπίζοντας ένα τέτοιο κομμάτι που εξακολουθεί να είναι γεμάτο πίστη και ζωντάνια, η αγορά θα πρέπει επίσης να δώσει περισσότερο χρόνο και αυτοπεποίθηση.

Αλλά ταυτόχρονα, θα πρέπει επίσης να εξετάσουμε αυτούς τους τρελούς πιστούς και τον δρόμο για την επίτευξη του AGI.。