νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

στις 30 σεπτεμβρίου, το παράρτημα xincheng του δημοτικού γραφείου δημόσιας ασφάλειας της xi'an εξέδωσε μια αναφορά της αστυνομίας προκειμένου να κερδίσει την κυκλοφορία του δικτύου, ένας 33χρονος χρήστης του διαδικτύου ονόματι liu διέδωσε ένα ψεύτικο βίντεο με το "snowing in xi'an". το διαδίκτυο, διαταράσσοντας τη δημόσια προβολή και προκαλώντας δυσμενείς επιπτώσεις το γραφείο δημόσιας ασφάλειας ακολούθησε τον νόμο.

οι δημοσιογράφοι του red star news παρατήρησαν ότι ορισμένες πρόσφατες περιπτώσεις στις οποίες αντιμετωπίστηκαν διαδικτυακές φήμες έχουν επίσης πυροδοτήσει εκτενείς συζητήσεις. για παράδειγμα, στις 27 ιουλίου, ο zhou διέδωσε σε μια εφαρμογή πέντε παρόμοιες και ψεύτικες εικόνες που σχετίζονται με τον τροχό του λούνα παρκ hengyang με το κείμενο "είμαστε επίσης οι πρώτοι άνθρωποι που θα το καβαλήσουν" και τιμωρήθηκε διοικητικά από την αστυνομία σύμφωνα με το νόμο. 9 στις 18 μαρτίου, μετά τον σεισμό, ο τσεν δημοσίευσε ένα βίντεο με ύποπτη ρωγμή σε ένα πολυώροφο κτίριο γραφείο δημόσιας ασφάλειας για 5 ημέρες λόγω διαδικτυακών φημών.

μερικοί χρήστες του διαδικτύου εξέφρασαν σύγχυση είναι δυνατόν να παραβιάζονται οι σχετικοί νόμοι και οι κανονισμοί με το να καυχιόμαστε για κάτι ή να παρεξηγούμε ορισμένα φαινόμενα κατά τη χρήση του διαδικτύου;

▲ στιγμιότυπα από ψεύτικα βίντεο του "it's snowining in xi'an" κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο

σε απάντηση στις παραπάνω υποθέσεις, ο δικηγόρος yuan yulai, μέλος της επαγγελματικής επιτροπής διοικητικού δικαίου της ένωσης παν-κινεζικών δικηγόρων, ο δικηγόρος zhang bingyao της δικηγορικής εταιρείας sichuan zongmu και ο zhao liangshan, ανώτερος συνεργάτης της shaanxi hengda law firm και πηγάδι -γνωστός δικηγόρος δημοσίου συμφέροντος, ανέλυσε και απάντησε στις ερωτήσεις.

—①—

μεταξύ «καυχησιολογίας» και διάδοσης φημών

ποια είναι η διαφορά;

ο δικηγόρος zhang bingyao είπε ότι εάν η «καυχησιολογία» ξεπεράσει τα όρια, μπορεί να συνιστά παράνομη πράξη. στην ειδική πρακτική, τα όργανα δημόσιας ασφάλειας τιμωρούν την «καυχησιολογία» σύμφωνα με τον περί τιμωρίας νόμου για τη διοίκηση δημόσιας ασφάλειας, βασιζόμενη κυρίως στο άρθρο 25, δηλαδή «όποιος διαπράττει κάποια από τις ακόλουθες πράξεις κρατείται τουλάχιστον για πέντε ημέρες, αλλά όχι περισσότερο από δέκα ημέρες, και μπορεί επίσης να επιβληθεί πρόστιμο όχι μεγαλύτερο από πεντακόσια γιουάν." πρόστιμο· εάν οι περιστάσεις είναι σχετικά ασήμαντες, θα κρατηθεί για όχι περισσότερο από πέντε ημέρες ή θα του επιβληθεί πρόστιμο όχι μεγαλύτερο από 500 γιουάν: (1) διάδοση φήμες, ψευδείς αναφορές κινδύνων, επιδημίες, αστυνομικές καταστάσεις ή σκόπιμη διατάραξη της δημόσιας τάξης με άλλους τρόπους..."

επιπλέον, υπάρχει και ρήτρα πρόκλησης βάσει του άρθρου 26. δηλαδή, «όποιος διαπράττει οποιαδήποτε από τις ακόλουθες πράξεις θα φυλάσσεται για όχι λιγότερο από πέντε ημέρες αλλά όχι περισσότερο από δέκα ημέρες, και μπορεί επίσης να του επιβληθεί πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τα πεντακόσια γιουάν, εάν οι περιστάσεις είναι πιο σοβαρές κρατείται για όχι λιγότερο από δέκα ημέρες αλλά όχι περισσότερο από δεκαπέντε ημέρες και μπορεί επίσης να επιβληθεί πρόστιμο όχι μεγαλύτερο από χίλια γιουάν: (4) άλλες πράξεις πρόκλησης και ταραχής.

ο δικηγόρος zhang bingyao εξήγησε ότι ο λόγος για τον οποίο βασίζεται η ρήτρα πρόκλησης είναι κυρίως επειδή το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο και το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο έχουν καταστήσει σαφές στην «ερμηνεία αρκετών ζητημάτων σχετικά με την εφαρμογή των νόμων στη διαχείριση ποινικών υποθέσεων με χρήση δικτύων πληροφοριών να διαπράξει δυσφήμιση και άλλες ποινικές υποθέσεις" που "...κατασκευάζει ψευδείς πληροφορίες, ή που εν γνώσει του διαδίδει ψευδείς πληροφορίες στο δίκτυο πληροφοριών ή οργανώνει ή δίνει οδηγίες σε άτομα να διαδώσουν ή να δημιουργήσουν προβλήματα στο δίκτυο πληροφοριών, προκαλώντας σοβαρή διαταραχή στη δημόσια τάξη, τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 293 παράγραφος 1 του ποινικού νόμου σύμφωνα με τις διατάξεις του εδαφίου , το αδίκημα της «διαλογής και πρόκλησης ταραχών» θα τιμωρείται να επιβάλει κυρώσεις δημόσιας ασφάλειας σε όσους ανταποκρίνονται σε αυτή την κατάσταση, αλλά ο βαθμός δεν φτάνει στο επίπεδο της εγκληματικότητας.

ο δικηγόρος zhao liangshan είπε ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 25 του νόμου περί τιμωρίας της δημόσιας ασφάλειας, προκειμένου να διαπιστωθεί ότι ο δράστης επινόησε γεγονότα για να διαταράξει τη δημόσια τάξη, πρέπει να πληρούνται τρία συστατικά στοιχεία: πρώτον, αντικειμενικά, ο δράστης διέδωσε φήμες δεύτερον, όσον αφορά τις επιζήμιες συνέπειες, η συμπεριφορά του δράστη για διάδοση φημών διατάραξε τη δημόσια τάξη, από την υποκειμενική πλευρά, την υποκειμενική πρόθεση του δράστη.

πώς να κατανοήσετε την αφηρημένη έννοια της «δημόσιας τάξης»; ο δικηγόρος zhao liangshan πιστεύει ότι η "δημόσια τάξη" που ορίζεται στο άρθρο 25, σημείο 1 του νόμου περί τιμωρίας της δημόσιας ασφάλειας πρέπει να ερμηνεύεται ως "η σταθερότητα και ηρεμία της δημόσιας ζωής" και το βασικό της κανονιστικό πεδίο είναι η πραγματική τάξη στους δημόσιους χώρους . ωστόσο, δεδομένου ότι αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε μια περίοδο ταχείας ανάπτυξης του διαδικτύου, στη δικαστική πρακτική, τα δικαστικά όργανα θα επεκτείνουν την ερμηνεία τους για τη «δημόσια τάξη» για να συμπεριλάβουν την «τάξη του κυβερνοχώρου».

ο δικηγόρος zhao liangshan επεσήμανε ότι μετά την ταξινόμηση των σχετικών υποθέσεων, δεν είναι δύσκολο να διαπιστώσει κανείς ότι η αστυνομία σχεδόν όλες επιβάλλει διοικητικές κυρώσεις με βάση τα ακόλουθα στοιχεία: ο δράστης διαδίδει υποκειμενικά ψευδείς πληροφορίες για προσωπικό όφελος (traffic) και για να κερδίσει την προσοχή, με αποτέλεσμα σε μεγάλο αριθμό διαβιβάσεων και σχετικών διαταραχών της τάξης του κυβερνοχώρου.

"αλλά υπάρχει μια σαφής διαφορά μεταξύ του "καυχησιολογικού" και της διάδοσης φημών. πρώτα απ 'όλα, τα δύο είναι διαφορετικά σε υποκειμενικό σκοπό. το "καυχιόν" στοχεύει να επιδείξει και να υπερβάλει τις ικανότητές του να ικανοποιήσει τη ματαιοδοξία του, ενώ η διάδοση φημών έχει στόχο να ικανοποιήσει το προσωπικό συμφέρον, μαγευόταν από οικονομικά συμφέροντα και διατάραξε την κοινωνική τάξη, δεύτερον, από άποψη επιβλαβούς χαρακτήρα, η «καυχησιολογία» δεν έχει καμία δημόσια βλάβη, πόσο μάλλον διαταράσσει τη δημόσια τάξη, ενώ η διάδοση φημών είναι επιζήμια σε κάποιο βαθμό και θα προκαλέσει δημόσιο πανικό. η πραγματική κοινωνία.

ο δικηγόρος zhao liangshan τόνισε ότι η «καυχησιολογία» μπορεί να μην είναι παράνομη ή να συνιστά φημολογία, αλλά εάν η «καυχησιολογία» είναι για προσωπικό όφελος (traffic), προκαλώντας μεγάλο αριθμό retweet και διαταράσσει την τάξη του κυβερνοχώρου, τότε η «καυχησιολογία» θα αλλάξει. τη γεύση του και να ξενερώσει. από τη στιγμή που το «καύχημα» κλιμακωθεί σε διάδοση φημών, είναι παράνομο και θα αντιμετωπίσει νομικές κυρώσεις.

▲πληροφορίες και εικόνες σύμφωνα με το icphoto

—②—

τιμωρήθηκε για τη διάδοση φημών ότι «χιονίζει στο σιάν»

γιατί προκαλεί ανησυχία;

ο δικηγόρος yuan yulai επεσήμανε ότι ο κύριος σκοπός των κυρώσεων διαχείρισης της δημόσιας ασφάλειας και των διοικητικών κυρώσεων είναι η εκπαίδευση και ότι η "τιμωρία για χάρη της τιμωρίας" πρέπει να αποφεύγεται. τα τελευταία χρόνια το υπουργείο δικαιοσύνης τονίζει επίσης «καμία τιμωρία για τους πρώτους παραβάτες», δηλαδή εάν παραβιαστεί το πρώτο αδίκημα και οι βλαβερές συνέπειες είναι ήσσονος σημασίας και διορθωθούν έγκαιρα, δεν επιτρέπεται η επιβολή διοικητικών κυρώσεων.

ο δικηγόρος yuan yulai είπε ότι εάν οι ψευδείς πληροφορίες που διαδίδονται από τα μέρη έχουν προκαλέσει σοβαρές συνέπειες διατάραξης της δημόσιας τάξης θα πρέπει να είναι ένα σημαντικό κριτήριο για την επιβολή κυρώσεων. για παράδειγμα, το πώς να κρίνουμε εάν πληροφορίες όπως «χιονίζει σήμερα στο xi'an» διαταράσσουν τη δημόσια τάξη είναι ένα πρόβλημα. επιπλέον, αξίζει επίσης να εξεταστεί εάν τα μέρη έχουν υποκειμενική κακία να διαταράξουν τη δημόσια τάξη.

στο περιστατικό «hefei house expansion joints», ο εμπλεκόμενος είπε ότι «εμφανίστηκαν ρωγμές σε πολυώροφα κτίρια μετά τον σεισμό, αν είναι απλώς ένα άτομο που αισθάνεται ύποπτο και ελπίζει να τραβήξει την προσοχή όλων, δεν πρέπει να θεωρείται κακόβουλο». .

"εάν το ενδιαφερόμενο μέρος έχει πράγματι την υποκειμενική πρόθεση να διαδώσει φήμες, μπορεί πράγματι να παραβιάζει τον νόμο περί τιμωρίας της δημόσιας ασφάλειας. ωστόσο, εάν το ενδιαφερόμενο μέρος κάνει τροποποιήσεις και εξαλείφει τις συνέπειες, αυτό θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη και δεν θα τιμωρηθεί ή θα επιβληθεί ελαφρύτερη τιμωρία», είπε ο δικηγόρος yuan yulai.

ο δικηγόρος zhang bingyao είπε επίσης ότι, όπως λέει και η παροιμία, "το καύχημα δεν είναι παράνομο", αυτό δείχνει ότι η σωστή "καυχησιολογία" είναι επίσης μια αναγκαιότητα στη ζωή των ανθρώπων να μην είναι αναληθή λόγια. κάποιοι αναγκάζονται να κάνουν κάτι δύσκολο.

τα άρθρα 25 και 26 του νόμου περί τιμωρίας της δημόσιας ασφάλειας και οι ερμηνείες τους περιλαμβάνουν εκφράσεις όπως διατάραξη της δημόσιας τάξης και πρόκληση σοβαρής διατάραξης της δημόσιας τάξης. είτε το «καύχημα» είναι παράνομο, τα όρια θα πρέπει να περιλαμβάνουν αν η συμπεριφορά περιέχει υποκειμενική κακία και αν προκαλεί βλαβερές συνέπειες, δηλαδή αν προκαλεί δημόσια αταξία.

ο δικηγόρος zhang bingyao επεσήμανε ότι ο βασικός λόγος για τον οποίο το κοινό εκφράζει την ανησυχία του για τιμωρία για τη διάδοση φημών όπως "χιονίζει στο xi'an" και "είναι από τους πρώτους που ανέβηκαν στον τροχό του λούνα παρκ" είναι ότι μπορεί να πιστεύουν ότι αυτές οι παρατηρήσεις δεν αρκούν για να προκαλέσουν μεγάλη ζημιά στη δημόσια τάξη.

"αυτό απαιτεί από τα όργανα δημόσιας ασφάλειας να είναι προσεκτικά όταν επιβάλλουν κυρώσεις σε παρόμοιες καταστάσεις. δηλαδή, εκτός από το εάν το περιεχόμενο είναι αληθές, απαιτείται περαιτέρω επαλήθευση για να διαπιστωθεί εάν η σχετική συμπεριφορά διαταράσσει τη δημόσια τάξη και εάν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ της συμπεριφοράς και του αποτελέσματος, η επιβολή του νόμου θα τιμωρηθεί με μία ποινή», δήλωσε ο δικηγόρος zhang bingyao.

ο δημοσιογράφος του red star news wang yucheng