νέα

το it house ανέφερε την 1η οκτωβρίου ότι η νομική διαμάχη μεταξύ της apple και της epic games έχει σημειώσει νέα πρόοδο. λόγω του νέου νομικού προηγούμενου και της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων της epic, η apple ζήτησε από το δικαστήριο να ανακαλέσει την προηγούμενη δυσμενή διαταγή της κατά της εταιρείας.

η διαμάχη μεταξύ της apple και της epic πηγάζει από τις διατάξεις της apple κατά του συστήματος διεύθυνσης για τους προγραμματιστές(σημείωση it home: μέτρα για την αποτροπή των προγραμματιστών από την προώθηση εξωτερικών πλατφορμών και ιστότοπων στο app store) αν και το δικαστήριο διέταξε την apple να καταργήσει αυτόν τον περιορισμό, η epic δεν είναι ικανοποιημένη με την εφαρμογή της apple. στη συνέχεια, ζητήθηκε από την apple να παράσχει 1,3 εκατομμύρια έγγραφα σχετικά με τους κανόνες του app store. ωστόσο, η apple κατέθεσε απροσδόκητα ένα νέο έγγραφο τη δευτέρα.

στην κατάθεση, η apple ζήτησε από το δικαστήριο να ακυρώσει την προηγουμένως εκδοθείσα διαταγή, επικαλούμενη δύο νέες υποθέσεις που προέκυψαν μετά την απόφαση: beverage κατά apple και murthy κατά missouri. η apple το πιστεύει αυτόοι δύο αυτές νομολογίες δείχνουν ότι η προηγούμενη διαταγή δεν έχει πλέον αποτέλεσμα.

το beverage v. apple είναι μια κρατική υπόθεση.η απόφασή του διαπίστωσε ότι η ρήτρα anti-bootstrap της apple δεν ήταν άδικη. η απόφαση σημαίνει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπορεί να την αμφισβητήσει, καθιστώντας την πανεθνική απαγόρευση πλέον μη εκτελεστή.

ο μέρθι εναντίον του μιζούρι περιλαμβάνει ενάγοντες που ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση μπάιντεν πίεσε τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να περιορίσουν την παραπληροφόρηση κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού. αν και δεν σχετίζεται με αυτήν την υπόθεση, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ της apple. το δικαστήριο ζήτησε από τους ενάγοντες να προσκομίσουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι ενέργειες των εναγόμενων δημιουργούσαν σημαντικό μελλοντικό κίνδυνο για αυτούς.

η apple πιστεύει ότι η ετυμηγορία στην υπόθεση murthy έχει μεγάλη σημασία για αυτήν την υπόθεση. η apple το επεσήμανεη epic δεν μπορεί να αποδείξει ότι οι διατάξεις της κατά του bootstrap είχαν άμεσο αντίκτυπο στις επιχειρήσεις της epic, και δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι χρήστες θα επιλέξουν το epic από άλλα καταστήματα εφαρμογών λόγω της έλλειψης ρητρών anti-bootstrap.

συνδυάζοντας αυτές τις δύο υποθέσεις, η apple πιστεύει ότι το δικαστήριο έχει λόγους να ανακαλέσει ή να περιορίσει το πεδίο εφαρμογής της διαταγής. αυτό σημαίνει ότι η apple μπορεί να επαναφέρει ρήτρες anti-bootstrap στις οδηγίες του app store, εκτός από τις περιπτώσεις που εμπλέκονται τα epic games.

ενώ η apple φαίνεται να έχει κάνει νόμιμη υπόθεση για την αλλαγή ή την ανάκληση της απαγόρευσης, η τελική απόφαση ανήκει στα δικαστήρια.