νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[ο αρθρογράφος του text/observer.com xue kaihuan]

η σύγκρουση μεταξύ ρωσίας και ουκρανίας συνεχίζεται ακόμη, αλλά εμφανίζονται ρωγμές στο «ενωμένο μέτωπο» της δύσης για τη στήριξη της ρωσίας. χώρες όπως η πολωνία, η σλοβακία και η ουγγαρία έχουν επικρίνει συχνά την ουκρανία, καθώς και τη διφορούμενη στάση του ρεπουμπλικανικού κόμματος των ηπα ως προς τη συνέχιση της βοήθειας της ουκρανίας, προσθέτοντας νέα αβεβαιότητα στο «ενωμένο μέτωπο» της δύσης κατά της ρωσίας.

εμφανίζονται ρωγμές στο «ενωμένο μέτωπο»: οι διχασμοί εντός της δύσης εντείνονται

για πολύ καιρό, οι δυτικές χώρες έχουν σταθεί σταθερά στο πλευρό της ουκρανίας και από κοινού πολέμησαν εναντίον της ρωσίας. ωστόσο, καθώς η ουκρανία συνεχίζει να υποβάλλει αιτήματα για βοήθεια, οι δυτικές χώρες αισθάνονται σταδιακά ένα βαρύ φορτίο. κάτω από αυτή την πίεση, ορισμένες χώρες άρχισαν να βγάζουν διαφορετικές φωνές και να αμφισβητούν ορισμένες αποφάσεις και ενέργειες της ουκρανίας. αυτές οι αμφιβολίες συγκεντρώθηκαν σταδιακά σε μια δύναμη, θέτοντας μια πρόκληση για το «ενωμένο μέτωπο» της δύσης.

το ξέσπασμα εμπορικών διαφορών έχει επιδεινώσει αυτή την τάση. η ουκρανία κατήγγειλε στον παγκόσμιο οργανισμό εμπορίου ότι η ουγγαρία, η πολωνία, η σλοβακία και άλλες χώρες απαγόρευσαν την εισαγωγή των γεωργικών της προϊόντων, κατηγορώντας τις για «εμπορικό προστατευτισμό». μπροστά στις κατηγορίες της ουκρανίας, αυτές οι χώρες δεν έδειξαν αδυναμία και απάντησαν σθεναρά. ο πολωνός πρωθυπουργός morawiecki δήλωσε μάλιστα ωμά ότι η πολωνία δεν θα μεταφέρει πλέον κανένα όπλο στην ουκρανία επειδή η πολωνία είναι πλέον απασχολημένη με τον εξοπλισμό της με τα πιο προηγμένα όπλα.

αν και ο πρόεδρος της λιθουανίας ginauseda είναι ένθερμος υποστηρικτής του αγώνα της ουκρανίας κατά της ρωσίας, κατηγόρησε επίσης την ουκρανία στο να μεσολαβήσει μεταξύ πολωνίας και ουκρανίας. όσο για τη σλοβακία, το λαϊκιστικό αριστερό κόμμα με επικεφαλής τον πρωθυπουργό φίκο δήλωσε ωμά τη φιλορωσική του στάση και ανακοίνωσε ότι «θα ανατρέψει τη στρατιωτική και πολιτική υποστήριξη της σλοβακίας στην ουκρανία».

όχι μόνο η ανατολική ευρώπη, αλλά και η δυτική ευρώπη είναι επίσης αναποφάσιστη για το θέμα της βοήθειας προς την ουκρανία. ο γάλλος πρόεδρος μακρόν είπε κάποτε σε συνέντευξή του ότι η δύση «δεν πρέπει να ταπεινώνει τη ρωσία, ώστε την ημέρα που θα σταματήσουν οι μάχες να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε ένα ειρηνικό κανάλι με διπλωματικά μέσα». αυτή η δήλωση υπονοεί στην πραγματικότητα ότι η γαλλία υποστηρίζει μια πολιτική λύση στο ουκρανικό ζήτημα. αυτό είναι αντίθετο με τη μέχρι τώρα θέση της δύσης: η δύση ελπίζει ότι η τελική έκβαση της σύγκρουσης ρωσίας-ουκρανίας θα είναι μια στρατιωτική νίκη για την ουκρανία, η άνευ όρων αποχώρηση όλων των ρωσικών στρατευμάτων από το ουκρανικό έδαφος και η αποκατάσταση της ουκρανίας πριν από το 2014 εδαφικά σύνορα.

οι δηλώσεις μακρόν προκάλεσαν σφοδρή αντίδραση στην ουκρανία. ο κουλέμπα, τότε υπουργός εξωτερικών της ουκρανίας, απάντησε στον μακρόν: "οι εκκλήσεις για αποφυγή ταπείνωσης της ρωσίας θα ταπεινώσουν μόνο τη γαλλία και όλες τις άλλες χώρες που το ζητούν. επειδή η ρωσία είναι αυτή που ταπεινώνει τον εαυτό της, καλύτερα να επικεντρωθούμε στο πώς να αφήσουμε τη ρωσία να πάρει τη θέση της". ο ζελένσκι υποστήριξε επίσης δημόσια ότι η δήλωση του μακρόν ήθελε πράγματι η ουκρανία να παραχωρήσει την κυριαρχία της, ώστε η ρωσία να μπορεί να «σώσει το πρόσωπο» όταν αποφάσισε να σταματήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.

τα κράτη της βαλτικής, όπως η λετονία, η λιθουανία και η εσθονία αντέδρασαν επίσης έντονα στα σχόλια του μακρόν, ένδειξη της αυξανόμενης απόκλισης απόψεων εντός του μπλοκ. ο αντιπρόεδρος της λετονίας pabriks είπε κάποτε ως απάντηση στη δήλωση του μακρόν: «φαίνεται ότι πολλοί λεγόμενοι δυτικοί ηγέτες πρέπει ξεκάθαρα να ταπεινώσουν τον εαυτό τους ενώ είναι εντελώς διαζευγμένοι από την πολιτική πραγματικότητα, ο mickelson, πρόεδρος της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων του εσθονικού κοινοβουλίου». χρησιμοποιήθηκε ακόμη και η φράση «εγκεφαλικά νεκρός» είναι η λέξη για να περιγράψει τον μακρόν. ξέρετε, αυτή η λέξη χρησιμοποιήθηκε κάποτε από τον μακρόν για να περιγράψει το νατο.

επί του παρόντος, οι ουκρανικές αρχές είναι πρόθυμες για τη δύση να τους παράσχει πιο προηγμένα όπλα, ειδικά πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, έτσι ώστε η ουκρανία να μπορεί να περιμένει ευκαιρίες για να εξαπολύσει μια «αντεπίθεση» ή να έχει περισσότερο διαπραγματευτικό κεφάλαιο πριν εξετάσει την πιθανότητα πολιτική λύση, η οποία δεν ευνοείται από άλλους σε αυτό το πλαίσιο ξέσπασε η «επιδρομή του κουρσκ». ως εκ τούτου, ο ζελένσκι και οι ουκρανικές αρχές δεν μπορούν να δεχτούν ότι οι φωνές στη δύση, ειδικά εντός της εε, αρχίζουν να αντιτίθενται στη σταθερή στάση τους να βοηθήσουν την ουκρανία.

από το ξέσπασμα της σύγκρουσης, η δύση έχει υιοθετήσει αυστηρές οικονομικές κυρώσεις και πολιτιστικά, πολιτικά και εμπορικά μποϊκοτάζ της ρωσίας, καθώς και ενεργό στρατιωτική βοήθεια στην ουκρανία, ελπίζοντας να αποδυναμώσει τη ρωσία και να την αναγκάσει να εγκαταλείψει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην ουκρανία και να απομονώσει τη ρωσία από τον υπόλοιπο κόσμο. αλλά καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται και οι διχασμοί στη δύση εντείνονται, όλο και περισσότερες χώρες αρχίζουν να αμφισβητούν αυτόν τον ατελείωτο πόλεμο.

οι βασικές χώρες της εε, όπως η γερμανία και η γαλλία, υποφέρουν από την αύξηση των τιμών των καυσίμων, την οικονομική στασιμότητα και το αυξανόμενο κόστος διαβίωσης, ωστόσο, η τρομερή προοπτική της συνέχισης ενός μακροχρόνιου πολέμου φθοράς τους κάνει να νιώθουν νευρικότητα η ορθότητα της στρατηγικής της ρωσίας — η αντοχή της ρωσίας είναι προφανώς υψηλότερη από αυτή της δύσης και της ουκρανίας όσον αφορά τη μακροπρόθεσμη κατανάλωση.

σε αυτό το πλαίσιο, μια νέα φωνή αναδύθηκε σταδιακά στο δυτικό στρατόπεδο, δηλαδή, οι περιορισμοί των στρατιωτικών λύσεων γίνονται όλο και πιο εμφανείς: η στρατηγική ήττα της ρωσίας θεωρήθηκε ως μη ρεαλιστικός στόχος, επειδή όχι μόνο αποτυγχάνει να τερματίσει γρήγορα τον πόλεμο. , αντίθετα, μπορεί να παρατείνει περαιτέρω τη σύγκρουση, να φέρει βαθύτερα δεινά στην ευρώπη και να αποτύχει να λύσει πραγματικά το πρόβλημα.

επί του παρόντος, στο ουκρανικό ζήτημα, το δυτικό στρατόπεδο χωρίζεται ξεκάθαρα σε δύο ομάδες με διαφορετικές θέσεις. από τη μια πλευρά είναι το «αντι-ρωσικό στρατόπεδο» με το δημοκρατικό κόμμα των ηνωμένων πολιτειών, το ηνωμένο βασίλειο και τις τρεις χώρες της βαλτικής ως πυρήνα και να απομονώσει τη ρωσία. η άλλη πλευρά είναι η «επιφυλακτική παράταξη» που εκπροσωπείται από το ρεπουμπλικανικό κόμμα των ηνωμένων πολιτειών, τη γαλλία, τη γερμανία και άλλες χώρες της εε, καθώς και η θέση της ουγγαρίας, της σλοβακίας και άλλων χωρών είναι κάπου μεταξύ των δύο φατριών.

η «επιφυλακτική ομάδα απέναντι στην ουκρανία» υποστηρίζει τη διατήρηση των απαραίτητων καναλιών επικοινωνίας και εμπορικών δεσμών με τη ρωσία και έχει δείξει όλο και περισσότερο ψυχρή στάση απέναντι στην πλήρη απομόνωση, τις αυστηρές κυρώσεις στη ρωσία και την απεριόριστη βοήθεια προς την ουκρανία. αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η παράταξη δεν είναι μονολιθική και μπορεί να υποδιαιρεθεί σε δύο μικρότερες φατρίες: το ρεπουμπλικανικό κόμμα των ηπα, η γαλλία, η γερμανία και η πολωνία είναι σχετικά πιο σκληρές και επιμένουν να απαιτούν από τη ρωσία «να παραιτηθεί από την κατοχή όλων των εδαφών στην ουκρανία». ενώ οι στάσεις των υπολοίπων μελών ποικίλλουν, αλλά το κοινό σημείο είναι ότι όλοι πιστεύουν ότι η απλή απομόνωση της ρωσίας δεν μπορεί να φέρει μια σταθερή και αξιόπιστη αρχιτεκτονική ασφάλειας στην ευρώπη και τον κόσμο, επειδή η «παλιά ευρώπη» και η ρωσία έχουν μακρά ιστορία ανταλλαγών και βαθιά. γραβάτες.

αν και οι «αντιρωσικές» φωνές που υποστηρίζουν την ουκρανία και υποστηρίζουν την αντιπαράθεση εξακολουθούν να είναι το κυρίαρχο ρεύμα στη δυτική κοινωνία, καθώς πολλές χώρες της εε αισθάνονται σταδιακά την οικονομική πίεση που προκαλεί η μακροχρόνια κατανάλωση πολέμου, «αντιρωσικές» φωνές που ζητούν διπλωματική διευθέτηση οι διαφωνίες είναι η «προσεκτική» παράταξη προσελκύει περισσότερες χώρες να ενταχθούν και σχηματίζει μια δύναμη που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

την ίδια ώρα, υψώνονται οι φωνές των «υπόπτων της ουκρανίας» στη δύση και οι εκκλήσεις για λύση του ουκρανικού ζητήματος μέσω διαπραγματεύσεων, γεγονός που κάνει την ουκρανία ακόμη πιο ανήσυχη. σε μόλις δέκα ημέρες, ο ζελένσκι έκανε τρεις σημαντικές δηλώσεις - ένα τηλεφώνημα με τον καναδό πρωθυπουργό τριντό, μια ομιλία στη «διάσκεψη βοήθειας της ουκρανίας» και μια επίσκεψη στην ιταλία, καταδεικνύοντας τις προσπάθειες της ουκρανίας να περιορίσει την επιρροή των «ουκρανικών υποψιών» θετικής δράσης. λόγω της ειδικής σχέσης μεταξύ καναδά και ηνωμένων πολιτειών, καθώς και της σημαντικής θέσης της ιταλίας στην ευρωπαϊκή ένωση, η ουκρανία επέλεξε αυτές τις δύο χώρες ως επικοινωνιακούς στόχους, προφανώς σκοπεύοντας να στείλει μηνύματα στις ηνωμένες πολιτείες και τις βασικές χώρες της εε (όπως η γαλλία και τη γερμανία) μέσω αυτών, προκειμένου να αλλάξουν οι θέσεις και συμπεριφορές των «υπόπτων της ουκρανίας» εντός αυτών των χωρών και να αγωνιστούν για ένα πιο ευνοϊκό διεθνές περιβάλλον υποστήριξης για την ουκρανία.

δυσκολία στην απόκτηση υποστήριξης από τον «παγκόσμιο νότο»: το διπλωματικό δίλημμα της ουκρανίας στη νέα εποχή

ενώ καθιστά σαφή τη θέση της στη δύση, η ουκρανία έχει επίσης συχνά απευθύνει εκκλήσεις σε χώρες του «παγκοσμίου νότου», εκλιπαρώντας τους «να μην εγκαταλείψουν την ουκρανία». αυτό υπογραμμίζει το δεύτερο διπλωματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η ουκρανία: την αδυναμία της να κερδίσει υποστήριξη από τον «παγκόσμιο νότο».

μετά το ξέσπασμα της σύγκρουσης ρωσίας-ουκρανίας, η επιρροή του παγκόσμιου νότου στη διεθνή σκηνή έχει αυξηθεί σημαντικά, και έγινε στόχος ανταγωνισμού μεταξύ ρωσίας και δύσης. τόσο η ρωσία όσο και η ουκρανία έχουν δεσμευτεί να προσελκύσουν την προσοχή και τη βοήθεια χωρών στην ασία, την αφρική και τη λατινική αμερική, και η στάση του «παγκοσμίου νότου» έχει επηρεάσει βαθιά την κατεύθυνση της σύγκρουσης ρωσίας-ουκρανίας. επί του παρόντος, η θέση του «παγκοσμίου νότου» δεν είναι αισιόδοξη για την ουκρανία.

η ρωσία θεωρεί τον «παγκόσμιο νότο» ως σημαντικό παράθυρο για να ξεπεράσει τις δυτικές κυρώσεις. στο πλαίσιο των κυρώσεων που επιβλήθηκαν από τη δύση και των οικονομικών δεσμών μεταξύ ρωσίας και δύσης που σχεδόν διακόπηκαν, η ρωσία έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στις δραστηριότητές της στην αφρική, ιδιαίτερα στην περιοχή του σαχέλ, στην προώθηση της επέκτασης των χωρών brics και στην εμπορική συνεργασία με την κίνα, την ινδία και άλλες χώρες ως αποτέλεσμα, τα μέτρα αυτά μετριάζουν ουσιαστικά την πολιτική και οικονομική πίεση στη ρωσία λόγω των δυτικών κυρώσεων.

στην περίπτωση της κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, οι χώρες του «παγκοσμίου νότου» δεν τάχθηκαν στο πλευρό της δύσης και της ουκρανίας, αλλά πήραν διαφορετική θέση. το ψήφισμα es/11-5 που εγκρίθηκε από τη γενική συνέλευση των ηνωμένων εθνών στις 14 νοεμβρίου 2022, αποσκοπεί στην «παροχή νομικών μέσων και αποζημίωση για τις απώλειες που υπέστη η ουκρανία λόγω επιθετικότητας», αλλά έχει λάβει υποστήριξη μόνο από 94 χώρες, εκ των οποίων μόνο 44 χώρες προέρχονται από τον «παγκόσμιο νότο». μέχρι σήμερα, καμία χώρα στον παγκόσμιο νότο δεν έχει λάβει μέτρα για τη δήμευση των βασικών περιουσιακών στοιχείων της ρωσίας στη χώρα της.

στις αρχές του τρέχοντος έτους, η εε και η ομάδα των επτά (g7) ανακοίνωσαν από κοινού μια πολιτική που αποσκοπεί στη «χρήση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για την προστασία των συμφερόντων της ουκρανίας». αμέσως μετά, η δύση ανακοίνωσε σχέδια για κατάσχεση κερδών από ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στις δυτικές χώρες και το ενδεχόμενο παροχής βοήθειας στην ουκρανία με τη μορφή άμεσων μεταβιβάσεων ή «αποζημιωτικών δανείων». ωστόσο, η κίνα, η ινδία και άλλες χώρες εξέδωσαν αργότερα ανακοινώσεις που δήλωσαν ότι δεν θα ακολουθήσουν τη θέση της δύσης. σύμφωνα με πηγές, χώρες στον «παγκόσμιο νότο», όπως η ινδονησία και η σαουδική αραβία, έχουν επίσης απευθύνει ιδιωτικά εκκλήσεις σε συμμάχους και φιλικές χώρες, ζητώντας τους να αντισταθούν στην εξωτερική πίεση και να αποφύγουν τη δήμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.

μια σειρά από μεταγενέστερες λεπτομέρειες έδειξαν ότι οι χώρες του «παγκοσμίου νότου» όχι μόνο έκαναν εκκλήσεις, αλλά και άσκησαν πίεση στην εε με διαφορετικούς τρόπους. το bloomberg δημοσίευσε συγκεκριμένα ένα άρθρο δηλώνοντας ότι η σαουδική αραβία είχε προειδοποιήσει ιδιωτικά τους εκπροσώπους της εε ότι εάν η ομάδα των επτά αποφασίσει να κατάσχει τα περιουσιακά στοιχεία της κεντρικής τράπεζας της ρωσικής ομοσπονδίας, η σαουδική αραβία θα εξετάσει το ενδεχόμενο να πουλήσει τα ευρωπαϊκά της ομόλογα. τα ομόλογα καλύπτουν το εθνικό χρέος των κρατών μελών της εε, καθώς και περίπου 445 δισεκατομμύρια δολάρια σε άλλα ευρωπαϊκά περιουσιακά στοιχεία που κατέχει η κεντρική τράπεζα της σαουδικής αραβίας. μόλις η σαουδική αραβία επιλέξει να πουλήσει όλα ή τα περισσότερα από αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, είναι πολύ πιθανό να προκαλέσει απότομη πτώση των σχετικών τιμών των ομολόγων, να αυξήσει τα ευρωπαϊκά επιτόκια χρέους και μπορεί ακόμη και να προκαλέσει ευρωπαϊκή κρίση χρέους.

επιπλέον, οι ενέργειες της ουκρανίας κατά του ομίλου wagner στην αφρική έχουν γίνει βασικός παράγοντας για την καταστροφή της εικόνας της μεταξύ των χωρών του «παγκοσμίου νότου».

από το ξέσπασμα της σύγκρουσης ρωσίας-ουκρανίας το 2022, οι περισσότερες αφρικανικές χώρες επέλεξαν μια ουδέτερη στάση για να αποφύγουν να εμπλακούν στην αντιπαράθεση μεταξύ δύσης και ρωσίας. η πρωτοβουλία της ουκρανίας να παρέμβει στις αφρικανικές υποθέσεις έχει ανησυχήσει βαθιά τις αφρικανικές χώρες, φοβούμενες ότι μπορεί να αναγκαστούν να γίνουν θύματα του παιχνιδιού μεταξύ δύσης και ρωσίας, επιδεινώνοντας έτσι τα ήδη πολύπλοκα προβλήματα των εθνοτικών και θρησκευτικών συγκρούσεων, της ανισότητας, της φτώχειας και της αστάθειας.

η έντονη αντίδραση των αφρικανικών χωρών στην υποστήριξη της ουκρανίας στις αυτονομιστικές δυνάμεις στην περιοχή του σαχέλ υπογραμμίζει περαιτέρω την έλλειψη συμπάθειας και υποστήριξης της ουκρανίας μεταξύ των χωρών του «παγκοσμίου νότου». αυτή η πραγματικότητα αντικατοπτρίστηκε διαισθητικά στην «ελβετική σύνοδο κορυφής για την ειρήνη», η οποία πραγματοποιήθηκε τον ιούνιο του τρέχοντος έτους και συγκέντρωσε 92 χώρες, ωστόσο, η συμμετοχή των αφρικανικών χωρών ήταν σημαντικά χαμηλή, με τη συμμετοχή μόνο 12 χωρών, συμπεριλαμβανομένων του μάλι, του νίγηρα και της μπουρκίνα φάσο. η ναφάσο και άλλες χώρες απουσίαζαν από τη συνάντηση και μόνο 11 αφρικανικές χώρες υπέγραψαν τελικά το έγγραφο της δήλωσης κορυφής. αυτό το φαινόμενο αντανακλά βαθιά τη σταθερή θέση των αφρικανικών χωρών που γενικά επιθυμούν να παραμείνουν ουδέτερες και να αποφύγουν να εμπλακούν σε εξωτερικές συγκρούσεις.

αξίζει να σημειωθεί ότι πολλές μη δυτικές χώρες, όπως η σαουδική αραβία, η ινδία, η νότια αφρική, η ταϊλάνδη, η ινδονησία, το μεξικό, η βραζιλία και τα ηνωμένα αραβικά εμιράτα, αρνήθηκαν επίσης να υποστηρίξουν το τελικό ανακοινωθέν στη σύνοδο κορυφής, το οποίο υπογράμμισε περαιτέρω τη σημασία της χώρες στον «παγκόσμιο νότο» στο η ανεξαρτησία των αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής που αφορούν τη ρωσία και την ουκρανία.

σύναψη

καθώς οι εντάσεις μεταξύ της ρωσίας και των δυτικών χωρών συνεχίζουν να κλιμακώνονται, η κατάσταση στη ρωσία και την ουκρανία κλίνει όλο και περισσότερο προς τη ρωσία και η επιρροή της δύσης στην κατάσταση στη ρωσία και την ουκρανία έχει αναπόφευκτα μειωθεί. καθώς αναδύονται διαφορετικές φωνές στη δύση και είναι δύσκολο να επιτευχθεί συμφωνία για το θέμα της βοήθειας προς την ουκρανία, η περιοχή του «παγκοσμίου νότου» έχει γίνει βασικό στάδιο για το διπλωματικό παιχνίδι μεταξύ των δύο πλευρών.

η ουκρανία θεωρεί την επέκταση της ρωσικής επιρροής στον «παγκόσμιο νότο» ως σημαντική απειλή και επιδιώκει ενεργά να προσελκύσει αυτές τις χώρες στο πλευρό της. ωστόσο, η ουκρανία έχει υποστεί συχνά οπισθοδρομήσεις στις προσπάθειές της να κερδίσει εξωτερική υποστήριξη και οι συμπεριφορές των χωρών στον «παγκόσμιο νότο» έχουν γίνει ένα σημαντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η διπλωματία της ουκρανίας. αντίθετα, η ρωσία έχει δείξει σαφή πλεονεκτήματα κερδίζοντας υποστήριξη από τον «παγκόσμιο νότο».

ως εκ τούτου, η σταθεροποίηση της θέσης της δύσης και η απόκτηση συμπάθειας και υποστήριξης από χώρες στον «παγκόσμιο νότο» είναι τα δύο πιο σημαντικά ζητήματα για τη διπλωματία της ουκρανίας στη νέα εποχή. η παραίτηση του πρώην υπουργού εξωτερικών kuleba και το αίτημα του προέδρου zelensky να στείλει η ιταλία ένα μήνυμα στην κίνα, την ινδία και άλλες χώρες του «παγκόσμιου νότου» αποτελούν συγκεκριμένες εκδηλώσεις αυτής της στρατηγικής πρόθεσης. η ουκρανία εργάζεται σκληρά μέσω διαφόρων διαύλων και μεθόδων για να βελτιώσει την εικόνα της μεταξύ των χωρών του «παγκοσμίου νότου» και προσπαθεί για περισσότερη κατανόηση και υποστήριξη. αυτό αντανακλά την τρέχουσα μεταβαλλόμενη τάση της διεθνούς κατάστασης ως σημαντικό στήριγμα για τον «παγκόσμιο νότο», οι μη δυτικές μεσαίες δυνάμεις έχουν γίνει μια απαραίτητη δύναμη στο διεθνές σύστημα. αλλά μέχρι στιγμής, τα αποτελέσματα δεν είναι προφανή.

αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του observer.com το περιεχόμενο του άρθρου είναι καθαρά προσωπική άποψη του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύει τη γνώμη της πλατφόρμας, διαφορετικά θα επιδιωχθεί νομική ευθύνη. ακολουθήστε το observer.com στο wechat guanchacn και διαβάστε ενδιαφέροντα άρθρα κάθε μέρα.