Η επιλογή του Τραμπ: Η αμερικανική νέα δεξιά τάση που εκπροσωπείται από τον Βανς
2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Ένα σημαντικό γεγονός στην αμερικανική πολιτική πρόσφατα είναι ότι ο Τραμπ επέλεξε επίσημα τον Βανς, τον συγγραφέα του «Hillbilly Elegy», ως αναπληρωτή του. Σχετικά με την κίνηση του Τραμπ, ορισμένοι σχολιαστές είπαν ότι επηρεάστηκε κυρίως από τον μεγιστάνα της Σίλικον Βάλεϊ, Πίτερ Θίελ, μερικοί αναλυτές είπαν ότι ήταν κυρίως οι γιοι του Τραμπ που υποστήριξαν τον Βανς, όπως ο Τραμπ, το διακριτικό ταμπεραμέντο του. Ορισμένοι σχολιαστές πιστεύουν ότι ο Τραμπ θέλει κυρίως να χρησιμοποιήσει τον Βανς για να εδραιώσει περαιτέρω τα κέρδη του σε βασικές πολιτείες στη ζώνη υποστήριξης της σκουριάς (ειδικά από τους φτωχούς λευκούς). Κάθε μία από αυτές τις αναλύσεις έχει τη δική της αλήθεια, αλλά ο συγγραφέας πιστεύει ότι η τάση της Αμερικανικής Νέας Δεξιάς που αντιπροσωπεύεται από τον Βανς και το αντίστοιχο ιδεολογικό της σύστημα συζήτησης μπορεί να είναι αυτό που αρέσει και ελπίζει ο Τραμπ.
Στις 27 Ιουλίου 2024 τοπική ώρα, ο Βανς, ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος αντιπρόεδρος για τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, παρευρέθηκε στην προεκλογική συγκέντρωση του Τραμπ στο Σεντ Κλάουντ της Μινεσότα των ΗΠΑ.
Η αμερικανική εκδοχή της Νέας Δεξιάς ("η Νέα Δεξιά") που εκπροσωπείται από τον Βανς αυτοαποκαλείται συχνά εθνικός (ή μεταφράζεται ως εθνικός) συντηρητισμός ("εθνικός συντηρητισμός"), μερικές φορές συντομεύεται ως natcon για να το διακρίνει από το λεγόμενο μονοπάτι νεοσυντηρητικών είναι η περίφημη νεοσυντηρητική δύναμη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχει επίσης ένα πολύ άμεσο παράδειγμα της ανόδου του εθνικού συντηρητισμού στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Την ημέρα έναρξης του Συνεδρίου των Ρεπουμπλικανών στο Μιλγουόκι τον Ιούλιο, ανάμεσα στα λίγα άτομα που κάθονταν στην πιο εμφανή θέση στην πρώτη σειρά με τον Τραμπ, εκτός από τον Βανς, ήταν και ο Τάκερ, ο διάσημος Αμερικανός ομιλητής ειδήσεων και πρώην παρουσιαστής του Fox. Ο Carlson και ο πρώην εργοδότης του, ο μεγιστάνας των μέσων ενημέρωσης Murdoch, ο οποίος απέλυσε τον Carlson από το Fox το 2023, δεν έλαβαν καθόλου παρόμοια τιμητική μεταχείριση. Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αναφώνησαν: «Ο Τάκερ Κάρλσον σηκώνεται καθώς ο Ρούπερτ Μέρντοχ «λυγίζει το γόνατο» στο RNC». Αυτό το περιστατικό είναι πολύ ενδεικτικό. Επειδή όχι μόνο ο ίδιος ο Carlson είναι ένθερμος υποστηρικτής του κινήματος του εθνικού συντηρητισμού (natcon), αλλά πριν από αρκετά χρόνια ο Carlson είπε δημόσια ότι ο Vance είναι ακόμη πιο κατάλληλος για να κρατήσει τον Λευκό Οίκο από τον Trump.[1]
Οι πολιτικές απόψεις αυτών των ανθρώπων είναι στην πραγματικότητα αρκετά διαφορετικές από την παραδοσιακή πολιτική στάση του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Σε γενικές γραμμές, το τελευταίο περιλαμβάνει τον φονταμενταλισμό της ελεύθερης αγοράς (στυλ Ρέιγκαν), τον ελευθεριακό ελευθερισμό της μικρής κυβέρνησης και τον παρεμβατισμό της εξωτερικής πολιτικής, αλλά η αμερικανική Νέα Δεξιά είναι περισσότερο διατεθειμένη να συνδυάσει ορισμένα στοιχεία του οικονομικού λαϊκισμού και του εθνικισμού (οικονομικός λαϊκισμός &. νατιβισμός) με υπερπαραδοσιακό (μερικές φορές αυστηρά καθολικό παράδειγμα) κοινωνικό συντηρητισμό (υπερπαραδοσιακό κοινωνικό συντηρητισμό) και μια σαφώς πιο συγκρατημένη (ή απομονωτικό παράδειγμα) εξωτερική πολιτική. Αυτοί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι είναι δύσκολο να συμβιβαστεί και να προσαρμοστεί η συντηρητική στάση στα κοινωνικά ζητήματα και η στάση της ελεύθερης αγοράς στα οικονομικά ζητήματα. Αυτοί οι άνθρωποι πιστεύουν επίσης ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να παρέμβει άμεσα στην οικονομία την κατάλληλη στιγμή, για παράδειγμα, στο όραμά τους, η κυβέρνηση μπορεί να κηρύξει έναν ξεκάθαρο πόλεμο στο ελεύθερο εμπόριο και επίσης υποστηρίζουν τη μεγάλης κλίμακας απέλαση της κυβέρνησης. Οι μετανάστες που έχουν εισέλθει παράνομα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα άλλο παράδειγμα, ότι αντιτίθενται σθεναρά στον παγκοσμιοποιητικό προσανατολισμό και υποστηρίζουν τη χρήση εργαλείων πολιτικής από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ, όπως οι δασμοί, οι φόροι και οι επιδοτήσεις για την «προστασία και προώθηση» των στρατηγικών βιομηχανιών στις Ηνωμένες Πολιτείες [2]. Πιστεύουν επίσης ότι η βασική γραμμή βάσης του ομοσπονδιακού κατώτατου μισθού θα πρέπει να αυξηθεί (αν και αυτή είναι παραδοσιακά μια αριστερή θέση). Η βασική πρόταση της Αμερικανικής Νέας Δεξιάς είναι: εκείνες οι εξελίξεις που οι Αμερικανοί φιλελεύθεροι θεωρούσαν από καιρό ως σημάδια «προόδου» - συμπεριλαμβανομένου του διευρυνόμενου παγκόσμιου οικονομικού συστήματος, της επιτάχυνσης της τεχνολογικής καινοτομίας και της σταδιακής παρακμής των παραδοσιακών κοινωνικών και σεξουαλικών ηθών η ίδια η μηχανή που πυροδοτεί την κατάρρευση του πολιτισμού [3]. Δηλώνουν ότι ανησυχούν πολύ για την απειλή για την ηθική τάξη που προκαλεί ο σχετικισμός του φιλελευθερισμού και η σταδιακή απώλεια της ηθικής θέσης των ανθρώπων που προκαλείται από αυτόν [4]. Συχνά περιγράφουν τις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα ως μια όψιμη δημοκρατική Ρώμη, είτε αφέθηκε στην ελεύθερη πτώση, είτε περιμένουν μια προσωπικότητα σαν του Καίσαρα να συγκεντρώσει την εξουσία με εξωσυνταγματικά μέσα πέρα από τη συνηθισμένη συνταγματική τάξη πραγμάτων. 5]. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, οι ενέργειες του Τραμπ να αρνηθεί τη νομιμότητα των εκλογικών αποτελεσμάτων του 2020 και να υποκινήσει τις ταραχές στο Καπιτώλιο δεν ήταν καθόλου μεγάλη υπόθεση.
Ήδη από το 2010, ο γνωστός Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας James W. Ceaser επεσήμανε ότι ο σύγχρονος δυτικός συντηρητισμός έχει περίπου τέσσερις διαφορετικούς κλάδους (κεφαλές), οι οποίοι μοιράζονται τον ίδιο πυρήνα (καρδιά). Η ριζωμένη εχθρότητα προς τον σύγχρονο φιλελευθερισμό (επίσης γνωστός ως προοδευτισμός) και οι τέσσερις διαφορετικοί κλάδοι που έχουν αναδυθεί είναι: παραδοσιακισμός (παραδοσιακισμός), νεοσυντηρητισμός (νεο-συντηρητισμός) και ελευθερισμός (ελευθεριασμός) και η θρησκευτική δεξιά. Σύμφωνα με την άποψη των εθνικών συντηρητικών, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται μόνο δύο από αυτούς τους τέσσερις κλάδους - δηλαδή, την παραδοσιακή κουλτούρα και τη θρησκευτική διαφώτιση της αγοράς και τις προσπάθειες του νέου Συντηρητισμού να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί και να επιβάλει τα λεγόμενα του. Οι «φιλελεύθερες» αρχές σε παγκόσμια κλίμακα είναι εντελώς περιττές. Το πιο ανόητο με τις πολιτικές συντηρητικές δυνάμεις του αμερικανικού κατεστημένου είναι ότι τονίζουν τυφλά τις αρχές του ελευθεριακού και του νεοσυντηρητισμού, αλλά αγνοούν τους άλλους δύο κλάδους που είναι στην πραγματικότητα πιο σημαντικοί.
Ή για να το θέσουμε διαφορετικά, μπορούμε να πάρουμε ως παράδειγμα τη λεγόμενη θεωρία του συντηρητισμού του «τρίποδου σκαμνιού» που ήταν κυρίαρχη κατά την εποχή του Ρήγκαν. Αυτά τα τρία σκέλη είναι ο κοινωνικός συντηρητισμός (συμπεριλαμβανομένης της χριστιανικής δεξιάς, κ.λπ.), τα γεράκια του πολέμου (συμπεριλαμβανομένων των ενεργών παρεμβατικών και νεοσυντηρητικών, κ.λπ.), ο δημοσιονομικός συντηρητισμός (συμπεριλαμβανομένων των δεξιών ελευθεριακών και εκείνων που ισχυρίζονται ότι είναι ελεύθερη αγορά). καπιταλιστές που κυνηγούν κύματα κ.λπ.). Είναι πολύ σαφές ότι η φιλοδοξία των σύγχρονων Αμερικανών εθνικών συντηρητικών είναι να διακόψουν και να εγκαταλείψουν τα δεύτερα δύο σκέλη (φυσικά, αυτό δεν σημαίνει να αρνηθούν όλες τις πολιτικές τους προτάσεις), μόνο για να διατηρήσουν το πρώτο και να χρησιμοποιήσουν την εξουσία του κράτους Απλώς κάντε περαιτέρω προσθήκες.
Θα ήταν ακόμη πιο ενδιαφέρον αν πάμε ένα βήμα παραπέρα και το συνδέσουμε με τη «θεωρία του τέλους της ιστορίας» που πρεσβεύει ο Φουκουγιάμα. Όταν τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος εκείνο το έτος, ο συντηρητισμός του Ρέιγκαν και ο συντηρητισμός της Θάτσερ στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία κέρδισαν το νέο κρασί σε παλιά μπουκάλια και έγραψε το «τέλος της ιστορίας» του χεγκελιανού παραδείγματος πιθανότατα ακολουθεί το δυτικό φιλελεύθερο δημοκρατικό σύστημα, αλλά τώρα στη Δύση, οι άνθρωποι που αμφισβητούν και επικρίνουν περισσότερο αυτήν την εικόνα περιλαμβάνουν διάφορους εθνικούς συντηρητικούς (natcon) [6].
Ορισμένοι μελετητές συνοψίζουν τα βασικά επιχειρήματα αυτού του είδους εθνικού συντηρητισμού ως εξής: αναγνώριση και υποστήριξη του σημαντικού ρόλου που διαδραματίζει η χώρα στις οικονομικές υποθέσεις, δίνοντας έμφαση σε παραδοσιακές αξίες όπως η θρησκεία και τα ιεραρχικά συστήματα και η λήψη μιας προληπτικής και περιστασιακά συγκρουσιακής προσέγγισης. θέση της εξωτερικής πολιτικής [7]. Αυτό το τελευταίο σημείο, στην αμερικανική του εκδοχή, μοιάζει περισσότερο με τη λεγόμενη στρατηγική σκέψη «συμμαχία με τη Ρωσία για τον περιορισμό της Κίνας» του Mearsheimer.
Σε ένα πιο πολιτικό θεωρητικό επίπεδο, αυτοί οι εθνικοί συντηρητικοί πιστεύουν ότι η καλύτερη ελπίδα για τη δυτική δημοκρατία είναι να επιστρέψει στις εμπειριστικές, θρησκευτικές και εθνικιστικές παραδόσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας—συντηρητικές παραδόσεις που πιστεύουν ότι έχουν φέρει μεγάλη επιτυχία στους Άγγλους- ομιλώντας κόσμο ήρθε σε «λαμπρότητα» και έγινε πρότυπο της λεγόμενης εθνικής ελευθερίας σε όλο τον κόσμο. Αντίθεσαν αυτήν την αγγλοαμερικανική παράδοση σε τρεις άλλες διαφορετικές παραδόσεις, οι οποίες ήταν όλες χρεοκοπημένες ή στα πρόθυρα χρεοκοπίας—η παλιά θεοκρατική μοναρχία, η πουριτανική θεοκρατία και το παράδειγμα της φιλελεύθερης επανάστασης—και τόνισαν ότι μόνο αυτή η αυθεντική αγγλοαμερικανική Η παράδοση του συντηρητισμού είναι μια νικητήρια φόρμουλα που αξίζει πραγματικά να εκτιμηθεί και να καταβληθεί κάθε προσπάθεια για να αναδημιουργηθεί. Κατά την άποψη αυτών των ανθρώπων, ο φιλελευθερισμός του Διαφωτισμού έχει φτάσει εντελώς σε αδιέξοδο σήμερα, και η υπερβολική ενασχόλησή του με τις πολιτικές ταυτότητας, τα φυλετικά ζητήματα και τα ζητήματα φύλου θα φέρει μόνο ατελείωτο πόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη δυτική κοινωνία και τον αμερικανικό νεοσυντηρητισμό είναι μια ομάδα μαχητών με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης που παρασύρουν τις Ηνωμένες Πολιτείες στο τέλμα των ατελείωτων υπερπόντιων πολέμων. Τόνισαν ιδιαίτερα τις ανεξάρτητες ιδιότητες των Ηνωμένων Πολιτειών ως έθνους-κράτους και την ικανότητά τους να χειρίζονται τις δικές τους υποθέσεις με πλήρη εξουσία. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι μερικές φορές αμφισβητούν ακόμη και την αξία του δολαρίου ΗΠΑ ως διεθνούς αποθεματικού νομίσματος και πιστεύουν ότι μια μέτρια αποδυνάμωση του δολαρίου ΗΠΑ μπορεί να είναι πιο ευνοϊκή για την εγχώρια οικονομική ανάπτυξη των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα αντιτίθενται στις απαιτήσεις ταυτότητας και εθνοτικών πολιτικών της αριστεράς για πιο ουσιαστική ισότητα, καθώς και στον λεγόμενο ελευθερισμό που παραδοσιακά υπάρχει στο δεξιό στρατόπεδο και ζητά «ελαχιστοποίηση της κυβέρνησης και μεγιστοποίηση της αγοράς». Προφανώς επιδιώκουν την ιδεολογική ενότητα, για παράδειγμα, θα συσχετίσουν τις μεγάλες αμερικανικές εταιρείες με τη στάση τους υπέρ των δικαιωμάτων των γυναικών στις αμβλώσεις, υποστηρίζοντας ότι αυτές οι μεγάλες εταιρείες αντιστέκονται σε μωρά που αποβάλλονται πριν γεννηθούν Εάν θέλετε να υπερασπιστείτε το δικαίωμα στη ζωή αυτών των μωρών, πρέπει να πάρετε μια ξεκάθαρη θέση ενάντια σε αυτές τις μεγάλες εταιρείες (ειδικά εκείνες τις μεγάλες εταιρείες που βρίσκονται σε μονοπωλιακή θέση).
Ισχυρίζονται ότι δεν είναι απλώς μια δύναμη στο στρατόπεδο του πολιτικού συντηρητισμού, αλλά θα είναι ο μεγαλύτερος και ισχυρότερος εκπρόσωπος του πολιτικού συντηρητισμού σε ολόκληρη τη Δύση τον 21ο αιώνα. Κατά την άποψή τους, ο κατεστημένος συντηρητισμός του ΜακΚόνελ και των συμμάχων του στη Ρεπουμπλικανική ηγεσία δεν είναι τίποτα άλλο από μια αποδυναμωμένη εκδοχή του φιλελευθερισμού, μέρος της ελίτ άρχουσας τάξης που είναι εγγενής στο «Μεγάλο Βάλτο» και «ζωντανό στους νεκρούς». Τι νόημα έχει; Αυτό που είναι πιο έξυπνο και έξυπνο εδώ είναι ότι ουσιαστικά αποφεύγουν το εξαιρετικά ευαίσθητο θέμα της φυλής και της εθνότητας, η θεωρητική τους συσκευασία φαίνεται να είναι «εφόσον επιλέγεις να πιστεύεις σε εμάς, δεν έχει σημασία τι χρώμα δέρματος έχεις». Αυτό είναι στην πραγματικότητα Μπορεί επίσης να θεωρηθεί ότι συμβαδίζει με τη διδασκαλία του Χάντινγκτον για «διαιρέστε με βάση τις ιδέες, όχι την εθνικότητα»), αλλά στην πραγματικότητα είναι πολύ σαφές ότι οι κύριοι παίκτες αυτού του κινήματος είναι σχεδόν όλοι λευκοί άνδρες (Ramaswamy είναι Υπάρχουν λιγότερες εξαιρέσεις) και το κίνημα στο σύνολό του είναι πράγματι γεμάτο με πατριαρχικές προεκτάσεις.
Ελπίζουν ότι άτομα από τη δική τους ομάδα μπορούν να εισέλθουν στην κυβέρνηση σε μεγάλους αριθμούς για να συμμετάσχουν στη διακυβέρνηση, ή, σύμφωνα με τα λόγια του Βανς, εάν ο Τραμπ μπορέσει να αναλάβει ξανά τα καθήκοντά του, θα πρέπει αμέσως να «διώξει» «κάθε γραφειοκράτη μεσαίου επιπέδου» στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και «Χρησιμοποιούμε τους δικούς μας ανθρώπους για να τους αντικαταστήσουμε». Συχνά αισθάνονται ότι το καθεστώς Όρμπαν στην Ουγγαρία είναι πολύ καλό και θα ήταν ευλογία ή ακόμη και ευλογία εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να γίνουν ορμπανιστική χώρα. Στα μάτια τους, ευθύνη της κυβέρνησης δεν είναι να προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα και να εξισορροπεί διάφορες ερμηνείες των δημόσιων αγαθών (ή «καλών πραγμάτων»), αλλά να επιβάλλει μια πολιτική ρυθμίζοντας μια απλοϊκή έννοια του «καλού». Ταυτόχρονα, είναι αναμφισβήτητο ότι η ιδεολογία και η κοσμοθεωρία αυτών των ανθρώπων επέμεναν πάντα να αντιμετωπίζουν την τάση της «ανόδου της Κίνας» ως αγκάθι και ως αγκάθι στη σάρκα τους περιγράψτε τη σημερινή Κίνα με έναν εξαιρετικά παράλογο τρόπο [8]. Αυτοί οι άνθρωποι συχνά θεωρούν τον Έντμουντ Μπερκ ως το σημαντικό πνευματικό τους σύμβολο. Φυσικά, αυτή είναι μια γελοία παρεξήγηση, στην πραγματικότητα, αν ο Μπερκ γεννήθηκε στην εποχή μας και είδε αυτό το λεγόμενο εθνικό συντηρητισμό με τα μάτια του. χλευάστε το.
Στις 18 Ιουλίου 2024 τοπική ώρα, το Εθνικό Συνέδριο των Ρεπουμπλικανών των ΗΠΑ έληξε στο Μιλγουόκι του Ουισκόνσιν.
Κατά την άποψη αυτών των ανθρώπων, στην ιστορία της αμερικανικής πολιτικής στον εικοστό αιώνα, υπάρχει ένα πολιτικό κίνημα που απηχεί τις δραστηριότητες στις οποίες έχουν δεσμευτεί σήμερα, και αυτό είναι ο λεγόμενος «συντηρητικός παραδειγματικός λαϊκισμός» που κάποτε άκμασε στην Ηνωμένες Πολιτείες μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων ο συντηρητικός λαϊκισμός του μεσοπολέμου. Σύμφωνα με το ιστορικό σενάριο εκείνη την εποχή, η πιο δεξιά πτέρυγα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος υποστήριξε σθεναρά την επιβολή υψηλών δασμών στα προϊόντα που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον αυστηρό έλεγχο του αριθμού των μεταναστών που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες Συμμετοχή σε διάφορες ένοπλες συγκρούσεις στο εξωτερικό.
Μπορούμε βεβαίως να πούμε ότι αυτή είναι μια πολύ περίεργη (ακόμη και κάπως παραποιημένη) άποψη για την ιστορία. Είναι ισοδύναμη με την αντιμετώπιση της κληρονομιάς του πιο σημαντικού εγχώριου αντιπάλου του New Deal όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες στον εικοστό αιώνα ο πιο πολύτιμος πόρος και ο πλούτος στην πολιτική ιστορία. Κάτω από αυτή την άποψη της ιστορίας, όχι μόνο το μεγάλο ιστορικό υπόβαθρο των Ηνωμένων Πολιτειών, της Σοβιετικής Ένωσης και άλλων αντιφασιστικών δυνάμεων στον κόσμο ένωσαν τις δυνάμεις τους για να νικήσουν τους Ναζί δεν έγινε πλέον σημαντικό, αλλά ακόμη και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειαζόταν να έχουν άμεση σύγκρουση με τις ναζιστικές δυνάμεις (ειδικά τις ευρωπαϊκές ναζιστικές δυνάμεις) έχει γίνει άσχετο. Με την ίδια λογική, η προαναφερθείσα αφήγηση της λεγόμενης «συντηρητικής παράδοσης του αγγλοαμερικανικού εθνικισμού» είναι επίσης πολύ αμφισβητήσιμη, διότι αγνοεί σχεδόν εντελώς τον διάφορο ιμπεριαλισμό και την αποικιοκρατία (όπως το δουλεμπόριο του Ατλαντικού κ.λπ.) που διαπράττουν Ο αγγλοαμερικανικός εθνικισμός κατά τη σύγχρονη επέκτασή του.
Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι ακαδημαϊκοί κύκλοι γενικά πιστεύουν ότι η παγκόσμια ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών καθιερώθηκε επίσημα μόνο μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο Σύμφωνα με τη λογική του Βανς και άλλων, είτε αυτή η παγκόσμια ηγεμονία δεν αξίζει νοσταλγίας για τους σύγχρονους Αμερικανούς. , ή οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν τελικά να αποκτήσουν και να εδραιώσουν αυτό το ηγεμονικό καθεστώς ακόμη και χωρίς να συμμετάσχουν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (αυτό είναι στην πραγματικότητα πολύ αμφίβολο).
Το αν η επιλογή του Βανς από τον Τραμπ είναι μια επιτυχημένη στρατηγική μένει να φανεί καθώς εξελίσσονται τα μελλοντικά γεγονότα. Ένα πράγμα είναι μάλλον σχετικά σίγουρο, ότι ο Τραμπ πιθανότατα θέλει να χρησιμοποιήσει ανθρώπους όπως ο Βανς για να θεωρητικοποιήσει, να επισημοποιήσει, να συστηματοποιήσει και να διαμορφώσει ιδεολογικά την πολιτική του κληρονομιά και να προωθήσει αυτή τη νέα ιδεολογία για να αντικαταστήσει σταδιακά την παλιά μορφή του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος που είναι πιο κοντά στο παραδοσιακό αμερικανικό μοντέλο συντηρητισμού. Σε αυτή τη διαδικασία, ακόμη και αν η προσπάθεια του Τραμπ να καταλάβει ξανά την προεδρία των ΗΠΑ και να ξεκινήσει το σχέδιο «εκδίκησης» του αποτύχει, δεν θα εμποδίσει τον λεγόμενο «εθνικό συντηρητισμό τύπου Τραμπ» να εξελιχθεί σταδιακά στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα των ΗΠΑ και ακόμη και στις Η.Π.Α. Ρεπουμπλικανικό Κόμμα είναι ένα νέο είδος ιδεολογίας που βασίζεται στην «κομμουνιστική» εκδοχή των δεξιών δυνάμεων στην αμερικανική πολιτική με ευρεία έννοια. Αυτός ήταν πιθανώς ο υπολογισμός του Τραμπ όταν επέλεξε τον Βανς ως αναπληρωτή του. Είδαμε ότι από το ασαφές ιδεολογικό χρώμα του Τραμπ όταν μπήκε για πρώτη φορά στην πολιτική, στην εξάρτησή του από δεξιές λαϊκιστικές γραμμές στην πρώτη του θητεία, στη σημερινή υποστήριξη των τάσεων του εθνικού συντηρητισμού (natcon), αυτό το άτομο προχωρά βήμα προς βήμα να δημιουργήσει και να κατασκευάσει τη μακροπρόθεσμη κληρονομιά της πολιτικής της φιλοσοφίας. Υπό αυτή την έννοια, ο Τραμπ μπορεί να θέλει να χρησιμοποιήσει τη δύναμη του Βανς για να πετύχει τον απώτερο στόχο του να γίνει κάποια εκδοχή ενός «βασιλιά φιλόσοφου». Επιπλέον, τα παραπάνω τρία επίπεδα δεν είναι αμοιβαία ανταγωνιστικά και αρνητικά, αλλά περισσότερο μια προσθήκη στρώμα-στρώμα και μια εξέλιξη-στρώση-στρώμα.
Σημείωμα:
1,https://harpers.org/archive/2020/02/trumpism-after-trump/
2、https://www.npr.org/sections/planet-money/2024/07/23/g-s1-12513/economic-mind-jd-vance
3、https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/16/jd-vance-new-right-00168383
4, Varga, M., & Buzogány, A. (2022). Τα δύο πρόσωπα της «Παγκόσμιας Δεξιάς»: Επαναστατικοί Συντηρητικοί και Εθνικοί Συντηρητικοί. Critical Sociology, 48(6), 1089-1107
5、https://www.vanityfair.com/news/2022/04/inside-the-new-right-where-peter-thiel-is-placing-his-biggest-bets
6、https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/02/the-sad-path-from-reaganism-to-national-conservatism/606304/
7, Altinors, G., & Chryssogelos, A. (2024). Πέρα από τον λαϊκισμό και στο κράτος: Η πολιτική οικονομία του εθνικοσυντηρητισμού. The British Journal of Politics and International Relations, 0(0)
8, Yoram Hazony: Conservatism: A Rediscovery，Regnery Gateway, 2022
Li Haimo (Νέος Συνεργάτης Ερευνητής στη Σχολή Διεθνών Σχέσεων και Δημοσίων Σχέσεων, Πανεπιστήμιο Fudan)
(Αυτό το άρθρο προέρχεται από το The Paper. Για περισσότερες πρωτότυπες πληροφορίες, κάντε λήψη της εφαρμογής "The Paper")
