Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

διανοούμενοιΟ Διανοούμενος

Πηγή εικόνας: pexels

Γράφτηκε από τον Zhang Tianqi

Με την ταχεία ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας στην Κίνα, η Κίνα κατέλαβε την πρώτη θέση όσον αφορά την παραγωγή χαρτιού και το ποσοστό των εγγράφων με υψηλή αναφορά.

Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, το εξώφυλλο του Economist «Η άνοδος της κινεζικής επιστήμης» τράβηξε την προσοχή από όλα τα μέρη. Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, για το κορυφαίο 1% των εγγράφων με υψηλή αναφορά, το 2003, ο αριθμός των εργασιών στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν 20 φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Κίνας. Τα τελευταία στοιχεία από το 2022 δείχνουν ότι το ποσοστό των εγγράφων με υψηλή αναφορά στην Κίνα έχει ξεπεράσει την ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση.

Στην πραγματικότητα, η Κίνα αναπτύσσεται επίσης ραγδαία όσον αφορά τον αριθμό των αναφορών σε έγγραφα.

Σύμφωνα με τη «Στατιστική Έκθεση για τις Κινεζικές Επιστημονικές και Τεχνολογικές Εργασίες» του 2023 από το Ινστιτούτο Επιστημονικών και Τεχνολογικών Πληροφοριών της Κίνας του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας, από το 2013 έως το 2023, οι διεθνείς επιστημονικές και τεχνολογικές εργασίες της Κίνας αναφέρθηκαν συνολικά 67,4823 εκατομμύρια φορές σε δέκα χρόνια, μια αύξηση 18,3% σε σύγκριση με την τελευταία στατιστική καταμέτρηση , κατατάσσεται 2η στον κόσμο και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να κατατάσσονται στην 1η θέση. Ανάμεσα σε 22 κλάδους, η Κίνα κατατάσσεται πρώτη στον κόσμο στον αριθμό των αναφορών των εργασιών της σε πέντε τομείς: γεωργοεπιστήμη, επιστήμη υλικών, χημεία, επιστήμη υπολογιστών και τεχνολογία μηχανικής [1].

Από το 2007 έως το 2017, ο συνολικός αριθμός των αναφορών των διεθνών επιστημονικών και τεχνολογικών εργασιών της Κίνας ξεπέρασε για πρώτη φορά το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση στον αριθμό των αναφορών [2]. Επτά χρόνια αργότερα, ο συνολικός αριθμός αναφορών της Κίνας είναι περίπου τετραπλάσιος από αυτόν του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γερμανίας. Με τον τρέχοντα ρυθμό ανάπτυξης, είναι θέμα χρόνου η Κίνα να γίνει η πρώτη όσον αφορά τις αναφορές σε διεθνείς επιστημονικές εργασίες [2].

Ωστόσο, μια ιαπωνική έκθεση πέρυσι έριξε κρύο νερό στη ραγδαία αύξηση των παραπομπών σε κινεζικές εφημερίδες. Σύμφωνα με την έκθεση «Science and Technology Indicators 2023» του Ινστιτούτου Επιστήμης, Τεχνολογίας και Ακαδημαϊκής Πολιτικής του Ιαπωνικού Υπουργείου Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού, Επιστήμης και Τεχνολογίας, οι Κινέζοι ερευνητές έχουν έντονη τάση να παραθέτουν ο ένας τις εργασίες του άλλου. Μία από τις κινητήριες δυνάμεις πίσω από την ταχεία ανάπτυξη της Κίνας στον αριθμό των αναφορών σε διεθνείς επιστημονικές εργασίες μπορεί να είναι αυτή η αμοιβαία αναφορά μεταξύ εγχώριων μελετητών.

Τα δεδομένα δείχνουν ότι κατά την ανάλυση των ιδρυμάτων των ερευνητών που παραθέτουν διεθνείς εργασίες ανά χώρα, οι Κινέζοι ερευνητές αντιπροσωπεύουν το υψηλότερο ποσοστό αναφορών σε εργασίες από τα δικά τους ιδρύματα, φτάνοντας το 61%. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πολύ πίσω, με τους ερευνητές να αντιπροσωπεύουν το 29% των αναφορών από τα ιδρύματά τους. Συγκριτικά, το 19% της Ιαπωνίας και οι ερευνητές από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, τη Γαλλία και τη Νότια Κορέα αντιπροσωπεύουν χαμηλότερο ποσοστό αναφορών σε έγγραφα από τα δικά τους ιδρύματα, περίπου 10% [3].

Φέτος, ένα έγγραφο εργασίας που δημοσιεύτηκε στο NBER έκανε επίσης παρόμοια επισήμανση: η ανάπτυξη της Κίνας στις αναφορές επιστημονικής βιβλιογραφίας έχει υπερεκτιμηθεί. Από όλες τις χώρες, η Κίνα έχει την πιο προφανή προκατάληψη για το σπίτι.

Υποστηρίζεται πραγματικά ο μεγάλος αριθμός αναφορών σε κινεζικές εργασίες από αμοιβαίες αναφορές και ομαδική εργασία μεταξύ εγχώριων μελετητών;

Οι Κινέζοι επιστήμονες προτιμούν να μένουν μαζί;

Η έρευνα συντάχθηκε από τον Qiu Shumin, λέκτορα στο East China University of Science and Technology Business School, τον Pierre Azoulay από το MIT Sloan School of Management και την Claudia Steinwender από το Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Μονάχου. Μέσω της Έκθεσης Αναφοράς Αναφορών του Clarivate Analytics (JCR), ο συγγραφέας επέλεξε 461 κορυφαία περιοδικά στο πρώτο δέκατο κάθε πεδίου από το 2000 έως το 2021 για να μετρήσει τις αναφορές σε άρθρα που δημοσιεύτηκαν σε αυτά τα περιοδικά.

Η μελέτη διαπίστωσε ότι σε όλες τις μεγάλες χώρες και σχεδόν σε όλα τα επιστημονικά πεδία που μελετήθηκαν, η Κίνα έχει εμφανή τοπική μεροληψία στις αναφορές των εργασιών, δηλαδή, ακόμη και αφού ληφθεί υπόψη η κλίμακα παραγωγής των επιστημονικών ερευνητικών εργασιών σε κάθε χώρα είναι περισσότερα Ένα φαινόμενο που μπορεί να αναφέρεται υπερβολικά από ερευνητές σε αυτή τη χώρα.

Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία των συγγραφέων, οι κινεζικές εργασίες αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο ποσοστό αναφορών στην Κίνα, αντιπροσωπεύοντας το 57,2%. Ένα μεγάλο μέρος των αναφορών στις Ηνωμένες Πολιτείες προέρχεται επίσης από εγχώριες πηγές, αντιπροσωπεύοντας το 37,1%. Αυτή η κατανομή είναι παρόμοια με την προαναφερθείσα ιαπωνική αναφορά. Ωστόσο, υπάρχουν πολλοί ερευνητές στην Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες και η πιθανότητα αυτοαναφοράς είναι μεγαλύτερη λαμβάνοντας υπόψη την κλίμακα. Για να μετρηθεί σωστά η τοπική μεροληψία, είναι απαραίτητο να μετρηθεί η απόκλιση του "αναλογία παραπομπών" των εργασιών από τον "αναλογία παραγωγής" των εργασιών (το ποσοστό των εργασιών που δημοσιεύονται σε μια χώρα στον κόσμο).

Μετά την προσαρμογή, η τοπική προκατάληψη της Κίνας είναι 42,3%, εξακολουθεί να είναι η πιο προφανής μεταξύ των χωρών, και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι 15,9%. Αυτό το φαινόμενο δεν περιορίζεται σε μια συγκεκριμένη θεματική περιοχή Σε 18 από τις 20 επιστημονικές κατηγορίες, η Κίνα παρουσιάζει την ισχυρότερη τοπική προκατάληψη. Από χρονική άποψη, οι αναφορές σε χαρτί της Κίνας είχαν εμφανή τοπική προκατάληψη από το 2000 και η τοπική προκατάληψη συνέχισε να αυξάνεται τα τελευταία 20 χρόνια και μέχρι το 2018 είχε διπλασιάσει εκείνη των Ηνωμένων Πολιτειών.

Εάν η τοπική μεροληψία στις αναφορές επηρεάζει τον συνολικό αριθμό των αναφορών, πόσο μεγάλος είναι ο αντίκτυπος; Κρίνοντας από τον συνολικό αριθμό των αναφορών των άρθρων, μετά την προσαρμογή για την τοπική προκατάληψη, ο συνολικός αριθμός των αναφορών των κορυφαίων δημοσιεύσεων περιοδικών στην Κίνα κατατάσσεται στην τέταρτη θέση στον κόσμο. Οι τρεις πρώτες είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία.

Ο Qiu Shumin πρόσθεσε ότι εάν ο αριθμός των παραπομπών των εργασιών τα τελευταία δέκα χρόνια υπολογιζόταν όπως η "China Science and Technology Paper Statistical Report", η Κίνα θα μπορούσε να κατατάσσεται στη δεύτερη θέση στον κόσμο όσον αφορά τις συνολικές αναφορές από το 2007 έως το 2017, αλλά μετά Προσαρμόζοντας την τοπική προκατάληψη, θα ήταν το ίδιο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες κατέλαβαν την πρώτη θέση στις αναφορές. Το χάσμα είναι ακόμη μεγαλύτερο, 23% στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ειδικά σε ερευνητικά πεδία, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν το προβάδισμα στον αριθμό των αναφορών σε όλους τους τομείς, ενώ η Κίνα κατατάσσεται δεύτερη στη χημεία, τα υλικά, τη μηχανική, την επιστήμη των υπολογιστών και τη γεωργική επιστήμη και δεν έχει γίνει ακόμη η πρώτη. Ο μέσος αριθμός αναφορών ανά άρθρο της Κίνας κυμαίνεται μεταξύ 12ης και 15ης, που απέχει πολύ από το πρώτο κλιμάκιο [4].

Σήμερα, όμως, η παραγωγή επιστημονικής έρευνας της Κίνας κατατάσσεται μεταξύ των κορυφαίων στον κόσμο όσον αφορά τόσο την ποσότητα όσο και τις εργασίες υψηλής ποιότητας. Ωστόσο, η Κίνα έχει την πιο προφανή τοπική μεροληψία, πράγμα που σημαίνει ότι σε σύγκριση με τον όγκο και την ποιότητα της εργασίας των Κινέζων μελετητών σε κορυφαία περιοδικά, η επιρροή τους στη διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα είναι σημαντικά χαμηλότερη.

Όσο για το γιατί η Κίνα έχει υψηλή τοπική προκατάληψη, η απάντηση μπορεί να είναι ότι οι εγχώριοι μελετητές είναι πρόθυμοι να αναφέρουν ο ένας τον άλλον ως ομάδα, κάτι που είναι επίσης περισσότερο σύμφωνο με την πρώτη εντύπωση όλων για τη σημασία των σχέσεων στους κινεζικούς ακαδημαϊκούς κύκλους. Αλλά ο Qiu Shumin εξήγησε ότι υπάρχουν δύο πιθανές λογικές πίσω από αυτό το ζήτημα.

Το πρώτο είναι η λογική της ομαδοποίησης, δηλαδή οι Κινέζοι μελετητές είναι πολύ πρόθυμοι να αναφέρουν «τους δικούς τους ανθρώπους» στον κύκλο. Μια άλλη λογική είναι ότι οι ξένοι μελετητές αναφέρουν πολύ λίγες εργασίες Κινέζων μελετητών. Με αυτόν τον τρόπο, ακόμη κι αν εγχώριοι μελετητές δεν αυτοαναφέρονται υπερβολικά, κρίνοντας από την αναλογία παραπομπών, η διεθνής κινητικότητα των ερευνητικών αποτελεσμάτων θα είναι ανεπαρκής και θα συγκεντρώνονται στο εσωτερικό της χώρας.

Ποια λογική έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο; Ο Qiu Shumin έφτιαξε ένα συμπλήρωμα δεδομένων. Το 34,6% των αναφορών των κορυφαίων άρθρων σε περιοδικά των Αμερικανών μελετητών προέρχονται από τις χώρες καταγωγής τους. Αντίθετα, μεταξύ των κορυφαίων δημοσιεύσεων σε περιοδικά Κινέζων επιστημόνων, το ποσοστό των άρθρων εγχώριων μελετητών στη βιβλιογραφία αναφοράς αντιστοιχεί μόνο στο 14,8%, το οποίο κατατάσσεται μόλις στην πέμπτη θέση στον κόσμο.

Με άλλα λόγια, στην πραγματικότητα, η αναλογία των εργασιών που αναφέρει κάθε Κινέζος μελετητής από συναδέλφους της χώρας του δεν είναι υψηλή, αλλά επειδή δεν είναι πολλοί ξένοι μελετητές που αναφέρουν τα ακαδημαϊκά επιτεύγματα Κινέζων μελετητών, η "δεξαμενή παραπομπών" είναι σχετικά ρηχή, με αποτέλεσμα Ο λόγος αυτοαναφοράς της Κίνας είναι στατιστικά υψηλότερος. Αν και οι Αμερικανοί μελετητές αναφέρουν το 34,6% των δικών τους μελετητών στις αναφορές τους, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι εργασίες Αμερικανών μελετητών αναφέρονται σε όλο τον κόσμο, αυτή η αναλογία αυτοαναφοράς έχει μειωθεί συνολικά και το φαινόμενο της αυτοαναφοράς των Αμερικανών μελετητών φαίνεται να μην είναι τόσο προφανές.

Ωστόσο, οι ξένοι μελετητές επικαλούνται λιγότερο συχνά Κινέζους μελετητές. Αυτό οφείλεται στην ποιότητα των εργασιών τους ή σε άλλους πολιτιστικούς και γλωσσικούς λόγους; Εάν η ποιότητα των εργασιών είναι παρόμοια, θα μειωθούν οι διεθνείς αναφορές των επιτευγμάτων των Κινέζων μελετητών και πόση έκπτωση θα είναι; Για να αντιμετωπίσουν αυτά τα ζητήματα, οι συγγραφείς διεξήγαγαν μια άλλη μελέτη.

Γιατί ξένοι επιστήμονες αναφέρουν λιγότερο συχνά κινεζικά αποτελέσματα;

Αυτή η μελέτη εστιάζει στον τομέα της χημείας Οι συγγραφείς μέτρησαν αρχικά PI που δημοσίευσαν τουλάχιστον ένα άρθρο σε τρία κορυφαία περιοδικά χημείας από το 2000 έως το 2018 και στη συνέχεια επέλεξαν το 1% των κορυφαίων επιστημόνων μεταξύ τους συλλέχθηκαν ένα βιογραφικό ενός μη Αμερικανού σταρ επιστήμονα. Μεταξύ αυτών, το 21% ή 156 άτομα είναι από την ηπειρωτική Κίνα και τα υπόλοιπα 595 άτομα είναι από άλλες χώρες και περιοχές εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο συγγραφέας συγκέντρωσε όλα τα άρθρα που γράφτηκαν από αυτούς τους αστέρες επιστήμονες αφού έγιναν ανεξάρτητοι PI.

Οι συγγραφείς χρησιμοποίησαν μια εκλεπτυσμένη προσέγγιση αντιστοίχισης για τον έλεγχο πιθανών διαφορών στην ποιότητα του χαρτιού. Η αντιστοίχιση πραγματοποιείται μέσω πολλαπλών μεταβλητών, όπως περιοδικό, έτος δημοσίευσης, αριθμός συγγραφέων, αριθμός αναφορών από πηγές εκτός ΗΠΑ, έτος κατά το οποίο ο επιστήμονας απέκτησε διδακτορικό κ.λπ., προκειμένου να συγκριθούν οι εργασίες του κινεζικού PI με άλλες μη Τα PI των Η.Π.Α. όταν η ποιότητα είναι ίδια. Πώς αναφέρονται τα χαρτιά σας από τρίτα μέρη στις Ηνωμένες Πολιτείες;

Η μελέτη διαπίστωσε ότι ακόμη και μετά τον έλεγχο της ποιότητας της έρευνας, τα άρθρα των κινεζικών PI έλαβαν κατά μέσο όρο 28% λιγότερες αναφορές από αμερικανούς μελετητές σε σχέση με άλλους PI εκτός των ΗΠΑ. Αυτή η έκπτωση αναφοράς εμφανίζεται σχεδόν σε όλα τα χρόνια [5].

Η ομάδα εξέτασε μια σειρά από εξηγήσεις για αυτήν την έκπτωση αναφοράς. Πρώτα απ 'όλα, αυτή η έκπτωση δεν βασίζεται σε διακρίσεις, η Qiu Shumin είπε ότι η ίδια και οι συνεργάτες της ερεύνησαν τις αναφορές 40 κινεζικών PI στο εξωτερικό (εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών) και του Χονγκ Κονγκ και διαπίστωσαν ότι τα άρθρα τους δεν είχαν διαφορετική μεταχείριση, σε σύγκριση με μη. -Κινέζοι επιστήμονες στο εξωτερικό, αυτοί οι Κινέζοι έλαβαν ακόμη περισσότερες αναφορές από αμερικανικούς ακαδημαϊκούς κύκλους.

Δεύτερον, από την άποψη της ακαδημαϊκής φήμης, οι ξένοι μελετητές σε ορισμένους τομείς ενδέχεται να τηρούν στάση αναμονής όσον αφορά την αναφορά εργασιών Κινέζων συγγραφέων λόγω των συχνών ζητημάτων ανάκλησης στην Κίνα. Ωστόσο, τα δεδομένα δεν υποστηρίζουν αυτή την υπόθεση Αν και έχουν αμφισβητηθεί λόγω συχνών ανακλήσεων, τα ποσοστά αναφορών των Κινέζων επιστημόνων σε τομείς με συχνές ανακλήσεις δεν έχουν επηρεαστεί σημαντικά.

Επιπλέον, υπάρχει η εικασία ότι τα πεδία στα οποία επικεντρώνονται οι Κινέζοι μελετητές είναι πολύ εξειδικευμένα, με αποτέλεσμα σχετικά λίγες διεθνείς αναφορές. Ωστόσο, οι συγγραφείς εξέτασαν εάν η εξειδίκευση σε συγκεκριμένα υποπεδία στην Κίνα θα επηρέαζε το ποσοστό αναφορών της έρευνάς τους στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν βρήκαν σημαντικό αντίκτυπο.

Η υπόθεση που υποστηρίζεται περισσότερο από τον ίδιο τον συγγραφέα είναι ότι οι Αμερικανοί μελετητές δεν γνωρίζουν αρκετά για τα ερευνητικά αποτελέσματα της Κίνας και ότι οι Κινέζοι μελετητές δεν έχουν αρκετή διεθνή συνείδηση ​​(συνείδηση).

Η συνέχιση της εμβάθυνσης και της εστίασης στην έρευνα στα δικά τους πεδία μπορεί να βοηθήσει τους Κινέζους μελετητές να μειώσουν τις εκπτώσεις αναφορών. Ωστόσο, αυτό περιορίζεται σε εκείνους τους εξαιρετικά αφοσιωμένους PI που βρίσκονται στην κορυφή της κατανομής σπουδαιότητας των υποπεδίων, δηλαδή σε εκείνους τους ερευνητές που έχουν φτάσει στο κορυφαίο επίπεδο στους επαγγελματικούς τους τομείς.

Ένας πιο προφανής αντίκτυπος προέρχεται από τα ακαδημαϊκά δίκτυα. Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι επιστρεφόμενοι Κινέζοι επιστήμονες που είχαν εκπαιδευτεί στις ΗΠΑ είχαν υψηλότερες αναφορές στις Ηνωμένες Πολιτείες Αν και η έκπτωση αναφορών δεν μπορούσε να εξαλειφθεί πλήρως, θα μπορούσε να εξαλείψει το ήμισυ της έκπτωσης αναφορών. Ένα άλλο εύρημα είναι ότι εάν ένας από τους συγγραφείς του αναφερόμενου άρθρου έχει κινεζικό όνομα, τότε παραθέτει αποτελέσματα κινεζικής επιστημονικής έρευνας τόσο συχνά όσο αναφέρει αποτελέσματα επιστημονικής έρευνας από άλλες χώρες και δεν θα υπάρξει σημαντική μείωση στον αριθμό των αναφορών .

Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι οι Κινέζοι ερευνητές έχουν περισσότερες ευκαιρίες να επικοινωνήσουν με Κινέζους ερευνητές στις Ηνωμένες Πολιτείες, και τέτοιες ανταλλαγές ενισχύουν την κατανόηση των Κινέζων μελετητών για τα ακαδημαϊκά τους επιτεύγματα. Ωστόσο, η δέσμευση με την ευρύτερη ερευνητική κοινότητα των ΗΠΑ φαίνεται να είναι ανεπαρκής. Οι περιορισμοί αυτού του ακαδημαϊκού δικτύου ενδέχεται να περιορίσουν την αναγνώριση των Κινέζων μελετητών στη διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα.

"Οι επιστήμονες που επιστρέφουν και οι Κινέζοι στο εξωτερικό έχουν παίξει πολύ σημαντικό ρόλο στη διάδοση της ακαδημαϊκής γνώσης στην Κίνα. Οι Κινέζοι επιστήμονες που επιστρέφουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα επηρεαστούν λιγότερο αρνητικά. Από την άλλη πλευρά, οι Κινέζοι μελετητές που εργάζονται στο εξωτερικό θα προωθήσουν περαιτέρω την διάδοση και ροή της κινεζικής ακαδημαϊκής γνώσης στον έξω κόσμο», είπε ο Qiu Shumin.

Ωστόσο, μετά το Σχέδιο Δράσης για την Κίνα του 2018, το ακαδημαϊκό δίκτυο μεταξύ Κίνας και Κίνας, χρησιμοποιώντας Κινέζους από το εξωτερικό και επιστρεφόμενους επιστήμονες ως γέφυρα, έχει γίνει πιο εύθραυστο.

Ο Qiu Shumin διεξήγαγε μια μελέτη σε Κινέζους συνεργάτες χαρτιού στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και διαπίστωσε ότι από το 2018 έως το 2021, αν και το ποσοστό συνεργασίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης έχει μειωθεί, το ποσοστό συνεργασίας με χώρες του ΟΟΣΑ και άλλες χώρες έχει αυξηθεί, διατηρώντας την Αναλογία της διεθνούς συνεργασίας σε όλο τον τομέα. Κατά την ίδια περίοδο, η συνεργασία της Κίνας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις χώρες του ΟΟΣΑ και άλλες χώρες μειώθηκε σε γενικές γραμμές. Η τεταμένη σχέση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών στην επιστημονική συνεργασία έχει φέρει μεγαλύτερη αβεβαιότητα στη διεθνή επιρροή των ακαδημαϊκών επιτευγμάτων της Κίνας.

Αλλαγές σε Κινέζους συνεργάτες χαρτιού στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης.Παρέχεται από τον συγγραφέα

Σήμερα, καθώς ο αριθμός των δημοσιευμένων εργασιών στην Κίνα και ο αριθμός των εργασιών υψηλής ποιότητας μεταξύ τους αυξάνεται ραγδαία, η σχετικά ανεπαρκής διεθνής επιρροή θα πρέπει να είναι το επόμενο επίκεντρο της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Ο Qiu Shumin εξήγησε στους Διανοούμενους ότι από την άποψη της οικονομίας της καινοτομίας, η αξία της γνώσης προέρχεται από τη συσσώρευση και τη διάχυση της γνώσης. Η Κίνα έχει πράγματι επενδύσει πολύ ανθρώπινο δυναμικό και κεφάλαια στην επιστήμη και έχει παράγει το αντίστοιχο προϊόν. Αλλά δεν αρκεί η παραγωγή μεγάλης ποσότητας γνώσης Η γνώση πρέπει να διαχέεται για να ασκήσει οικονομική και ακαδημαϊκή αξία.

Σε μια συζήτηση, ο συνεργάτης του Qiu Shumin είπε κάποτε: "Η Κίνα έχει πολλούς κορυφαίους επιστήμονες και έχει επενδύσει πολλά στην επιστήμη και την παραγωγή. Αλλά ποιος κάνει έρευνα στους ώμους των Κινέζων μελετητών; Αν παράγουμε απλώς πολλή γνώση, αλλά κανείς χρησιμοποιεί αυτή τη γνώση, η οποία είναι επίσης ένα πρόβλημα».

Αυτή και οι συνεργάτες της επέλεξαν να πραγματοποιήσουν αυτές τις μελέτες για να διερευνήσουν τον βαθμό στον οποίο αυτή η γνώση έχει εξαπλωθεί στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα και προώθησε τη ραγδαία αύξηση του συνολικού αριθμού των εργασιών που δημοσιεύθηκαν στην Κίνα και του αριθμού των εργασιών υψηλής ποιότητας τα τελευταία χρόνια. Τα σύνορα της ανθρώπινης γνώσης προχωρούν;

"Τώρα που ο αριθμός των κινεζικών εφημερίδων έχει φτάσει το 20% και η ποιότητα έχει επίσης βελτιωθεί, το επόμενο πράγμα που πρέπει να προσέξεις είναι αν η έρευνά σου έχει αποκτήσει αντίστοιχη επιρροή και φωνή; Πώς θα συμβάλει στην ανάπτυξη ολόκληρου του κόσμου Η επιστημονική κοινότητα και η προώθηση των συνόρων της ανθρώπινης γνώσης Πόση συνεισφορά κάνατε;» είπε ο Qiu Shumin;

βιβλιογραφικές αναφορές:

[1] Ινστιτούτο Πληροφοριών Επιστήμης και Τεχνολογίας (2023).

[2] Liu Shiyao (2017, 1 Νοεμβρίου) Ο αριθμός των αναφορών σε κινεζικές και διεθνείς εφημερίδες ανήλθε στη δεύτερη θέση στον κόσμο

[3](2023, 9 Αυγούστου, οι κινεζικές επιστημονικές εργασίες συνεχίζουν να κερδίζουν το τριπλό στέμμα, με πολλές εγχώριες αναφορές στον κινεζικό ιστότοπο

[4]Qiu, S., Steinwender, C., & Azoulay, P. (2024). Paper Tiger? Κινεζική επιστήμη και προκατάληψη στο σπίτι σε παραπομπές (Αρ. w32468). Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών.

[5]Qiu, S., Steinwender, C., & Azoulay, P. (2022). Ποιος στέκεται στους ώμους των Κινέζων (επιστημονικών) γιγάντων; Στοιχεία από τη χημεία (αρ. w30772). Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών.