Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ο ρεπόρτερ μας Wei Zhezhe

βασική ανάγνωση

Σύνθεση ομιλίας με τεχνητή νοημοσύνη, αναγνώριση προσώπου, αλληλεπίδραση φωνής... η βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης της χώρας μου αναπτύσσεται γρήγορα και η κλίμακα της βιομηχανίας συνεχίζει να επεκτείνεται. Ενώ οι νέες τεχνολογίες φέρνουν υπέροχες εμπειρίες ζωής, δημιουργούν επίσης νέα προβλήματα και διαφωνίες. Εστιάζοντας στη νέα ανάπτυξη νέων επιχειρηματικών μορφών και στον τρόπο αποσαφήνισης των νομικών ορίων και παροχής εγγυήσεων, οι δημοσιογράφοι πραγματοποίησαν συνεντεύξεις γύρω από τυπικές περιπτώσεις.

Προστατεύονται οι τεχνικά ενισχυμένοι ήχοι; Υπάρχει κάποια βάση για την αντίρρηση του γείτονά μου να εγκαταστήσει βιντεοκουδούνι στο σπίτι μου; Τα τελευταία χρόνια, τα λαϊκά δικαστήρια έχουν παίξει πλήρως τις λειτουργίες τους, επιλύουν σωστά σχετικές διαφορές σύμφωνα με το νόμο, τυποποίησαν και εγγυήθηκαν την ανάπτυξη νέων επιχειρηματικών μορφών και νέων τεχνολογιών μέσω δικαστικών αποφάσεων και επέτρεψαν στους πολίτες να αγκαλιάσουν καλύτερα τις νέες τεχνολογίες .

Εξετάστε τις παράνομες δραστηριότητες και προστατέψτε τα δικαιώματα νομικής προσωπικότητας των φωνών και των εικονικών εικόνων AI.

Με την ευρεία εφαρμογή της τεχνολογίας σύνθεσης ομιλίας AI, εφόσον εξάγονται αρκετά δείγματα φωνής από ένα άτομο, η φωνή μπορεί να «κλωνοποιηθεί» για την παραγωγή σχετικών προϊόντων. Οι ενημερώσεις στην τεχνολογία έχουν διευκολύνει τη συλλογή, τη σύνθεση, την παραγωγή, τη μίμηση και ακόμη και την παραβίαση των ήχων, θέτοντας προκλήσεις για την προστασία των ηχητικών δικαιωμάτων και συμφερόντων.

Η κ. Γιν, καλλιτέχνης μεταγλώττισης, αντιμετώπισε το πρόβλημα της παραβίασης των δικαιωμάτων φωνής της. Ανακάλυψε ότι η μεταγλώττιση της τεχνητής νοημοσύνης με βάση τη φωνή της χρησιμοποιήθηκε σε βίντεο που δημοσιεύτηκαν από ορισμένους χρήστες της πλατφόρμας βίντεο σύντομης διάρκειας. Μετά από έλεγχο και ανίχνευση ήχου, η κ. Yin διαπίστωσε ότι οι ήχοι στα παραπάνω έργα προέρχονταν από ένα προϊόν μετατροπής κειμένου σε ομιλία σε μια πλατφόρμα που λειτουργεί από μια εταιρεία έξυπνης τεχνολογίας στο Πεκίνο Εισάγοντας κείμενο και προσαρμόζοντας παραμέτρους, οι χρήστες μπορούν να συνειδητοποιήσουν τη λειτουργία μετατροπής κειμένου σε ομιλία.

Αποδείχθηκε ότι η κ. Γιν είχε συνεργαστεί με μια εταιρεία πολιτιστικών μέσων για την ηχογράφηση βιβλίων ήχου. Στη συνέχεια, η εταιρεία πολιτιστικών μέσων παρείχε τον ήχο της σε μια εταιρεία λογισμικού. Μετά την αγορά αυτού του προϊόντος, μια εταιρεία έξυπνης τεχνολογίας στο Πεκίνο ανέσυρε απευθείας και δημιούργησε προϊόντα μετατροπής κειμένου σε ομιλία προς πώληση στην πλατφόρμα της χωρίς καμία τεχνική επεξεργασία.

Η κ. Γιν πίστευε ότι είχαν παραβιαστεί τα φωνητικά της δικαιώματα, γι' αυτό οδήγησε εταιρείες πολιτιστικών μέσων, εταιρείες λογισμικού κ.λπ. στα δικαστήρια, απαιτώντας τον τερματισμό της παραβίασης, μια συγγνώμη και αποζημίωση για τις οικονομικές τους ζημίες.

Σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, η προστασία της φωνής των φυσικών προσώπων διέπεται από τις σχετικές διατάξεις για την προστασία των δικαιωμάτων προσωπογραφίας. Λοιπόν, προστατεύεται η φωνή που ευλογείται από την τεχνητή νοημοσύνη; "Τα δικαιώματα φωνής αποτελούν μέρος των δικαιωμάτων της προσωπικότητας και η προϋπόθεση για την προστασία είναι να είναι αναγνωρίσιμα. Οι φωνές που συντίθενται με χρήση τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να προστατεύονται εάν το κοινό μπορεί να τις συσχετίσει με το φυσικό πρόσωπο με βάση το ηχόχρωμα, τον τονισμό και το στυλ προφοράς." Ο Zhao Ruigang, Αντιπρόεδρος του Internet Court, δήλωσε. Στο τέλος, το Δικαστήριο Διαδικτύου του Πεκίνου αποφάσισε ότι μια εταιρεία έξυπνης τεχνολογίας και εταιρεία λογισμικού με έδρα το Πεκίνο θα πρέπει να ζητήσει συγγνώμη από τον ενάγοντα και ότι μια εταιρεία πολιτιστικών μέσων και εταιρεία λογισμικού θα πρέπει να αποζημιώσει τον ενάγοντα για απώλειες 250.000 γιουάν.

Καθώς οι τεχνολογικές εφαρμογές και τα επιχειρηματικά μοντέλα συνεχίζουν να αναπτύσσονται, η τεχνολογία εμπλέκεται περισσότερο στη διαδικασία δημιουργίας και παροχής περιεχομένου και τα όρια μεταξύ τεχνολογικών υπηρεσιών και υπηρεσιών περιεχομένου γίνονται όλο και πιο ασαφή. Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι το να είσαι «τεχνολογικά ουδέτερος» σημαίνει ότι μπορείς να αποφύγεις την ανάληψη ευθύνης, αλλά αυτό δεν συμβαίνει.

Σε ένα συγκεκριμένο λογισμικό λογιστικής κινητής τηλεφωνίας, οι χρήστες μπορούν να δημιουργήσουν τους δικούς τους "συντρόφους AI", να ορίσουν το όνομα, το avatar και τον χαρακτήρα του συντρόφου με τον σύντροφο και να χρησιμοποιήσουν κοινό σώμα για να επιτύχουν επικοινωνία και αλληλεπίδραση. Δημόσιο πρόσωπο Διαπίστωσε ότι είχε οριστεί ως σύντροφος από μεγάλο αριθμό χρηστών στο λογισμικό. Η εταιρεία που αναπτύσσει και χειρίζεται το λογισμικό χρησιμοποιεί έναν αλγόριθμο ομαδοποίησης για να ταξινομήσει το συνοδευτικό "He" κατά ταυτότητα και χρησιμοποιεί έναν αλγόριθμο συλλογικής πρότασης για να προτείνει τον εικονικό χαρακτήρα σε άλλους χρήστες.

Σε αυτή τη διαδικασία, οι χρήστες ανέβασαν μεγάλο αριθμό πορτραίτων εικόνων του ενάγοντα για χρήση ως avatar. Προκειμένου να γίνουν οι εικονικοί χαρακτήρες πιο ανθρωπόμορφοι, η εταιρεία παρέχει επίσης έναν μηχανισμό αλγορίθμου «εκπαίδευσης». Εκτός από το γενικό σώμα, οι χρήστες έχουν ανεβάσει διάφορα διαδραστικά σώματα, όπως εικόνες κειμένου και πορτρέτου που ταιριάζουν με την προσωπικότητα του εικονικού συντρόφου χαρακτηριστικά κ.λπ., χρησιμοποιεί η εταιρεία Στη συνομιλία μεταξύ του συντρόφου AI «He» και του χρήστη.

"Η εταιρεία δεν παρέχει απλές υπηρεσίες "καναλιού", αλλά οργανώνει τους χρήστες να σχηματίζουν υλικό παραβίασης και να το παρέχουν στους χρήστες μέσω ρύθμισης κανόνων και σχεδίασης αλγορίθμων. Ο σχεδιασμός προϊόντων της εταιρείας και η εφαρμογή αλγορίθμων ενθαρρύνουν και οργανώνουν τη συμπεριφορά μεταφόρτωσης των χρηστών, καθορίζουν άμεσα για την υλοποίηση των βασικών λειτουργιών του λογισμικού, η εταιρεία θα πρέπει να φέρει ευθύνη για παραβίαση ως πάροχος υπηρεσιών περιεχομένου και η αρχή της «τεχνολογικής ουδετερότητας» δεν ισχύει», δήλωσε ο Sun Mingxi, μέλος πλήρους απασχόλησης του Beijing Internet Court Review. Επιτροπή.

Το Δικαστήριο Διαδικτύου του Πεκίνου έκρινε ότι το όνομα, το πορτρέτο, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας και άλλα στοιχεία προσωπικότητας που περιέχονται στην «εικονική εικόνα» ενός φυσικού προσώπου αποτελούν αντικείμενο των δικαιωμάτων προσωπικότητας του φυσικού προσώπου δικαιώματα προσωπικότητας του φυσικού προσώπου. Τελικά, το δικαστήριο αποφάσισε ότι η εταιρεία έπρεπε να ζητήσει συγγνώμη από τον He και να τον αποζημιώσει για οικονομικές απώλειες, εύλογα έξοδα και ψυχικές ζημιές ύψους 203.000 γιουάν.

Τυποποιήστε τα σενάρια εφαρμογών τεχνολογίας όπως η αναγνώριση προσώπου και τονίστε την ανθρωπιστική στάση

Ο Shao, ο οποίος ζει σε μια κοινότητα στη Σαγκάη, εγκατέστησε ένα κουδούνι βίντεο στην πόρτα της εισόδου του που χρησιμοποιεί τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου και μπορεί να τραβήξει και να αποθηκεύσει αυτόματα βίντεο. Αυτή η προσέγγιση προκάλεσε δυσαρέσκεια στους γείτονες σε γειτονικά κτίρια στην ίδια κοινότητα. Ο γείτονας Huang είπε ότι η κοντινότερη απόσταση μεταξύ των δύο οικογενειών ήταν μικρότερη από 20 μέτρα και το κουδούνι βίντεο βρισκόταν ακριβώς απέναντι από την κρεβατοκάμαρα και το μπαλκόνι. για να αφαιρέσετε το κουδούνι βίντεο. Προέκυψε διαμάχη μεταξύ των δύο πλευρών και προσέφυγαν στα δικαστήρια.

"Ο Αστικός Κώδικας της χώρας μου ορίζει ότι τα φυσικά πρόσωπα έχουν δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Κανένας οργανισμός ή άτομο δεν μπορεί να παραβιάζει τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής άλλων μέσω κατασκοπείας, εισβολής, διαρροής, δημοσιότητας κ.λπ. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι κατοικίες είναι ιδιωτικές και." είναι το σημείο εκκίνησης και η βάση για μια ειρηνική ζωή, αν και ο Shao εγκατέστησε ένα κουδούνι βίντεο στον δικό του χώρο, το πεδίο βολής ξεπέρασε τη δική του περιοχή, παραβιάζοντας την ιδιωτική ζωή του Χουάνγκ. Στο τέλος, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του αιτήματος του Huang να αποσυναρμολογηθεί το βιντεοκουδούνι.

«Αυτή η υπόθεση διερευνά τη σειρά προστασίας των δικαιωμάτων όταν η χρήση συσκευών τεχνητής νοημοσύνης έρχεται σε σύγκρουση με την απόλαυση της ιδιωτικής ζωής. κανονικά για την αποφυγή παραβίασης προσωπικών δικαιωμάτων και συμφερόντων, Όταν η χρήση συσκευών τεχνητής νοημοσύνης έρχεται σε σύγκρουση με την απόλαυση των δικαιωμάτων απορρήτου και των δικαιωμάτων προσωπικών πληροφοριών, θα πρέπει να δίνεται προσοχή στην κατά προτεραιότητα προστασία των δικαιωμάτων απορρήτου και των δικαιωμάτων και συμφερόντων προσωπικών πληροφοριών και να αποδεικνύεται ανθρωπιστική στάση.

Η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου έχει διεισδύσει σταδιακά σε πολλές πτυχές της ζωής, όπως η πληρωμή μέσω αναγνώρισης προσώπου και ο έλεγχος πρόσβασης μέσω της αναγνώρισης προσώπου Ενώ φέρνει ευκολία, φέρνει επίσης προβλήματα σε πολλούς ανθρώπους.

Όταν ο Wang Moumou μπήκε στο σταθμό για να πάρει το λεωφορείο στον ανατολικό σταθμό Guiyang, η εκπομπή του σταθμού υπενθύμισε στους επιβάτες ότι έπρεπε να κρατήσουν τα δελτία ταυτότητάς τους και να σαρώσουν τα πρόσωπά τους για να μπουν στο σταθμό. Στη συνέχεια, ο Wang Moumou πέρασε το κανάλι επαλήθευσης εισιτηρίων αυτοεξυπηρέτησης και μπήκε στο σταθμό για να μπει στο τρένο αφού σύρθηκε με το πρόσωπό του για επαλήθευση. Ωστόσο, ο Wang Moumou πίστευε ότι η συλλογή των πληροφοριών του προσώπου του από την China Railway Chengdu Bureau Group Co., Ltd. παραβίαζε τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντά του, γι' αυτό υπέβαλε μήνυση στο δικαστήριο, ζητώντας από το Γραφείο Σιδηροδρόμων του Chengdu να σταματήσει την παράνομη συλλογή πληροφοριών προσώπου και να αντισταθμίσει τις απώλειες.

Αυτή η υπόθεση είναι η πρώτη υπόθεση παραβίασης προσώπων για τα μέσα μαζικής μεταφοράς στη χώρα μετά την εφαρμογή του Νόμου για την Προστασία Προσωπικών Δεδομένων. Πώς να εξισορροπήσετε τη δημόσια ασφάλεια και την προστασία των προσωπικών πληροφοριών;

Το δικαστήριο του Chengdu Railway Transportation Intermediate People's Court έκρινε ότι το τμήμα σιδηροδρόμων βασίστηκε στην εκπλήρωση της νομικής του υποχρέωσης για διατήρηση της δημόσιας ασφάλειας και ότι η επεξεργασία των πληροφοριών προσώπου των επιβατών ήταν σύμφωνη με τον νόμο περί προστασίας προσωπικών πληροφοριών και δεν απαιτούσε τη συναίνεση των επιβατών.

Στο τέλος, το δικαστήριο εξέτασε διεξοδικά παράγοντες όπως η παροχή επιλογών τεχνητής διέλευσης από το Γραφείο Σιδηροδρόμων του Chengdu για τους επιβάτες, οι πολλαπλές διαφημιστικές ειδοποιήσεις, η μη υπερβολική χρήση πληροφοριών προσώπου και ο μικρός αντίκτυπος και η βλάβη που προκαλείται από το ελάττωμα στην υποχρέωση αποκάλυψης Ο Wang Moumou δεν αρκεί για να συνιστά παράβαση από μόνο του.

Τυποποιήστε την αναγνώριση της αναγνώρισης αλληλεπίδρασης φωνής και προστατέψτε τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των επιχειρήσεων τεχνολογικής καινοτομίας

Ως μια σχετικά ώριμη μέθοδος αλληλεπίδρασης ανθρώπου-υπολογιστή, η φωνητική αλληλεπίδραση χρησιμοποιείται ευρέως. Η φωνητική αφύπνιση με τη χρήση μιας συγκεκριμένης "λέξης αφύπνισης" είναι μία από τις κύριες μεθόδους αφύπνισης για την αλληλεπίδραση των χρηστών με έξυπνες συσκευές.

Τον Ιούλιο του 2017, μια εταιρεία τεχνολογίας κυκλοφόρησε το πρώτο ηχείο τεχνητής νοημοσύνης με τη λέξη αφύπνισης "Xiao Ai" Έκτοτε, η μηχανή φωνητικής αλληλεπίδρασης τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιεί τη λέξη αφύπνισης "Xiao Ai" έχει επίσης εγκατασταθεί σε κινητά τηλέφωνα. , τηλεοράσεις και άλλα προϊόντα. Ωστόσο, η εταιρεία ανακάλυψε ότι η λέξη αφύπνισης είχε σήμα κατατεθέν από άλλους.

Από τον Αύγουστο του 2017 έως τον Ιούνιο του 2020, ο Τσεν υπέβαλε αίτηση για την καταχώριση συνολικά 66 εμπορικών σημάτων, συμπεριλαμβανομένου του "Xiao Ai Classmate" σε διαφορετικές κατηγορίες προϊόντων. Xiao Ai Classmate". Δικαιώματα εμπορικού σήματος "Love Classmates" και συνεργάστηκε με την Shenzhen Yunmou Technology Co., Ltd. για τη χρήση του εμπορικού σήματος "Xiao Ai Classmates" σε αθλητικά ρολόγια, ξυπνητήρια και άλλα προϊόντα, καθώς και άρθρα προώθησης προϊόντων από κοινού. Μια εταιρεία τεχνολογίας πίστευε ότι οι ενέργειες των Chen και Shenzhen Yun Technology Co., Ltd. συνιστούσαν αθέμιτο ανταγωνισμό και έφερε την υπόθεση στο δικαστήριο.

"Μετά από εκτεταμένη δημοσιότητα και χρήση, το "Xiao Ai" μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως λέξη αφύπνισης με επιρροή, ως όνομα μηχανής φωνητικής αλληλεπίδρασης τεχνητής νοημοσύνης και ως όνομα έξυπνων ηχείων εξοπλισμένων με μηχανή φωνητικής αλληλεπίδρασης τεχνητής νοημοσύνης κ.λπ. και υπόκειται στην Προστασία του Νόμου κατά του Αθέμιτου Ανταγωνισμού», δήλωσε ο Ye Tingzhou, δικαστής του Ενδιάμεσου Λαϊκού Δικαστηρίου της πόλης Wenzhou, στην επαρχία Zhejiang.

Μετά από μια δίκη, το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Wenzhou έκρινε ότι οι ενέργειες του Chen, όπως η κατοχύρωση μεγάλου αριθμού εμπορικών σημάτων και η αποστολή επιστολών δικηγόρων «σταματήστε την παραβίαση», παραβίαζαν την αρχή της καλής πίστης, διατάραξαν την τάξη του θεμιτού ανταγωνισμού της αγοράς και έβλαπταν τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα μιας εταιρείας τεχνολογίας Οι συμπεριφορές αθέμιτου ανταγωνισμού που ρυθμίζονται από τον νόμο κατά του αθέμιτου ανταγωνισμού συνιστούν σύγχυση και ψευδή προπαγάνδα και αθέμιτο ανταγωνισμό.

Στο τέλος, το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Wenzhou αποφάσισε ότι η παράβαση έπρεπε να σταματήσει αμέσως και ο Τσεν θα αποζημίωνε μια εταιρεία τεχνολογίας για οικονομικές απώλειες και εύλογα έξοδα 1,2 εκατομμυρίων γιουάν, από τα οποία η Shenzhen Yunmou Technology Co., Ltd. από κοινού και εις ολόκληρον υπόχρεος για 250.000 γιουάν.

«Η απόφαση αυτής της υπόθεσης όχι μόνο προστατεύει σαφώς τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα των χειριστών, αλλά ρυθμίζει επίσης αποτελεσματικά την κακόβουλη καταγραφή των αφυπνιστικών λέξεων άλλων ανθρώπων και την κατάχρηση δικαιωμάτων, προστατεύει πλήρως τη φήμη της επωνυμίας των επιχειρήσεων τεχνολογικής καινοτομίας, ανταποκρίνεται στην Οι προσδοκίες των φορέων για την προστασία των δικαιωμάτων και είναι πολύ σημαντικό να τυποποιηθεί η επιχειρηματική συμπεριφορά σε νέα επιχειρηματικά σχήματα και να προωθηθεί ο θεμιτός ανταγωνισμός στην αγορά», δήλωσε ο Wu Peicheng, ερευνητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Zhejiang.

"People's Daily" (Σελίδα 07, 24 Ιουλίου 2024)