nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

China News Service, Séoul, 22 août (Reporter Liu Xu) Le 22, heure locale, le tribunal du district central de Séoul, en Corée du Sud, a rendu un jugement en deuxième instance sur deux plaintes déposées contre des entreprises japonaises par les survivants de travailleurs coréens recrutés de force par Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, annulant les résultats de première instance dans les deux affaires, statuant que la société japonaise défenderesse devait verser une indemnisation au plaignant.

Selon l'agence de presse Yonhap, un ouvrier coréen nommé Zheng a rapporté, de son vivant, qu'il avait été enrôlé de force pour travailler dans une fonderie de fer dans la préfecture d'Iwate, au Japon, de 1940 à 1942. En conséquence, la veuve de Zheng a déposé une plainte contre la société japonaise Nippon Steel en avril 2019. Le tribunal de première instance a donné tort au plaignant au motif que le droit du survivant d’exercer une action en dommages-intérêts avait expiré. Le tribunal de deuxième instance a annulé le jugement de première instance et a statué que la société japonaise défenderesse devait verser 100 millions de won (environ 532 000 yuans) en compensation au plaignant.

Le même jour, le tribunal du district central de Séoul a également annulé le verdict de première instance dans une autre action en dommages-intérêts intentée par la famille survivante d'un travailleur coréen nommé Min contre Nippon Steel, et a ordonné à Nippon Steel d'indemniser le plaignant de 80 millions de won.

Pendant la domination coloniale japonaise sur la péninsule coréenne de 1910 à 1945, un grand nombre d'ouvriers ont été forcés de travailler au Japon comme coolies. Pendant longtemps, les travailleurs sud-coréens blessés et leurs survivants ont intenté à plusieurs reprises des poursuites contre le Japon, mais le gouvernement japonais et les sociétés liées ont toujours refusé d'indemniser au motif que la question des réclamations avait été « résolue » dans le cadre de l'accord « Corée-Japon ». Accord de réclamation".

En 2018, la Cour suprême sud-coréenne a rendu un jugement complet, précisant que « l'accord sur les revendications Corée-Japon » signé lorsque la Corée du Sud et le Japon ont rétabli leurs relations diplomatiques en 1965 n'empêchait pas les travailleurs coréens recrutés de force pendant la Seconde Guerre mondiale d'exercer leurs activités. leurs droits individuels à réclamer une indemnisation.

Dans de nombreux jugements ultérieurs connexes, le tribunal de deuxième instance a estimé que le début du délai de prescription ne devrait pas être 2012, mais 2018, lorsque la Cour suprême de Corée du Sud a rendu le jugement du tribunal en banc. Par conséquent, "le délai de prescription". a expiré" n'a pas été établie, elle a donc annulé le jugement de première instance. (sur)