uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

arvonnousua ei voida odottaa ja arvon säilyttäminen on vaikeaa, joten "rahojen säilyttäminen" on asetettava etusijalle. riippumatta siitä, onko makrotaloudellinen tilanne "deflaatio", omaa käteistä ei voi "deflata".

käsikirjoitus: guan buyu

muutamassa päivässä tavallisten sijoittajien mentaliteetti on ollut vuoristoradalla.

ensinnäkin useat pienet ja keskisuuret liikepankit "leikkasivat yhteisesti korkoja" - säätämällä talletustuotteiden korkoja, jotka vaihtelevat 5 peruspisteestä 50 peruspisteeseen. tämä ei tietenkään seuraa fedin trendiä, vaan avuton liike, koska lainoja ei voida jatkaa ja talletusten ja lainojen välinen ero on kaventunut.

vaikka suuret pankit eivät ole seuranneet esimerkkiä, myös niillä on samoja vaikeuksia talletuskoron alentaminen on vain "toinen saapas". kun tavalliset ihmiset kohtasivat jälleen "säästämisen tai sijoittamisen" sielunkidutuksen, yang ma käynnisti suuren aallon, ja osakemarkkinat menivät hulluksi.keskuspankki on käyttänyt rahapolitiikan tehokkainta asetta tehdäkseen valintoja puolestamme alatekstillä "et ole kunnollinen, autan sinua olemaan kunnollinen."

jännitys on näytelmässä, ja kung fu on näytelmän ulkopuolella.

sijoituspäätöksiä ei pidä tehdä kiireessä järjestä ajatuksesi ja käy läpi nykyinen sijoitusmarkkinatilanne sinulla on oltava selkeä ymmärrys makrosta mikroon pysyäksesi rauhallisena tällä myrskyisellä aikakaudella.

01

investoinneista puhuttaessa emme voi välttyä arvioimasta makrotaloudellista tilannetta.

makrotalous sisältää kaikki näkökohdat, kansainväliset, kotimaiset, verotukselliset, valuutat, teollisuuden, rahoituksen... yksittäisten sijoittajien on vaikea ymmärtää sitä täysin - itse asiassa useimmat institutionaaliset sijoittajat eivät voi, mutta he voivat teeskennellä olevansa hyviä siinä.

"viisi väriä sokeuttaa ja viisi sävyä tekee ihmisistä kuuroja."

esimerkiksi federal reserve:n koronlasku, joka on ollut viime aikoina kovassa huudassa, koskee myös "kiinan ja yhdysvaltojen välistä rahoitussotaa" ja "biljoonien dollarien uudelleenvirtausta", jotka kaikki puhuvat hölynpölyä.

federal reserve nosti korkoa 11 kertaa peräkkäin yli 500 peruspisteellä. tämä on pudonnut vain 50 peruspistettä, ja yhdysvaltain joukkolainojen korko on edelleen historiallisen korkeimmillaan, yli 4,5:ssä. mikä on "biljoonien dollarien uudelleenvirtauksen" liikkeellepaneva voima? onko "paluu" ostaa pitkäaikaisia ​​valtion obligaatioita, joiden korko on 2,1 %, vai onko se tarkoitus tarjota kiinteistöjen tulosta?

jang ma ryhtyi toimiin juuri siksi, että "uudelleensiirto" on epärealistista.

"kiinan ja yhdysvaltojen välinen rahoitussota" on salaliittoteoria, jota vainotaan ja harhaanjohtava, kun otetaan huomioon rmb:n kansainvälistymisen taso ja kiinan ja yhdysvaltojen väliset taloudelliset siteet, rmb:stä ei tule ollenkaan kysymys, kun federal reserve keskustelee koroista. korkopolitiikkaa.

tällaisen suuren shakkiteorian ja salaliittoteorian "makrotason ongelma" on "eläminen ryhmissä koko päivän, eikä sanoissa voi olla järkeä maallikkotermeillä se on vain täyttä hölynpölyä". se ei ole pelkästään ravitsevaa, vaan sillä on myös ilmeinen mielialaa vähentävä vaikutus, kunnes siitä tulee liliaceae-heimon monivuotinen ruohomakasvi.

jos olet kansainvälisten asioiden ystävä ja sovella "geopoliittista ajattelua" sijoituspäätöksiin käytännöllisesti, niin neuvon sinua - "pysy kaukana sijoituksista ja vaali elämää."

kuva/kuva hyönteisten luovuus

itse asiassa investointipäätökset eivät vaadi niin paljon makrotalouden ymmärtämistä. nykyinen painopiste on "varapula".

sijoittaminen tarkoittaa omaisuuteen sijoittamista. omaisuuden "laatu" on epäilemättä ykkösprioriteetti makrotalous puhuu kaikesta, ja lopulta kaikki riippuu omaisuudesta.

"omaisuuspula" ei tarkoita sitä, että omaisuutta ei ole, vaan sitä, että ei ole omaisuutta, jolla on korkea omaisuustuotto. tarkemmin sanottuna tuottoa ja riskejä vastaavasta omaisuudesta on pulaa.

"omaisuuspulan" kvantitatiivinen arviointi on erittäin monimutkaista, ja joukkovelkakirjamarkkinoita on helpompi tarkkailla. yksittäiset sijoittajat keskittyvät osake- ja kiinteistömarkkinoihin, kun taas institutionaalisten toimijoiden hallitsemat joukkovelkakirjamarkkinat jäävät helposti huomiotta.

kuten kaikki tietävät, joukkovelkakirjamarkkinat ovat kaksi kertaa osakemarkkinoita suuremmat, ja sen "tuuliviiri"-merkitys makrotasolla on vielä suurempi. lisäksi tiedot luottovelan eri indikaattoreista ovat "rehellisempiä".

tämänhetkinen tilanne joukkovelkakirjamarkkinoilla on sellainenvaltavilla markkinoilla, joiden arvo on 140 biljoonaa rmb, "hyvää velkaa" on vaikea löytää.

voit arvioida, onko joukkovelkakirja hyvä vai ei, vertaamalla sitä kansallisiin joukkovelkakirjoihin. valtion 30 vuoden joukkovelkakirjalainojen emissiokorko on 2,6 %. valtion joukkovelkakirjalainat ovat "riskittömiä omaisuuseriä" ja valtion joukkovelkakirjalainan tuottoa voidaan pitää perustulostandardina.

tämän päivän joukkovelkakirjamarkkinoilla tilanne on se, että riski ja tuotto ovat käänteisiä. useimpien luottovarojen tuottoprosentti on tätä standardia alhaisempi, ja vain osa huonolaatuisista luottolainoista täyttää standardin.luottolainojen riski on suurempi kuin valtion joukkovelkakirjalainojen, mutta tuotto ei ole yhtä hyvä kuin valtion joukkovelkakirjalainojen.

siksi vuoden ensimmäisellä puoliskolla joukkovelkakirjamarkkinat spekuloivat kiivaasti valtion velalla, ja "keskushallinto" nousi "taloudellisen järjestyksen häiritsemisen" "poliittiselle tasolle" ja kykeni tukahduttamaan tämän pahan tulen. .

markkinarahastot pidättelevät satoja miljardeja luottovelkakirjoja ja ryntäävät ostamaan valtion joukkovelkakirjoja, mikä kuvaa täysin "omaisuuspulan" laajuutta. joukkovelkakirjamarkkinoiden alamäki on yksittäisille sijoittajille ikkuna makrotalouden tarkkailemiseen.

on kuitenkin huomattava, että kansallisten olosuhteiden eroista johtuen muissa maissa markkinoiden tuottoindikaattoreina käytetyt valtion joukkovelkakirjalainojen tuotot heijastavat enemmän maamme poliittista ohjausta - jos keskushallinto sanoo, että keinottelu ei ole sallittua, valtion joukkolainojen tuotot eivät liiku. nyt toinen rahapolitiikan aalto on asetettu päälle, mikä vaikeuttaa tarkkailua.

kuitenkin indikaattoreilla, kuten maksukyvyttömyysasteilla ja nousevilla tuotoilla, on aina viitearvo.

lyhyesti sanottuna yksittäiset sijoittajat eivät voi sijoittaa joukkovelkakirjoihin, mutta he eivät voi sivuuttaa joukkovelkakirjamarkkinoita. sijoitusriskit voivat olla turvallisia ja hallittavissa vain silloin, kun "omaisuuspulan" kehitys on selvä ja vakaa.

02

makrotilanteessa "omaisuuspula" investointipäätökset on tehtävä varovaisemmin.

mentaliteettisi on oltava vakaa, mitä enemmän "et tiedä mihin sijoittaa", sitä vakaampi sinun on oltava. koska "en tiedä, mihin sijoittaisin", minusta tuntuu, että taloudessa on "omaisuuspula". yksittäisiltä sijoittajilta voi puuttua sijoitustietoutta, mutta heiltä ei voi puuttua taloudellista maalaisjärkeä.

kyse ei tietenkään ole siitä, että makrotason "omaisuuspula" tarkoittaisi sitä, että ei todellakaan olisi hyviä sijoituskohteita, vaan vaikeustekijä on kaksinkertaistunut - kullan huuhtominen kultakaivoksissa ja kullan huuhtominen hiekalla, menestys korko ei ole edes vähän erilainen.

"jokainen kriisi sisältää uusia mahdollisuuksia" on totta.mutta hän on kulta ja sinä olet arseeni, buffettin mahdollisuudet kuuluvat vain buffettille.

osakemarkkinat taustalla "omaisuuspula" on paljon monimutkaisempi kuin joukkovelkakirjamarkkinat. joukkovelkakirjamarkkinat ovat luonnontieteiden opiskelijoille, joilla on kovia tietoja, kun taas osakemarkkinat ovat taiteiden opiskelijoille, joilla on liiallinen mielikuvitus.

tämän keskushallinnon politiikan kiihdyttämä yleinen nousu on "juhlimisen arvoinen kaikkialta maailmasta". keskuspankin punainen kirjekuori on kuitenkin poikkeuksellinen toimenpide, eikä se voi olla pitkäaikainen. ehkä tulevaisuudessa kiinan osakemarkkinoiden sykli siirtyy "keskus äiti maksaa -sykliin" tällä hetkellä se on edelleen sama vanha resepti ja vanha maku.

teollisuuspolitiikka on myös tärkeä inspiraation lähde. teollisuuden muutos ja uudistuminen ovat tietysti hyvä asia, mutta mihin se kääntyy ja kuinka kauan se kestää, tavallisten sijoittajien on vaikea arvioida. hyvä tarina ei välttämättä ole hyvä ominaisuus, se voi olla myös hyvä kupla tai hyvä sirppi.

kuva/kuva hyönteisten luovuus

aikaisemmin monia "teemoja" ja "konsepteja" ohjasivat teollisuuspolitiikan todelliset rahat. nykyään taloudet ovat tiukkoja, eikä siellä ole aurinkoa ja tukisadetta. teemat ovat vain teemoja ja käsitteet.

tänään on "nousevien teollisuudenalojen" aalto, ja huomenna se on "tietty käsite". heillä on varaa hävitä, ovat tällaisen huippuluokan pelin arvoisia.

low-end-pelaajien, jotka yrittävät tehdä virheitä eläkerahojen, vaimon rahojen ja päivittäistavararahojen kanssa, on oltava itsetietoisia pysyäkseen erossa heistä.et selviä härkämarkkinoiden myötätuulista, joten älä haasta rajojasi vastatuulessa.

jos sinulla ei ole siihen varaa tai et voi pelata sitä, sinun on hyväksyttävä kohtalosi.

jos et voi lisätä arvoa, sinun on tyytyttävä arvon säilyttämiseen. arvon säilyttäminen on erittäin vaikeaa. "omavarapula" on aiheuttanut sen, että pankit eivät tiedä mihin sijoittaa rahansa. aiemmin niin sanottu "arvoa säilyttävä" taloushallinto oli myös vaarassa olla "kestävä".

siksi pankin taloushallintoa varten sinun on valittava myös pankki, jolla on vahva perusta ja hyvä maine, jotta vältytään "luottamasta toiseen". meidän on myös valittava rahastoja, joilla on selkeä sijoitussuunta, eivätkä ne joudu sekavalla tavalla paikallisten joukkolainojen ja kaupunkien sijoituslainojen vastaanottajiin.

mitä tulee "takuun", talousjohtajan suulliset lupaukset ovat perusteettomia ja ovat vain viitteellisiä.

taloushallinnon vakuutuksen suhteen meidän pitäisi olla vielä varovaisempia.vaikka keskuspankin politiikkapaketissa on tällä kertaa kiinnitetty erityistä huomiota vakuutusyhtiöihin, rahapolitiikalla on myös suurin vaikutus taloushallinnon vakuutuksiin, jotka voivat kestää kymmenen tai kaksikymmentä vuotta.

rahaa sataa taivaalta ilman pitkäaikaista tukea korkealaatuisista varoista, voivatko rahoitusvakuutuksen todelliset tulot olla nopeampia kuin "raha muuttuu hiuksiksi"?

pankeilla on vaikeita aikoja, joten mistä vakuutusyhtiöt voivat löytää parempia omaisuuseriä? vakuutuksen ostaminen mielenrauhan saamiseksi on riskinkestävä valinta, mutta rahoitusvakuutuksen "tarve ja tarve" on tällä hetkellä todennäköisimmin "ison piirakan piirtäminen" tai vaikea tehtävä piirtää ympyrä vasemmalla. käsi ja neliö oikealla kädellä.

"kovan valuutan" allokointi kykyjesi mukaan sopii paremmin arvon säilyttämiseen kuin rahoitustuotteiden satunnaiseen ostamiseen.

03

lyhyesti sanottuna "omaisuuspulan" taustalla tehdyt investointipäätökset on vähennettävä.

arvonnousua ei voida odottaa ja arvon säilyttäminen on vaikeaa, joten "rahojen säilyttäminen" on asetettava etusijalle. riippumatta siitä, onko makrotaloudellinen tilanne "deflaatio", omaa käteistä ei voi "deflata".

kassavarannon säilyttäminen ei tietenkään tarkoita, että säästäminen olisi ainoa vaihtoehto. henkilökohtaiset luottolainat, jotka toimivat kassavarastona, ovat myös valinnaisia.

rahoituslaitosten on alennettava profiiliaan "omaisuuspulan" paineessa saadakseen laina-asiakkaita, ja myös henkilökohtaisten luottolimiittien saamisen kynnys ja kustannukset pienenevät vastaavasti. jossain määrin tätä voidaan pitää peiteltynä sijoituksena kassavarojen lisäämiseen.

tämä toiminta vaatii kuitenkin korkeatasoista itsekuria – henkilökohtaisten luottojen käyttö on rajoitettava tiukasti hätävarastoon, eikä sitä voida käyttää hukkavaroina laajamittaiseen kulutukseen, puhumattakaan investointivipuvaikutuksesta. jos olet valmis lainaamaan rahaa spekuloidaksesi osakkeilla, sinun tulee lakata ajattelemasta sitä.menestys on kirsikka kakun päällä, mutta jos epäonnistut, kuka auttaa sinua hädän hetkellä?

kuva/kuva hyönteisten luovuus

kaiken kaikkiaan älä ota riskejä tehdessäsi sijoituspäätöksiä "omaisuuspulan" aikakaudella.

rahapolitiikka ohjaa valuuttaa ja muuttaa valuutan laatua, ei varojen taustalla olevaa laatua. kulta varmasti loistaa, muta, joka ei kestä seinää, ei kestä seinää.

älä testaa ihmisluontoa tehdessäsi sijoituspäätöksiä.ihmisluonto ei kestä koetta, oli se sitten muiden ihmisten tai omasi.

älä myöskään testaa onneasi samassa huoneessa.

jokainen ymmärtää periaatteen toimia, kun on aika ryhtyä toimiin. vaikeus on aina ollut päättäväisyys vastustaa kiusausta ja päättäväisyys päästä eroon.