uutiset

financial news agency, 14. syyskuuta (toimittaja zhou ziyi)yhdysvaltain oikeusministeriön kilpailuoikeudenkäynnissä googlea vastaan ​​entinen facebook-mainontajohtaja todisti sanoen, että edes facebook ei pystynyt kilpailemaan menestyksekkäästi googlen kanssa googlen verkkomainontateknologian monopolin vuoksi.

lisäksi johtaja paljasti facebookin emoyhtiön metan ja googlen vuonna 2018 tekemän salaisen sopimuksen (ennen kuin facebook muutti nimensä metaksi).

brian boland, joka vastasi facebookin mainosteknologiasta vuosina 2009–2019, kertoi virginian liittovaltion tuomioistuimelle, että sosiaalinen verkosto yritti aluksi haastaa googlen suoraan mainosmarkkinoilla facebook audience networkin kautta.

audience network on facebookin mainospalvelutuote, jonka avulla mainostajat voivat sijoittaa mainoksia facebookiin tai instagramiin myös näyttää mainoksia kolmansien osapuolien sovelluksissa ja facebookin ulkopuolisilla verkkosivustoilla.

mutta vuoteen 2017 mennessä facebook "luopui taistelusta" ja totesi, että googlen kanssa olisi vaikea kilpailla tehokkaasti googlen monopolin ja hakujättiläisen paremmuuden vuoksi mainontatyökaluissa. boland huomautti, että googlen työkalut antavat sille "mahdollisuuden valita parhaat tuotteet".

salainen sopimus

boland kertoi virginian liittovaltion tuomioistuimen tuomarille leonie brinkemalle, että googlen mainosvaihtoalusta on tällainen: google voi poimia laatikosta 30 parasta omenaa ennen kuin kukaan muu ehtii ostaa, ja loput laatikosta ovat vain huonoja omenoita valittavissa.

lisäksi boland paljasti myös facebookin ja googlen välillä allekirjoitetun salaisen lausekkeen. facebookin ja googlen tiedettiin kyvyttömiksi kilpailla tehokkaasti, ja ne aloittivat kuuden kuukauden neuvottelut bolandin osallistuessa koko ajan ja allekirjoittivat lopulta sopimuksen vuonna 2018.

sopimus, joka tunnetaan facebookissa sisäisesti nimellä "jedi blue", tarjoaa etuuskohtelun, kun facebook tekee tarjouksen mainonnasta audience networkissa google exchangen kautta.

sopimus, joka tunnetaan virallisesti nimellä web bidding agreement, hyväksyttiin molempien yritysten korkeimmilla tasoilla, ja sen allekirjoittivat henkilökohtaisesti facebookin toimitusjohtaja mark zuckerberg ja googlen toimitusjohtaja sundar pichai.

mielenkiintoista on, että tämä sopimus ei koskaan näyttänyt olevan pöydällä. rao on google ja facebook ovat vastaavasti suurin ja toiseksi suurin toimija. sopimuksen yksityiskohtia ei vielä kerrottu perjantain oikeudessa. tehokkaat mediakustannukset”.

aiemmin vuonna 2020 jotkut osavaltion syyttäjät haastoivat googlen oikeuteen mainosteknologiamarkkinoiden väitetystä monopolista väittäen, että kahden yrityksen välinen sopimus rikkoi kilpailulakeja. oikeusasiamies väitti, että google ehdotti sopimusta facebookille estääkseen facebookia ottamasta käyttöön uutta teknologiaa, joka heikentäisi googlen monopolia. new yorkin tuomari hylkäsi myöhemmin syytteet ja sanoi, että yritysten syyt sopimukseen eivät olleet sopimattomia.

myös eurooppalaiset kilpailuviranomaisten täytäntöönpanoviranomaiset tutkivat kauppaa ja päättivät tutkinnan maaliskuussa 2022 ryhtymättä toimenpiteisiin.

lisäksi kun yhdysvaltain oikeusministeriö haastoi googlen viime vuonna oikeuteen mainosteknologiamarkkinoiden monopolistamisesta, he eivät syyttäneet sopimusta kilpailunvastaisuudesta, vaan korostivat, ettei edes metan kokoinen teknologiajätti pystyisi kilpailemaan.

muut todisteet

bolandin lisäksi useat yritysjohtajat ovat todistaneet googlen kartellitutkinnassa.

muutama päivä sitten stephanie layser, news corporationin entinen johtaja huomautti, että news corporation arvioi vuonna 2017, että jos se luopuu yhteistyöstä googlen mainostoimistojen kanssa eikä se enää ole googlen sääntöjen ja määräysten alainen, news corporation hävisi vähintään 9 miljoonaa dollaria mainostuloja sinä vuonna.

hän uskoo, että googlen mainosliiketoiminta on hyötynyt siitä enemmän julkaisijoiden kustannuksella. lähes kukaan alalla ei käytä muita tuotteita, koska googlen julkaisijoiden mainospalvelimet ovat sidoksissa googlen mainospörssiin.

layser korosti, että hänen lähtiessään noin 70-80 % news corp.:n mainostapahtumista suoritettiin googlen mainosalustan kautta. google kuitenkin väitti, että nämä tiedot ovat vanhentuneita ja että suurilla julkaisijoilla on nyt kuusi eri alustaa mainosten ja yli 80 liittyvän palvelun myymiseen.

myös yhdysvaltojen suurimman sanomalehtikonsernin gannettin mainospäällikkö tim wolfe todisti, että gannett on käyttänyt googlen mainospalvelimia noin 13 vuoden ajan eikä ole koskaan löytänyt realistista vaihtoehtoa.

lisäksi trade deskin, comcastin ja pubmaticin kaltaisten yritysten työntekijät ovat myös mahdollisten todistajien luettelossa, ja "kutsumistaan" odottaa yli kaksi tusinaa nykyistä tai entistä googlen työntekijää.