uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

syyskuussa alkaa koulu- ja työkausi, ja tärkeiden asiakirjojen, kuten irtisanomisten, tutkintotodistusten ja tiedostojen toimittamiselle on kova kysyntä. mitä minun tulee tehdä, jos kadotan tärkeät asiakirjat pikatoimituksena? jos hintaa ei ole vakuutettu, maksammeko vain kolme kertaa toimituskulut?

äskettäin xuyin piirikunnan, huai'anin kaupungin jiangsun maakunnassa, julkistamassa tapauksessa kuriiriyhtiö menetti zhangin diplomin lähettäessään sen, ja zhang uskoi, että tutkinnon menettämisellä oli suuri vaikutus häneen, ja kysyi kuriirilta yritys korvaamaan. kuriiriyhtiö uskoo voivansa korvata enintään kolme kertaa postimaksun 12 yuania, 36 juania. kahden osapuolen välillä syntyi kiista. tuomioistuin määräsi äskettäin pikayhtiön maksamaan 9 000 yuanin korvausta.

tällä hetkellä postilain asiaankuuluvien säännösten mukaan vakuuttamattoman postin katoaminen, vahingoittuminen tai sisäosien puuttuminen korvataan todellisen katoamisen perusteella, mutta korvauksen enimmäismäärä ei saa ylittää kolminkertaista maksua. "pikatoimituksen väliaikaiset säännöt" määräävät, että jos pikatoimitus viivästyy, katoaa, vahingoittuu tai sen sisältö on puutteellinen, vakuutetulle pikatoimitukselle määräytyy korvausvastuu pikatoimitusyrityksen välillä sovittujen vakuutussääntöjen mukaisesti. ja lähettäjä vakuuttamattoman pikalähetyksen osalta, korvausvastuu määräytyy asiaankuuluvien siviililain säännösten mukaisesti.

edellä mainitussa tapauksessa zhang uskoi, että koska tutkintotodistusta ei voitu antaa uudelleen sen katoamisen jälkeen, hän saattoi vain palata kouluun myöntämään opiskelijastatustodistuksen joka kerta tarpeen mukaan. postin katoaminen vaikutti hänen myöhempään työsuhteeseensa ja ylennyksiinsä, ja kuriiriyhtiö joutui korvaamaan 5 515 yuania opiskelijastatustodistusten uudelleen myöntämisestä useaan otteeseen sekä korvauksen henkisestä mukavuudesta.

koska lähetystä ei ollut vakuutettu, pikayhtiö uskoi voivansa korvata enintään kolme kertaa postimaksun. osapuolten väliset neuvottelut epäonnistuivat, ja zhang haastoi oikeuteen.

tuomari totesi, että tutkintotodistusten ja tutkintotodistusten alkuperäiskappaleita ei voida korvata niiden katoamisen jälkeen. vaikka opetusministeriön asiakirjat vahvistavat, että tutkintotodistusten ja tutkintotodistusten voimassaolo on sama, ne ovat erityyppisiä todistuksia. vain tutkintotodistuksen, mutta ei tutkintotodistuksen myöntäminen voi aiheuttaa zhangille haittoja ja vaikutuksia sosiaalisissa toimissa, kuten työnhaussa ja erilaisissa kokeissa, ja se aiheuttaa myös henkistä vahinkoa zhangille.

siviililain asiaa koskevien määräysten mukaan osapuolet täyttävät velvollisuutensa sovitulla tavalla. tämä tapaus liittyy pikatoimituspalvelusopimukseen. pikatoimitusyritys menetti todistuksen uudelleentoimitusprosessin aikana, mikä oli sopimuksen virheellinen täytäntöönpano ja sen pitäisi korvata zhangin omaisuus ja henkiset menetykset. siksi tuomioistuin päätti, että pikayhtiön tulee korvata zhangille yhteensä 4 000 yuania erilaisista todistuksen myöntämisestä aiheutuneista kuluista ja korvata zhangille 5 000 yuania mielenterveyden mukavuudesta.

aiemmissa tapauksissa tuomioistuin on myös antanut samanlaisia ​​päätöksiä, joissa pikayhtiötä vaadittiin maksamaan paljon enemmän kuin kolme kertaa postimaksu.

vuonna 2021 maisteriopiskelija xiao mingin tiedosto katosi, kun kuriiri ei saanut yhteyttä vastaanottajaan allekirjoittaakseen sen. pikayhtiö väitti, että "palveluyhteistyösopimuksen" mukaan sen tarvitsee korvata vain kolme kertaa postikulut. myöhemmin tuomioistuin katsoi, että pikayhtiöllä oli toimitusvirheitä toimittaessaan tapaukseen liittyviä tiedostoja, mikä ei vain rikkonut sen postinjakeluvelvoitteita, jotka määrättiin "palveluyhteistyösopimuksessa" lähettäjän kanssa allekirjoitettujen opiskelijatiedostojen pikatoimituksesta, mutta myös rikkoi asiaankuuluvia lakeja ja määräyksiä lakisääteisten ja pikatoimituspalvelualan vaatimusten mukaan tapaukseen liittyvien tiedostojen menettämisessä tapahtui huolimattomuutta, ja pikakuljetusyritys tuomittiin korvaamaan xiao mingille 25 000 yuania. korvauksena taloudellisista menetyksistä ja henkisistä vahingoista.

vastauksena kahteen tapaukseen, joissa tuomioistuin päätti, että pikatoimitusyrityksen maksaman korvauksen määrä oli paljon suurempi kuin kolme kertaa postimaksu, pekingin posti- ja televiestintäyliopiston postikehityksen tutkimuskeskuksen johtaja zhao guojun sanoi. haastattelu workers' daily -lehden toimittajan kanssa siitä, että toimitustarvikkeet, kuten tutkintotodistukset ja tiedostot, ovat vaurioituneet väärän toimituksen vuoksi. vaikka lähettäjä ei vakuuttaisi hintaa, pikajakeluyhtiö on silti velvollinen toimittamaan lähetykset turvallisesti määrättyyn paikkaan.

"suuri korvaussumma käytetään pääasiassa korvaamaan käyttäjille heidän henkisistä vahingoistaan ​​​​ja työvoimaa ja aineellisia resursseja, joita tarvitaan todistamaan, että he ovat menettäneet asiakirjojaan."

erikoislähetysten toimitukselle on kova kysyntä. tapaturman sattuessa se on peruuttamaton.

"erikoislähetysten osalta pikatoimitusalan tulisi vahvistaa tunnistamis-, suoja- ja korvausmekanismien rakentamista, ja zhao guojun ehdotti, että pikatoimitusyritysten tulisi tarkentaa luokkia ja valvoa koko prosessia vastaanottaessaan ja lähettäessään erikoistuotteita, kuten valmistumistodistuksia." investoi enemmän mahdollisiin riskipisteisiin hallitse ja hallitse kustannuksia välttääksesi mahdollisimman suuressa määrin menetyksiä, vahinkoja jne. erityisesti luokka on merkittävä nouto- ja toimitusprosessin aikana, koska tutkintotodistukset ja muut tuotteet ovat kevyitä, lajitteluprosessin aikana voidaan lisätä lajittelukoneen mahdollisesti aiheuttamat vauriot.

lisäksi zhao guojun sanoi, että monet erikoistuotteet katosivat pikatoimituksen lopussa. siksi lopputoimituslinkin valvontaa on tarpeen lisätä: erikoislähetyksiä toimitettaessa jakelijan tulee valita jokin seuraavista tavoista: kasvotusten toimitus, muiden toimitus, toimitus älykkään nouto- ja jakelupalveluun terminaaliin tai toimitus pikahuoltoasemalle, ja kolmen viimeksi mainitun menetelmän on käytävä läpi tarkastus- ja vastaanottovahvistusprosessi ja säilytettävä vastaavat menettelyt.

pikalogistiikan asiantuntija zhao xiaomin uskoo, että pikatoimituksen korvausstandardit ovat aina olleet kiistanalaisia, ja on tapauksia, joissa samoissa tapauksissa ja eri paikallisissa tuomioistuimissa on ristiriitaisia ​​tuloksia.

"koska erikoislähetysten todellista arvoa on vaikea määrittää lähetettäessä, on vaikea tasapainottaa molempien osapuolten vaatimuksia korvausstandardeista. olemme myös kehottaneet asianomaisia ​​osastoja laatimaan selkeän standardin tai ennakkotapauksen asiaan liittyvien standardien standardoimiseksi ongelmia", zhao xiaomin sanoi.