uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kahden suuren tapahtuman, jotka tapahtuivat tammikuussa 1951, voidaan sanoa olleen kiinan ja intian välisen "kuherruskuukauden" alku.

1. kiinan ja intian välisen "kuherruskuukauden" symbolit

ensimmäinen merkittävä tapahtuma on, että puheenjohtaja mao puhui intiasta kiitosta.

26. tammikuuta 1951 oli ensimmäinen intian kansallispäivä kiinan ja intian diplomaattisuhteiden solmimisen jälkeen.intian presidentti prasadin ja pääministeri nehrun lisäksi puheenjohtaja mao zedong ja pääministeri zhou enlai osallistuivat myös intian kiinan-suurlähettilään panikkarin järjestämään juhlaan. mukana oli myös muita puolueen, hallituksen ja kansanjärjestöjen johtajia yhteensä yli 400 ihmistä, ja intian puoli liikuttui suuresti sen korkeasta tasosta.

puheenjohtaja mao zedong piti onnittelupuheen ja sanoi:

"intian kansakunta on suuri kansakunta, ja intialaiset ovat erittäin hyviä ihmisiä. kiinan ja intian kahden kansan ja kansojen välinen ystävyys on ollut erittäin hyvä tuhansia vuosia. tänään juhlimme intian kansallispäivää toivomme, että kaksi kansaa kiina ja intia jatkavat yhdistymistä ja työtä rauhan puolesta kaukoidän rauhan puolesta kaikkialla maailmassa, onnittele intian kansaa ja onnittele presidenttiäsi.

suurlähettiläs panyga sanoi myös innostuneesti puheessaan:

"olen syvästi kiitollinen teille, herra presidentti, että tulitte juhlimaan intian tasavallan kansallispäivää. mielestäni tämä on kiinan hallituksen ja kansan hyvän tahdon ja ystävyyden osoitus hallituksellemme ja kansallemme. presidentti, kuten tiedät, pidämme tätä ystävyyttä erittäin tärkeänä tänä kansallispäivänä niin monien hallituksen ja kansan johtajien läsnäolo ja juhla niin ystävällisessä ilmapiirissä.

"herra presidentti, haluan erityisesti ilmaista teille intian kansan ja hallituksen vilpittömän ja juhlallisen kunnioituksen erinomaisesta johtajuudestanne, ystävyydestänne heidän kanssaan ja sitoutumisestanne intian onnellisuuteen, edistymiseen ja kehitykseen. vaurauden halu on ilmaisivat ihailunsa asenteessa, jota ei voi ymmärtää väärin, ja tunnemme myös ylpeyttä, jota kiinalaiset tuntevat johtajansa suuruudesta, koska tämä johtaja on nostanut aasian kansan asemaa suurella ilolla ja ylpeydellä. pyydän teitä yhtymään kanssani onnittelemaan puheenjohtaja mao zedongia hänen hedelmällisistä saavutuksistaan ​​rauhan puolesta sekä horjumattomasta ystävyydestä intian ja kiinan kansan ja heidän hallitustensa välillä.

puheenjohtaja maon viesti oli laajalti tervetullut ja arvostettu intiassa intian kansallinen radio lähetti sen ja myös sanomalehdet eri puolilla maata julkaisivat sen näkyvästi. puheenjohtaja mao osallistui intian suurlähetystön kansallispäivän vastaanotolle ja piti tärkeän puheen, joka vahvisti suuresti kiinan ja intian kansojen välistä ystävyyttä.

toinen merkittävä tapahtuma tammikuussa 1951 oli se, että intian nälänhädän lievittämiseksi, kun kiina ei ollut kaukana ravinnosta, se allekirjoitti hamppu- ja riisinvaihtosopimuksen intian kanssa 50 000 tonnia riisiä 16 500 hamppu- ja paaliin toimitetaan nopeasti.

myöhemmin allekirjoitettiin viisi uutta sopimusta, jotka toimittivat yhteensä 660 000 tonnia viljaa intiaan. alun perin intia neuvotteli ensin yhdysvaltojen kanssa, mutta yhdysvallat vaati strategista yhteistyötä intian kanssa ja vaihtoi strategisia materiaaleja, kuten uraanimalmia ja yksikiteistä malmia, jotka vaativat myös yhdysvaltojen viranomaisten tulemista intiaan valvomaan jakelua ruokaa saapuessaan jne.

pääministeri nehru ei mieluummin tekisi sitä säilyttääkseen kansallisen itsetunnon, joten intialainen sanomalehti sanoi, että tämä "osoittaa selvästi, välittääkö kiina vai yhdysvallat todella intian kansasta" kiinan riisin tarjonta "on erittäin suuri". ystävyyden ilmaus", ja sillä on myös "on henkistä ravintoarvoa".

2. intian rooli korean sodassa

korean sodan aikana intia oli turvallisuusneuvoston ei-pysyvä jäsen. se etsi aktiivisesti rauhanomaista ratkaisua korean sotaan ja kannatti kiinan paikkojen palauttamista yhdistyneissä kansakunnissa ja turvallisuusneuvostossa.

kun korean sota syttyi 25. kesäkuuta 1950, intian edustaja turvallisuusneuvostossa panegal rao yhtyi yhdysvaltojen edustajan "pohjois-korean hyökkäämään etelä-koreaan" ehdotukseen.yhdysvaltojen painostuksesta intia suostui "yhdistyneiden kansakuntien joukkojen" perustamiseen (joista 90 % oli yhdysvaltain joukkoja ja 10 % 15 maasta, mukaan lukien iso-britannia, ranska, australia, belgia, kanada, thaimaa, filippiinit ja turkki), mutta se ei lähettänyt joukkoja osallistumaan, vaan lähetti vain yhden lähetä lääkäritiimi.

pääministeri nehru soitti stalinille 13. heinäkuuta 1950 ehdottaen rauhanomaista ratkaisua korean kysymykseen. stalin soitti takaisin 15. päivänä ja ilmaisi tyytyväisyytensä aloitteeseen, mutta yhdysvallat ja britannia hylkäsivät sen.

neuvostoliiton edustajan malikin palattua turvallisuusneuvostoon ja otettuaan puheenjohtajuuden 1. elokuuta intian edustajat tukivat toistuvasti hänen ehdotustaan ​​tunnustaa kiinan laillinen edustus turvallisuusneuvostossa ja keskustella rauhanomaisesta ratkaisusta pohjois-korean kysymykseen.

syyskuun 19. päivänä, yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen viidennen istunnon ensimmäisenä päivänä, intian edustaja luki ehdotuksen, jossa ehdotettiin, että kiinan kansantasavallan edustajat edustavat kiinaa yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksessa, ja ehdotti, että muut yhdistyneet kansakunnat virastot ryhtyvät vastaaviin toimiin. amerikkalainen edustaja vastusti välittömästi.

intian edustaja totesi:

"kiinan kansanhallitus on ainoa hallitus, joka voi hallita kiinaa ja täyttää kiinan velvollisuudet ja velvollisuudet. niin kauan kuin tämä maa, jossa on 475 miljoonaa ihmistä, pysyy tämän maailmanjärjestön ulkopuolella, sitä ei voida pitää täysin edustavana organisaationa."

molemmat indoneuvostoliiton ehdotukset hylättiin kuitenkin yhdysvaltain manipuloinnin vuoksi. samaan aikaan nehru sanoi kongressipuolueen ehdotuskomitean kokouksessa, että kiinan kansantasavallan edustajien osallistuminen yhdistyneisiin kansakuntiin "on hengenvaarallinen kysymys, joka riippuu yk:n tulevaisuudesta "erilaisilta". näkemyksen mukaan suuri naapurimme kiina on yk:ssa pitäisi olla asianmukaisia ​​edustajia, on tosiasiallisesti väärin kutsua kuomintangin hallituksen edustajia kiinan edustajiksi.

pääministeri nehru sanoi jälleen 21. päivänä kongressipuolueen kansallisen kongressin avauskokouksessa:

"vaikka yk:n yleiskokouksen päätöslauselma hylkäsi intian ehdotuksen, siinä ei otettu huomioon kiinan nykyistä todellista tilannetta. jos yk haaveilee edelleen vanhasta kiinasta, joka on nyt melkein kuollut, niin se sulkee silmänsä eikä katso tosiasiat kiinan uusi hallitus ei sattumaa, että he saivat vallan, vaan 30 vuotta kestäneen sodan jälkeen. pysyä yhdistyneissä kansakunnissa, jätät huomioimatta tosiasiat, ja sen ei voida koskaan sanoa edustavan todellista tilannetta.

pääministeri nehru varoitti yhdysvaltoja, että se "ei voi ylittää 38. parallealia" ja kieltäytyi hyväksymästä "kiinan aggression" teoriaa.

yhdysvaltain armeijan laskeuduttua onnistuneesti incheoniin 15. syyskuuta 1950 tilanne korean taistelukentällä kääntyi päinvastaiseksi, ja yhdysvallat yritti ylittää 38. rinnakkaiskohdan ja hyökätä pohjois-koreaan.

pääministeri nehru varoitti 30. syyskuuta, että 38. rinnakkaisuutta ei voida ylittää ja että vaikka pohjois-korea miehittäisiin sotilaallisesti, pohjois-korean yhdistäminen olisi mahdotonta. lokakuun 1. päivänä hän osallistui myös kiinan intian-suurlähettilään isännöimään ensimmäiseen kansallispäivän vastaanotolle.

yk:n yleiskokous hyväksyi 9. lokakuuta "kahdeksan maan ehdotuksen" (ehdotuksen ovat esittäneet yhdistynyt kuningaskunta, australia, filippiinit, alankomaat, norja, kuuba, brasilia ja pakistan) äänin 47 puolesta, 5 ääntä vastaan, ja 7 tyhjää "koko pohjois-korean miehittämistä koskevan ehdotuksen nimissä) intia pidättyi äänestämästä.

samana päivänä "yhdistyneiden kansakuntien armeija" ylitti suuressa mittakaavassa 38. rinnakkaiskohdan, sytyttäen sodan pohjois-korean ja kiinan väliselle rajalle, mikä uhkasi suoraan vastasyntyneen kiinan kansantasavallan turvallisuutta.kävi ilmi, että myöhään illalla 2. lokakuuta pääministeri zhou enlai piti hätäkokouksen intian kiinan-suurlähettilään pannigarin kanssa ja sanoi hänelle: "yhdysvaltain armeija yrittää ylittää 38. leveyden ja laajentaa sotaa. jos yhdysvaltain armeija tekee tämän , emme voi istua toimettomana sivuuttamatta sitä.

pääministeri nehru soitti välittömästi yhdysvaltain ulkoministerille achesonille ja britannian ulkoministerille bevinille muistuttamaan heitä siitä, että kiina saattaa puuttua sotaan, ja ehdotti poliittista ratkaisua, mutta kumpaakaan ei hyväksytty.myös intian edustaja yk:ssa välitti kiinan varoituksen. lokakuun 4. päivänä yhdysvaltain intian-suurlähettiläs henderson tapasi intian ulkoministerin bajpayeen ja syytti intiaa 38. rinnakkaisalueen ylittämisestä, mikä "asettaa yhdysvallat vaikeimpaan tilanteeseen" "nyt yk:n joukkoja vaaditaan." pysähdy 38. rinnakkaiskohtaan, se ei ole muuta kuin antautumista aggression uhalle."

tuolloin kiina välitti edellä mainitut tärkeät päätöksentekotiedot intian kautta, mikä luonnollisesti paransi merkittävästi intian kansainvälistä mainetta ja osoitti myös kiinan merkitystä ja luottamusta intiaan.lokakuun 19. päivänä kiinan kansan vapaaehtoiset ylittivät yalu-joen ja tekivät yhteistyötä korean kansanarmeijan kanssa korean taistelukentällä. he saavuttivat peräkkäisiä voittoja, jotka pakottivat yhdysvallat vetäytymään 38. leveyspiirin eteläpuolelle saman vuoden marraskuun lopulla, mikä murskasi macarthurin taistelun. niin sanottu joulukampanja ja ylimielinen lupaus antaa yk:n sotilaille mennä voitokkaina kotiin jouluksi.

tämä on lisännyt suuresti aasian kansan kunnianhimoa. "the times of india" (4. joulukuuta 1950) huomautti, että tämä "osoittaa täysin uuden kiinan kyvyn puolustaa omia etujaan".

tuolloin yhdysvallat teki myös salaliiton perustaakseen yhdistyneiden kansakuntien edunvalvontakeskuksen kiistanalaiseen kashmiriin intian ja pakistanin välille ja muuttaakseen tästä strategisesti tärkeästä alueesta yhdysvaltain tukikohdan. nämä ovat myös saaneet intian ottamaan oikeudenmukaisen tai suhteellisen oikeudenmukaisen kannan asioissa, jotka vastustavat yhdysvaltain voimapolitiikkaa, kuten pohjois-korean kysymys ja kiinan paikan palauttaminen yhdistyneissä kansakunnissa huolimatta tiibet-kysymyksessä olevista konflikteista kiinan kanssa.

24. marraskuuta 1950 neuvostoliitto kutsui kiinan yk:n yleiskokoukseen lähettämään edustajia turvallisuusneuvostoon keskustelemaan kiinan syytöksestä yhdysvaltojen aseellisesta hyökkäyksestä taiwania vastaan, ja tapaus hyväksyttiin 30 äänellä ääntä puolesta. kiinan varaulkoministeri wu xiuquan johti yk:n valtuuskuntaa syyttämään yhdysvaltoja.

tällä hetkellä, koska yhdysvaltain armeija vetäytyi tasaisesti taistelukentällä, yhdysvallat turvautui tulitauon salaliittoon saadakseen hengähdystaukoa ja odottaakseen tilaisuutta vastahyökkäykseen. kiinan suostutuksella intia luopui ehdotuksestaan ​​muodostaa "kolmen hengen sovittelukomitea korean aselepoa varten", joka koostuisi yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen presidentin andijanin viidennestä istunnosta sekä intian ja kanadan edustajista neuvostoliitto, yhdysvallat, iso-britannia, ranska, intia ja egypti.

1. helmikuuta 1951 yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen poliittinen komitea hyväksyi yhdysvaltojen suunnitteleman päätöslauselman, jossa kiina julisti "hyökkääjäksi". intian edustaja äänesti sitä vastaan ​​ja syytti useimpien maiden edustajia toimista äänestyksen aikana tarkoitti: ei tulitaukoa eikä neuvotteluja, eikä sitä voida ratkaista rauhanomaisesti.ensinnäkin 29. tammikuuta intian edustaja totesi selvästi, että "intia ei usko kiinan toimien pohjois-koreassa johtuvan aggressiivisista aikeista, mutta uskoo, että se voi johtua kiinan alueellisen koskemattomuuden pelosta." yli 110 tutkijaa times of indiasta ja delhin yliopistosta julkaisi myös artikkeleita ja lausuntoja, jotka vastustavat tätä päätöslauselmaa.

myös 50 intialaista julkkista ja lähes 400 nuorta on ilmaissut intian ulkoministeriölle tai all-india students federationille halukkuutensa mennä pohjois-koreaan vastustamaan yhdysvaltoja. 15. toukokuuta 1951 yk:n yleiskokous hyväksyi laittomasti yhdysvaltojen valvonnassa ja neuvostoliiton, intian ja muiden maiden edustajien vastustuksesta huolimatta kiinan ja pohjois-korean kauppasaarron.saman vuoden syyskuussa, kun yhdysvallat kutsui koolle san franciscon konferenssin (51 maata japania lukuun ottamatta) järjestämään erillisen rauhansopimuksen japanin kanssa, yksi syy oli kiinan osallistumisen estäminen uskoi, että ei ollut suurta kaukoidän konferenssia. kiina ei voi osallistua.

3. intian rooli aseleponeuvotteluissa

intia vastustaa myös sitä, että yhdysvallat rikkoo korean aseleposopimusta yhdysvaltojen asettama poliittinen ja taloudellinen saarto pohjois-korealle ja kiinalle ei voi palauttaa sen tappiota taistelukentällä.washingtonin united press internationalin (29. kesäkuuta 1951) mukaan sota on jatkunut vain vuoden, ja amerikkalaisten uhrien kokonaismäärä on noussut 226 000:een 308 000 (valtiosihteeri syngman rhee) ministeriö arvioi etelä-korean armeijan uhreiksi 212 554).

siksi yhdistyneiden kansakuntien joukot joutuivat suostumaan aseleponeuvotteluihin koreassa, ja neuvottelut alkoivat virallisesti 10. heinäkuuta 1951. aseleponeuvotteluista tuli pitkä, mutkikas ja monimutkainen taistelu, kun yhdysvallat yritti saada neuvottelupöydässä sitä, mitä se ei voinut saada taistelukentällä. osapuolet neuvottelivat taistelun aikana. neuvottelut jatkuivat katkonaisesti, ja vasta 27. heinäkuuta 1953 allekirjoitettiin korean aseleposopimus.

sotavankikysymys oli neuvottelujen aikana kiihkeimmin taisteltu, ja se oli myös kysymys, johon intia osallistuisi suoraan ja näyttelee roolia seuraavassa vaiheessa.

pohjois-korea ja kiina kannattavat, että molemmat osapuolet palauttavat kaikki sotavangit geneven yleissopimuksen määräysten mukaisesti: toteuttaakseen salaliittonsa pohjoiskorealaisten ja kiinalaisten sotavankien pidättämiseksi yhdysvallat vaatii ns. repatriation" periaatetta ja tatuoi ja kirjoittaa verikirjeitä hallinnassaan oleviin sotavangiin. niin sanottu "seulonta" suoritettiin verisillä menetelmillä, jolloin sotavangit pakotettiin ilmaisemaan "paluun kieltäytyminen" ja jopa tapettiin, jos kieltäytyi.samaan aikaan suuri määrä vangittuja korean kansanarmeijan henkilöstöä luokiteltiin toistuvasti ja laittomasti "siviileiksi" ja luovutettiin syngman rheen ryhmälle. 8. lokakuuta 1952 he ilmoittivat yksipuolisesti aseleponeuvottelujen keskeyttämisestä toistaiseksi ja aloittivat shangganlingin hyökkäyksen, joka myös päättyi epäonnistumiseen.

marraskuussa intian edustaja esitti yk:n yleiskokouksessa ehdotuksen, jonka perussisältö on: "sotavankien paluuta kotimaahansa ei saa estää tai vaikuttaa väkisin"; karkotuskomitealle. yhdysvallat uskoo, että intian ehdotus on sen periaatteen mukainen, jonka mukaan sotavankien pidättäminen pakkokeinona on "vapaaehtoinen kotiuttaminen", ja on aktiivisesti työskennellyt saadakseen sen hyväksymään yk:n yleiskokouksen erityiskomitea ja yk:n yleiskokous.

kiina vastusti päätöslauselmaa ja huomautti, että sen ydin oli edelleen sotavankien pakkovangitseminen.

kiinan kansan päättäväisyys ja yhdysvaltojen ahdinko pohjois-koreassa sai yhdysvallat ehdottamaan pohjois-korealle ja kiinalle 23. helmikuuta 1953 sairaiden ja haavoittuneiden sotavankien vaihtoa. molempien osapuolten valtuuskuntien kokous jatkui 26. huhtikuuta. pohjois-korean ja kiinan ponnistelujen ansiosta osapuolet pääsivät 8. kesäkuuta 1953 lopulta sopimukseen sotavankien kotiuttamisesta.

sopimuksessa määrättiin neutraalien kansakuntien kotiuttamiskomission perustamisesta. sotavankien kotiuttamissopimuksen allekirjoittamisen jälkeen rhee syngman group kuitenkin jahtasi ja vangitsi yhdysvaltojen tuella pohjois-korean vankeja ja huusi avoimesti, että he "työskentelivät yksin" ja "etenevät". pohjoiseen" yrittäessään sabotoida aselevon toteutumista.

pääministeri nehru soitti yk:n yleiskokouksen puheenjohtajalle ja ehdotti yk:n yleiskokouksen koollekutsumista keskustelemaan syngman rheen aselevon vastustamisen aiheuttamasta tilanteesta koreassa. intialaiset sanomalehdet ovat myös tuominneet syngman rhee groupin rikokset, ja eri puolilla intiaa on järjestetty mielenosoituksia yhdysvaltojen ja syngman rhee groupin välistä mieltä vastaan.syngman rhee groupin sabotaasitoimien vuoksi kiina ja pohjois-korea aloittivat syngman rhee groupia vastaan ​​suunnatun jinchengin taistelun. siitä tuli korean sodan viimeinen taistelu. syngman rheen ryhmä voitettiin. tämä taistelu edisti tehokkaasti korean aselevon toteutumista.

27. heinäkuuta 1953 korean aseleposopimus allekirjoitettiin lopulta panmunjeomissa. sopimuksessa määrätään, että kolmen kuukauden kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta ja voimaantulosta on järjestettävä korkean tason poliittinen tapaaminen osapuolten välillä, jossa keskustellaan muun muassa kaikkien ulkomaisten joukkojen vetämisestä pohjois-koreasta ja rauhanomaiseen ratkaisuun. pohjois-korean kysymys.

4. intian rooli sotavankien kotiuttamisessa

kuitenkin vain 11 päivää sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen yhdysvallat ja etelä-korea allekirjoittivat "keskinäisen puolustussopimuksen".

näin ollen yhdysvaltain armeija pysyi etelä-koreassa pitkän aikaa vetäytymisen sijaan. korkean tason poliittista konferenssia ei koskaan järjestetty, koska yhdysvallat vaati vain sotaa olevien maiden osallistumista, eikä suostunut neuvostoliiton ja puolueettomien maiden, kuten intian ja burman, osallistumiseen. pääministeri nehru oli erittäin tyytymätön yhdysvaltojen estämiseen.

kiina vaati intian osallistumista "neutraalien kansakuntien kotiuttamiskomissioon" ja toimimaan sen puheenjohtajana yhdysvaltojen voimakkaan painostuksen alaisena.

neutraalien kansakuntien kotiuttamiskomissio, jonka tehtävänä oli ratkaista sotavankien kotiuttaminen, perustettiin virallisesti 9. syyskuuta 1953, ja se hajotettiin laittomasti 21. helmikuuta 1954. sotavankisopimuksen allekirjoittamisen jälkeen pohjois-korea ja kiina kotiutivat nopeasti kaikki toiselta puolelta kotiuttamisoikeuttaan käyttäneet sotavangit kotiuttamiskomitean perustamiseen 6.9.1953 mennessä yhteensä 12 760 henkilöä. sotavangit toiselta puolelta oli kotiutettu, mukaan lukien ei-korealaiset sotavangit, ja 359 sotavankia, jotka vaativat, että heitä ei palauteta kotimaahansa, luovutettiin neutral nations repatriation commissionille.

aseleposopimuksen allekirjoittamisen jälkeen yhdysvallat kuitenkin "vapautti" 23 000 pohjoiskorealaista ja kiinalaista sotavankia ilman lupaa ja kuljetti heidät etelä-koreaan ja taiwaniin, kun taas loput 20 000 luovutettiin neutraalien kansakuntien palauttamiskomissiolle.

alkuperäisen yk:n yleiskokouksen päätöslauselman mukaan puolueettomien kansakuntien kotiuttamiskomitea määräsi vain, että ruotsi, sveitsi, tšekki ja puola olivat jäseniä kiinan vaatimuksesta myös intia osallistui ja toimi komitean puheenjohtajana.

pääministeri nehru nimesi intian armeijan kenraaliluutnantti thimayyan keskipalauttamiskomitean puheenjohtajaksi. thimayya ja tehtävää suorittavat intialaiset joukot (elokuussa 1996 intian kiinan-suurlähetystön julkaiseman "india todayn" mukaan yhteensä 6 000 sotilasta) saapuivat pohjois-koreaan 9.9.1953 ja aloittivat erittäin vaikean ja monimutkaisen taistelun. .

perimmäinen syy on se, että yhdysvallat käyttää erilaisia ​​halveksittavia temppuja saavuttaakseen tarkoituksensa vankien sieppaamisessa. amerikkalaiset ja chiang kai-shekin agentit sotavankileireillä jopa hyökkäsivät intialaisten pidätysjoukkojen kimppuun, hakkasivat intialaisia ​​upseereita, murhasivat ja kiduttivat hirvittävän pohjoiskorealaisia ​​ja kiinalaisia ​​sotavankeja sekä tapahtumia, kuten kiinan kansan vapaaehtoisarmeijan sotilaan murha. zhang zilong että järkytti maailmaa tapahtui. kenraali thimayya ja pääministeri nehru olivat paljastaneet ja protestoineet monta kertaa.

kuitenkin yhdysvaltojen voimakkaan painostuksen alaisena intian pidätysjoukot alkoivat vihdoin luovuttaa laittomasti 21 900 pohjoiskorealaista ja kiinalaista sotavankia yhdysvaltoihin 20. tammikuuta 1954 huolimatta pohjois-korean ja kiinan vastustuksesta. tämä toteutettiin yhdysvaltain asevoimien sekä chiang kai-shekin ja li:n salaisen palveluorganisaation ankarassa piirityksessä.

23. tammikuuta tunkeutuvan yhdysvaltain armeijan komentaja sekä etelä-korean ja taiwanin viranomaisten edustajat allekirjoittivat sotavangin siirtosopimuksen, jolla luovutettiin etelä-korean viranomaisille 7 000 korean kansanarmeijan sotavankia ja yli 14 000 kiinalaista kansan vapaaehtoista. armeijan sotavankeja taiwanin viranomaisille.

kiinan repatriaationeuvoston intian edustaja ehdotti 18. helmikuuta kiinan repatriaationeuvoston hajottamista. kiinan repatriaationeuvosto ilmoitti laittomasti hajottavansa 23. päivänä kenraali thimayya lähti pohjois-koreasta lentokoneella intiaan samana päivänä myös intialaiset pidätysjoukot palasivat maahan veneellä.

lausunnossaan, jossa hän protestoi yhdysvaltain vankien sieppauksia vastaan ​​30. tammikuuta 1954, pääministeri zhou enlai vahvisti, että "neutral nations repatriation commission ja indian guard force ovat tehneet suuria ponnisteluja tehtäviensä suorittamiseksi" ja huomautti: "mutta he ovat avainkysymys siitä, miten eteläisten sotavankileirien salaisia ​​palvelujärjestöjä käsitellään, he eivät ole olleet halukkaita ryhtymään tehokkaisiin toimenpiteisiin." "päinvastoin, he tunnustivat sotavankeja murhanneet salaiset agentit ns. sotavankien edustajia ja antoi heille laillisen aseman tehdä mitä haluavat."

siitä lähtien, kun thimayya palasi kiinaan siihen asti, kun kiina ja pohjois-korea antoivat yhteisen lausunnon helmikuussa 1958, jossa päätettiin, että kaikki kiinalaiset kansan vapaaehtoiset vetäytyvät pohjois-koreasta sinä vuonna, intialla ei ollut enää laillista asemaa pohjois-korean kysymyksessä. intian suositus kiinan kotiuttamiskomitean puheenjohtajaksi on epäilemättä parantanut huomattavasti intian kansainvälistä asemaa.

intian tuki kiinalle on myös ilmeinen. pelkästään people's daily -lehden raporttien mukaan pääministeri nehru, muut intian johtajat ja intian edustajat yhdistyneissä kansakunnissa olivat vaatineet kiinan paikan palauttamista yhdistyneissä kansakunnissa vähintään 30 kertaa vuoteen 1958 mennessä.

pääministeri zhou ja muut kiinan johtajat ovat myös toistuvasti ylistäneet intian arvokasta panosta aselepoon ja rauhan ylläpitämiseen pohjois-koreassa.

(tekstin loppu)