uutiset

Yao Mazi, joka sai juuri sakon lähipiiritietojen salaamisesta, jatkaa listaamista ja osoittaa Pekingin pörssiin tehdäkseen uuden järkyttävän alun.

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



Johdanto: Keke Financen yksinomaisen tietämyksen mukaan Shenzhenin pörssin sääntelytoimenpiteitä koskevassa asiakirjassa ei kerrottu, että elokuussa 2023, sen jälkeen kun Shanghain arvopaperimarkkinaviranomainen järjesti henkilöstön suorittamaan Yao Mazin paikan päällä tarkastuksen, joka kesti lähes Kahden kuukauden aikana havaittiin, että Yao Mazi oli Mazilla ei vain ole tiedon paljastamisen porsaanreikiä lähipiirien salaamisessa IPO-asiakirjoissaan, vaan myös sen sisäisen valvonnan tehokkuudessa, kuten yhtiön jakelutuloissa, voi olla heikkouksia.

Tämä artikkeli on yksinomaan alkuperäinen ja ensimmäisenä julkaissut Keke Finance (ID: koukouipo)

Kirjoittaja: Yao Yi@Beijing

Toimittaja: Zhai Rui@Beijing

Saappaat osuivat lopulta maahan.

Lähes vuoden odotuksen jälkeen Shenzhenin pörssi ilmoitti äskettäin virallisesti itsesääntelytoimenpiteistä Yaomazi Food Co., Ltd.:lle (jäljempänä "Yomazi") ja siihen liittyville laitoksille ja henkilöstölle.

"Pörssi hyväksyi 3. maaliskuuta 2023 yrityksesi hakemuksen osakkeiden listautumisesta ja listautumisesta päähallitukseen Shenzhenin pörssin Yao Mazille 23. elokuuta 2024 antamassa viranomaiskirjeessä todettiin suoraan." , "Yrityksesi toimii Tietojen luovuttamisesta ensisijaisesti vastuussa oleva henkilö, joka ei ole paljastanut hakemusasiakirjoissa olevia lähipiirin tietoja, eikä varmistanut myöntämis- ja listaushakemusasiakirjojen aitoutta, tarkkuutta ja täydellisyyttä asiaa koskevien määräysten mukaisesti päätettiin ryhtyä valvontatoimenpiteisiin kirjallisella varoituksella.

Yllä mainitun tiedon paljastamisen puutteiden vuoksi kirjallisen varoituksen saaneiden Yaomazin kanssa oli myös Zhao Qi, yksi sen varsinaisista valvojista sekä joukko välittäjiä ja asiaankuuluvia allekirjoittajia, jotka saattoivat Yaomazin listautumisannin.

Yao Mazin listautumisen sponsoroinnista Shenzhenin pörssin johtoryhmään vastasi China International Capital Corporation, joka tunnettiin aikoinaan "Kotimaisten välittäjien aristokraattina".

Tämä on myös ensimmäinen kirjallinen varoitus, jonka CICC on saanut GEM IPO -sponsorointiliiketoiminnastaan ​​GEM-rekisteröintijärjestelmän uudistuksen jälkeen.

Yaomazi oli jo 30.12.2023 lopettanut edellä mainitun listautumistarkistuksen edistämisen peruuttamalla vapaaehtoisesti IPO-hakemusmateriaalit.

Tuolloin Yaomazi perusteli listaamisen lopettamista sillä, että "yritys veti pois aiemmat hakemusmateriaalinsa strategisen suunnittelun muutosten ja liiketoiminnan kehittämisnäkökohtien vuoksi". Useimmat alan sisäpiiriläiset kuitenkin pitävät Yaomazin emolevyn listautumisannin epäonnistumisen syynä siitä, että elintarviketeollisuus, jolla se toimii, ei täytä rekisteröintijärjestelmän mukaisia ​​emolevyn listauksen määritelmiä.

"Shenzhenin pörssin itsesääntelyrangaistusten käyttöönoton myötä Yao Mazia pitkään huolestuttanut ongelma on vihdoin ratkaistu. Tätä tulosta voidaan kuvata Yao Mazille ristiriitaiseksi siunaukseksi 26. elokuuta 2024." Yao Mazille läheinen henkilö Tietolähteet paljastivat Keke Financelle, että Yao Mazi ja hänen lähipiirinsä ovat jo yli vuoden ajan ymmärtäneet, että sääntelijät voivat rankaista heitä listautumisprosessin aikana tapahtuneista rikkomuksista, mutta he eivät ole vielä selventäneet velvollisuuksiaan ja Määritä rikkomusten sisältö Rangaistusmenetelmissä on epävarmuutta, ja nämä epävarmuustekijät vaikuttavat myös Yao Mazin tulevaan pääomaoperaatioon.

Kirjallisella varoituksella rankaiseminen ei tietenkään ollut hyvä asia Yao Mazille.

Valitettavasti ja onneksi Shenzhenin pörssin lopullinen päätös Yao Mazin rikkomuksesta keskittyi vain lähipiirin ilmoittamatta jättämiseen. Vaikka rikkomus vaikutti laajaan valikoimaan, hän sai rangaistuksen sillä ei ollut suurta vaikutusta Yao Mazin perusasioihin.

"Yao Mazi on nyt käynnistänyt uudelleen A-osakkeen listautumissuunnitelmansa, ja tämän listautumisen kohde on muuttunut Pekingin pörssiksi. Yllä mainittu sisäpiiriläinen kertoi Keke Financelle, että edellä mainitut viranomaisrangaistukset sovittiin kirjallisena." varoituksia, jotka eivät vaikuta Yaomazin listautumisen vaatimustenmukaisuuteen, ja lähipiiriin kuuluvien osapuolten ilmoittamatta jättämisen korjaaminen oli suhteellisen yksinkertaista.

Yllä mainitussa Shenzhenin pörssin Yaomazille lähettämässä viranomaiskirjeessä paljastettiin, että Yaomazin sääntöjenvastaisuudet edellä mainitun listautumisprosessin aikana "paljastivat Kiinan arvopaperimarkkinoiden sääntelykomissio paikan päällä suoritettujen tarkastusten aikana".

Edellä mainitut asiaan perehtyneet henkilöt myönsivät, että Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio antaa Shanghai Securities Regulatory Bureaulle tehtäväksi suorittaa paikan päällä tarkastuksia Yaomazi Shenzhenin pörssin emolevyn listautumisannista heinäkuussa 2023.

Tammikuussa 2021 julkaistun "IPO-yritysten paikan päällä suoritettavia tarkastuksia koskevien määräysten" mukaisesti Kiinan arvopaperimarkkinaviranomaisen menetelmiä paikan päällä suoritettavien tarkastusten kohteiden määrittämiseksi ovat satunnaisvalinta ja ongelmalähtöisyys.

Vuoden 2023 puolivälissä China Securities Regulatory Commission suoritti 4 satunnaista valintaa alkuperäisten listautumishankkeiden paikan päällä tarkastuksia varten, mutta Yao Mazi ei esiintynyt missään niistä. Toisin sanoen Yao Mazille tehtiin paikan päällä tehtäviä tarkastuksia Kiinan arvopaperimarkkinoiden sääntelykomissio tällä kertaa johtuu "ongelman suuntautumisesta", joka tapahtui tarkistusprosessin aikana.

Keke Financen yksinomaisen tietämyksen mukaan Shenzhenin pörssin sääntelytoimenpiteitä koskevassa asiakirjassa ei kerrottu, että elokuussa 2023, kun Shanghai Securities Regulatory Bureau järjesti henkilöstön suorittamaan lähes kaksi kuukautta kestäneen Yaomazin paikan päällä tarkastuksen. todettiin, että Yaomazi ei ollut vain IPO-asiakirjoissa on porsaanreikiä lähipiirin tietojen paljastamisessa, ja myös yhtiön sisäisessä valvonnassa voi olla heikkouksia, kuten jakelutuloja ja tehottomuutta.

"Rangaistustuloksista päätellen se todistaa, että Yao Mazin selvitys ja korjaus paikan päällä havaituista sisäisen valvonnan hallinnasta, taloudellisista ja muista ongelmista on periaatteessa tunnustettu valvontaviranomaisten toimesta. Edellä mainittu sisäpiiriläinen sanoi, että "piilotettu liittyy". osapuolet", jotka lopulta tuomittiin Yhdessä tapauksessa hän sanoi, että tämä johtui myös osapuolten "väärinymmärryksestä" asiaan liittyvistä määräyksistä.

Listautumisprosessia uudelleen käynnistävälle Yao Mazille, jos häntä syytetään sisäisen valvonnan puutteesta yhtiössä, sen vakavuus on selvästi paljon suurempi kuin se, että ei paljasteta etuyhteydessä olevaa yhtiötä, jolla ei ole suurta vaikutusta.

Vielä ei kuitenkaan ole vielä aika hengittää helpotuksesta juuri paenneelle Yao Mazille.

Ennen kuin se pääsi yli edellisen listautumisannin jälkeen jääneiden ongelmien aiheuttamien laittomien rangaistusten varjosta, sen suunnitelma listauksen uudelleen käynnistämisestä oli alussa turhautunut "ongelmavälittäjien" takia.

Koska hänellä ei ollut aikaisempaa kokemusta listautumisesta uuteen kolmanteen johtokuntaan, Yao Mazi halusi hakea listaamista Pohjois-Pörssiin. Ennen kuin Pohjoisen pörssin suora listauspolitiikka julkaistiin, hänen täytyi olla listattu Pörssin innovaatiotasolle Uusi kolmas hallitus 12 kuukaudeksi.

Kaksi kuukautta sitten, 27.6.2024, Yao Mazi jätti hiljaa NEEQ:n listautumisen ja kaupankäynnin hakemusmateriaalit Pörssikeskukseen.

Kuten aiemman listautumisannin yhteydessä Shenzhenin pörssin emolevylle, Yao Mazi käytti täyttä joukkoa "vanhoja" välittäjiä saattamaan listautumisensa uuteen kolmanteen taulukkoon.

Sponsorina, joka on edelleen CICC, NEEQ-listalleen kirjanpito- ja tilintarkastustyötä tarjoava yritys on edelleen Baker Tilly International Accounting Firm (Special General Partnership) (jäljempänä "Berry Tilly International").

Yao Mazi ei odottanut, että elokuun puolivälissä 2024 Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio antoi hallinnollisen seuraamuspäätöksen ja päätti keskeyttää Baker Tilly Internationalin arvopaperipalveluliiketoiminnan kuudeksi kuukaudeksi.

"Baker Tilly Internationalin arvopaperipalveluiden pätevyyden keskeyttämisen vuoksi Osakesiirtokeskus on keskeyttänyt myös Yaomazin NEEQ-listaukseen liittyvät tarkistusasiat. Yllä mainittu sisäpiiriläinen myönsi, että Yaomazi hakee parhaillaan myös uusia suunnitelmia a aloittaaksesi asiaankuuluvat arvostelut uudelleen mahdollisimman pian.

1) Heikko sisäinen valvonta lukuun ottamatta lähipiirin pois jättämistä



Mitä tulee Yaomazin aiempaan rikkomiseen Shenzhenin pörssin emolevyn listautumisannin hakemukseen, pörssin lopullinen määritelmä päätyi "lähipiiritietojen paljastamatta jättämiseen hakemusasiakirjoissa".

Shenzhenin pörssin Yaomazille muutama päivä sitten lähettämän säädöskirjeen mukaan Kiinan arvopaperimarkkinaviranomaisen paikan päällä tekemässä tarkastuksessa havaittiin, että Zhao Qi, yksi Yaomazin todellisista valvojista, todella hallitsee Deyuan Yaonuni Night -nimistä yhtiötä. Supper Shop Hongyan piirikunnassa (jäljempänä "Yao Mazi"), mutta Yao Mazi ei paljastanut tätä etuyhteydessä olevaa yritystä aiemmin toimitetussa Shenzhenin pörssin emolevyluettelossa.

Zhao Qi on Yaomazin nykyisen puheenjohtajan ja laillisen edustajan Zhao Yuejunin vanhin poika.

Yaomazin osakasluettelossa Zhao Qi omistaa tällä hetkellä yhteensä 12,1305 % osakkeista.

Yao Mazi on myös suhteellisen tyypillinen perheyritys. Sen perustivat alun perin Zhao Yuejun ja Gong Wanfen.

Yli kymmenen vuoden kehitystyön jälkeen Zhao Yuejun, Gong Wanfen ja heidän kaksi poikaansa, Zhao Qi ja Zhao Lin, tunnistettiin molemmat Yao Mazin todellisiksi ohjaajiksi.

Teolliset ja kaupalliset tiedot osoittavat, että Yaoniang perustettiin 30. huhtikuuta 2021. Ennen heinäkuuta 2023, jolloin Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio suoritti Yaoniangin paikan päällä tapahtuvan tarkastuksen, Yaoniangin operaattori oli Peng Zhaoxiang -niminen luonnollinen henkilö.

Syy siihen, miksi valvontaviranomaiset saivat vihdoin mukaan Zhao Qin ja Yao-tytön välisen poikkeaman, johtui myös sponsorilaitoksen tarkastuksesta ja varmentamisesta pääomavirran varmistusprosessissa.

Edellisen Yaomazi IPO:n tarkasteluprosessin aikana CICC toimitti valvontaviranomaisille "erityisen tarkastuslausunnon Yaomazi Food Co., Ltd:n jakelumallista" (jäljempänä "erityinen tarkastuslausunto").

"Special Verification Opinions" -julkaisussa todettiin, että CICC tarkasti Yaomazin, Zhao Yuejunin ja Gong Wanfenin varsinaisten valvojien valitsemat yksittäiset tulot ja menot, Zhao Qi, Zhao Lin, ja muut johtajat ja puolisot valitsevat vähintään 50 000 juanin tulot ja menot niille, jotka työskentelivät kassana, myyntiosaston päällikkönä ja alueellisella myyntipäälliköllä Sichuanin ja Chongqingin alueilla. 20 000 yuania tai enemmän tuloja ja menoja CICC oppii asianomaisilta tahoilta ja henkilöiltä niiden taustasta, luonteesta ja rationaalisuudesta ja hankkii niitä tukevat todistukset.

China Securities Regulatory Commissionin paikan päällä tekemässä tarkastuksessa havaittiin kuitenkin, että CICC:n edellä mainituissa pääomavirran varmistusmenettelyissä oli puutteita, mukaan lukien se, että joitain varmennusstandardit täyttäviä liiketoimia ei varmennettu, ja joidenkin transaktioiden tausta ja luonne sisältyivät tarkastuksen laajuutta ei ilmoitettu, ja joidenkin tapahtumien osalta ei saatu tositteita, joidenkin tapahtumien todellisen tilanteen tarkistamatta jättäminen jne.

Sääntelyviranomaiset huomasivat Zhao Qin ja Peng Zhaoxiangin väliset epänormaalit pääomatransaktiot edellä mainittujen asiaankuuluvien pääomavirtojen tarkastusmenettelyjen tarkastuksen aikana.

Toukokuusta kesäkuuhun 2022, eli pian Yao Girlin perustamisen jälkeen, Zhao Qi siirsi 800 000 yuania Peng Zhaoxiangille henkilökohtaisen lainan nimissä.

Mitä tulee tähän "henkilökohtaiseen lainaan" ilman tositteita, vihjeet löytänyt Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio pyysi välittömästi CICC:tä suorittamaan lisätarkastuksen. Tämä tutkimus paljasti Zhao Qin ja Yao-tytön välisen todellisen suhteen.

CICC:n tekemä tarkastus osoitti, että Zhao Qin Peng Zhaoxiangille siirtämästä 800 000 yuania vain 140 000 yuania oli itse asiassa lainaa, kun taas loput 440 000 yuania oli pääomakäyttöpääomaa, 200 000 yuania oli Yaoniangin käyttöpääomaa, 0 yuania ja ennakkomaksu 20 yuania.

Tosiasiat edessä Zhao Qicai myönsi, että Peng Zhaoxiang rekisteröi Yaogongin huhtikuussa 2021, ja hän oli itse asiassa Yaogongin valvoja Hän tarjosi operaatioihin tarvittavat varat, ja Peng Zhaoxiang vastasi päivittäisistä toiminta-asioista.

Vaikka Yaomazi väittää, että Deyuanin piirikunnassa, Hongyan piirikunnassa sijaitsevan lähipiirin Yaonuni Night Supper Shopin julkistamatta jättäminen johtuu pääasiassa yhtiön osapuolten väärinymmärryksestä ja vastaavat liittyvät liiketoimet eivät ylitä 20 000 yuania vuodessa, paljastamatta jättäminen Ilmoitusasiakirjoissa olevat lähipiiritiedot ovat todellakin totta. Tämä rikkoo Shenzhenin pörssin osakkeiden liikkeeseenlaskua ja listalleottoa koskevien tarkistussääntöjen (jäljempänä "listauksen tarkistussäännöt") määräyksiä.

Listauksen tarkistussääntöjen 15 artiklan 1 kohdassa määrätään nimenomaisesti: "Lisäys- ja listaushakemusasiakirjojen sisällön tulee olla totta, täsmällisiä, täydellisiä, ytimekkäitä, selkeitä ja helposti ymmärrettäviä." liikkeeseenlasku- ja listaushakemusasiakirjojen jättämisen, liikkeeseenlasku- ja listaushakemusasiakirjojen tulee olla henkilöitä ja heidän määräysvaltaa käyttäviä osakkeenomistajia, varsinaisia ​​valvojia, johtajia, valvojia ja ylimpiä johtajia sekä sponsoreita, arvopaperipalvelutoimistoja ja liikkeeseen laskemiseen ja listalle ottamiseen liittyvää henkilöstöä. näillä osakkeilla on oltava vastaavat oikeudelliset vastuut." Samaan aikaan 20 artiklan 1 kohdassa 5 todetaan myös: "Liikkeeseenlaskijan on oltava rehellinen ja luotettava, ja hänen on julkistettava kaikki tiedot, joita sijoittajat tarvitsevat arvoarviointien ja sijoituspäätösten tekemiseen sääntöjen mukaisesti. lakia, heijastaa tarkasti ja aidosti yrityksen toimintakykyä ja paljastaa täydellisesti liikkeeseenlaskijalle tämänhetkiset ja ennakoitavissa olevat olennaiset seuraukset haitallisten vaikutusten välittömät ja välilliset riskit, varmistamaan, että liikkeeseenlasku- ja listaushakemusasiakirjat ja tiedot ovat totuudenmukaisia, tarkkoja ja täydellisiä. , ytimekäs, selkeä ja helposti ymmärrettävä, eikä se saa sisältää vääriä tietueita, harhaanjohtavia lausuntoja tai suuria puutteita."

"Neiti Yao haki välittömästi peruuttamista siinä kuussa, kun hänellä havaittiin paljastamisongelmia paikan päällä, ja siitä on nyt kulunut melkein vuosi Yllämainittu Yao Mazille läheinen sisäpiiriläinen kertoi Keke Financelle, että Yao Mazi ja Zhao Qi eivät odottaneet, että tämä tapahtuisi." , tämä huomaamaton ja pieni iltapalakauppa tuo niin paljon vaivaa listaukseensa.

Sen lisäksi, että Keke Finance paljastui lähipiirin ilmoittamatta jättämisestä, se sai useista kanavista tietää, että Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomitean Yaomazin paikan päällä tekemässä tarkastuksessa havaittiin monia muitakin ongelmia, jotka liittyivät sen toiminnan heikkoon sisäiseen valvontaan.

Esimerkiksi useiden Yaomazi-jälleenmyyjien ja Yaomazin myyntihenkilöstön väliset tilaustiedot puuttuvat WeChatissa, mikä vaikeuttaa alkuperäisten tilaustietojen tarkistamista, ja jotkut jälleenmyyjät ilmoittivat myös, että Yaomazi-myyjät eivät saaneet heiltä jakelutietoja.

Lisäksi kun Kiinan arvopaperimarkkinoiden sääntelykomission tarkastusryhmä vieraili Chongqing Tianhao Dijie Trading Co., Ltd.:ssä (jäljempänä "Tianhao Dijie"), joka on Yaomazin tärkeä asiakas, he hakivat sen varastotiedot 30.6.2023. ja havaitsi, että sen ja Yao Mazin samana ajanjaksona tallentamien Tianhao Dijien varastotietojen välillä on eroja.

Vielä huomionarvoisempaa on, että Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio havaitsi myös, että jotkut Yaomazin myyntihenkilöstöstä rikkoivat sen sisäisiä järjestelmäsääntöjä ja kävivät liiketoimia jälleenmyyjien kanssa.

Kun valvontaviranomaiset havaitsivat yllä olevat epäilykset, Yaomazi ja hänen välittäjätoimistonsa tarkastivat ja selostivat edellä mainitut asiat valvontaviranomaisille yksitellen välittömästi.

Yaomazi totesi valvontaviranomaisille toimittamissaan varmistusasiakirjoissa, että se ei edellytä jälleenmyyjien tekemien tilausten viestintätietojen yhtenäistä säilyttämistä. Liiketoiminnanhallintajärjestelmään syötetyt tilaustiedot ovat jälleenmyyjän alkuperäinen tilaus asiaankuuluvat tilaukset Tiedot on säilytetty ennallaan yrityksen sisäisen johtamisjärjestelmän mukaan, se ei edellytä myyntihenkilöstön hankkimista kaikista jälleenmyyjistä, mukaan lukien yksityiskohtaiset tiedot yhtiön loppupään asiakkaista valvoo myyntialueita ja myyntihintoja, ja jatkojakelun asiakkaat seuraavat paluukäyntejä, ymmärtävät jakelukanavien varastotietoja, kiinnittävät huomiota tilaussykleihin sekä palautuksiin ja vaihtoihin sekä muihin toimenpiteisiin jälleenmyyjien myyntitilanteen ymmärtämiseksi.

Mitä tulee siihen, miksi on olemassa erilaisia ​​varastotietotietueita kuin asiakkaiden tiedoissa, Yao Mazi selitti, että "yrityksellä on alhaiset tarkkuusvaatimukset näille tiedoille ja sisäinen johto voi sietää tiettyjä eroja tiedoissa, ja tietotilastojen epätarkkuudet johtuvat pääasiassa tilastollinen aika "luonnolliset ominaisuudet, kuten epäjohdonmukaisuus" ja "kuukausittaiset varastotiedot eivät kuulu yrityksen sisäisen valvonnan solmuihin, eivätkä erot yrityksen tilastotietojen ja jälleenmyyjien todellisen varaston välillä vaikuta yrityksen sisäisen valvonnan tehokkuuteen."

Mitä tulee joidenkin myyntihenkilöstön ja jälleenmyyjien välisiin ulkoisiin varoihin, Yao Mazi sanoi, että se johtui pääasiassa siitä, että myyntihenkilöstö keräsi ja maksoi maksuja jälleenmyyjille tai heidän jatkojakelija-asiakkailleen, mutta "olennaiset asiat eivät liity yrityksen ja päätoimialan väliseen liiketoimintaan. jälleenmyyjät" , ei ole olemassa tilannetta, jossa yritykselle perittäisiin maksuja tai ennakolta kustannuksia ja kuluja yrityksen puolesta." - myyntihenkilöstön ja jälleenmyyjien välisten rahastotransaktioiden tutkiminen ja kurinpidolliset toimenpiteet.

2) Listauksen jatkaminen Pekingin pörssissä alkoi huonosti



Yao Mazi ja Zhao Qi, yksi varsinaisista asianomaisista rekisterinpitäjistä, ovat luonnollisesti vastuussa siitä, että hakemusasiakirjoissa ei ole julkistettu lähipiirin tietoja. Välittäjät, kuten instituutiot, ovat kuitenkin sen aiemman listautumisannin sponsorina, tilitoimistona ja asianajotoimistona yhtä vastuussa.

Tämän seurauksena CICC, Baker Tilly International, Beijing JunHe Law Firm (jäljempänä "JunHe Law Firm") ja asiaankuuluvat allekirjoittajat saivat kirjallisia varoituksia Shenzhenin pörssistä.

"Jos on totta, kuten Yaomazi sanoi, että lähipiirien julkistamatta jättäminen johtui osapuolen "väärinymmärryksestä" asiaankuuluvista määräyksistä, niin tässä tapauksessa CICC Yaomazin listautumisannin sponsorina vastaa osuudesta vastuu Sen pitäisi olla vielä vakavampi." Vanhempi sponsori edustaja suuresta arvopaperiyrityksestä Shanghaissa kertoi Keke Financelle, että yhtiöllä ja osapuolilla oli "väärinymmärrys" säännöistä, mikä tarkoitti, että välittäjäorganisaatio toteutti vaatimustenmukaisuusvalmennusta ja koulutusta yritykselle, asiaankuuluvaa työtä ei tehty.

Kuten kaikki tiedämme, ennen kuin yritys jättää listautumishakemuksen, sen on käytävä läpi välittäjätoimiston neuvontaprosessi. Tärkeä osa neuvontatyötä on, että asianomaisen välittäjän on haastateltava johtajia, esimiehiä, vanhempia. Neuvontayrityksen johtajat, osakkeenomistajat, jotka omistavat yli 5 % osakkeista, sekä varsinaiset osakkeenomistajat Rekisterinpitäjän tulee järjestää kattava oikeudellinen ja tietokoulutus, jotta se ymmärtää liikkeeseenlaskua ja listausta koskevat lait, määräykset ja säännöt sekä ymmärtää vastuut ja osakkeenomistajat. pörssiyhtiön velvoitteet standardoidun toiminnan, tiedon julkistamisen ja liikkeeseenlaskuvelvoitteiden osalta.

"Listaanottoihin liittyvien tahojen paljastaminen ja todentaminen on aina ollut tiedon julkistamisen tarkastelun painopiste. Aikaisemmin on ollut tapauksia, joissa monia yrityksiä rangaistiin tästä. Kun arvopaperiyhtiöt järjestävät yrityksille compliance-koulutusta, ne pohjimmiltaan korostavat julkistamista. Olennaisten tietojen standardit Jopa monet yritykset, jotka eivät muodosta lähisuhteita, julkistetaan etuyhteydessä todellisten vaatimusten eikä muodollisten vaatimusten mukaisesti, sanoi edellä mainittu vanhempi sponsorin edustaja.

Vaikka välittäjät, kuten CICC, eivät saaneet Yaomazia ja asianomaisia ​​osapuolia oikein "ymmärtämään" asiaankuuluvia tietojen paljastamista koskevia määräyksiä ja heitä rangaistiin tästä, Yaomazi päätti silti sijoittaa luottamuksensa näihin välittäjiin, kun se aloitti listautumisen.

27. kesäkuuta 2024, puoli vuotta sen jälkeen, kun Yao Mazi oli lopettanut listautumisen vapaaehtoisesti Shenzhenin pörssin päähallitukseen, käynnisti virallisesti hakemuksen listautumisesta uuteen kolmanteen johtokuntaan.

CICC on muuttunut Yao Mazin uuteen kolmanteen johtokuntaan listautuneeksi johtokunnan arvopaperiyhtiöksi. Projektin johtaja Qu Liang oli yksi Yao Mazi Shenzhenin pörssin emoyhtiön ja Jun He Lawn listautumisesta Yritys jatkoi Yao Mazin New Third Board -sovelluksen palvelujen tarjoamista.

Alle kaksi kuukautta uuden pääomatoimintojen käynnistämisen jälkeen Baker Tilly Internationalista on tullut uusi este Yao Mazin listautumiselle.

"China Securities Regulatory Commission on asettanut Bakery Internationalin arvopaperipalveluiden kelpuutuksesta kuudeksi kuukaudeksi. Aikaisemman käytännön mukaan lähes valtaosa listatuista projekteista valitsee vaihdon uuteen tilitoimistoon aloittaakseen uudelleen tarkastelun ja edistämisen. hankkeen mahdollisimman pian." Yllä mainittu vanhempi sponsorin edustaja Uskotaan, että Yaomazi ei ehkä ole poikkeus. "Jos haluat odottaa, että Baker Tilly International jatkaa palvelupätevyytensä, sinun on odotettava helmikuun jälkeen ensi vuonna, mikä viivästyttää suuresti Yaomazin listautumisprosessia Pekingin pörssiin."

(yli)