uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Äskettäin jotkut verkkoyhteisöt kertoivat, että Zhuyou Intelligent Technology Co., Ltd:n työntekijä kuoli yllättäen yrityksen kampuksella. Iltapäivällä 25. päivänä New Yellow River -toimittaja otti yhteyttä työntekijän vaimoon, neiti Hu:hun. Rouva Hu:n mukaan hänen miehensä Tuo kaatui maahan ja kuoli matkalla yritysrakennuksesta parkkipaikalle saapuessaan yritykseen noin kello 18 20. elokuuta. Poliisi totesi syyn. kuolema oli "äkillinen kuolema". "Hän teki ajoittain ylitöitä elinaikanaan. Hänen kuolemansa jälkeen yhtiö oli edelleen palkkoja velkaa. Vasta pyynnöstäni hän maksoi osan siitä takaisin. Hautauskuluista ei ole vielä sovittu", Hu sanoi.

Uusi Huanghe-toimittaja otti yhteyttä yrityksen vastaavaan henkilöön, herra Liu. Liu kertoi, että yhtiö on neuvotellut Tuon perheen kanssa korvauskysymyksestä. Osapuolet eivät ole päässeet sopimukseen korvauksen määrästä työhön liittyvänä tapaturmana pitää vielä odottaa asianomaisten osastojen lisäpäätöstä. Tuon palkkarästien osalta vastuuhenkilö kertoi, että ne oli kokonaisuudessaan selvitetty 23. elokuuta.

Tämä tapaus herätti myös nettiläisten huomion: Jos joku kuolee äkillisesti yrityspuistossa töistä poistuttuaan, voidaanko sitä pitää työtapaturmana?

48-vuotias mies kuoli äkillisesti yrityksessä. Hänen perheensä kertoi, että hän teki elinaikanaan epäsäännöllisiä ylitöitä.

Tuon vaimon rouva Hun mukaan Tuo on 48-vuotias ja on tavallinen Zhuyou Intelligent Technology Co., Ltd.:n työntekijä, päävastuussa tietokantojen hallinnasta. 20. elokuuta noin kello 18.00 Tuo kaatui yllättäen maahan tullessaan ulos töistä poistuttuaan. Hän kuitenkin soitti ambulanssin paikalle , Mr. Tuo on menettänyt elintoiminnot.

Hun toimittaman poliisin antaman kuolintodistuksen mukaan Tuon kuolinsyy oli "äkillinen kuolema" ja kuolinpaikka oli yhtiön kampuksella. "Haluan kutsua valvonnan, mutta yritys sanoi, että valvonta katkesi 3. elokuuta, joten siellä ei ole tarkkailusisältöä. Rouva Hu sanoi, että hänen miehensä on työskennellyt yrityksessä 9 vuotta, ja hänen päätyönsä on tiedonhallinta, tein silloin tällöin ylitöitä. "Yhtiö oli hänelle velkaa myös neljän kuukauden palkan." penniäkään hautajaisiin." Kyllä. Myöhemmin naapuruston toimisto puuttui asiaan ja yritys lähetti ihmisiä neuvottelemaan, mutta sopimukseen ei päästy."

Yrityksen vastaus: Palkat on sovittu, mutta korvauksista ei ole sovittu

Elokuun 25. päivän iltapäivällä New Yellow Riverin toimittaja soitti Mr. Liulle, Changsha Zhuyou Intelligent Manufacturing Intelligence Companyn vastaavalle henkilölle. Liu kertoi tapauksen jälkeen, että hän yhtenä yhtiön henkilöstöstä tuli hoitamaan Tuon hautaus- ja korvausasioita ja oli vastuussa neuvotteluista Tuon perheen kanssa. Osapuolet eivät kuitenkaan saaneet yhteyttä sopimus korvauksen määrästä.

"Olemme neuvotelleet korvauskysymyksestä toisesta tapahtuman jälkeisestä päivästä perjantaihin ja varhaiseen aamuun asti, mutta koska perheen ehdottama miljoona yuanin korvaussumma oli suhteellisen suuri, osapuolet eivät koskaan olleet pystynyt pääsemään sopimukseen Osallistua Neuvotteluun osallistui myös piiritoimiston, oikeuslaitoksen ja poliisiaseman työntekijät ei ole syyllinen”, Liu sanoi, onko työhön liittyvä tapaturma todettu vai ei tarvitse odottaa asianomaisten osastojen lisäselvitystä. ”Jos kyseessä on työtapaturma, yritys korvaa sen kyseessä ei ole työtapaturma, vaan yritys maksaa myös tietyn humanitaarisen korvauksen."

Liu kertoi myös toimittajille, että 23. elokuuta aamulla Tuon sukulaiset tulivat yritykseen vetämään bannereita. "Neljäkymmentä tai viisikymmentä ihmistä saapui ja poliisiasema lähetettiin. Ymmärrän perheenjäsenten tunteet, mutta sellainen hälinä vaikuttaa yrityksen maineeseen ja voi myös vaikuttaa myöhempään korvaukseen."

"Olemme myös myötätuntoisia Tuon kokemuksia kohtaan. Hänen perheellä on todellakin vaikeuksia juuri nyt. Mitä tulee siihen, loukkaantuiko Tuo työssä, yritys tekee kaikkensa julistaakseen sen. Humanitaarisen hoidon osalta yritys ei varmasti anna sinulle mitään Taistelemme pienemmistä korvauksista hänen perheelleen.” Elokuun 25. päivän iltapäivällä herra Liu teki aloitteen soittaakseen toimittajalle ja sanoi, että yhtiö taistelee lisää korvauksia Tuon perheelle.

Vastauksena yhtiön palkkarästiin Tuolle, Liu sanoi, että koska yrityksen toimintaolosuhteet olivat erittäin huonot, palkkarästiä todellakin oli, mutta Tuon jälkipalkat oli suoritettu täysin 23. elokuuta.

Tianyancha APP:n mukaan Zhuyou Intelligent Technology Co., Ltd. on perustettu vuonna 2016 ja se sijaitsee Changsha Cityssä, Hunanin maakunnassa. Se on pääasiassa ohjelmisto- ja tietotekniikkapalveluita harjoittava yritys.

Voiko työtapaturman tunnistaa matkalla kotiin töistä? Lakimiehen tulkinta

Jos työntekijä kuolee äkillisesti yrityksessä matkalla töistä kotiin, voidaanko sitä pitää työtapaturmana? Henan Zejin -lakitoimiston johtaja Fu Jian uskoo, että "Työtapaturmavakuutusmääräysten" mukaan työtapaturmien tunnistaminen perustuu pääasiassa työaikoihin ja työpaikkoihin, mikä tarkoittaa yleensä työtapaturmia. sattua työaikana ja työpaikalla, mukaan lukien työhön liittyvät tapaturmat, loukkaantuminen tai ammattitauti jne. Jos tapaturma sattuu työajan ulkopuolella, mutta se johtuu liikenneonnettomuudesta, joka ei ole henkilön päävastuussa matkalla töihin ja sieltä pois, se voidaan katsoa myös työtapaturmaksi. Tässä tapauksessa työntekijä kuoli äkillisesti töistä poistuttuaan, mutta ennen työstä lähtemistä. Tämä tilanne on työtapaturmien tunnistamisessa jonkin verran kiistanalainen, koska kyseessä ei ole tyypillisen työajan aikana tapahtuva tapaturma, eikä se ole täysin pätevä. liikenneonnettomuuksien tunnistamisstandardit. Vaikka työntekijä on joutunut ulos, jos kuolema liittyy suoraan yrityksen työhön, kuten ylityöstä, korkeasta työpaineesta jne., ja tämä suhde on edelleen olemassa kuoleman sattuessa, se voidaan silti tunnustaa työksi. liittyvää vahinkoa. Perheenjäsenet voivat hakea työtapaturman selvittämistä sosiaalivakuutuksen hallintoosastolta, ja konkreettiset tulokset edellyttävät hallintoosastolta lisäselvitystä tapauksen tosiseikkojen perusteella. Fu Jian sanoi myös, että vaikka työtapaturmaa ei voidakaan määrittää, on monia samankaltaisia ​​tapauksia, jotka osoittavat, että yritys saattaa myös joutua kantamaan asiaankuuluvia vastuita.

New Huanghe Reporterin haussa havaittiin, että herra Tuon kokemuksen kaltaisia ​​tapauksia sattui aika ajoin. Workers' Daily raportoi 28.7.2022 tapauksesta: yrityksen työntekijä kuoli äkillisesti matkalla kotiin töistä, vaikka hän ei täyttänytkään työtapaturman "työajan ja työpaikan" ehtoja. , ennen tapahtumaa hänellä "ei ollut vapaapäiviä koko kuukauteen ja hän teki ylitöitä lähes 10 päivää" on tullut yritysten vastuun ottamiseksi perusteeksi, ja laittomaan työhön syyllistyneet yksiköt kantavat 30 prosenttia. vastuuta.

Raporttien mukaan Zhu on työntekijä Nantongissa Jiangsussa sijaitsevassa yrityksessä spraymaalipajassa. 1. elokuuta 2019 kello 20.3 Zhu kaatui pian sen jälkeen kun oli lähtenyt yrityksestä sähköpyörällään töistä poistuttuaan. Seuraavana päivänä klo 4.56 Zhu löydettiin 300 metrin päässä yhtiön pohjoisportista, ja 120 työntekijää vahvisti hänen kuolemansa paikan päällä. Yleisen turvallisuuden elimen aineellisten todisteiden arviointihuone antoi arviointilausunnon Zhun kuolinsyystä "kuolemana akuutin sepelvaltimotaudin seurauksena" ja totesi myös, että "hänen elinaikanaan työstä johtuva väsymys ja muut sairaudet voivat ovat olleet syynä hänen akuuttiin sepelvaltimotautikohtaukseen." Joulukuussa 2019 Zhun isä ja tytär hakivat paikalliselta sosiaaliturvavirastolta työtapaturmien tunnustamista, mutta kanne hylättiin. Hävittyään hallinnollisen oikeudenkäynnin vuonna 2021 Zhun isä ja tytär haastoivat Kangin yrityksen oikeuteen rikkomisesta. Tuomioistuin katsoi, että Zhu teki lähes 130 tuntia ylitöitä onnettomuutta edeltävänä kuukautena, mikä ylitti huomattavasti työlainsäädännössä säädetyn ylityörajan Kangin työsuhteessa, joka rikkoi vakavasti työlain suojaavia säännöksiä Zhu teki ylitöitä spraymaalipajassa korkeissa lämpötiloissa pitkään, mikä ilmeisesti aiheutti vakavia riskejä hänen terveydelleen. Lopulta tuomioistuin päätti, että Kangin yrityksen tulee olla 30 % vastuussa Zhun kuoleman aiheuttamista tappioista. (Kuvan haastateltava)

Toimittaja: Sun Min Toimittaja: Zhou Quan Oikoluku: Gaoxin