uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Elokuun 13. päivänä itäistä aikaa ulkomaiset tiedotusvälineet lainasivat asiaa tuntevia ihmisiä sanoneen, että kun yhdysvaltalainen tuomioistuin päätti viime viikolla, että Googlen hakuliiketoiminta rikkoi Yhdysvaltain kilpailulakeja, Yhdysvaltain oikeusministeriö harkitsi harvinaista toimenpidettä Googlen hajottamiseksi. Tämä olisi ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain hallitus harkitsee yrityksen hajottamista laittoman monopolin perusteella sen jälkeen, kun Microsoftin hajottaminen epäonnistui 24 vuotta sitten. Asiaan perehtyneet ihmiset sanoivat myös, että jos Yhdysvaltain oikeusministeriö edistää suunnitelmaansa hajottaa Google, todennäköisimmin erotetaan Android-käyttöjärjestelmä ja sen verkkoselain Chrome. Oikeusministeriö harkitsee myös Googlen pakottamista myymään AdWordsia, alustaa, jota se käyttää tekstimainosten myyntiin, yksi ihmisistä sanoi.

Yllä olevien uutisten vaikutuksesta Alphabet, Googlen emoyhtiö, laski 2,5 % markkinoiden sulkeuduttua tiistaina. Myöhemmin se toi osan tappioistaan ​​ja laski 0,9 % lehdistön ajan. Googlen tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta mahdollisia korjaustoimenpiteitä, kuten myös Yhdysvaltain oikeusministeriön tiedottaja.

Kerrotaan, että keskustelut ovat vielä alkuvaiheessa. Yhdysvaltain piirioikeuden tuomari Amit P. Mehta District of Columbiasta on antanut Yhdysvaltain oikeusministeriölle ja Googlelle 4. syyskuuta aikaa keksiä prosessi tapauksen ratkaisemiseksi. Mehta on asettanut kuulemistilaisuuden 6. syyskuuta keskustellakseen seuraavista toimista.

Tuomari päätti 5. elokuuta paikallista aikaa, että Google monopolisti laittomasti verkkohaun ja hakumainontamarkkinat. Siitä lähtien Yhdysvaltain oikeusministeriö on tiivistänyt keskusteluja Googlen määräävästä asemasta. Google ilmoitti valittavansa päätöksestä, mutta Mehta on määrännyt molemmat osapuolet aloittamaan tapauksen toisen vaiheen suunnittelun, joka sisältää hallituksen ehdotuksen kilpailun palauttamisesta, mukaan lukien mahdollinen hajoamispyyntö.

Ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan, jos Google lopulta joutuu eroamaan, se on suurin amerikkalaisen yrityksen jakautuminen sitten American Telephone and Telegraph Companyn (ATT) 1980-luvulla.

Asiaan perehtyneet ihmiset sanoivat myös, että noin 2,5 miljardilla laitteella ympäri maailmaa käytetyn Android-käyttöjärjestelmän poistaminen on Yhdysvaltain oikeusministeriön lakimiesten eniten keskustelema vaihtoehto. On raportoitu, että Google maksoi jopa 26 miljardia dollaria useille yrityksille tehdäkseen hakukoneestaan ​​oletusasetuksen laitteissa ja selaimissa, josta 20 miljardia dollaria meni Applelle.

Google kehittää verkkomainontaa ja muita yrityksiä hakukoneensa perusteella, ja siitä on vähitellen tullut Internet-jätti, jonka markkina-arvo on 2 biljoonaa dollaria. Tuomioistuimen päätös voi muuttaa Googlen ydinliiketoimintaa kokonaan tai vaatia sen luopumaan käytännöistä, jotka ovat pitkään vahvistaneet sen määräävää asemaa.

Lisäksi ennen kuin tuomari päätti Googlen rikkoneen kilpailulakeja, Kalifornian tuomaristo päätti viime vuoden joulukuussa, että Googlella oli monopoli Android-sovellusten jakelussa. Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) sanoi tällä viikolla antamassaan lausunnossa, että Googlen ei pitäisi antaa "hyötyä laittomasta monopolista". Tiedot osoittavat, että pelkästään viime vuonna Google ansaitsi peräti 175 miljardia dollaria tuloja hakukoneista ja niihin liittyvistä yrityksistä.

Päätös paljasti, että Googlella on monopoli mainoksissa, jotka näkyvät hakutulossivujen yläosassa, eli "hakutekstimainoksina", houkutellakseen käyttäjiä verkkosivustoille. Mainoksia myydään Google Adsin kautta, joka muutti nimensä AdWordsiksi vuonna 2018 ja tarjoaa markkinoijille tavan kohdistaa mainoksia tiettyihin liiketoimintaansa liittyviin hakuavainsanoihin. Viime vuoden oikeudenkäynnin todistukset osoittivat, että noin kaksi kolmasosaa Googlen kokonaistuloista tuli hakumainonnasta, joka ylitti 100 miljardia dollaria vuonna 2020.

Yksi asiaan perehtyneistä kertoi ulkomaisille medioille, että Yhdysvaltain oikeusministeriö harkitsee myös Googlen pakottamista myymään Ad-Words-alustaaan tekstimainosten myyntiin. Vaikka Yhdysvaltain oikeusministeriö ei vaadi Googlea myymään AdWordsia, se voi vaatia "yhteentoimivuutta", jotta se voi toimia saumattomasti muiden hakukoneiden kanssa.

Toinen oikeusministeriön virkamiesten tutkima vaihtoehto on vaatia Googlea myymään tai lisensoimaan tietonsa kilpailijoille, kuten Microsoftin Bingille tai Duck-DuckGolle. Päätös paljasti, että Googlen sopimus ei ainoastaan ​​varmistanut, että sen hakukone sai eniten käyttäjätietoja (16 kertaa enemmän kuin sen lähin kilpailija), vaan nämä tietovirrat estivät myös sen kilpailijoita parantamasta hakutuloksiaan ja kilpailemasta tehokkaasti.

Euroopassa äskettäin voimaan tulleet digitaaliset "portinvartija"-säännöt asettavat samanlaisia ​​vaatimuksia, jotka vaativat Googlen toimittamaan joitakin tietoja kolmansien osapuolien hakukoneille. Google on julkisesti ilmoittanut, että tietojen jakaminen voi aiheuttaa käyttäjien tietosuojaongelmia, joten se tarjoaa vain tietyt kynnykset täyttäviä hakutietoja.

Aiemmissa tapauksissa monopolin vaatiminen sallimaan kilpailijoille pääsyn johonkin teknologiaan on ollut ratkaisu. Ensimmäisessä oikeusministeriön tapauksessa AT&T:tä vastaan ​​vuonna 1956 yritystä vaadittiin tarjoamaan patenteilleen rojaltivapaa lisenssi. Vuonna 2000 liittovaltion tuomari tuomitsi Microsoftin kilpailunrajoitusasiassa. Yritys maksoi lopulta jopa 1,8 miljardin Yhdysvaltain dollarin sovinnon ja kiellettiin osallistumasta yksinoikeuteen, joka saattaa vahingoittaa kilpailijoita. ja häntä pyydettiin avaamaan osa lähdekoodista.

On huomattava, että Googlea vastaan ​​annettu kilpailunrajoituspäätös oli sinänsä maamerkki kilpailunrajoituspäätös, joka herätti vakavia kysymyksiä teknologiajättiläisten vallasta nykyaikaisen Internetin aikakaudella. Google, Apple, Amazon ja Meta ovat myös kilpailuoikeudellisten kanteiden edessä.

Kattava raportti Beijing Business Dailysta