Informasi kontak saya
Surat[email protected]
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Pada tanggal 13 Agustus, Waktu Bagian Timur, media asing mengutip orang-orang yang mengetahui masalah tersebut yang mengatakan bahwa ketika pengadilan AS memutuskan minggu lalu bahwa bisnis pencarian Google melanggar undang-undang antimonopoli AS, Departemen Kehakiman AS sedang mempertimbangkan tindakan yang jarang terjadi untuk membubarkan Google. Langkah ini akan menjadi yang pertama kalinya pemerintah AS mempertimbangkan pembubaran sebuah perusahaan atas dasar monopoli ilegal sejak upaya untuk membubarkan Microsoft gagal 24 tahun lalu. Orang-orang yang mengetahui masalah ini juga mengatakan bahwa jika Departemen Kehakiman AS memajukan rencananya untuk membubarkan Google, departemen yang paling mungkin akan dipisahkan adalah sistem operasi Android dan browser webnya, Chrome. Departemen Kehakiman juga mempertimbangkan untuk memaksa Google menjual AdWords, platform yang digunakan untuk menjual iklan teks, kata salah satu sumber.
Dipengaruhi oleh berita di atas, Alphabet, perusahaan induk Google, turun 2,5% setelah pasar tutup pada hari Selasa. Perusahaan kemudian memulihkan sebagian kerugiannya dan turun 0,9% pada waktu berita ini dimuat. Juru bicara Google menolak mengomentari kemungkinan penyelesaiannya, begitu pula juru bicara Departemen Kehakiman AS.
Pembahasannya kabarnya masih dalam tahap awal. Hakim Pengadilan Distrik AS Amit P. Mehta dari Distrik Columbia telah memberikan waktu kepada Departemen Kehakiman AS dan Google hingga tanggal 4 September untuk memikirkan proses guna menentukan resolusi atas kasus tersebut. Mehta telah menjadwalkan sidang pada 6 September untuk membahas langkah selanjutnya.
Pada tanggal 5 Agustus, waktu setempat, seorang hakim memutuskan bahwa Google secara ilegal memonopoli pencarian online dan pasar iklan pencarian. Sejak itu, Departemen Kehakiman AS telah mengintensifkan diskusi mengenai dominasi Google. Google mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut, namun Mehta telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mulai merencanakan kasus tahap kedua, yang akan melibatkan proposal pemerintah untuk memulihkan persaingan, termasuk kemungkinan permintaan pemisahan.
Menurut laporan media asing, jika Google akhirnya terpaksa berpisah, ini akan menjadi perpecahan terbesar bagi perusahaan Amerika sejak American Telephone and Telegraph Company (ATT) pada tahun 1980an.
Orang-orang yang mengetahui masalah ini juga mengatakan bahwa menghapus sistem operasi Android yang digunakan pada sekitar 2,5 miliar perangkat di seluruh dunia adalah opsi yang paling banyak dibicarakan oleh para pengacara di Departemen Kehakiman AS. Dilaporkan bahwa Google membayar hingga US$26 miliar kepada beberapa perusahaan untuk menjadikan mesin pencarinya sebagai pengaturan default pada perangkat dan browser web, dan US$20 miliar di antaranya diberikan kepada Apple.
Google mengembangkan periklanan online dan bisnis lainnya berdasarkan mesin pencarinya, dan secara bertahap menjadi raksasa Internet dengan nilai pasar sebesar US$2 triliun. Keputusan pengadilan ini dapat sepenuhnya mengubah bisnis inti Google atau mengharuskan perusahaan tersebut meninggalkan praktik-praktik yang telah lama mengukuhkan dominasinya.
Selain itu, sebelum hakim memutuskan bahwa Google melanggar undang-undang antimonopoli, juri California memutuskan pada bulan Desember tahun lalu bahwa Google memonopoli distribusi aplikasi Android. Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) mengatakan dalam sebuah pernyataan minggu ini bahwa Google tidak boleh mengambil keuntungan dari monopoli ilegal. Data menunjukkan bahwa tahun lalu saja, Google memperoleh pendapatan sebesar $175 miliar dari mesin pencari dan bisnis terkait.
Keputusan tersebut mengungkapkan bahwa Google memiliki monopoli atas iklan yang muncul di bagian atas halaman hasil pencarian, yang dikenal sebagai “iklan teks pencarian,” untuk menarik pengguna ke situs web. Iklan tersebut dijual melalui Google Ads, yang berganti nama menjadi AdWords pada tahun 2018 dan memberikan cara kepada pemasar untuk menargetkan iklan untuk kata kunci pencarian tertentu yang relevan dengan bisnis mereka. Kesaksian pada uji coba tahun lalu menunjukkan bahwa sekitar dua pertiga dari total pendapatan Google berasal dari iklan penelusuran, yang melebihi $100 miliar pada tahun 2020.
Salah satu orang yang mengetahui masalah ini mengatakan kepada media asing bahwa Departemen Kehakiman AS juga mempertimbangkan untuk memaksa Google menjual Ad-Words, platformnya untuk menjual iklan teks. Meskipun Departemen Kehakiman AS tidak mewajibkan Google untuk menjual AdWords, hal ini mungkin memerlukan "interoperabilitas" agar dapat berjalan lancar dengan mesin telusur lain.
Opsi lain yang sedang dijajaki oleh pejabat Departemen Kehakiman adalah mewajibkan Google untuk mendivestasi atau melisensikan datanya kepada pesaing, seperti Microsoft Bing atau Duck-DuckGo. Keputusan tersebut mengungkapkan bahwa kontrak Google tidak hanya memastikan bahwa mesin pencarinya menerima data pengguna terbanyak (16 kali lipat dari pesaing terdekat berikutnya), namun aliran data tersebut juga menghalangi para pesaingnya untuk meningkatkan hasil pencarian mereka dan bersaing secara efektif.
Peraturan "penjaga gerbang" digital yang baru-baru ini diberlakukan di Eropa memberlakukan persyaratan serupa, yang mengharuskan Google untuk menyediakan sejumlah data ke mesin pencari pihak ketiga. Google telah secara terbuka menyatakan bahwa berbagi data dapat menimbulkan masalah privasi bagi pengguna, sehingga hanya menyediakan informasi pencarian yang memenuhi ambang batas tertentu.
Dalam kasus-kasus sebelumnya, mewajibkan perusahaan monopoli untuk mengizinkan pesaingnya mengakses teknologi tertentu merupakan solusinya. Dalam kasus Departemen Kehakiman pertama melawan AT&T pada tahun 1956, perusahaan tersebut diharuskan memberikan lisensi bebas royalti atas patennya. Pada tahun 2000, seorang hakim federal memutuskan melawan Microsoft dalam kasus antimonopoli. Microsoft juga terancam dipisahkan. Perusahaan tersebut akhirnya membayar penyelesaian hingga 1,8 miliar dolar AS dan dilarang berpartisipasi dalam transaksi eksklusif yang dapat merugikan pesaing. dan diminta untuk membuka sebagian kode sumbernya.
Perlu dicatat bahwa keputusan antimonopoli terhadap Google sendiri merupakan keputusan antimonopoli yang penting, sehingga menimbulkan pertanyaan serius tentang kekuatan raksasa teknologi di era Internet modern. Tidak hanya Google, Apple, Amazon dan Meta juga menghadapi tuntutan hukum antimonopoli.
Laporan komprehensif dari Beijing Business Daily