Varo useita negatiivisia reaktioita Internetin sanojen väärinkäytöstä｜Telecommunications Review
2024-08-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Lähde: "Xinhua Daily Telegraph" 8. elokuuta
Kirjailija: Hu Yuanyuan
Internet on jossain määrin muuttanut perinteistä kieliympäristöä ja ihmisten sosiaalisia tapoja. Tyypillinen esimerkki on, että jotkin verkkokielet ovat vähitellen ulottumassa jokapäiväiseen elämään ja osoittavat online- ja offline-vuorovaikutuksen tilaa. Eloisa ja eloisa verkkokieli ei ainoastaan sovi nuoremman sukupolven ilmaisutattumuksiin, vaan myös rikastuttaa kielijärjestelmäämme ja osoittaa positiivisen puolensa. Mutta samaan aikaan Internetin sanojen, kuten "vihreä tee", "supermies", "rakkausaivot", "naisten kalastus", "tavalliset miehet" ja "PUA", väärinkäyttöilmiö ansaitsee myös valppautemme.
Internet-aikakauden emotionaalinen karnevaali on pesäke joidenkin etikettimäisten Internet-termien laajalle leviämiselle. Ennen kuin monet ehtivät pohtia sitä huolellisesti, heidät vedettiin kontekstiin, joka oli täynnä "Internet-slangia". Jotkut sanat ovat kuitenkin eronneet alkuperäisestä asiayhteydestään leviämisen aikana ja ovat muuttuneet luonteeltaan.
Joidenkin Internet-sanojen jäljentäminen on joidenkin nettikäyttäjien intohimoisten kertomusten tulosta. He jättävät huomiotta kielen ilmaisun eheyden ja poikkeavat kielen ilmaisun normatiivisesta luonteesta, mutta ne ovat erittäin houkuttelevia ja saavat ihmiset ajattelemaan virheellisesti, että näiden Internet-sanojen tuttuus ja käyttö voi saada heidät näyttämään edistyneiltä tai nuorilta. Esimerkiksi viimeisen kahden vuoden aikana keskustelut "Super Male Syndromesta" ovat lisääntyneet Ei kauan sitten, kun bloggaaja kuvasi vahingossa isoäitiä videossa "Kunming Super Male Granny". miehen kimppuun on hyökätty verkossa. Mutta itse asiassa isoäidillä on erittäin rento persoona, ja "supermies" on vain miehiin liittyvä lääketieteellinen termi. Tätä suosittua online-merkkiä ei kannata käyttää väärin.
Sanat eivät ole oikeuksia, mutta ne ovat oikeuksien tukipiste. Meidän on oltava varovaisia joidenkin Internet-sanojen väärinkäytön suhteen, koska joistakin sanoista on objektiivisesti tullut työkaluja, joiden avulla käyttäjät voivat tukahduttaa toiset epätasa-arvoisesti. Jotkut näennäisesti tarkat ja elävät Internet-sanat ovat kesyttäneet monien ihmisten ajattelun huomaamattomasti.
Amerikkalainen lingvisti Wolf mainitsi "Strong Linguistic Relativity" -kirjassa, että "puhujat ovat kielensä kieliopillisen ja leksikaalisen rakenteen vankeja". Filosofi Wittgenstein sanoi myös: "Sanojen maailma on maailma sinun silmissäsi." Kieli on ihmisen tärkein ajatteluväline. Se muuttaa aistivaikutelmien maailman sisäiseksi, käsitteelliseksi ja merkitykselliseksi maailmaksi. Käytämme kieltä symbolina vahvistaaksemme maailmaa tietoisuudessamme, tarkastellaksemme menneisyyttä ja katsomassa tulevaisuutta mielessämme ja samalla ulkoistaaksemme rikkaan sisäisen maailman. Jotkut suljetut ja supistetut Internet-sanat kuitenkin luopuvat ilmaisuista, joilla on eri painotus ja erilaiset tunnevärit, rajoittaen rikkaat ja monimuotoiset ihmiset sanoihin vain toisella puolella, tiivistävät ajattelun luovaa potentiaalia ja saavat käyttäjät vähitellen menettämään ymmärryksensä laajuudesta. Maailman havainto muuttaa äärettömän rajalliseksi.
Joidenkin Internetin suurten sanojen väärinkäyttö ja joidenkin sanojen syvän harhaan ja logiikan puutteen huomioimatta jättäminen voi ohjata ulostulon ja vastaanottimen tietoisuuden fokuksen yhteen ominaisuuteen. Esimerkiksi jotkut Internetissä ovat tottuneet kutsumaan rakastavia ihmisiä "rakkausaivoiksi" ja lahjoittajiksi "nuoleviksi koiriksi". et ole varovainen, sinut leimataan "naisvihaksi"... Nämä verkkosanojen väärinkäytökset eivät ainoastaan luo hierarkkisia suhteita sukupuolten välille ja yllyttävät sukupuolten välistä vastustusta, vaan myös heikentävät ihmisten välistä luottamusta.
Lisäksi Internet-sanoista on tullut eräänlainen salateksti sukupolvien välisten esteiden rakentamiseksi, koska nuorten nettilaisten hengellinen tarve esitellä yksilöllisyyttään. Tutkimukset osoittavat, että Internetin sanojen väärinkäyttö ei vain lisää jossain määrin nuorten personoitumista ja utilitarismia, vaan sen vulgaarisuus vaikuttaa negatiivisesti myös alaikäisten kieliympäristöön.
Kuinka sopeutua kielen kehitykseen digitaalisella aikakaudella menettämättä perinteisen kielen ilmaisun normatiivisuutta? Tämä on aihe, joka vaatii pikaista pohdintaa.
