uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Shiwanin kaupunginhallitus purki rakennuksen, jonka herra Deng oli juuri saanut päätökseen perustan

Haettuaan useita asiakirjoja ja maksettuaan asiaankuuluvat verot ja maksut kokonaisuudessaan, Shiwanin kaupunginhallitus purettiin 24. huhtikuuta rakennuksen, jonka perustuksen juuri Deng oli rakentanut. Nykyään lähistön asukkaat jopa istuttavat vihanneksia raunioille.

"Valtion maankäyttötodistus", "Rakennuslupa", "Rakennuslupa" ja "Rakennuslupa" haettiin ja niihin liittyvät verot sekä kylän ja kaupungin infrastruktuurin tukimaksut maksettiin täysimääräisinä. Deng, joka asuu Shiwan Townissa Boluon piirikunnassa Huizhoun kaupungissa, ei koskaan odottanut, että hänen suunnittelemansa kuusikerroksinen rakennus 160 neliömetrin alueelle tulisi kaupunginhallitukselle laittomaksi rakennukseksi ja pakotettaisiin puretaan heti perustuksen valmistuttua.

Tämän vuoden 6. heinäkuuta Boluon läänin kansanhallitus antoi asiasta hallinnollisen selvityksen, jossa todettiin selvästi, että Shiwanin kaupungin kansanhallituksen 24. huhtikuuta 2024 suorittama pakkopurku oli laitonta ehdotti herra Deng. Tämän tuloksen edessä herra Deng ilmaisi tyytymättömyytensä ja on virallisesti nostanut hallinnollisen kanteen Huizhoun kansantuomioistuimeen ja vaatinut Shiwanin kaupunginhallitusta korvaamaan tappiot.

Valitus

Asiakirjoja on haettu useita, mutta rakenteilla olevaa rakennusta puretaan edelleen

Mr. Dengin purettu rakennus sijaitsee Dongjiang-joen rannalla Shiwan Townissa, Boluon kaupungissa, Huizhoun kaupungissa. Sen pinta-ala on 160 neliömetriä, ja sen on tarkoitus rakentaa kuusi kerrosta sitä ei ole pakko purkaa, se olisi ollut lähellä kattoaan. Deng sanoi, että hän on erittäin varovainen talon rakentamisessa ja noudattaa tiukasti lakeja ja määräyksiä joka vaiheessa. Vuodesta 2021 lähtien hän aloitti talon rakentamisen suunnittelun Muodollisen rakentamishakuprosessin mukaan hän sai peräkkäin "valtion maankäyttötodistuksen", "rakennusmaan kaavoitusluvan", "rakennushankkeen kaavoitusluvan" ja "rakennusprojektin rakentamisen". Lupa" Rakentaminen aloitettiin vasta sen jälkeen, kun oikeudelliset menettelyt, kuten todistus ja muut oikeudelliset menettelyt, oli saatu päätökseen ja kylän ja kaupungin infrastruktuurin tukimaksut ja muut niihin liittyvät yli 100 000 yuanin kulut maksettiin tiukasti vaatimusten mukaisesti ja suunnitteluyksikkö kutsuttiin toteuttamaan suunnittelua.

Kuvassa rakennushankkeiden rakennuslupa

Deng korosti, että hänen hallussaan oleva maatodistus oli toimivan ministeriön myöntämä vuonna 2009, ja siinä todettiin selvästi, että maa oli luonteeltaan siirtotuloa ja sen käyttötarkoitus oli asuinmaata. Hän huomautti lisäksi, että hän oli Boluon läänin luonnonvaravirastossa ja asuntorakennusvirastossa hakenut menestyksekkäästi "kaksi todistusta" ja rakennuslupia menettelyjen mukaisesti, maksanut kaikki verot ja maksut ajallaan ja aloittanut rakentamisen määrätty aika.

Mr. Deng kertoi Nandu-toimittajille, että hän noudatti tiukasti ympäristönsuojelu- ja rakennusmääräyksiä rakennusaikana, rakensi vihreitä rautaaitoja ja lähetti pölyn saastumisen ehkäisemistä ja valvontaa koskevia ilmoituksia pyrkien minimoimaan vaikutukset ympäröivään ympäristöön. Kuitenkin 12. huhtikuuta 2024 Shiwan Townin asianomaiset osastot julkaisivat "joki- ja järviongelmien korjaamista koskevan määräyksen", jossa häntä vaadittiin lopettamaan rakentaminen ja palauttamaan alkuperäinen tila. Myöhemmin Shiwanin kaupunginhallitus purki rakenteilla olevan hankkeen väkisin ilman riittävää viestintää ja ilmoitusta 24. huhtikuuta.

Hallinnollinen uudelleenarviointi

Boluon lääninhallitus: Pakkopurkuminen katsottiin laittomaksi

Äskettäin Nandu-toimittajat kävivät paikalla ja näkivät, että osa puretun rakennuksen perustuksesta oli haudattu maahan. Paljaat teräspalkit olivat ruostuneet ja puulaudat olivat jopa avanneet raunioille pienen vihannespaikan .

Deng jätti tämän vuoden 7. toukokuuta hallinnollisen uudelleenarviointihakemuksen Boluon piirikunnan hallituksen hallinnolliseen uudelleenarviointitoimistoon, jossa hän pyysi vahvistusta, että Shiwanin kaupunginhallituksen toteuttama pakkopurku oli laitonta, sekä korvausta hänen taloudellisista menetyksistään 493 355,86 yuania ja maakorvausta. Lain mukaan 1,6 miljoonaa yuania sekä edellä mainitut kaksi erää Pankkilainan korko samalle ajalle 2 093 355,86 juania (tilapäisesti laskettuna 24.4.-6.5.2024) on 2407 juania, yhteensä 2 095,75 yuania.

Tarkasteluprosessin aikana Boluon läänin kansanhallitus havaitsi, että paikka, johon Deng rakensi talonsa, kuului Dongjiang-joen pohjoisen päävirran Zengbo-penkereen hallintaan, eikä se ollut saanut vesilupaa. hallintoosasto, joten kyseessä oli luvaton rakentaminen. Huizhou Municipal Water Conservancy Bureaun julkaiseman "ilmoituksen Guanhe-järven hallintoalueen rajaamisesta" ja Boluon piirikunnan vesihuoltoviraston vahvistuskirjeen mukaan Dengin talonrakennuskäyttäytyminen rikkoi asiaankuuluvia määräyksiä.

Uudelleenarviointipäätöksessä Boluon läänin kansanhallitus huomautti, että vaikka Dengin alkuperäinen aikomus rakentaa talo oli ymmärrettävä, hänen käytöksensä rakentaa taloja ilman lupaa rikkoi lakeja ja määräyksiä. Samanaikaisesti Shiwanin kaupunginhallitus ei pystynyt toimittamaan riittäviä todisteita toimiensa laillisuudesta ja prosessuaalisesta laillisuudesta pakkopurkua suorittaessaan. Koska pakkopurku on kuitenkin tehty ja se on peruuttamaton, tekoa ei voida suoraan peruuttaa ja se voidaan vahvistaa vain lainvastaiseksi.

Mr. Dengin purettu rakennus sijaitsee Dongjiang-joen rannalla Boluon piirikunnassa Huizhoun kaupungissa. Se on Dongguan Shilong Wharfin vieressä ja sen on suunniteltu olevan 160 neliömetriä rakennettu kuusi kerrosta.

Jos rakentamista ei hyväksytä vesihuoltolaitokselta, korvausta ei tueta.

Mitä tulee herra Dengin korvauspyyntöön, Boluon piirikunnan kansanhallitus uskoo, että hakija Deng toteutti laitonta rakentamista tapaukseen liittyvällä alueella Dongjiang North Mainstream Water Conservancy Project -hankkeen hallinnointialueella ilman vesihallinnon osasto, ja rakenteilla oleva hanke purettiin Ilman laillisuutta korvausta ei pitäisi saada. Tästä syystä hakija Dengin ehdottamat korvausperusteet eivät ole päteviä, eikä Boluon läänin kansanhallitus tue hakijan ehdottamaa hallinnollista korvausta.

Boluon piirikunnan kansanhallituksen "hallinnollisen uudelleenarviointipäätöksen" edessä Deng sanoi, että sen hyväksyminen oli vaikeaa ja päätti ryhtyä lisätoimiin. Äskettäin herra Deng on virallisesti nostanut hallinnollisen kanteen Huizhou Intermediate People's Courtissa. Deng mainitsi erityisesti hallintooikeuden luottamusta koskevan periaatteen ja uskoi, että hallituksen tulisi säilyttää toimintansa ja sitoumustensa uskottavuus, eikä sen pitäisi muuttaa niitä halutessaan tai oikolla. Hän uskoi vakaasti täyttäneensä kaikki lupa- ja rakentamisvelvollisuutensa ja toteutti rakentamisen perustuen luottamukseensa hallituksen toimintaan. Siksi hän uskoo, että hänen meneillään oleva rakennusprojekti on laillinen ja sitä tulisi suojata lailla.

Mitä tulee Boluon läänin kansanhallituksen päätökseen todeta, että rakenteilla oleva hanke ei ollut laillinen ja kieltäytyä maksamasta korvauksia sillä perusteella, ettei sillä ollut vesihallinnon suostumusta, Deng uskoi, että hänen rakenteilla oleva projektinsa oli maalla, että hän oli lailliset käyttöoikeudet maa- ja asuntorakennusviranomaisilta. Siksi hän pyysi tuomioistuinta kumoamaan Boluon lääninhallituksen hallinnollisen muutoksenhakupäätöksen lain mukaisesti ja määräämään hallituksen korvaamaan taloudelliset tappiot.

vastata

Shiwan Town: Toteutetaanko korvaus tuomion perusteella

Vastauksena tapaukseen, jossa herra Dengin rakenteilla oleva talo katsottiin laittomaksi ja purettiin, Shiwanin kaupungin kansanhallituksen oikeudellinen neuvonantaja Huang huomautti Nandun toimittajille antamassaan haastattelussa, että vaikka hän oli hankkinut "valtion omistaman maan" käyttötodistus” ja ”rakennusmaan kaavoituslupa”, ”rakennussuunnitelmalupa” ja ”rakennushankkeen rakennuslupa”, mutta ongelman avain on se, että sen vesihuoltoprojektin hallinnan piirissä oleva rakennustoiminta ei ole saanut arvostelua. ja vesihallinnon hyväksyntä. Siksi Mr. Dengin rakennuskäyttäytymistä pidetään luvattomana rakentamisena ja se kuuluu "neljän kaaoksen" piiriin. Lakimies Huang sanoi, että Shiwanin kaupunginhallitus ei vastusta Boluon piirikunnan kansanhallituksen "hallinnollista tarkistuspäätöstä" ja se kunnioittaa lopullista tuomiota ja noudattaa sitä. Korvauskysymyksen osalta asianajaja Huang korosti, että hallitus panee päätöksen täytäntöön tulosten perusteella.

Samaan aikaan myös Boluon läänin vesihuoltovirasto vastasi asiaan. Asianomainen toimiston vastuuhenkilö huomautti, että "Kiinan kansantasavallan vesilain" asiaa koskevien määräysten mukaan jokien hoitoon kuuluvan rakennustoiminnan on noudatettava kansallisia tulvatorjuntastandardeja ja muita teknisiä vaatimuksia, ja hankkeen rakennussuunnitelma on ilmoitettava asianomaiselle vesihallinnolle Toimivaltaiset viranomaiset tarkastavat ja sopivat. Tämä lain säännös on selkeä ja tiukka, mutta on harvinaista löytää Mr. Dengin kaltaisia ​​tapauksia, joita vesihallinnon osasto ei ole tarkastanut ja hyväksynyt vasta saatuaan muut asiaankuuluvat asiakirjat.

Hra Dengin epäilysten edessä Boluon piirikunnan vesihuoltotoimisto myönsi, että laillisessa popularisointityössä saattaa olla puutteita, ja totesi, että se vahvistaisi asiaankuuluvien lakien ja määräysten julkisuutta varmistaakseen, että yleisöllä on täysi ymmärrys rakentamisen hyväksymisprosessi.

mikroarvostelu

Se liittyy kansalaisten elintärkeisiin etuihin.

Deng ei kyennyt ymmärtämään, kuinka hänen rakennuksensa kaikkine tarvittavin menetelmin voisi tulla laittomaksi ja purettu väkisin. Kaupunginhallituksen pakkopurku näyttää olevan laillisesti perusteltua ilman vesihuoltoosaston lupaa, se on luvatonta rakentamista ja kuuluu "neljän kaaoksen" purkamisen piiriin. Boluon lääninhallitus julkaisi hallinnollisen katsauksen ja luokitteli Shiwan Townin pakkopurkaukset "laittomaksi". laittoman rakentamisen yhteydessä ministeriöiden on valvottava lakia, myös riittävät todisteet laillisuudesta ja lainvalvonta on suoritettava tiukasti lakisääteisten menettelyjen mukaisesti. Erityisesti tässä tapauksessa kyse on asianomaisten osapuolten omaisuuden turvallisuudesta. Ovatko lainvalvontaviranomaiset täysin yhteydessä ja neuvotelleet heidän kanssaan ennen pakkopurkua?

Lääninhallituksen hallinnollinen uudelleentarkastelu totesi, että rakentaminen ei ollut laillista eikä sitä voitu korvata ilman vesihallinnon lupaa. Tämäkin päätös oli laillisesti perusteltu, mutta kannattaa pohtia, miksi vesihuoltolaitoksen hyväksyntä teki niin. ei tule maankäyttölupaa, rakennusluvan ennakkohyväksyntää. Itse asiassa tämä on osapuolten kannalta kaikkein sopimaton kohta, joten kuinka rakennuksesta voi tulla laitonta rakentamista? Tässä mielessä ministeriöt Hallintolupien hyväksymisprosessia ja osastojen välistä koordinointimekanismia on parannettava ja optimoitava.

Tällä hetkellä osapuolet ovat valittaneet Huizhou Intermediate Courtiin, ja Shiwan Town ilmaisi myös kunnioituksen ja lopullisen tuomion noudattamisen. Toivomme, että kunnanvälioikeuden lopullinen ratkaisu ratkaisee riidan ja tuo oikeutta asianosaisille.

Nandu Survey Issue 364

Koordinaattori: Liu Huilong Jiangying Yang Zhenhua

Kirjoitus/valokuvaus: Nandu-toimittaja Guo Qiucheng Tianfei