uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Liian pitkä katselu:
Yhdysvaltain osakkeiden tyyli muuttui tällä viikolla, kun Nasdaq jäi S&P 500:n ja Dow:n heikommaksi, ja teknologian raskaat sarjat, kuten Nvidia ja Meta, putosivat peräkkäin.
Goldman Sachsin edustamat lyhyet myyjät ovat huolissaan suurten mallien korkeista kustannuksista ja siitä, että tekoälylle ei toistaiseksi ole olemassa "tappajasovellusta", joka vaikuttaa tekoälyteknologian kaupallistamiseen;
Vaikka tekoälyn toteuttamisessa on eroja, vallitsee tietty yksimielisyys siitä, että Nvidia on suhteellisen voittamaton "lapio myyjänä". Nvidian lisäksi, viimeaikaisten osakekurssitrendien perusteella, Applesta voi tulla toinen voittaja, joka luottaa laitteistoon.

Nasdaq menestyy huonommin

Yhdysvaltain osakkeiden tyyli muuttui tällä viikolla 19. heinäkuuta Dow Jones Industrial Average nousi 1,7 %, S&P 500 -indeksi laski 1,3 % ja Nasdaq Composite -indeksi laski 2,9 %. Raskaan sarjan osakkeista Nvidia putosi 6,3 %, Amazon 5,5 % ja Meta 4,6 %.

Äskettäin Goldman Sachsin maailmanlaajuinen osakepäällikkö kaatoi kylmää vettä AI-konseptiosakkeisiin, jotka ovat Yhdysvaltojen osakkeiden tämän vuoden nousun päätekijä. Raportissa todettiin, kuinka tuskallista olisi peruuttaa lyhyeksi myynti kasvavan teknologiaosakkeen edessä kupla. Markkinoilla on tapa ansaita rahaa kuukausi toisensa jälkeen, vaikka käy selväksi, että uusimmat teknologiset läpimurrot eivät suju odotetusti.

Hänen mukaansa satoja miljardeja dollareita tekoälyn alalla käyttävät yritykset eivät käynnistä uutta taloudellista vallankumousta, eikä se ole edes yhtä tehokas kuin älypuhelimet ja Internet.

Tekoälyn vetämänä Nasdaq oli edelläkävijä. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla S&P 500 nousi 14,5 %, Nasdaq nousi 18 % ja Dow nousi vain 3,8 %."Seitsemän sisarta" tuotti yli 60 % S&P 500:n tuotosta, kun taas samanpainoinen S&P 500 tuotti alle 5 %.

Tilanne kuitenkin muuttui äkillisesti vuoden toisella puoliskolla, ja keskustelu siitä, onko tekoäly kupla, on jälleen herättänyt huomiota.

Ero pitkän ja lyhyen välillä

Goldman Sachsin edustamat lyhyet myyjät ovat huolissaan suurten mallien korkeista kustannuksista ja siitä, että tekoälylle ei toistaiseksi ole olemassa "tappajasovellusta", joka vaikuttaa tekoälyteknologian kaupallistamiseen.

Tässä maailmanlaajuisessa tekoälyn suuressa asevarustelukilpailussa teknologiajätit, kuten Meta ja Microsoft, ovat lisänneet panoksiaan FactSetin tilastojen mukaan tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä Amazonin, Googlen, Microsoftin ja Metan kokonaisinvestoinnit saavuttivat Yhdysvaltain ennätyksen. 44 miljardia dollaria.

Microsoftin investoinnit kasvoivat 80 % vuodentakaisesta 14 miljardiin dollariin ensimmäisellä neljänneksellä.Koko tilikauden pääomamenot kasvavat noin 50 prosenttia yli 50 miljardiin dollariin.Microsoft aikoo kolminkertaistaa GPU-tarjontansa 1,8 miljoonaan yksikköön tänä vuonna.

Googlen investoinnit kasvoivat 91 prosenttia vuodentakaisesta 12 miljardiin dollariin ensimmäisellä neljänneksellä, ja niiden odotetaan olevan noin 50 miljardia dollaria koko vuodelle.Kasvua edellisvuodesta noin 55 %.

Meta nostaa koko vuoden investoinnit 35-40 miljardiin dollariinKasvua edellisvuodesta 33 prosenttia。

Amazon odottaa koko vuoden investointien ylittävän 60 miljardia dollariaKasvua edellisvuodesta vähintään 24 prosenttia.

Ensimmäisen vuosineljänneksen tuloksesta päätellen suurten teknologiajättien liikevaihdon kasvu ylitti markkinoiden odotukset tekoälyn avulla,Aktiivisimmin tekoälyyn kääntyvän Metan liikevaihto kasvoi 27 %, ja myös Microsoftin ja Googlen liikevaihdon kasvu ylitti ensimmäisellä neljänneksellä 15 %. Tämä kasvu on kuitenkin vielä kaukana tekoälyyn liittyvien kustannusten kasvuvauhdista.

Tekoälyn tuoma teknologinen vallankumous on vielä infrastruktuurin rakentamisen alkuvaiheessa, ja teknologiajätit etsivät rahallistamismalleja, joilla on valtava alkuinvestointitaakka.

Nykyisiä suorituskyvyn saavuttamismenetelmiä ovat Meta, joka luottaa tekoälyyn mainonnan tehokkuuden parantamiseksi, pilvipalveluntarjoajat lisäävät käyttäjien tekoälyteknologian käyttöön perustuvien pilvipalvelujen kysyntää sekä Microsoftin Copilotin Windows-versioon perustuva tilaus.

Tässä vaiheessa suurten investointien rahallistaminen voi kestää kauan, minkä vuoksi markkinat alkavat olla huolissaan yrityksen tulosnäkymistä.

Itse asiassa voi olla, että teknologiajätit ovat itsekin alkaneet rauhoittua ja kiinnittää huomiota kustannuksiin koettuaan innostuneita investointeja alkuvaiheessa.

Äskettäin OpenAI julkaisi virallisesti uuden sukupolven lähtötason tekoälyn pieniä malleja huomattavasti alennettuun hintaan -GPT-4o mini, tämä malli on yli 60 % halvempi kuin GPT-3.5 Turbo. Se laajentaa kilpailua edullisilla markkinoilla yhdistämällä "tehon ja kustannustehokkuuden".

Kuva: Vaakasuuntaisesta vertailusta GPT-4o minin suorituskyky keskeisillä indikaattoreilla, kuten päättelykyvyllä ja nopeudella, on verrattavissa moniin suuriin malleihin, mutta hinta on paljon alhaisempi kuin Llama3 ja Gemini.

Jos pieni malli riittää vastaamaan käyttäjien tarpeisiin tekstin päättelyyn, digitaaliseen koodaukseen ja muihin toimintoihin, miten suuren mallin edut tulisi heijastua? Ja kuinka monta korkean suorituskyvyn sirua ostetaan tukemaan suuria malleja?

Kuva: Teknologian jättiläisistä Meta on paljon edellä käytettyjen NVIDIA-sirujen määrässä.