„Makropolitische Mängel erschweren den Fortschritt der US-amerikanischen Fertigungsindustrie“
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Dieser Artikel wurde von [China Central Radio and Television Station Global Information Broadcasting] reproduziert;
Die britische „Financial Times“ gab kürzlich die Ergebnisse ihrer entsprechenden Untersuchung zur US-amerikanischen Fertigungsindustrie bekannt. Die Ergebnisse zeigen, dass die beiden von US-Präsident Biden eingeführten bahnbrechenden Produktionsgesetze im ersten Jahr ihrer Umsetzung nicht reibungslos verliefen. Von den angekündigten Großprojekten mit Kosten von über 100 Millionen US-Dollar wurden fast 40 % verzögert oder ins Stocken geraten.
△Screenshot des Berichts auf der Website der britischen Financial Times
Die Biden-Regierung hat im August 2022 den „Inflation Reduction Act“ und den „Chip and Science Act“ erlassen, mit dem Ziel, mehr als 400 Milliarden US-Dollar an Steuergutschriften, Darlehen oder Zuschüssen bereitzustellen, um die Entwicklung sauberer Technologie- und Halbleiterlieferketten in den USA zu fördern. Dieser Schritt hat viele Unternehmen für saubere Technologien und Halbleiter dazu veranlasst, ihre geplanten Projekte neu zu ordnen und ihre Fabriken aus anderen Ländern in die Vereinigten Staaten zu verlegen.
Eine Untersuchung der Financial Times ergab jedoch, dass es im Zusammenhang mit dem oben genannten Gesetzentwurf 114 Großprojekte im Wert von über 100 Millionen US-Dollar mit einer Gesamtinvestition von 227,9 Milliarden US-Dollar gab Die Investition von rund 84 Milliarden US-Dollar hinkte zwei Monate bis mehreren Jahren hinterher oder wurde sogar auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.
Die Financial Times gelangte auf der Grundlage von Interviews mit Unternehmen, US-amerikanischen Kommunal- und Landesregierungen sowie der Analyse von Unternehmensmitteilungen und Finanzberichten zu der oben genannten Schlussfolgerung.
Zu den blockierten Projekten gehören die 1 Milliarde US-Dollar teure Solarpanelfabrik des italienischen Unternehmens Enel in Oklahoma, das 2,3 Milliarden US-Dollar teure Batteriespeicherwerk des südkoreanischen LG New Energy in Arizona und die 1,3 Milliarden US-Dollar teure Lithiumraffinerie des US-Lithiumgiganten Bao in South Carolina .
Darüber hinaus hat das Palidus-Projekt des US-Halbleiterherstellers eine Gesamtinvestition von 443 Millionen US-Dollar und soll mehr als 400 Arbeitsplätze schaffen. Die Inbetriebnahme des Fabrikgebäudes war ursprünglich für das dritte Quartal des vergangenen Jahres geplant bisher leer.
△Darstellung des Batteriespeicherwerks der südkoreanischen LG New Energy Company in Arizona (Bild von der offiziellen Website der LG New Energy Company)
Relevante Unternehmen teilten der Financial Times mit, dass Faktoren wie sich verschlechternde Marktbedingungen und eine nachlassende Nachfrage zu Änderungen in den Projektplänen geführt hätten. Einige Unternehmen wiesen darauf hin, dass sie in der Regel bestimmte Produktionskapazitätsstandards erfüllen müssen, um Anspruch auf Mittel aus den beiden Gesetzentwürfen zu haben. Einige Unternehmen zögern aufgrund der Unsicherheit über die Regierungspolitik, voranzukommen.
Nach Angaben der Financial Times hat die Verzögerung des Projekts dazu geführt, dass die öffentliche Meinung die Behauptung der Biden-Regierung in Frage stellt, dass der industrielle Wandel voraussichtlich Arbeitsplätze und wirtschaftliche Erträge in die Vereinigten Staaten bringen werde.
△Screenshot des Berichts auf der Website der britischen Financial Times
Liu Ying, Forscher am Chongyang Institute for Financial Studies der Renmin University of ChinaIn einem Interview mit dem China Central Radio and Television Station Global Information Broadcasting wurde in der Analyse darauf hingewiesen, dass die Biden-Regierung großartige Ideen zur „Wiederbelebung der Produktion“ habe, aber nur sehr wenig getan habe und die Ergebnisse vorstellbar seien.
Erstens sind sich die US-Bundesregierung und die lokalen Regierungen nicht einig. Es gibt Richtlinien an der Spitze und Gegenmaßnahmen an der Unterseite. Es ist üblich, dass die Spitze nach links und die Unterseite nach rechts tendiert.
Zweitens verfügen die Vereinigten Staaten nicht nur über keine technologischen Vorteile, sondern auch nicht über die unterstützenden Fähigkeiten in der Industrie- und Lieferkette Auch das Geschäftsumfeld ist schlecht.
Obwohl die US-Regierung politisch auf eine Rückkehr der verarbeitenden Industrie hofft, sind die Wirtschafts- und Marktbedingungen nicht erfüllt oder unzureichend, und Steueranreize oder Kreditvergünstigungen sind keine ausreichenden Bedingungen für eine Rückkehr der verarbeitenden Industrie. Nur wenn alles vorhanden ist, einschließlich politischer Bedingungen, Geschäftsumfeld, Marktbedingungen, technischer Bedingungen und industrieller Unterstützungsfähigkeiten, können große Fertigungsprojekte durchgeführt werden. Das sind Vorteile, die die Vereinigten Staaten nicht mehr besitzen.
Liu Ying wies weiter darauf hin, dass die Unzulänglichkeiten der Makropolitik der Vereinigten Staaten den Fortschritt der US-amerikanischen Fertigungsindustrie unweigerlich erschweren werden.
Erstens verstößt das sogenannte „Near-Shoring“ und „Friendly-Shoring“ der Produktion, das die Vereinigten Staaten erreichen wollen, gegen die Gesetze des Marktes und ist ein politischer Akt.
Zweitens ist die Stärke der USA im verarbeitenden Gewerbe längst zurückgegangen, und die USA müssen dies anerkennen. Die Vereinigten Staaten sollten in den Bereichen, in denen sie gut sind, mehr tun und in den Bereichen, in denen sie nicht gut sind, mehr zusammenarbeiten, anstatt zu versuchen, alles gut zu machen.
Obwohl die makroökonomische und fiskalpolitische Politik der Vereinigten Staaten angeblich die Entwicklung des verarbeitenden Gewerbes unterstützt und einige Steuervergünstigungen vorsieht, sorgt die Straffung der Geldpolitik dafür, dass die Zinssätze seit langem auf einem hohen Niveau von 5,25 % bis 5,5 % bleiben . Dies hat die Unternehmensinvestitionen und den Marktkonsum gehemmt. Wenn die Wirtschaft unter Druck steht, wird es für die Produktion schwierig sein, voranzukommen.
Materialquelle丨Global Information Broadcasting „Live World“
Reporter丨Yang Zhuoying
Herausgeber: Yinmeimei Wang Hongling Yang Nan
Signing Review丨Hou Chenjiang Aimin
