«Недостатки макрополитики затрудняют развитие обрабатывающей промышленности США»
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Эта статья воспроизведена из [Глобальное информационное вещание Центральной радио- и телевизионной станции Китая];
Британская газета Financial Times недавно объявила результаты соответствующего расследования газеты в отношении обрабатывающей промышленности США. Результаты показывают, что два знаковых производственных законопроекта, представленных президентом США Байденом, не прошли гладко в первый год реализации. Среди объявленных крупных проектов стоимостью более 100 миллионов долларов США почти 40% были отложены или заморожены.
△Скриншот отчета на сайте британской Financial Times
В августе 2022 года администрация Байдена приняла «Закон о снижении инфляции» и «Закон о чипах и науке», стремясь предоставить более 400 миллиардов долларов в виде налоговых льгот, кредитов или грантов для содействия развитию в США чистых технологий и цепочек поставок полупроводников. Этот шаг побудил многие компании, занимающиеся экологически чистыми технологиями и полупроводниками, изменить предложенные ими проекты и перенести свои заводы из других стран в Соединенные Штаты.
Однако расследование Financial Times установило, что к вышеупомянутому законопроекту относятся 114 крупных проектов на сумму более 100 миллионов долларов США с общим объемом инвестиций 227,9 миллиардов долларов США. Однако проекты с общим объемом инвестиций около. 84 миллиарда долларов США отставали от двух месяцев до нескольких лет, а то и от бессрочной приостановки.
Газета Financial Times пришла к такому выводу на основе интервью с компаниями, местными властями и властями штатов США, а также анализа корпоративных объявлений и финансовых отчетов.
Среди заблокированных проектов к проектам с более крупными инвестициями относятся завод по производству солнечных панелей итальянской Enel стоимостью 1 миллиард долларов США в Оклахоме, завод по производству аккумуляторных батарей южнокорейской компании LG New Energy в Аризоне стоимостью 2,3 миллиарда долларов США и аргентинский литиевый завод Bao стоимостью 1,3 миллиарда долларов США в Южной Каролине. .
Кроме того, общий объем инвестиций в проект американского производителя полупроводников Palidus составляет 443 миллиона долларов США, и ожидается, что он создаст более 400 рабочих мест. Первоначально планировалось, что он будет введен в эксплуатацию в третьем квартале прошлого года, но строительство завода так и не состоялось. далеко не пустовало.
△Визуализация завода по производству аккумуляторов южнокорейской компании LG New Energy в Аризоне (фото с официального сайта LG New Energy Company)
Соответствующие компании сообщили Financial Times, что такие факторы, как ухудшение рыночных условий и замедление спроса, привели к изменениям в планах проектов. Некоторые компании отметили, что они обычно должны соответствовать определенным стандартам производственной мощности, чтобы иметь право на получение средств по двум законопроектам. Некоторые компании не решаются двигаться вперед из-за неопределенности в политике правительства.
По данным Financial Times, задержка реализации проекта заставила общественное мнение усомниться в утверждении администрации Байдена о том, что промышленная трансформация, как ожидается, принесет занятость и экономическую отдачу в Соединённых Штатах.
△Скриншот отчета на сайте британской Financial Times
Лю Ин, научный сотрудник Чунъянского института финансовых исследований Китайского университета ЖэньминьВ интервью Центральному радио и телевидению Китая Global Information Broadcasting анализ показал, что у администрации Байдена есть отличные идеи по «возрождению производства», но сделано очень мало, и результаты можно себе представить.
Прежде всего, федеральное правительство США и местные органы власти не синхронизированы. Существуют политические меры наверху и контрмеры внизу. Обычно верх движется влево, а низ – вправо.
Во-вторых, будь то новые энергетические батареи или другие связанные с ними крупные отрасли производства, Соединенные Штаты не только не являются лидерами в области технологий, но и не имеют вспомогательных возможностей в производственной цепочке и цепочке поставок. , деловая среда также бедна.
Хотя правительство США политически надеется, что обрабатывающая промышленность вернется, экономические и рыночные условия не соблюдены или недостаточны, а налоговые льготы или кредитные уступки не являются достаточными условиями для возвращения обрабатывающей промышленности. Только когда все готово, включая политические условия, деловую среду, рыночные условия, технические условия и возможности поддержки промышленности, можно реализовать крупные производственные проекты. Это преимущества, которыми Соединенные Штаты больше не обладают.
Лю Ин далее отметил, что недостатки макрополитики США неизбежно затруднят развитие обрабатывающей промышленности США.
Прежде всего, так называемая «почтовая поддержка» и «дружественная поддержка» производства, которую пытаются добиться США, нарушает законы рынка и является политическим актом.
Во-вторых, производственная мощь Соединенных Штатов уже давно снизилась, и Соединенные Штаты должны это признать. Соединенным Штатам следует делать больше в тех областях, в которых они хороши, и больше сотрудничать в тех областях, в которых они не очень хороши. Вместо того, чтобы пытаться сделать все, в результате ничего не может быть сделано хорошо.
Кроме того, хотя макроэкономическая и налогово-бюджетная политика США, по-видимому, поддерживает развитие производства и обеспечивает некоторые льготные снижения налогов, ужесточение денежно-кредитной политики поддерживает высокие процентные ставки на уровне 5,25–5,5% в течение длительного времени. Это сдерживает корпоративные инвестиции и рыночное потребление. Когда экономика подавлена, промышленности будет трудно развиваться.
Источник материала 丨Глобальное информационное вещание «Живой мир».
Репортер丨 Ян Чжуоин
Редактор: Йиньмэймэй Ван Хунлин Ян Нань
Обзор подписания: Хоу Чэньцзян Айминь
