"Las deficiencias de la política macroeconómica dificultan el avance de la industria manufacturera estadounidense"
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Este artículo es una reproducción de [Difusión de información global de la estación central de radio y televisión de China];
El "Financial Times" británico anunció recientemente los resultados de la correspondiente investigación del periódico sobre la industria manufacturera estadounidense. Los resultados muestran que los dos proyectos de ley de fabricación históricos presentados por el presidente estadounidense Biden no se desarrollaron sin problemas durante el primer año de implementación. Entre los grandes proyectos anunciados con un costo de más de 100 millones de dólares, casi el 40% se retrasaron o se estancaron.
△Captura de pantalla del informe en el sitio web británico del Financial Times
La administración Biden promulgó la "Ley de Reducción de la Inflación" y la "Ley de Chips y Ciencia" en agosto de 2022, con el objetivo de proporcionar más de 400 mil millones de dólares en créditos fiscales, préstamos o subvenciones para promover el desarrollo de tecnologías limpias y cadenas de suministro de semiconductores en Estados Unidos. Esta medida ha atraído a muchas empresas de semiconductores y tecnologías limpias a reorganizar sus proyectos propuestos y trasladar sus fábricas de otros países a Estados Unidos.
Sin embargo, una investigación del Financial Times encontró que había 114 proyectos a gran escala por valor de más de 100 millones de dólares estadounidenses relacionados con el proyecto de ley antes mencionado, con una inversión total de 227,9 mil millones de dólares estadounidenses. La inversión de alrededor de 84 mil millones de dólares estadounidenses estaba retrasada entre dos meses y varios años, o incluso una suspensión infinita.
El Financial Times llegó a la conclusión anterior basándose en entrevistas con empresas, gobiernos locales y estatales de EE. UU. y análisis de anuncios e informes financieros de las empresas.
Entre los proyectos bloqueados, aquellos con mayores escalas de inversión incluyen la fábrica de paneles solares de 1.000 millones de dólares de la italiana Enel en Oklahoma, la planta de almacenamiento de baterías de LG New Energy de Corea del Sur, de 2.300 millones de dólares, en Arizona, y la refinería de litio del gigante estadounidense del litio Bao, de 1.300 millones de dólares, en Carolina del Sur. .
Además, el proyecto Palidus, fabricante estadounidense de semiconductores, tiene una inversión total de 443 millones de dólares y se espera que cree más de 400 puestos de trabajo. Inicialmente estaba previsto que entrara en funcionamiento en el tercer trimestre del año pasado, pero el edificio de la fábrica no lo ha hecho. estado vacante hasta ahora.
△ Representación de la planta de almacenamiento de baterías de LG New Energy Company de Corea del Sur en Arizona (imagen del sitio web oficial de LG New Energy Company)
Las empresas relevantes dijeron al Financial Times que factores como el deterioro de las condiciones del mercado y la desaceleración de la demanda han provocado cambios en los planes de los proyectos. Algunas empresas señalaron que normalmente tienen que cumplir ciertos estándares de capacidad de producción para poder recibir fondos de los dos proyectos de ley. Algunas empresas dudan en avanzar debido a la incertidumbre en las políticas gubernamentales.
Según el Financial Times, el retraso en el proyecto ha hecho que la opinión pública cuestione la afirmación de la administración Biden de que se espera que la transformación industrial traiga empleo y beneficios económicos a Estados Unidos.
△Captura de pantalla del informe en el sitio web británico del Financial Times
Liu Ying, investigador del Instituto Chongyang de Estudios Financieros, Universidad Renmin de ChinaEn una entrevista con la Estación Central de Radio y Televisión de China Global Information Broadcasting, el análisis señaló que la administración Biden tiene grandes ideas para "reactivar la manufactura", pero ha hecho muy poco y los resultados son imaginables.
En primer lugar, el gobierno federal de Estados Unidos y los gobiernos locales no están sincronizados. Hay políticas desde arriba y contramedidas desde abajo. Es común que los de arriba se desplacen hacia la izquierda y los de abajo hacia la derecha.
En segundo lugar, ya sea en baterías de nueva energía u otros campos manufactureros importantes relacionados, Estados Unidos no tiene ventajas. No solo no es líder en tecnología, sino que no tiene las capacidades de apoyo en la cadena industrial y la cadena de suministro. , el entorno empresarial también es deficiente.
Aunque el gobierno estadounidense espera políticamente que la industria manufacturera regrese, las condiciones económicas y de mercado no se cumplen o son insuficientes, y los incentivos fiscales o las concesiones crediticias no son condiciones suficientes para que la industria manufacturera regrese. Sólo cuando todo esté en su lugar, incluidas las condiciones políticas, el entorno empresarial, las condiciones del mercado, las condiciones técnicas y las capacidades de apoyo industrial, podrán llevarse a cabo grandes proyectos de fabricación. Éstas son ventajas que Estados Unidos ya no posee.
Liu Ying señaló además que las deficiencias de las políticas macroeconómicas de Estados Unidos inevitablemente dificultarán el avance de la industria manufacturera estadounidense.
En primer lugar, el llamado "near-shoring" y "friendly-shoring" de la industria manufacturera que Estados Unidos intenta lograr viola las leyes del mercado y es un acto político.
En segundo lugar, la fortaleza de Estados Unidos en el sector manufacturero ha disminuido hace mucho tiempo, y Estados Unidos debe reconocerlo. Estados Unidos debería hacer más en las áreas en las que es bueno y cooperar más en las áreas en las que no es bueno. En lugar de intentar hacerlo todo, el resultado es que no se puede hacer nada bien.
Además, aunque las políticas macroeconómicas y fiscales de los Estados Unidos aparentemente apoyan el desarrollo de la industria manufacturera y ofrecen algunos recortes fiscales preferenciales, el endurecimiento de la política monetaria ha mantenido altos tipos de interés entre el 5,25% y el 5,5% durante mucho tiempo. . Esto ha inhibido la inversión empresarial y el consumo de mercado. Cuando la economía esté reprimida, será difícil que la industria avance.
Fuente material 丨 Transmisión de información global "Live World"
Reportero 丨 Yang Zhuoying
Editor: Yinmeimei Wang Hongling Yang Nan
Revisión de firmas 丨 Hou Chenjiang Aimin
