Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com Yang Rong]

„Wenn ich die Souveränität von St. Maarten abgegeben und den Vereinigten Staaten die Kontrolle über den Golf von Bengalen überlassen hätte, hätte ich weiter regieren können“, heißt es in Berichten von „Economic Times“, „India Today“ und anderen indischen Medien 11. August, Bangladesch befindet sich derzeit in Indien. Die frühere Premierministerin Hasina brach zum ersten Mal ihr Schweigen und erhob in einer Erklärung „brisante“ Anschuldigungen, die darauf hindeuteten, dass ihr erzwungener Rücktritt mit der Einmischung der USA zusammenhängt.

Die Economic Times sagte, Hasina habe die Erklärung der Zeitung über einen engen Mitarbeiter übermittelt. Als die Proteste gegen das „Quotensystem für den öffentlichen Dienst“ der Regierung in Gewalt umschlugen, trat Hasina am 5. zurück und floh nach Indien. Berichten zufolge hatte sie geplant, vor ihrer Abreise aus Bangladesch eine landesweite Rede zu halten, wurde jedoch davon abgehalten. Laut India Today handelt es sich bei dieser Aussage um den Originaltext der Rede, die Hasina nicht gehalten hat.

Hasina sagte, sie sei zurückgetreten, „um zu vermeiden, dass sich die Parade in Leichen verwandelt.“ „Sie wollten auf die Leichen der Studenten treten, aber ich habe es nicht zugelassen.“ Sie betonte, dass bei einem weiteren Verbleib in Bangladesch noch mehr Menschen getötet und weitere Einrichtungen zerstört würden, weshalb sie die „äußerst schwierige Entscheidung“ zum Rücktritt traf. „Ich kam mit deinem Sieg, du warst meine Stärke, du wolltest mich nicht, und dann bin ich alleine gegangen.“

Sie stellte auch klar, dass sie die protestierenden Studenten nie „Razakar“ genannt hatte. „Razhakar“ bezieht sich auf die ostpakistanische Miliz, die den ehemaligen pakistanischen Behörden dabei half, die Unabhängigkeit während der Unabhängigkeitsbewegung Bangladeschs zu unterdrücken. In Bangladeschs politischer Hinsicht ist es ein Synonym für Verräter und reaktionäre Kräfte.

In einer Rede am 14. Juli hatte Hasina dies erwähnt, als sie versuchte, eine Quote an Regierungsposten für die Nachkommen von „Freiheitskämpfern“ zu rechtfertigen – mit den Worten: Veteranen des Befreiungskrieges von Bangladesch von 1971. Sie sagte: „Warum gibt es so viel Unzufriedenheit mit den Freiheitskämpfern? Haben die Kinder und Enkelkinder der Freiheitskämpfer kein Talent, und nur die Kinder und Enkelkinder von Razakar haben Talente? Wenn die Kinder und Enkelkinder der Freiheitskämpfer keine Quote bekommen.“ Sozialleistungen, dann sollten die Kinder und Enkel von Razakar Sozialhilfe erhalten?“

Diese öffentliche Rede gilt als einer der wichtigen Knotenpunkte, der den Konflikt zwischen der Regierung und protestierenden Studenten verschärft. Als Reaktion darauf erklärte Hasina in ihrem jüngsten Statement, dass ihre Worte „fehlinterpretiert“ worden seien. „Ich möchte meinen jungen Schülern noch einmal betonen, dass ich euch nie Razakar genannt habe … Ich bitte euch, euch das komplette Video des Tages anzusehen. Es gibt eine Gruppe von Leuten, die euch ausgenutzt haben. Ich bin sicher, dass euch das klar wird.“ einmal."

Was die Frage angeht, wer die protestierenden Studentengruppen „ausnutzt“, deutete Hasina in ihrer Erklärung an, dass die Vereinigten Staaten eine Verschwörung zum Sturz ihrer Regierung planten. Sie hätte weiterhin öffentliche Ämter bekleiden können, wenn sie die Bedingungen der USA akzeptiert hätte. „Wenn ich die Souveränität über Sint Maarten abgegeben und den Vereinigten Staaten die Kontrolle über den Golf von Bengalen gegeben hätte, hätte ich an der Macht bleiben können“, sagte Hasina. „Ich flehe mein Volk an: ‚Lassen Sie sich bitte nicht von Radikalen manipulieren.‘ "

Berichten zufolge sagte Hasina, dass sie, wenn sich in Zukunft noch eine Chance ergibt, in ihrer Rede mehr einbringen wird. Sie versprach, „bald“ nach Bangladesch zurückzukehren. „Mein Herz weint, nachdem ich die Nachricht erhalten habe, dass viele Anführer (der bangladeschischen Awami-Liga, Hasinas Regierungspartei) getötet, Mitarbeiter schikaniert, Häuser zerstört und in Brand gesteckt wurden ... Mit der Gnade des allmächtigen Allah werde ich bald zurück sein. ”

St. Maarten ist eine kleine Koralleninsel im nordöstlichen Golf von Bengalen, an der südlichsten Spitze Bangladeschs. „India Today“ sagte am 11., dass die Insel, obwohl sie nur eine Fläche von 3 Quadratkilometern und eine Bevölkerung von etwa 3.700 Einwohnern habe, in den letzten Monaten zum Zentrum geopolitischer Themen geworden sei und große Aufmerksamkeit erhalten habe.

Indiens „Print“ wies darauf hin, dass in Bangladesch seit Jahrzehnten das Gerücht kursiere, die USA wolle „diese wichtige strategische Insel zu ihrer eigenen machen“. Im Juni letzten Jahres beschuldigte Hasina die oppositionelle Bangladesh Nationalist Party (BNP) unter der Führung der ehemaligen Premierministerin Khaleda Zia, Sint Maarten an die Vereinigten Staaten verkaufen zu wollen, um dort im Austausch für den Sieg bei den Wahlen im Januar eine Militärbasis zu errichten.

Am Ende gewann die von Hasina angeführte Awami-Liga die Wahlen zur Nationalversammlung und sie wurde zum fünften Mal Premierministerin. Nur wenige Monate bevor sie ihren Rücktritt ankündigte, gab Hasina bekannt, dass ihr während der Wahl ein einfacher „Weg“ zur Wiederwahl angeboten worden sei, wenn sie ausländischen Ländern erlauben würde, in Bangladesch Luftwaffenstützpunkte zu errichten.

Hasina sagte auch, dass dies nicht das erste Mal sei, dass sie die oben genannten Bedingungen erhalte. Obwohl Hasina nur sagte, dass der oben genannte Vorschlag von „einem weißen Mann aus einem bestimmten Land“ käme, wird allgemein angenommen, dass sie sich auf die Vereinigten Staaten bezog. Laut Hasina heckt jemand eine Verschwörung aus, um ihre Regierung zu stürzen, ein Stück Land von Bangladesch und Myanmar abzutrennen und ein neues „christliches Land“ wie Osttimor zu gründen. Das US-Außenministerium dementierte dies.

Diese Runde landesweiter gewalttätiger Demonstrationen in Bangladesch begann im Juni dieses Jahres, als der Oberste Gerichtshof entschied, das „Quotensystem für den öffentlichen Dienst“ wiederherzustellen. Zusätzlich dazu, dass 30 % der Regierungsstellen den Nachkommen von Veteranen vorbehalten sind, werden weitere 26 % der Stellen an Frauen, Behinderte und ethnische Minderheiten vergeben, so dass nur etwa 3.000 offene Stellen verbleiben, was zu Unzufriedenheit bei Studenten und Jugendgruppen führt. Unter den 170 Millionen Menschen in Bangladesch gibt es fast 32 Millionen arbeitslose junge Menschen.

Am 21. Juli entschied der Oberste Gerichtshof von Bangladesch, den Anteil der durch Quoten vergebenen Arbeitsplätze im öffentlichen Sektor erheblich von 56 % auf 7 % zu senken, konnte die Proteste jedoch nicht vollständig unterdrücken. Liu Zongyi, Direktor des South Asian Studies Center des Shanghai Institute of International Studies und chinesischer Direktor des China Studies Center (Bangladesch), sagte gegenüber Observer.com, dass die Studenten, nachdem der Oberste Gerichtshof von Bangladesch ein Urteil gefällt und das Quotensystem überarbeitet hatte Die Forderungen wurden im Wesentlichen erfüllt. Damals entwickelte sich die Lage in Richtung Ruhe. Doch nachdem die Ausgangssperre aufgehoben und das Internet wiederhergestellt wurde, nahm die Situation eine neue Wendung.

„Meine Beobachtung ist, dass sich die Führung der Bewegung verändert hat. Sie wird nicht mehr von den ursprünglichen Studenten dominiert, und das Ziel der Bewegung hat sich geändert. Das Ziel ist sehr fokussiert, nämlich Hasina von der Macht zu entfernen. Es hat sich in … verwandelt eine politische Bewegung.

Liu Zongyi ist der Ansicht, dass es bei Massenverhaftungen von Oppositionsführern zweifelhaft sei, ob externe Kräfte eingegriffen hätten. „Oder wie einige Quellen sagen, diese Bewegung wurde von Anfang an von äußeren Kräften geleitet. Tatsächlich sind Gruppen bei Massenbewegungen unbewusst und sehr leicht zu induzieren und zu suggerieren. Sobald diese Kraft inspiriert ist, wird die Zerstörung sehr mächtig sein.“

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.