noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la imagen muestra el barco patrullero "legend" de la guardia costera de ee. uu.

el presidente estadounidense biden fue anfitrión recientemente de la última cumbre del "diálogo cuadrilateral de seguridad" entre estados unidos, japón, india y australia durante su mandato. después de la cumbre, los cuatro países emitieron una declaración conjunta, la declaración de wilmington, anunciando un plan para fortalecer la "asociación de concientización de la situación marítima del indo-pacífico", incluida una patrulla conjunta de guardacostas de los cuatro países que se lanzará en 2025.

como resultado sustantivo del "mecanismo cuadrilátero" entre estados unidos, japón, india y australia, el plan "asociación de concientización sobre la situación marítima del indo-pacífico" obviamente tiene grandes esperanzas por parte de la administración biden y "grandes noticias". se publica en cada cumbre del cuadrilátero. del mismo modo, el plan de acción conjunto de los cuatro guardacostas anunciado esta vez también ha atraído una amplia atención y se ha especulado sobre las intenciones y la realidad detrás de él.

en la actualidad, salvo algunos intercambios de personal y acuerdos de interoperabilidad, estados unidos y las otras tres partes no han revelado detalles operativos específicos, incluidas las áreas marítimas y los planes para operaciones conjuntas. sin embargo, considerando que el mar de china meridional y el mar de china oriental son demasiado sensibles, las operaciones conjuntas pueden dar prioridad a los países insulares del pacífico sur y del océano índico, bajo el lema de "ayudar a responder a las actividades de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (indnr) ", en las aguas bajo la jurisdicción de estos países muestran presencia y causan algunos problemas. de hecho, están "molestando a los débiles", ignorando la soberanía y jurisdicción de estos países e invadiendo las aguas bajo la jurisdicción de los países pertinentes.

las fuerzas encargadas de hacer cumplir la ley, como la guardia costera, se diferencian de la armada en que sus actividades son de naturaleza policial y policial, por lo que sus actividades son inherentemente más sensibles que las de la armada. a menos que lo permita el estado costero, otros países no tienen derecho a participar en actividades de aplicación de la ley en las aguas bajo la jurisdicción del estado costero. sin embargo, pueden realizar diversas actividades militares en la zona económica exclusiva del estado costero con "el debido respeto". ".

por supuesto, estados unidos ha visto esto y ha hecho algunos preparativos para eludir los límites. además de enfatizar sus atributos de doble uso, la guardia costera de los ee. uu. también ha cooperado activamente con las islas cook, micronesia, kiribati, nauru, palau, las islas marshall, samoa, tonga, tuvalu y vanuatu en los últimos años. "acuerdo de observadores a bordo de barcos" con fiji y otros países insulares del pacífico en un intento de eludir o evadir las cuestiones legales de operar en las aguas de los países pertinentes. anteriormente, la guardia costera de los estados unidos había estado operando en aguas de muchos países insulares del pacífico y había abordado e inspeccionado algunos barcos en nombre de estos países costeros. esta vez estados unidos está atrayendo a los otros tres países, simplemente para fortalecer su impulso desde los niveles estratégico y diplomático, compensando al mismo tiempo sus propias deficiencias en capacidades y permitiendo que el mecanismo cuadrilátero del "indo-pacífico" se implemente en forma concreta. comportamiento.

teniendo en cuenta las operaciones anteriores de estados unidos en américa del sur, dichos acuerdos y cooperación son similares a "caballos de troya", lo que da a estados unidos una excusa para intervenir en los asuntos de países y regiones relevantes. la guardia costera de los estados unidos a menudo utiliza sus ventajas militares para interferir en los asuntos internos de otros países con el pretexto de ayudar a estos países a tomar medidas enérgicas contra la llamada pesca ilegal y las actividades ilegales y criminales en el mar, y continúa empeorando el entorno de seguridad en áreas relevantes. regiones. si futuras operaciones conjuntas de guardacostas de estados unidos, japón, india y australia se llevan a cabo en aguas bajo la jurisdicción de los países antes mencionados, inevitablemente replicarán el enfoque estadounidense en américa latina, agregando así nuevas variables y riesgos a la situación. situación regional.

es más, debido a que el plan "asociación de concienciación situacional marítima del indo-pacífico" está demasiado dirigido a china, la implementación del plan de patrullaje conjunto de la guardia costera de cuatro naciones intensificará inevitablemente la complejidad de la competencia estratégica chino-estadounidense y estimulará la actividad marítima chino-estadounidense. la competencia estratégica del estrecho de taiwán, el mar de china oriental y el mar de china meridional se extiende a toda la región del océano índico y el pacífico, lo que va en contra de los esfuerzos de los altos mandos de china, estados unidos y los dos ejércitos para gestionar la competencia. la "rentabilidad" de este tipo de acción no es alta. aparte de aumentar la opinión pública y el impulso, tendrá poco efecto para cambiar el equilibrio de poder y restringir a china.

por tanto, no hay necesidad de exagerar la amenaza que suponen las patrullas conjuntas de la guardia costera de estados unidos, japón, india y australia. para elevar la moral del mecanismo cuadrilátero del "indo-pacífico", la administración biden exagerará, por supuesto, los resultados de esta cumbre. sin embargo, todavía quedan muchas incertidumbres y desafíos para poder implementar las ideas de estados unidos.

en primer lugar, a diferencia de la marina, la proyección de poder a larga distancia no es su misión principal. con la excepción de la guardia costera de los estados unidos, las fuerzas de la guardia costera de japón, india y australia se concentran principalmente en sus alrededores y no tienen mucha energía extra para proyectar energía a áreas fuera de sus alrededores. incluso la guardia costera de estados unidos, a pesar de su tono elevado, a lo largo de los años ha estado muy por debajo de sus expectativas en el pacífico occidental.

en segundo lugar, los sistemas y mecanismos de los cuatro países son muy diferentes y la fuerza de la guardia costera está más orientada hacia adentro. las cuatro partes también prestan diferente atención a cuestiones como la pesca indnr. el proceso de cooperación tendrá un impacto sustancial. complicado.

además, es fundamental saber dónde se lleva a cabo la acción conjunta. preocupados por el "ojo por ojo", japón, india y australia tienen más preocupaciones sobre las actividades en las aguas que rodean a china. si envían guardacostas y otras fuerzas policiales a patrullar la periferia de china, china también puede dar una respuesta recíproca y. enviar más la guardia costera patrulla los alrededores. sin embargo, si las zonas marítimas donde estados unidos lidera actividades conjuntas son demasiado comunes, provocará que algunos de sus aliados pierdan la confianza y cuestionen el "contenido de oro" de dichas operaciones. por lo tanto, este plan de patrullaje conjunto puede terminar en una posición incómoda.