новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

на снимке патрульный корабль береговой охраны сша «легенда».

президент сша байден недавно провел последний за время своего пребывания в должности саммит «четырехстороннего диалога по безопасности» между сша, японией, индией и австралией. после саммита четыре страны опубликовали совместное заявление — уилмингтонскую декларацию, в которой объявили о плане по укреплению «индо-тихоокеанского партнерства по информированию о морской ситуации», включая совместное патрулирование береговой охраны четырех стран, которое будет запущено в 2025 году.

являясь так называемым существенным результатом «четырехстороннего механизма» между соединенными штатами, японией, индией и австралией, план «индо-тихоокеанского партнерства по морской ситуационной осведомленности» явно вызывает большие надежды со стороны администрации байдена и является «большой новостью». публикуется на каждом саммите четырехсторонней комиссии. аналогичным образом, объявленный на этот раз совместный план действий четырех береговой охраны также привлек широкое внимание, и люди размышляли о намерениях и реальности, стоящей за ним.

в настоящее время, за исключением некоторых обменов персоналом и договоренностей о оперативной совместимости, соединенные штаты и другие три стороны не раскрыли конкретные оперативные детали, включая морские районы и планы совместных операций. однако, учитывая, что южно-китайское и восточно-китайское моря слишком чувствительны, совместные операции могут отдать приоритет южно-тихоокеанскому региону и островным странам индийского океана под лозунгом «оказания помощи в реагировании на незаконный, несообщаемый и нерегулируемый (ннн) промысел». деятельности», в водах, находящихся под юрисдикцией этих стран, демонстрируют свое присутствие и создают некоторые проблемы. фактически они «придираются к слабым», игнорируя суверенитет и юрисдикцию этих стран и вторгаясь в воды, находящиеся под юрисдикцией соответствующих стран.

правоохранительные силы, такие как береговая охрана, отличаются от вмф тем, что их деятельность носит полицейский и правоохранительный характер, поэтому их деятельность по своей сути более деликатна, чем деятельность вмф. без разрешения прибрежного государства другие страны не имеют права заниматься правоохранительной деятельностью в водах, находящихся под юрисдикцией прибрежного государства. однако они могут вести различную военную деятельность в исключительной экономической зоне прибрежного государства с «должным уважением». ".

конечно, соединенные штаты это увидели и подготовились к тому, чтобы обойти эти края. помимо подчеркивания своих качеств двойного назначения, береговая охрана сша также активно сотрудничала с островами кука, микронезией, кирибати, науру, палау, маршалловыми островами, самоа, тонгой, тувалу и вануату в последние годы. «соглашение о морских наблюдателях» с фиджи и другими тихоокеанскими островными странами в попытке обойти или уклониться от юридических вопросов, связанных с работой в водах соответствующих стран. ранее береговая охрана сша действовала в водах многих островных стран тихого океана и поднимала на борт и досматривала некоторые корабли от имени этих прибрежных стран. на этот раз соединенные штаты привлекают к участию остальные три страны просто для того, чтобы усилить свой импульс на стратегическом и дипломатическом уровнях, одновременно компенсируя свои собственные недостатки в возможностях и позволяя реализовать четырехсторонний «индо-тихоокеанский» механизм в конкретных целях. действия.

судя по предыдущим операциям сша в южной америке, подобные соглашения и сотрудничество подобны «троянским коням», дающим соединенным штатам повод вмешиваться в дела соответствующих стран и регионов. береговая охрана сша часто использует свои военные преимущества для вмешательства во внутренние дела других стран под предлогом помощи этим странам в борьбе с так называемым незаконным рыболовством и незаконной и преступной деятельностью на море, а также продолжает ухудшать обстановку безопасности в соответствующих странах. регионы. если будущие совместные операции береговой охраны сша, японии, индии и австралии будут проходить в водах, находящихся под юрисдикцией вышеупомянутых стран, они неизбежно будут повторять то, что сша сделали в латинской америке, тем самым добавляя новые переменные. и риски для региональной ситуации.

более того, поскольку план «индо-тихоокеанского партнерства по информированию о морской ситуации» слишком нацелен на китай, реализация совместного плана патрулирования береговой охраны четырех стран неизбежно усложнит китайско-американское стратегическое соревнование и будет стимулировать китайско-американское морское сотрудничество. стратегическая конкуренция со стороны тайваньского пролива, восточно-китайского и южно-китайского морей, распространяющаяся на весь индийский океан и тихоокеанский регион, противоречит усилиям высшего руководства китая, сша и двух вооруженных сил по управлению конкуренцией. «экономическая эффективность» такого рода действий невелика, не говоря уже о повышении общественного мнения и импульсе, они лишь незначительно повлияют на изменение баланса сил и ограничение китая.

поэтому не стоит преувеличивать угрозу, исходящую от совместных патрулей береговой охраны сша, японии, индии и австралии. чтобы поднять боевой дух четырехстороннего механизма «индо-тихоокеанского региона», администрация байдена, конечно, будет преувеличивать результаты этого саммита. однако для реализации идей соединенных штатов все еще существует много неопределенностей и проблем.

прежде всего, в отличие от военно-морского флота, проецирование силы на большие расстояния не является его основной задачей. за исключением береговой охраны сша, силы береговой охраны японии, индии и австралии в основном сосредоточены на своем окружении и не имеют достаточной запасной мощности для направления энергии за пределы своего окружения. даже береговая охрана сша, несмотря на свой высокий тон, на протяжении многих лет не оправдала своих ожиданий в западной части тихого океана.

во-вторых, системы и механизмы четырех стран сильно различаются, а силы береговой охраны более ориентированы на внутренний рынок. четыре стороны также уделяют разное внимание и придают большое значение таким вопросам, как нрп. процесс сотрудничества будет иметь существенное влияние. быть очень сложным.

кроме того, решающее значение имеет то, где будут осуществляться совместные действия. из-за беспокойства по поводу «око за око» япония, индия и австралия больше обеспокоены действиями в водах, окружающих китай. если они отправят береговую охрану и другие правоохранительные силы для патрулирования периферии китая, китай также может принять ответный ответ и. отправить больше береговая охрана патрулирует прилегающую территорию. однако если морские районы, где соединенные штаты ведут совместную деятельность, станут слишком распространенными, это приведет к тому, что некоторые из их союзников потеряют доверие и усомнятся в «золотом содержании» таких операций. таким образом, этот план совместного патрулирования может оказаться в неловком положении.