noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el aumento fijo de más de 300 millones de yuanes de asia pacific industrial (000691) fue "bloqueado mortalmente" por un pequeño accionista.

asia pacific industrial reveló a mediados de septiembre que la empresa recibió una "sentencia civil" del tribunal popular del nuevo distrito de lanzhou (en adelante, el "tribunal del nuevo distrito de lanzhou").se dictaminó que la empresa dejó inmediatamente de emitir acciones adicionales a guangzhou wanshun technology co., ltd. (en adelante, "guangzhou wanshun") de conformidad con la "resolución de la tercera asamblea general extraordinaria de accionistas en 2024".

el periodista de securities times·e company notó que la "sentencia civil" se emitió porque un accionista que posee 419.500 acciones de asia pacific industrial presentó una demanda ante el tribunal, solicitando la cancelación de la resolución de la junta de accionistas de la compañía antes mencionada.

hasta el momento no está claro para el mundo exterior por qué este pequeño accionista se opone a este aumento fijo. según información pública, la colocación privada consolidará la posición de control del actual controlador de la empresa que cotiza en bolsa.en el mercado de valores, esta demanda también ha desencadenado un debate entre los inversores industriales de asia y el pacífico sobre si los pequeños accionistas tienen derecho a obstaculizar las operaciones de capital de las empresas cotizadas.

la ampliación prevista de la sociedad cotizada fue bloqueada por los pequeños accionistas

según la divulgación de asia pacific industrial, la empresa recibió una "sentencia civil" del tribunal popular del nuevo distrito de lanzhou (en adelante, el "nuevo tribunal de distrito") con respecto al caso de chang moumou y la decisión de la empresa de cancelar la disputa. después de la revisión, el nuevo tribunal de distrito dictaminó: asia pacific industrial dejó inmediatamente de emitir acciones adicionales a guangzhou wanshun de acuerdo con la "resolución de la tercera asamblea general extraordinaria de accionistas de 2024" adoptada el 11 de julio de 2024 (en adelante, la " acuerdo de la junta general de accionistas").

anteriormente, asia pacific industrial reveló a principios de septiembre que chang moumou, como accionista que posee 419.500 derechos de voto válidos de la empresa, presentó una demanda ante el nuevo tribunal de distrito, solicitando una orden para revocar la resolución de la junta general de accionistas de la empresa. la empresa que cotiza en bolsa se opuso a la jurisdicción de este caso, pero fue rechazada por el nuevo tribunal de distrito.

en respuesta a la solicitud de preservación del comportamiento presentada por chang moumou, el nuevo tribunal de distrito sostuvo que este caso era una demanda para revocar la resolución de la junta de accionistas y que la resolución que el solicitante quería revocar era una colocación privada. si no se detiene la implementación de la resolución, los derechos e intereses legítimos del solicitante y otros pequeños y medianos accionistas no estarán protegidos para evitar que los pequeños y medianos accionistas de asia-pacific industrial sufran un sufrimiento irreparable. pérdidas debido al comportamiento de colocación privada, la legalidad de la resolución de la junta de accionistas no se ha determinado antes de que se tome una decisión, se debe suspender la implementación de la resolución.

a finales de junio, el décimo mayor accionista negociable de asia pacific industrial poseía 2,9208 millones de acciones, chang moumou no figuraba en la lista de los diez principales accionistas negociables de la empresa y se desconoce su identidad personal.

¿qué contenido se discutió en la junta de accionistas que objetó chang moumou?

anteriormente, asia pacific industrial celebró una junta de accionistas el 11 de julio para considerar dos propuestas. el contenido de la moción es que la sociedad prevé ampliar en 12 meses el período de vigencia del acuerdo de aumento fijo a considerar en la tercera junta general extraordinaria de accionistas de 2023, es decir, del 6 de agosto de 2024 al 6 de agosto de 2023. 2025, al mismo tiempo, la empresa prevé ampliar hasta el 18 de julio del próximo año el plazo de vigencia para autorizar al consejo de administración para tratar asuntos relacionados con la colocación fija.

los resultados de la votación de las dos propuestas fueron unánimes: se aprobaron 87,0275 millones de acciones, lo que representa el 99,5203% del número total de acciones con derecho a voto válido presentes en la junta de accionistas; 419.500 acciones se opusieron, lo que representa 0,4797%; . los resultados de la votación significan que las empresas que cotizan en bolsa pueden seguir implementando sus planes de colocación privada.

el mundo exterior desconoce por qué el accionista de apellido chang no estaba satisfecho con los resultados de la votación de la junta de accionistas de asia pacific industries antes mencionada. la sociedad cotizada afirmó que la convocatoria de su junta de accionistas cumplió con los estatutos de la sociedad y que los acuerdos adoptados por la junta de accionistas eran legales y válidos.

un periodista llamó una vez a la oficina de la secretaría de la junta industrial de asia pacífico. las fuentes de la empresa dijeron que la otra parte no se ha comunicado con la empresa hasta el momento ni ha revelado los motivos específicos de la demanda. divulgado de manera legal y conforme, y la compañía también se está comunicando con los abogados. veamos cómo lidiar con esto”.

"no se espera que el fallo tenga un impacto significativo en las ganancias actuales o futuras de la compañía, pero puede tener un impacto en el progreso de la compañía en la emisión de acciones para objetos específicos", dijo la compañía que cotiza en el anuncio que el caso aún no ha sido resuelto. oída y reunida la junta de accionistas de la sociedad. la resolución sigue siendo jurídicamente válida.

la colocación privada implica el control de la empresa

la colocación privada de asia pacific industrial implica el control de la empresa.

el plan de colocación privada muestra que la empresa que cotiza en bolsa planea emitir 96,88 millones de acciones a un precio de 3,31 yuanes por acción, y guangzhou wanshun suscribe todas las acciones emitidas por la empresa por 321 millones de yuanes en efectivo. después de deducir los gastos de emisión, la empresa planea utilizar todos los ingresos para pagar la deuda y complementar la liquidez de la empresa.

para asia pacific industrial, este aumento programado es de gran importancia. la empresa se dedica principalmente a la investigación y el desarrollo, la producción y la venta de productos intermedios de pesticidas e intermedios farmacéuticos. sus ingresos provienen principalmente de cangzhou lingang yanuo chemical co., ltd. (en adelante, "yano chemical"), una filial de holding de. la empresa con el 51% de las acciones. en los últimos años, afectado por factores como la feroz competencia en el mercado de la industria de pesticidas y las fluctuaciones de precios de los principales productos, el desempeño de asia pacific industrial ha cambiado significativamente. entre ellos, en 2023, la empresa perdió 104 millones de yuanes. en el primer semestre de este año, la empresa volvió a perder 14,193,6 millones de yuanes.

desde la perspectiva de las empresas que cotizan en bolsa, la empresa puede optimizar su estructura de capital y mejorar su capacidad para resistir riesgos mediante la colocación privada. al mismo tiempo, la colocación privada también favorece la mejora del nivel crediticio y la capacidad de financiación de la empresa. la empresa mejorará la eficiencia financiera y reducirá los costos financieros al mejorar la estructura de costos de financiamiento multinivel.

se dice que "consolidar el control de los actuales controladores de la empresa" es uno de los objetivos de la colocación privada de asia pacific industrial.

en julio de 2023, el entonces accionista mayoritario de asia pacific industry, asia pacific mining, y sus personas concertadas, lanzhou taihua y guangzhou wanshun, firmaron el "voting rights entrustment agreement", que estipulaba que los derechos de voto de las 54.761 millones de acciones que disfrutaban en total les sería transferido de forma gratuita e irrevocable (que representa el 16,94% del capital social total de las sociedades cotizadas) queda única y exclusivamente encomendado a guangzhou wanshun para su ejercicio.

mediante la concesión de derechos de voto, guangzhou wanshun obtuvo el control de asia pacific industrial; el controlador real de la empresa que cotiza en bolsa pasó de zhu quanzu a chen zhijian y chen shaofeng.

sin embargo, la posición de guangzhou wanshun no es estable. por un lado, las disputas por deudas entre asia pacific mining y lanzhou taihua han dado lugar a informes de vez en cuando de que algunas de las acciones de asia pacific industries que poseen serán subastadas judicialmente, o podrían verse obligadas a cambiar los precios, vender , o ser liquidado por el tribunal. por otro lado, guangzhou wanshun no posee directamente acciones en asia pacific industrial. una vez que cambien las participaciones accionarias de asia pacific mining, los derechos de voto de guangzhou wanshun sufrirán cambios.

a través de la colocación privada antes mencionada, guangzhou wanshun poseerá 96,88 millones de acciones de asia pacific industrial y controlará un total de 152 millones de acciones de la empresa, lo que representa el 36,09% del capital social total de la empresa tras la emisión.

la empresa que cotiza en bolsa cree que la colocación privada ha consolidado la posición de control de guangzhou wanshun, refleja la confianza y el apoyo del controlador real a la empresa y contribuye a garantizar el desarrollo estable y sostenible de la empresa en el futuro. "la colocación privada sigue siendo relativamente beneficiosa para la empresa", afirmó también el citado representante de asia pacific industrial.

¿cómo ve guangzhou wanshun la demanda presentada por un accionista llamado chang? el periodista llamó a guangzhou wanshun pero no recibió respuesta.

después de que los pequeños accionistas bloquearan la colocación privada, guangzhou wanshun comenzó a actuar en el mercado secundario. asia pacific industrial anunció el 20 de septiembre que para consolidar su control sobre la empresa y basándose en su confianza en el desarrollo futuro de la empresa y el reconocimiento de su valor de inversión a largo plazo, guangzhou wanshun planea aumentar su participación en la empresa dentro de 6 meses. a partir de la fecha del anuncio, el aumento propuesto de las tenencias no es inferior a 30 millones de yuanes.

¿un ejercicio legítimo de derecho o una voluntariedad?

vale la pena mencionar que los accionistas de apellido chang parecen estar luchando solos para bloquear la colocación privada de asia pacific industries. en la votación de la junta de accionistas de la empresa celebrada el 11 de julio, más de 87 millones de votos afirmativos provinieron de los pequeños y medianos accionistas de la empresa, mientras que el número de votos en contra fue exactamente el mismo que el de la participación accionaria de chang.

en el bar de valores, algunos inversores expresaron su incredulidad ante el comportamiento del accionista de apellido chang. "el peor de los casos es que todos vuelvan a estar de acuerdo", afirmó un inversor. algunos inversores también plantearon preguntas: "¿está bien? ¿se puede vetar la resolución de una empresa que cotiza en bolsa incluso si es demandada en el futuro?". "¿es esto una infracción de los derechos de otros accionistas?".

un secretario de la junta directiva de una empresa que cotiza en bolsa cree que no es nuevo que los pequeños accionistas demanden a las empresas que cotizan en bolsa. este es un derecho otorgado a los inversores por las leyes y reglamentos pertinentes, y también es una forma de proteger los intereses de las pequeñas y medianas empresas. inversores.

en 2020, niu san shuzheng demandó a la empresa muchas veces por el aumento fijo de guilin tourism, solicitando a la empresa que revocara las resoluciones pertinentes de la junta extraordinaria de accionistas. las dos partes llevan más de un año luchando. en julio de 2021, el tribunal popular intermedio de guilin finalmente rechazó la apelación de shu zheng. en junio de 2022, guilin tourism completó la colocación privada.

el abogado wang zhibin del bufete de abogados shanghai minglun dijo a los periodistas que si un accionista cree que el contenido de la resolución de la junta de accionistas de la empresa viola las leyes y reglamentos administrativos, o que los procedimientos de convocatoria y los métodos de votación de la junta de accionistas violan las disposiciones de leyes, reglamentos o estatutos de la empresa, el accionista podrá de acuerdo con los artículos 25 y 26 de la ley de sociedades, la empresa deberá entablar una demanda y tendrá derecho a solicitar la preservación de la conducta.

"en cuanto a si esta (demanda) protege los intereses de los pequeños y medianos inversores, es difícil de definir", dijo wang zhibin, porque el mundo exterior no puede saber cuál es el verdadero propósito de la demanda de los inversores. algunos pueden tener como único objetivo causar problemas a la empresa, otros pueden verse afectados por otras partes interesadas y otros pueden resultar perjudicados por interés propio. pero no importa cuál sea el propósito de presentar una demanda, su comportamiento está dentro del marco legal.

señaló además que este comportamiento por parte de los pequeños accionistas no está exento de riesgos y costos. si la reclamación del accionista finalmente no es respaldada por el tribunal, la sociedad cotizada podrá exigir al accionista que compense las pérdidas sufridas como consecuencia de la conservación de sus acciones.

según el anuncio de asia pacific industrial, el accionista de apellido chang compró un seguro de preservación de litigios de everyone property insurance el 30 de agosto, y la compañía de seguros emitió una carta de garantía de póliza para brindar garantía.