notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'aumento fisso di oltre 300 milioni di yuan di asia pacific industrial (000691) è stato "bloccato mortalmente" da un piccolo azionista.

asia pacific industrial ha reso noto a metà settembre che la società ha ricevuto una "sentenza civile" dal tribunale popolare del nuovo distretto di lanzhou (di seguito denominato "tribunale del nuovo distretto di lanzhou").è stato stabilito che la società ha immediatamente interrotto l'emissione di ulteriori azioni a guangzhou wanshun technology co., ltd. (di seguito denominata "guangzhou wanshun") in conformità con la "risoluzione della terza assemblea generale straordinaria degli azionisti nel 2024".

il giornalista del securities times·e company ha notato che la "sentenza civile" è stata emessa perché un azionista che deteneva 419.500 azioni di asia pacific industrial ha intentato una causa presso il tribunale, richiedendo l'annullamento della suddetta delibera dell'assemblea degli azionisti della società.

al momento non è chiaro all'esterno il motivo per cui questo piccolo azionista si oppone a questo aumento fisso. secondo informazioni pubbliche, il collocamento privato consoliderà la posizione di controllo dell'attuale controllore della società quotata.sul mercato azionario, questa causa ha anche innescato una discussione tra gli investitori industriali dell'asia-pacifico sul fatto se i piccoli azionisti abbiano il diritto di ostacolare le operazioni di capitale delle società quotate.

il previsto aumento della società quotata è stato bloccato dai piccoli azionisti

secondo la divulgazione di asia pacific industrial, la società ha ricevuto una "sentenza civile" dal tribunale popolare del nuovo distretto di lanzhou (di seguito denominato "tribunale del nuovo distretto") riguardante il caso di chang moumou e la decisione della società di annullare la controversia. dopo l'esame, il nuovo tribunale distrettuale ha stabilito: asia pacific industrial ha immediatamente interrotto l'emissione di ulteriori azioni a guangzhou wanshun in conformità con la "risoluzione della terza assemblea generale straordinaria degli azionisti del 2024" adottata l'11 luglio 2024 (di seguito denominata " delibera dell'assemblea generale degli azionisti").

in precedenza, asia pacific industrial aveva reso noto all'inizio di settembre che chang moumou, in qualità di azionista che detiene 419.500 diritti di voto validi della società, aveva intentato una causa presso il nuovo tribunale distrettuale, richiedendo un ordine di revocare la delibera dell'assemblea generale degli azionisti della società. la società quotata ha contestato la giurisdizione del caso, ma il caso è stato respinto dal new district court.

in risposta alla richiesta di preservazione del comportamento presentata da chang moumou, la nuova corte distrettuale ha ritenuto che questo caso fosse una causa per revocare la delibera dell'assemblea degli azionisti, e che la delibera che il richiedente voleva revocare fosse un collocamento privato. se l'attuazione della risoluzione non verrà interrotta, i diritti e gli interessi legittimi del richiedente e degli altri azionisti di piccole e medie dimensioni non saranno tutelati, al fine di evitare che gli azionisti di piccole e medie dimensioni di asia-pacific industrial soffrano in modo irreparabile perdite dovute al comportamento di collocamento privato, la legittimità della delibera dell'assemblea degli azionisti non è stata accertata prima della pronuncia della decisione. l'attuazione della delibera dovrebbe essere sospesa.

alla fine di giugno, il decimo maggiore azionista negoziabile di asia pacific industrial deteneva 2,9208 milioni di azioni. chang moumou non figurava nell'elenco dei primi dieci azionisti negoziabili della società e la sua identità personale è sconosciuta.

di quali contenuti si è parlato nell'assemblea degli azionisti alla quale chang moumou si è opposto?

in precedenza, asia pacific industrial aveva tenuto un'assemblea degli azionisti l'11 luglio per esaminare due proposte. il contenuto della mozione è che la società prevede di estendere di 12 mesi il periodo di validità della delibera sull'aumento fisso da esaminare nella terza assemblea generale straordinaria degli azionisti del 2023, ovvero dal 6 agosto 2024 al 6 agosto, 2025; allo stesso tempo, la società prevede di prorogare al 18 luglio del prossimo anno il periodo di validità dell'autorizzazione del consiglio di amministrazione a trattare le questioni relative al collocamento fisso.

l'esito della votazione delle due proposte è stato unanime: sono state approvate 87,0275 milioni di azioni, pari al 99,5203% del totale delle azioni aventi diritto di voto presenti in assemblea; si sono opposte 419.500 azioni, pari allo 0,4797% di astenute; . i risultati della votazione indicano che le società quotate possono continuare ad attuare i loro piani di collocamento privato.

all'esterno non è noto il motivo per cui l'azionista di cognome chang fosse insoddisfatto del risultato della votazione della summenzionata assemblea degli azionisti di asia pacific industries. la società quotata ha dichiarato che la convocazione della propria assemblea è conforme allo statuto della società e che le deliberazioni assunte dall'assemblea sono legittime e valide.

un giornalista una volta ha chiamato l'ufficio del segretario del comitato industriale dell'asia pacifico. fonti della società hanno affermato che la controparte non ha finora comunicato con la società, né ha rivelato le ragioni specifiche della causa. “l'informazione (conosciuta alla società) è stata divulgate in modo legale e conforme e la società sta comunicando anche con gli avvocati. vediamo come affrontare questa cosa”.

"non si prevede che la sentenza abbia un impatto significativo sugli utili attuali o successivi della società, ma potrebbe avere un impatto sui progressi della società nell'emissione di azioni per obiettivi specifici." la società quotata ha dichiarato nell'annuncio che il caso non è ancora stato concluso sentita l'assemblea dei soci della società. la deliberazione resta giuridicamente valida.

il collocamento privato implica il controllo della società

il collocamento privato di asia pacific industrial comporta il controllo della società.

il piano di collocamento privato mostra che la società quotata prevede di emettere 96,88 milioni di azioni al prezzo di 3,31 yuan per azione, e guangzhou wanshun sottoscrive tutte le azioni emesse dalla società per 321 milioni di yuan in contanti. dopo aver detratto le spese di emissione, la società prevede di utilizzare tutti i proventi per ripagare il debito e integrare la liquidità della società.

per asia pacific industrial, questo aumento programmato è di grande importanza. la società è principalmente impegnata nella ricerca e sviluppo, produzione e vendita di prodotti intermedi per pesticidi e prodotti farmaceutici intermedi. le sue entrate provengono principalmente da cangzhou lingang yanuo chemical co., ltd. (di seguito denominata "yano chemical"), una holding controllata di. la società con il 51% delle azioni. negli ultimi anni, influenzata da fattori quali la forte concorrenza di mercato nel settore dei pesticidi e le fluttuazioni dei prezzi dei principali prodotti, la performance di asia pacific industrial è cambiata in modo significativo. tra questi, nel 2023, la società ha perso 104 milioni di yuan. nella prima metà di quest'anno, l'azienda ha perso ancora una volta 14,1936 milioni di yuan.

dal punto di vista delle società quotate, la società può ottimizzare la propria struttura di capitale e migliorare la propria capacità di resistere ai rischi attraverso il collocamento privato. allo stesso tempo, il collocamento privato contribuisce anche a migliorare il livello di credito e le capacità finanziarie della società la società migliorerà l’efficienza del finanziamento e ridurrà i costi di finanziamento migliorando la struttura del finanziamento multilivello.

si dice che "consolidare il controllo degli attuali controllori sulla società" sia uno degli obiettivi del collocamento privato di asia pacific industrial.

nel luglio 2023, l'allora azionista di controllo di asia pacific industry, asia pacific mining, e le sue persone concertate, lanzhou taihua e guangzhou wanshun, hanno firmato l'"accordo di affidamento dei diritti di voto", in cui si stabiliva che i diritti di voto delle 54.761 milioni di azioni di cui godevano complessivamente verrebbero loro trasferite a titolo gratuito e irrevocabile (pari al 16,94% del capitale sociale complessivo delle società quotate) è affidato per l'esercizio solo ed esclusivamente a guangzhou wanshun.

attraverso la cessione dei diritti di voto, guangzhou wanshun ottiene il controllo di asia pacific industrial; l'attuale controllore della società quotata viene cambiato da zhu quanzu a chen zhijian e chen shaofeng.

tuttavia, la posizione di detenzione di guangzhou wanshun non è stabile. da un lato, le controversie sul debito tra asia pacific mining e lanzhou taihua hanno portato di tanto in tanto a notizie secondo cui alcune delle azioni di asia pacific industries da loro detenute saranno messe all'asta giudizialmente, o potrebbero essere costrette a modificare i prezzi, svendere o essere liquidato dal tribunale. d’altro canto, guangzhou wanshun non detiene direttamente azioni di asia pacific industrial. una volta che le partecipazioni di asia pacific mining cambieranno, i diritti di voto detenuti da guangzhou wanshun subiranno dei cambiamenti.

attraverso il suddetto collocamento privato, guangzhou wanshun deterrà 96,88 milioni di azioni di asia pacific industrial e controllerà un totale di 152 milioni di azioni della società, pari al 36,09% del capitale azionario totale della società dopo l'emissione.

la società quotata ritiene che il collocamento privato abbia consolidato la posizione di controllo di guangzhou wanshun, rifletta la fiducia e il sostegno effettivi del controllore per la società e contribuisca a garantire lo sviluppo stabile e sostenibile della società in futuro. "il collocamento privato è ancora relativamente vantaggioso per l'azienda", ha affermato anche la suddetta persona di asia pacific industrial.

come vede guangzhou wanshun la causa intentata da un azionista di nome chang? il giornalista ha chiamato guangzhou wanshun ma non ha ricevuto risposta.

dopo che il collocamento privato è stato bloccato dai piccoli azionisti, guangzhou wanshun ha iniziato ad agire sul mercato secondario. asia pacific industrial ha annunciato il 20 settembre che, al fine di consolidare il proprio controllo sulla società e sulla base della fiducia nello sviluppo futuro della società e del riconoscimento del valore dell'investimento a lungo termine, guangzhou wanshun prevede di aumentare la propria partecipazione nella società entro 6 mesi dalla data dell'annuncio l'aumento proposto delle partecipazioni non è inferiore a 30 milioni di yuan.

legittimo esercizio di un diritto o dolo?

vale la pena ricordare che gli azionisti cognominati chang sembrano lottare da soli per bloccare il collocamento privato di asia pacific industries. nella votazione dell'assemblea degli azionisti della società tenutasi l'11 luglio, più di 87 milioni di voti favorevoli sono arrivati ​​dagli azionisti di piccole e medie dimensioni della società, mentre il numero di voti contrari è stato esattamente lo stesso della partecipazione di chang.

nel bar azionario alcuni investitori hanno espresso la loro incredulità per il comportamento dell'azionista di cognome chang. "lo scenario peggiore è che tutti siano di nuovo d'accordo!", ha detto un investitore. alcuni investitori si sono posti anche delle domande: "va bene? si può porre il veto sulla risoluzione di una società quotata anche se in futuro viene citata in giudizio?" "è una violazione dei diritti di altri azionisti?"

il segretario del consiglio di amministrazione di una società quotata ritiene che non sia una novità che i piccoli azionisti facciano causa alle società quotate. si tratta di un diritto concesso agli investitori dalle leggi e dai regolamenti pertinenti, ed è anche un modo per proteggere gli interessi delle piccole e medie imprese. investitori.

nel 2020, niu san shuzheng ha citato in giudizio più volte la società per l'aumento fisso di guilin tourism, chiedendo alla società di revocare le relative delibere dell'assemblea straordinaria degli azionisti. le due parti sono in lotta da più di un anno. nel luglio 2021, la corte intermedia del popolo di guilin ha finalmente respinto l'appello di shu zheng. nel giugno 2022, guilin tourism ha completato il collocamento privato.

l'avvocato wang zhibin dello studio legale shanghai minglun ha detto ai giornalisti che se un azionista ritiene che il contenuto della delibera dell'assemblea degli azionisti della società violi leggi e regolamenti amministrativi, o che le procedure di convocazione e le modalità di voto dell'assemblea degli azionisti violino le disposizioni di leggi, regolamenti o statuti della società, l'azionista può secondo gli articoli 25 e 26 della legge societaria, la società potrà intentare un'azione legale e avrà il diritto di chiedere la tutela della condotta.

"per quanto riguarda la tutela degli interessi degli investitori di piccole e medie dimensioni, è difficile da definire", ha detto wang zhibin, perché il mondo esterno non può sapere quale sia lo scopo reale della causa degli investitori. alcuni potrebbero semplicemente causare problemi all’azienda, altri potrebbero essere influenzati da altri stakeholder e altri potrebbero essere danneggiati per interesse personale. ma qualunque sia lo scopo di intentare una causa, il suo comportamento rientra nel quadro giuridico.

sottolinea inoltre che tale comportamento da parte dei piccoli azionisti non è esente da rischi e costi. se la pretesa dell'azionista alla fine non viene sostenuta dal tribunale, la società quotata può chiedere all'azionista di risarcire le perdite subite a seguito della conservazione delle sue azioni.

secondo l'annuncio di asia pacific industrial, il 30 agosto l'azionista di cognome chang ha acquistato un'assicurazione per la tutela delle controversie da everyone property insurance e la compagnia assicurativa ha emesso una lettera di garanzia della polizza per fornire garanzia.