¿cuál es el motivo del rechazo de la propuesta de alto el fuego de estados unidos? análisis de expertos
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
este artículo es una reproducción de [cctv news client];
el día 25, hora local, 12 países y organizaciones, incluidos estados unidos y francia, emitieron una declaración conjunta pidiendo un alto el fuego inmediato en la frontera entre líbano e israel durante 21 días. el día 26, los medios occidentales incluso afirmaron que el alto el fuego se lograría ". en unas pocas horas." sin embargo, esta declaración fue inmediatamente criticada. israel lo niega. ¿con qué propósito propuso estados unidos un alto el fuego y cuáles fueron las consideraciones de israel al rechazar el alto el fuego? veamos el análisis de los expertos.
la reducción de la estrategia estadounidense en oriente medio no puede impedir el conflicto entre israel y el líbano. estados unidos ha perdido su fuerza vinculante sobre israel.
los expertos creen que estados unidos está implementando una tendencia general de contracción estratégica en medio oriente. estados unidos no quiere verse involucrado en el atolladero ni quiere que la situación regional esté completamente fuera de control si se logra un alto el fuego. a través de la mediación, el presidente estadounidense biden obtendrá un legado diplomático. sin embargo, los expertos dicen que estados unidos ha perdido su capacidad de frenar a israel, e israel se ha vuelto más inescrupuloso hacia estados unidos.
li zixin, investigador asistente del instituto chino de estudios internacionales: israel lleva muchos días bombardeando el líbano. lo que israel quiere lograr es poder dañar gravemente a hezbollah, o obtener un control relevante sobre la región sur del líbano, establecer una llamada zona de amortiguación militar o tener algunas ideas sobre su territorio. todos estos objetivos deben lograrse mediante operaciones terrestres posteriores a mayor escala, por lo que para israel ciertamente no es el fin de toda la guerra. estados unidos propuso un alto el fuego de más de 20 días. de hecho, es completamente inconsistente con las necesidades actuales de israel, por lo que israel debe rechazar tal propuesta.
la diplomacia estadounidense en medio oriente es cuestionada mientras las políticas "ciegas" intensifican los conflictos regionales
el "wall street journal" estadounidense afirmó el día 23 que la política de la casa blanca en oriente medio es casi "ciega". tanto los aliados como los adversarios ignoran cada vez más los deseos de estados unidos. ¿por qué cada vez más medios estadounidenses creen que los objetivos diplomáticos de la casa blanca en oriente medio son imposibles de alcanzar? los expertos señalan que la esencia de la política estadounidense en oriente medio es la hegemonía estadounidense. estados unidos ha ignorado deliberadamente durante mucho tiempo los conflictos en medio oriente y marginado la cuestión palestina, que es precisamente el detonante de la escalada de la actual ronda de conflicto palestino-israelí.
comentarista especial su xiaohui: es obvio que el diseño estratégico de estados unidos en medio oriente ha exacerbado la inseguridad regional y socavado la paz regional. estados unidos realmente quiere alejarse de medio oriente, pero para alejarse depende más de sus aliados y socios en medio oriente. por lo tanto, en términos de seguridad, continúa fortaleciendo las relaciones con israel, brinda asistencia militar a israel, utiliza a israel para lograr sus propios objetivos y favorece a israel. esta es la línea lógica de la actual desviación y peligro de la política estadounidense en oriente medio. .
