новости

эта статья воспроизведена из [cctv news client];

25-го числа по местному времени 12 стран и организаций, включая сша и францию, выступили с совместным заявлением, призывающим к немедленному прекращению огня на ливано-израильской границе на 21 день. 26-го числа западные сми даже заявили, что прекращение огня будет достигнуто». в течение нескольких часов». однако это заявление сразу же подверглось критике. израиль это отрицает. с какой целью соединенные штаты предложили прекращение огня и каковы были соображения израиля, отвергая это прекращение огня? давайте посмотрим на экспертный анализ.

сокращение стратегии сша на ближнем востоке не может предотвратить израильско-ливанский конфликт. соединенные штаты потеряли свою связующую силу в отношении израиля.

эксперты полагают, что соединенные штаты реализуют общую тенденцию стратегического сокращения на ближнем востоке. соединенные штаты не хотят быть вовлеченными в трясину и не хотят, чтобы региональная ситуация полностью вышла из-под контроля, если удастся добиться прекращения огня. благодаря посредничеству президент сша байден получит дипломатическое наследие. однако эксперты говорят, что сша утратили способность сдерживать израиль, а израиль стал более недобросовестным по отношению к соединенным штатам.

ли цзысинь, младший научный сотрудник китайского института международных исследований: израиль бомбит ливан уже много дней. чего израиль хочет достичь, так это иметь возможность нанести серьезный ущерб «хезболле» или получить соответствующий контроль над южным регионом ливана, создать так называемую военную буферную зону или иметь некоторые представления о своей территории. все эти цели должны быть достигнуты посредством последующих более масштабных наземных операций, поэтому для израиля это, конечно, не конец всей войны. соединенные штаты предложили прекратить огонь на срок более 20 дней. на самом деле это совершенно не соответствует текущим потребностям израиля, поэтому израиль должен отвергнуть такое предложение.

дипломатия сша на ближнем востоке поставлена ​​под сомнение, поскольку «слепая» политика усиливает региональные конфликты

американская газета "wall street journal" заявила 23 числа, что ближневосточная политика белого дома почти "слепая". и союзники, и противники все чаще игнорируют пожелания сша. почему все больше американских сми считают, что дипломатические цели белого дома на ближнем востоке недостижимы? эксперты отмечают, что суть политики сша на ближнем востоке — американская гегемония. сша долгое время сознательно игнорировали конфликты на ближнем востоке и маргинализировали палестинский вопрос, что и является спусковым крючком для эскалации нынешнего раунда палестино-израильского конфликта.

специальный комментатор су сяохуэй: очевидно, что стратегическая планировка сша на ближнем востоке усугубила региональную нестабильность и подорвала региональный мир. соединенные штаты действительно хотят уклониться от ближнего востока, но для этого они больше полагаются на своих союзников и партнеров на ближнем востоке. поэтому с точки зрения безопасности она продолжает укреплять отношения с израилем, оказывает израилю военную помощь, использует израиль для достижения своих целей и благоприятствует израилю. в этом логическая линия нынешнего отклонения и опасности ближневосточной политики сша. .