berita

artikel ini direproduksi dari [klien berita cctv];

pada tanggal 25 waktu setempat, 12 negara dan organisasi termasuk amerika serikat dan perancis mengeluarkan pernyataan bersama yang menyerukan gencatan senjata segera di perbatasan lebanon-israel selama 21 hari. pada tanggal 26, media barat bahkan menyatakan bahwa gencatan senjata akan tercapai ". dalam beberapa jam." namun pernyataan ini langsung dikritik. israel membantahnya. apa tujuan amerika serikat mengusulkan gencatan senjata, dan apa pertimbangan israel menolak gencatan senjata tersebut? mari kita lihat analisis para ahli.

penghematan strategi as di timur tengah tidak dapat mencegah konflik israel-lebanon. amerika serikat telah kehilangan kekuatan mengikatnya terhadap israel

para ahli percaya bahwa amerika serikat sedang menerapkan tren kontraksi strategis secara keseluruhan di timur tengah. amerika serikat tidak ingin terlibat dalam masalah ini dan juga tidak ingin situasi regional menjadi tidak terkendali jika gencatan senjata dapat dicapai melalui mediasi, presiden as biden akan mendapatkan warisan diplomatik. namun, para ahli mengatakan bahwa amerika serikat telah kehilangan kemampuannya untuk menahan israel, dan israel menjadi semakin tidak bermoral terhadap amerika.

li zixin, asisten peneliti di china institute of international studies: israel telah membom lebanon selama beberapa hari. apa yang ingin dicapai israel adalah mampu menghancurkan hizbullah secara parah, atau memperoleh kendali yang relevan atas wilayah selatan lebanon, membangun apa yang disebut zona penyangga militer, atau mempunyai gagasan mengenai wilayahnya. semua tujuan ini harus dicapai melalui operasi darat berskala lebih besar, jadi bagi israel, ini jelas bukan akhir dari keseluruhan perang. amerika serikat mengusulkan gencatan senjata lebih dari 20 hari. faktanya, hal itu sama sekali tidak sesuai dengan kebutuhan israel saat ini, sehingga israel harus menolak usulan tersebut.

diplomasi as di timur tengah dipertanyakan karena kebijakan “buta” yang memperparah konflik regional

"wall street journal" as mengatakan pada tanggal 23 bahwa kebijakan timur tengah gedung putih hampir "buta". baik sekutu maupun musuh semakin mengabaikan keinginan amerika serikat. mengapa semakin banyak media amerika yang percaya bahwa tujuan diplomatik gedung putih di timur tengah tidak mungkin tercapai? para ahli menunjukkan bahwa inti dari kebijakan amerika di timur tengah adalah hegemoni amerika. amerika serikat sudah lama dengan sengaja mengabaikan konflik-konflik di timur tengah dan memarjinalkan isu palestina, yang justru menjadi pemicu eskalasi konflik palestina-israel saat ini.

komentator khusus su xiaohui: jelas sekali bahwa tata letak strategis as di timur tengah telah memperburuk ketidakamanan regional dan merusak perdamaian regional. amerika sebenarnya ingin menyusutkan diri dari timur tengah, namun untuk menyusutkannya, amerika lebih bergantung pada sekutu dan mitranya di timur tengah. oleh karena itu, dari segi keamanan, as terus memperkuat hubungan dengan israel, memberikan bantuan militer kepada israel, memanfaatkan israel untuk mencapai tujuannya sendiri, dan memihak israel. ini adalah garis logika dari penyimpangan dan bahaya kebijakan timur tengah as saat ini .