noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

un padre descuidado lleva a su hijo a jugar con su teléfono celular y, lamentablemente, el niño se cae de la escalera mecánica. ¿quién debe asumir la responsabilidad?

el 26 de septiembre, un periodista de the paper (www.thepaper.cn) supo por el tribunal popular del distrito jinshan de shanghai (en adelante, el tribunal jinshan de shanghai) que el tribunal había concluido recientemente una disputa de este tipo sobre los derechos a la vida, al cuerpo y salud.

según el tribunal, en abril de 2021, la sra. chen llevó a su hijo liangliang (seudónimo) de tres años al centro comercial para ir de compras. cerca de la entrada de la escalera mecánica en el tercer piso, la sra. chen se paró a unos 2 o 3 metros de liangliang y miró su teléfono. liangliang llegó a la entrada de la escalera mecánica por curiosidad y tocó la barandilla antes de regresar. se levantó y vio a liangliang. liang liang hizo el comportamiento anterior, pero después de que liang liang regresó, continuó parado donde estaba y miró su teléfono móvil.

más tarde, liangliang llegó nuevamente a la entrada de la escalera mecánica y agarró la barandilla con ambas manos desde el exterior de la barandilla. su cuerpo fue inmediatamente levantado por la barandilla ascendente y, después de pasar por el espacio entre la barandilla y las barandillas circundantes, fue. en la tercera escalera, jing chu cayó al primer piso y liangliang quedó inconsciente en el acto.

se encomendó al centro de identificación judicial evaluar el nivel de discapacidad de liangliang y el grado de dependencia del tratamiento y atención posteriores. la opinión de la evaluación fue que liangliang sufrió una lesión craneoencefálica grave debido a una caída alta y ahora queda con cuadriplejía (fuerza muscular por debajo del nivel tres). y dos deposiciones. el deterioro funcional, etc., se evalúa como discapacidad de primer nivel. después de ser evaluados como discapacitados, todavía necesitan depender completamente de la atención de enfermería. todavía necesitan cuidados y suministros para defecar y orinar (como pañales desechables). necesitan tratamiento, medidas y suministros con medicamentos antiepilépticos sistémicos a largo plazo. contractura de las extremidades, así como manejo de las vías respiratorias, prevención de infecciones y revisión periódica.

la madre de liangliang, la sra. chen, creía que el centro comercial involucrado no instaló barandillas adecuadas en la escalera mecánica del tercer piso y no cumplió con sus obligaciones de protección de seguridad, por lo que presentó una demanda ante el tribunal exigiendo que el centro comercial involucrado asumiera la responsabilidad de una compensación. .

el centro comercial involucrado argumentó que el accidente ocurrió debido al comportamiento peligroso de liangliang de subirse deliberadamente a la barandilla y a que la madre de liangliang, la sra. chen, no cumplió con sus deberes de tutela. la escalera mecánica en sí no tiene ningún problema de calidad ni peligro de seguridad. el centro comercial también ha proporcionado suficientes consejos de seguridad en la escalera mecánica y las áreas adyacentes. también ha realizado tareas de rescate oportunas después del accidente. el centro comercial ha garantizado la seguridad dentro de límites razonables. , por lo que no deberían ser responsables de indemnización.

el tribunal jinshan de shanghai declaró que el foco de la disputa en este caso radica en las obligaciones ilimitadas de protección de la seguridad del centro comercial y la proporción de responsabilidad que debe asumir.

después del juicio, el tribunal sostuvo que el centro comercial involucrado, como lugar público comercial que integra compras, restauración y entretenimiento, tiene una obligación de garantía de seguridad para los consumidores en el lugar, y debe garantizar que los equipos especiales, como escaleras mecánicas y equipos de protección en los lugares de negocios están protegidos. las medidas están en línea con las normas de seguridad nacionales; para los accidentes más graves que pueden causar víctimas, se deben realizar responsabilidades de prevención y gestión más prudentes para garantizar que las instalaciones en los locales de negocios cumplan o incluso superen el mínimo de seguridad. normas estipuladas en la normativa vigente.

después de una investigación in situ, se descubrió que la escalera mecánica involucrada estaba ubicada en el tercer piso del centro comercial. había una barandilla de metal erigida entre la escalera mecánica y la pared, a unos 7 cm de distancia de la barandilla se encontraba la escalera del tercer piso. al primer piso había riesgo de caída de personas. respecto a esta zona peligrosa, el centro comercial involucrado no instaló dispositivos de bloqueo fijos de acuerdo con el "código de seguridad para la fabricación e instalación de escaleras mecánicas y pasillos móviles" para aislar efectivamente el hueco de la escalera donde existe riesgo de caída, por lo que su seguridad. los requisitos de protección no cumplieron con los requisitos obligatorios nacionales. según la norma, existe una relación causal con la lesión grave de liangliang por caída. debe determinarse que el centro comercial involucrado no cumplió con sus obligaciones de garantía de seguridad y debe ser responsable de una indemnización. los daños sufridos por liangliang.

además, los padres, como tutores de niños menores, deben desempeñar eficazmente sus deberes de tutela, descubrir y detener rápidamente los comportamientos peligrosos de los niños, y si un niño resulta herido debido a un cuidado inadecuado por parte del tutor, el tutor debe ser considerado responsable de las consecuencias de el daño. en el momento del incidente, liangliang era sólo una niña de 3 años. como madre de liangliang, la sra. chen llevó a una persona sin capacidad civil a un lugar complejo y relativamente densamente poblado, por lo que debería ser más cautelosa y meticulosa en la protección. la vida y la seguridad de su hijo.

la operación de la escalera mecánica en sí tiene ciertos riesgos. la sra. chen acercó a liangliang a la escalera mecánica y monitoreó y controló cuidadosamente a liangliang para evitar que liangliang se acercara al equipo de la escalera mecánica y otras fuentes de peligro. sin embargo, cuando ocurrió el incidente, la sra. chen no prestó atención después de ver la mano de liangliang tocando la barandilla y continuó mirando su teléfono móvil. no cumplió con su deber de cuidado y fue culpable del daño al centro comercial. debe quedar exento de su responsabilidad de indemnización.

para los consumidores comunes que carecen de conocimientos relevantes sobre la industria, aunque es previsible que las escaleras mecánicas sean peligrosas hasta cierto punto, es difícil predecir el riesgo de caída y las posibles consecuencias graves de las barandillas en las escaleras mecánicas involucradas. a gran escala el administrador de las instalaciones comerciales, que tiene el conocimiento y las capacidades de gestión de la dirección de la industria relevante, debe prever razonablemente que las instalaciones de barandillas en la entrada y salida de las escaleras mecánicas no cumplen con los estándares nacionales obligatorios y existe un riesgo de que las personas descendente. la culpa del centro comercial involucrado en la historia es mayor que la culpa de la madre de liangliang, la sra. chen, por la mala supervisión.

en resumen, basándose en el grado de culpa de ambas partes y el efecto causal de la infracción sobre el daño, el tribunal determinó que el centro comercial involucrado debería asumir el 70% de la responsabilidad de compensación por el daño de liangliang. luego se ordenó al demandado que compensara al demandante liangliang con más de 1,54 millones de yuanes del centro comercial involucrado.

luego de que se apeló el caso, la segunda instancia confirmó el veredicto original.