noticias

¿de quién deben ser los apellidos de los niños? ¿qué dice la ley?

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el derecho de nombre es el derecho de una persona física a decidir, cambiar y utilizar su nombre. en la vida, hay muchos tipos de disputas que surgen de los derechos de nombre. ¿qué debo hacer si alguien más se hace pasar por mi nombre? ¿pueden los niños llevar el apellido de su madre? el 12 de septiembre, el tribunal popular del distrito de haidian, beijing, anunció tres casos típicos que explican las disposiciones legales y la protección del derecho al nombre.
los niños pueden llevar el apellido de su padre o el apellido de su madre.
un reportero del beijing news se enteró por el tribunal popular del distrito de haidian, beijing, que wang fang y li jun se casaron después de enamorarse y dieron a luz a una hija, li xiaoyu, en 2010. después de que nació el niño, wang fang y xiao jun se divorciaron debido a una ruptura en su relación, y xiao yu fue criado por wang fang. poco después, wang fang se volvió a casar con un hombre llamado wang y la familia vivió en armonía. li xiaoyu cree que su madre y los miembros de su familia se llaman wang, y ella es la única con el apellido li. hay muchos inconvenientes para vivir juntos. para integrarse mejor en la familia, demandó a su padre biológico li jun. al tribunal, con la esperanza de que el tribunal apoyara la adopción del apellido de su madre.
durante el juicio, li jun no compareció ante el tribunal para responder debido a su apretada agenda de trabajo, pero presentó una defensa por escrito afirmando que después de consultar con wang fang, acordó que li xiaoyu tomaría el apellido de su madre.
después del juicio, el tribunal sostuvo que las partes tenían derecho a disponer de sus derechos civiles y litigios dentro del ámbito de la ley. li jun admitió que el reclamo de li xiaoyu no violaba las disposiciones legales. los ciudadanos disfrutan del derecho a nombrar y tienen derecho a decidir, usar y cambiar sus nombres de acuerdo con las regulaciones. los niños pueden tomar el apellido de su padre o el de su madre. según la situación real de este caso, es más propicio para el de li xiaoyu. crecimiento saludable para tomar el apellido de su madre wang fang. el tribunal finalmente dictaminó que li xiaoyu puede tomar el apellido de su madre wang fang.
el juez sostuvo que una persona física no sólo tiene derecho a decidir tomar el apellido de su padre, tomar el apellido de su madre o adoptar otro apellido, sino que también es libre de elegir su propio nombre y decidir si utiliza otros nombres como alias , nombres artísticos, seudónimos, etc. el código civil también estipula que una persona natural debe tomar el apellido del padre o de la madre, pero en cualquiera de las siguientes circunstancias, podrá elegir un apellido distinto del apellido del padre o de la madre: (1) elegir el apellido de otro anciano directo pariente consanguíneo; (2) existen razones legales la persona fue criada por alguien distinto del cuidador y eligió el apellido del cuidador (3) existen otras razones legítimas que no violan el orden público y las buenas costumbres; los apellidos de las personas físicas pertenecientes a minorías étnicas pueden seguir las tradiciones y costumbres culturales de sus propios grupos étnicos.
registrar una empresa a nombre de otra persona constituye una infracción
otro caso mostró que el sr. zhang se enteró accidentalmente de que estaba registrado como accionista y supervisor por la compañía a. sin embargo, después de una cuidadosa reflexión, confirmó que nunca había tenido ninguna interacción con la compañía a, ni estaba involucrado en tareas de gestión o supervisión relevantes. funciones en la empresa a. actividades de inversión, se determinó que la empresa a había utilizado su propio nombre para el registro industrial y comercial sin autorización.
el sr. zhang creía que la apropiación indebida de su información de identidad por parte de la compañía a violaba su derecho a nombrar, por lo que demandó a la compañía a ante el tribunal y solicitó al tribunal que ordenara: la compañía a debe detener la infracción y solicitar a la oficina de administración y supervisión del mercado la revocación. el reconocimiento de la empresa como accionista; el registro de los supervisores; la empresa a publica una declaración y una disculpa en el periódico; la empresa a paga 4.000 yuanes por las pérdidas de propiedad (honorarios de tasación). la empresa a paga 5.000 yuanes por el consuelo por daños mentales y se hace cargo del litigio; costas de este caso.
durante el juicio, la compañía a no se presentó ante el tribunal para responder a la demanda luego de ser citada legalmente, ni presentó escrito de defensa.
después del juicio, el tribunal determinó que el registro industrial y comercial de la compañía a mostraba que los accionistas eran tres personas, incluido el sr. zhang, quien también se desempeñaba como supervisor de la compañía. posteriormente, se revocó la licencia comercial de la empresa a. antes de presentar la demanda, el sr. zhang encargó a una agencia de tasación por su propia cuenta que autentificara si la firma del "sr. zhang" que se había conservado en los archivos industriales y comerciales de la compañía a era su propia letra. el dictamen de tasación emitido por la agencia de tasación muestra que la firma del "sr. zhang" en la información de registro industrial y comercial de la compañía a no es la letra del sr. zhang.
después del juicio, el tribunal sostuvo que, según las opiniones de tasación presentadas por el sr. zhang, se estableció el hecho de que el nombre del sr. zhang se usó falsamente y se convirtió en accionista y supervisor de la compañía a sin su conocimiento. el comportamiento de la empresa a infringió el derecho de nombre del sr. zhang y debe asumir la correspondiente responsabilidad por infracción de conformidad con la ley.
al final, el tribunal dictaminó que la compañía a debería dejar de infringir el derecho al nombre del sr. zhang, solicitar a la autoridad de registro industrial y comercial que cambie o cancelar los procedimientos de registro de la información relevante del sr. zhang y compensar al sr. zhang por la propiedad. pérdidas de 4.000 yuanes. rechazó las demás reclamaciones del sr. zhang.
el juez recordó que no es raro en la vida que otras personas utilicen su nombre para el registro industrial y comercial debido a la pérdida de documentos de identidad, una vez registrado como representante legal, accionista, supervisor, etc. de la empresa, puede significar que se tiene. asumir las responsabilidades legales pertinentes. por lo tanto, debe conservar correctamente el original y la copia de su documento de identidad y notificar la pérdida inmediatamente en caso de pérdida. si descubre que otros están utilizando su información de manera fraudulenta, recopile pruebas y proteja sus derechos de inmediato para evitar pérdidas innecesarias.
permitir voluntariamente que otros tomen prestado su nombre para comprar un automóvil no constituye una infracción de sus derechos de nombre.
el tercer caso mostró que el sr. wang tenía un automóvil marca beijing a su nombre. en sus primeros años, uno de sus familiares le pidió prestado un vehículo a su nombre porque quería hacer negocios en beijing. teniendo en cuenta que no vive en beijing, el sr. wang estuvo de acuerdo en que sus familiares pudieran utilizar el vehículo de forma gratuita. para facilitar el manejo de infracciones de tránsito y otros asuntos, el sr. wang también entregó su tarjeta de identificación original, procedimientos del vehículo, etc. a este familiar. sin embargo, mientras usaba el vehículo, el familiar transfirió la tarjeta de identificación original del sr. wang, el automóvil y los procedimientos de conducción del vehículo al sr. li por 90.000 yuanes, y el sr. li usó la cuota de compra de automóviles del sr. wang para comprar un automóvil nuevo.
un día, el sr. wang de repente recibió una llamada de la compañía de seguros diciendo que el vehículo a su nombre había estado involucrado en un accidente. después de consultar con sus familiares, el sr. wang descubrió que la cuota de compra de vehículos y automóviles a su nombre había sido cancelada. sido transferido al sr. li. el sr. wang creía que el uso por parte del sr. li de su identificación y cuota de compra de automóviles para comprar un vehículo violaba su derecho a su nombre. presentó una demanda y exigió que el sr. li se disculpara con él y pagara 100.000 yuanes en compensación por daños mentales.
durante el juicio, el sr. li argumentó que el sr. wang transfirió su tarjeta de identificación a otros y gastó 90.000 para comprar su cuota de compra de automóviles. el sr. wang debería haber sabido esto. el sr. li solo la usó para comprar un automóvil después de comprarlo. cuota y no utilizó la cuota de wang para comprar el automóvil. participó en otras actividades en nombre del sr. wang, por lo que no infringió el derecho del sr. wang a nombrar.
después de la audiencia, el tribunal sostuvo que en este caso, el sr. wang entregó voluntariamente su tarjeta de identificación y los procedimientos relacionados con el vehículo a otros. el sr. li afirmó que compró la cuota de compra de automóviles del sr. wang con el fin de comprar un automóvil. aunque el sr. wang enfatizó que sus familiares vendieron el automóvil y la matrícula sin su permiso, no presentó pruebas para demostrarlo, por lo que el tribunal no aceptó su reclamo.
el sr. wang entregó materiales importantes como su tarjeta de identificación y procedimientos relacionados con el vehículo a otras personas sin conservarlos adecuadamente, lo que aumentó sus propios riesgos. actualmente no hay pruebas suficientes para demostrar que el sr. li haya infringido el derecho de nombre del sr. wang mediante interferencia, apropiación indebida, falsificación, etc. por lo tanto, el sr. wang exige que el sr. li asuma la responsabilidad por infracción basándose en que el sr. li ha infringido su derecho a su nombre. no existe ningún fundamento fáctico o jurídico para ello. la sentencia final fue rechazar todas las afirmaciones del sr. wang.
el juez consideró que en realidad, debido al impacto de las políticas de restricción de compras en algunas zonas, no es raro que la gente compre coches o casas a su nombre. si las leyes, reglamentos y políticas nacionales pertinentes tienen disposiciones y restricciones especiales sobre la compra y transacción de vehículos y bienes raíces, el comprador debe cumplir con las condiciones especificadas y las calificaciones de compra son exclusivas si toma prestado el nombre de otros para comprar un. automóvil o una casa, es un acto de eludir maliciosamente leyes, regulaciones y políticas, el contrato firmado por ambas partes puede ser inválido debido a la violación de disposiciones obligatorias de la ley. una vez que el contrato es inválido, aunque el inversionista real puede recuperar su inversión, no podrá obtener la propiedad de la propiedad o del vehículo, y el candidato también puede perder las calificaciones de compra pertinentes.
(los personajes del artículo son todos seudónimos)
el periodista de beijing news, wu linshu, y el editor yang hai corrigen a li lijun.
informe/comentarios