cuius cognomen filii? quid dicit lex?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ius nominandi est ius personae naturalis definiendi, mutandi et eius nomine utendi. in vita multae controversiarum genera sunt ex iure nominis orta. quid faciam, si alius nomen meum personat? potestne filii cognomen matris accipere? die xii septembris, in curia populi districtus haidian, beijing tres casus typicos denuntiavit ad explicandas provisiones legales et tutelam iuris nomine.
liberi cognomen patris vel matris eorum capere possunt
a beijing news notario didicit a curia populi haidian district beijing, quod wang fang et li iun in amorem incidit et in matrimonium accepit. post natus, wang fang et xiao iun repudiata propter naufragii in eorum relatione, et xiao yu suscitatus wang fang. mox wang fang virum nomine wang nupsit, et familia concorditer vixit. li xiaoyu credit matrem et familiares omnes nomine wang, et nomen suum est li. multa sunt incommoda in convictu ut curia cognomen matris adoptaret.
in iudicio, li iun non comparuerit in iudicio ut respondeat suo negotioso opere cedula, sed responsum scriptum submisit affirmans consulto cum wang fang, consensisse li xiaoyu cognomen matris accepturum esse.
post iudicium, partes ius habuerunt de suis civilibus iuribus et lite intra ambitum iuris disponendi. li iun admisit affirmationem li xiaoyu praescripta legalia non violare. cives ius nominandi et ius habent decernere, nomina sua uti et mutare secundum normas. liberi patris cognomen vel cognomen matris capere possunt sanum incrementum accipere matris cognomen wang fang. curia tandem imperavit quod li xiaoyu potest accipere matrem wang fang cognomen.
iudex naturalem hominem non solum ius habet iudicandi adsumendi patris cognomen, vel matris cognomentum, vel aliud cognomen, sed etiam liberum est nomen suum eligere, et utrum aliis nominibus utatur, ut aliases. nominum scaenicorum, nominum calamorum etc. c. i. codex etiam civilis statuit, ut homo naturalis patris vel matris cognomentum accipiat, sed sub uno ex his quae sequuntur, alium eligere potest cognomen quam nomen patris vel matris: (1) eligite cognomen alterius directi senioris. cognatum est. (2) sunt rationes legales ab alio quam curantis, et eligat cognomen curantis; cognomina personarum naturalium ex minoritatibus ethnicis sequi possunt traditiones culturales et mores propriae catervae ethnicae.
praeiudicium facit
alius casus ostendit d. zhang per accidens cognovisse se relatus esse socium ac praefectum a societate a. tamen, diligenti consideratione, confirmavit se nunquam ullum commercium cum societate a habuisse, neque in administratione tali aut cura curasse versatum. officiorum apud company a. operas collocandas, definitum est societatis a proprio nomine adhibitum esse propter adnotationem industrialem et commercialem sine licentia.
dominus zhang credidit societatis a usurpatione identitatis informationis suae ius nominandi violare, societati a ad aulam postulavit et aulam postulavit ut: company a praeiudicio prohibere et ad mercaturam curatio et administrationis bureauia revocandas applicare. societas agnitionem eius ut socios. societas praefectis a enunciationem et excusationem in ephemeride edit; sumptibus huius causa.
in iudicio, company a non comparet in iudicio ut litis contestatione legitime vocatus respondeat nec libellum defensionis submittit.
post iudicium, atrium invenit adnotationem industrialem et commercialem societatis a ostendit socios tres homines esse, in iis d. zhang, qui etiam supervisoris societatis functus est. postea, revocata est licentia negotii societatis a. priusquam lites interponeret, dominus zhang aestimationem procurationis suis propriis sumptibus mandavit authenticitatis sive subscriptionis "domini zhang" quae in archivis industrialibus et commercialibus societatis a conservata erat, manu propria. existimatio aestimatio ab procuratione aestimatione edita ostendit subscriptionem "domini zhang" in adnotatione informationis industrialis et commercialis societatis a non esse manus domini zhang.
post iudicium, iudicium iudicavit secundum aestimationes opiniones a d. zhang propositas, quod nomen mr zhang falso adhibitum erat et particeps et supervisor societatis a sine scientia confirmatus factus est. societas morum in d. zhang violata iure nominandi et praeiudicio debitae praeiudicio secundum legem ferre debet.
ad extremum, curia imperavit ut societas a in ius nominationis d. zhang minuere prohiberet, auctoritati notae industrialis et commercialis adnotationem mutare vel rescindere agendi rationes ad d. zhang pertinentes informationes, ac d. zhang pro 4,000 compensare. yuan in possessionem damna.
iudex admonuit non raro in vita pro aliis uti nominibus ad adnotationem industrialem et commercialem ob identitatis documentorum amissionem ferre pertinet iuris onera. ideo originale et exemplum chartae id tuae recte servare debes, et damnum statim amissum referre. si inveneris alios informationes tuas fraudulenter utentes, probationes collige et iura tua tuentur prompte ad damna necessaria vitare.
voluntarie dimittens alios tuum nomen mutuari ut currum emendum praeiudicium nominis tui iurium non constituat
tertius casus ostendit mr wang currum beijing-brand in nomine suo habuisse. in primis annis unus e propinquis suis dominum wang rogavit ut vehiculo in nomine suo mutuaretur quod negotium in beijing agere vellet. considerans se in beijing non vivere, dominus wang constat vehiculum a propinquis gratis adhiberi posse. ad faciliorem tractationem negotiationis violationes et alia negotia, dominus wang etiam suum originales rationes id card, vehiculum, etc. huic relativo dedit. nihilominus, cum vehiculum utens, relativum originalis id card wang dominii transtulerunt, autocinetum et vehiculum procedendi ad dominum li pro 90,000 yuan mittentes transtulerunt, et dominus li currus emptionis domini wang quota ad novum carrum mercandum usus est.
uno die, dominus wang repente vocationem e societate assecurationis accepit dicens vehiculum sub nomine suo casu incidisse ad d. li. dominus wang credidit dominum li usum eius id et currus emptionis quota emptione vehiculi sui nomine violato. prosecutus est et postulavit ut dominus li veniam sibi daret et 100,000 yuan in recompensationem damni mentis redderet.
in iudicio, dominus li disputavit mr wang suum id card ad alios transtulisse et 90,000 ut currus emptionis quota emere consumpta esset quota, nec wang numerum ad currum emendum usus est. in aliis actionibus in nomine wang d. versatus est, ideo in nomine domini wang non violavit.
curia in hac causa cognita, dominus wang sponte sua rationes id card et vehiculum relatas aliis tradidit. quamvis dominus wang confirmavit suos propinquos carrum et laminam licentiae vendidisse sine eius licentia, testimonium hoc probare non submisit, sic curia ius suum non accepit.
dominus wang tradidit in materias praecipuas quales sunt rationes id card et vehiculum actis actis aliis sine illis recte servandis, quae periculum suum augebant. nulla nunc satis documenta est ad probandum dominum li wang iure nominis mr invidisse in intercessionem, abusionem, simulatum, etc. ergo dominus wang requirit d. li reatum pro maleficio compensationis ferre propterea quod mr. . ultimum iudicium erat omnes petitiones mr wang recusare.
iudex re vera credidit, ob impulsum coemptionis restrictionis in nonnullis locis agendis, non raro homines carros vel domos nomine suo emere. si leges nationales, ordinationes et consilia speciales habeant praescripta et restrictiones in emptione et transactione vehiculorum et realium praediorum, emptor condiciones certas occurrere debet et condiciones emptionis exclusivae sunt currus vel domus, est actus malitiose circumveniendi leges, ordinationes et rationes agendi, contractus ab utraque parte subscriptus invalidus potest esse ob violationem iuris praescriptorum mandatorii. postquam contractus invalidus est, quamvis ipse investor obsidionem suam recipere possit, dominium rei vel vehiculorum obtinere non poterit, et nominatus etiam proprietatem emptionis amittere potest.
(characteres in articulo sunt omnes pseudonymi)
beijing news notario wu linshu et editor yang hai proofread li lijun
