nama keluarga siapa yang harus diambil anak-anak? apa isi undang-undang?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
hak atas nama adalah hak seseorang untuk memutuskan, mengubah, dan menggunakan namanya. dalam kehidupan, banyak sekali macam perselisihan yang timbul mengenai hak nama. apa yang harus saya lakukan jika orang lain meniru nama saya? bolehkah anak mengambil nama belakang ibunya? pada tanggal 12 september, pengadilan rakyat distrik haidian, beijing mengumumkan tiga kasus umum untuk menjelaskan ketentuan hukum dan perlindungan hak atas nama.
anak-anak dapat mengambil nama belakang ayahnya atau nama belakang ibunya
seorang reporter beijing news mengetahui dari pengadilan rakyat distrik haidian, beijing, bahwa wang fang dan li jun jatuh cinta dan menikah, setelah menikah, mereka melahirkan seorang putri, li xiaoyu, pada tahun 2010. setelah anak itu lahir, wang fang dan xiao jun bercerai karena putusnya hubungan mereka, dan xiao yu dibesarkan oleh wang fang. segera setelah itu, wang fang menikah lagi dengan seorang pria bernama wang, dan keluarga tersebut hidup harmonis. li xiaoyu percaya bahwa ibu dan anggota keluarganya semuanya bernama wang, dan nama belakangnya sendiri adalah li. ada banyak ketidaknyamanan dalam hidup bersama, dia menggugat ayah kandungnya li jun ke pengadilan, berharap bahwa pengadilan akan mendukung penggunaan nama keluarga ibunya.
selama persidangan, li jun tidak hadir di pengadilan untuk memberikan tanggapan karena jadwal kerjanya yang padat, namun dia mengajukan balasan tertulis yang menyatakan bahwa setelah berkonsultasi dengan wang fang, dia setuju bahwa li xiaoyu akan mengambil nama belakang ibunya.
setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa para pihak mempunyai hak untuk melepaskan hak-hak sipil dan hak litigasi mereka dalam lingkup hukum. li jun mengaku klaim li xiaoyu tidak melanggar ketentuan hukum. warga negara mempunyai hak untuk memberi nama dan berhak memutuskan, menggunakan dan mengganti nama mereka sesuai dengan peraturan.anak-anak dapat mengambil nama belakang ayah atau nama belakang ibu mereka pertumbuhan yang sehat untuk mengambil nama keluarga ibunya wang fang. pengadilan akhirnya memutuskan bahwa li xiaoyu boleh mengambil nama belakang ibunya, wang fang.
hakim berpendapat bahwa seseorang tidak hanya berhak memutuskan untuk mengambil nama belakang ayahnya, mengambil nama belakang ibunya, atau mengambil nama keluarga lain, tetapi ia juga bebas memilih namanya sendiri dan memutuskan apakah akan menggunakan nama lain seperti nama samaran. , nama panggung, nama pena, dll. kuh perdata juga mengatur bahwa seorang perseorangan boleh mengambil nama belakang ayah atau ibu, namun dalam keadaan berikut, ia dapat memilih nama keluarga selain nama keluarga ayah atau ibu: (1) memilih nama keluarga dari sesepuh langsung yang lain. saudara sedarah; (2) ada alasan sah orang tersebut diasuh oleh orang lain selain pengasuhnya dan memilih nama belakang pengasuhnya; (3) ada alasan sah lainnya yang tidak melanggar ketertiban umum dan adat istiadat yang baik. nama keluarga perseorangan dari etnis minoritas dapat mengikuti tradisi budaya dan adat istiadat sukunya masing-masing.
mendaftarkan perusahaan atas nama orang lain merupakan pelanggaran
kasus lain menunjukkan bahwa zhang secara tidak sengaja mengetahui bahwa dia terdaftar sebagai pemegang saham dan pengawas di perusahaan a. namun, setelah merenung dengan cermat, dia menegaskan bahwa dia tidak pernah berinteraksi dengan perusahaan a, juga tidak terlibat dalam manajemen atau pengawasan terkait. tugas pada kegiatan penanaman modal perusahaan a, ditetapkan bahwa perusahaan a telah menggunakan namanya sendiri untuk pendaftaran industri dan komersial tanpa izin.
zhang yakin bahwa penyalahgunaan informasi identitasnya oleh perusahaan a melanggar haknya atas nama, jadi dia menggugat perusahaan a ke pengadilan dan meminta pengadilan untuk memerintahkan: perusahaan a harus menghentikan pelanggaran tersebut dan mengajukan permohonan ke biro pengawasan dan administrasi pasar untuk mencabutnya. pengakuan perusahaan atas dia sebagai pemegang saham. pendaftaran pengawas; perusahaan a menerbitkan pernyataan dan permintaan maaf di surat kabar; perusahaan a membayar 4.000 yuan untuk kerugian properti (biaya penilaian); biaya kasus ini.
dalam persidangan, perusahaan a tidak hadir di pengadilan untuk menanggapi gugatan setelah dipanggil secara sah, dan tidak menyampaikan pembelaan tertulis.
setelah persidangan, pengadilan menemukan bahwa pendaftaran industri dan komersial perusahaan a menunjukkan bahwa pemegang sahamnya adalah tiga orang, termasuk zhang, yang juga menjabat sebagai pengawas perusahaan. belakangan, izin usaha perusahaan a dicabut. sebelum mengajukan gugatan, zhang menugaskan lembaga penilai atas biayanya sendiri untuk membuktikan apakah tanda tangan "tuan zhang" yang disimpan di arsip industri dan komersial perusahaan a adalah tulisan tangannya sendiri. pendapat penilai yang dikeluarkan oleh lembaga penilai menunjukkan bahwa tanda tangan "tuan zhang" pada informasi pendaftaran industri dan komersial perusahaan a bukanlah tulisan tangan tuan zhang.
setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa berdasarkan pendapat penilaian yang disampaikan oleh tuan zhang, fakta bahwa nama tuan zhang digunakan secara tidak benar dan dia menjadi pemegang saham dan pengawas perusahaan a tanpa sepengetahuannya telah terbukti. perilaku perusahaan a melanggar hak nama tuan zhang dan harus menanggung tanggung jawab pelanggaran sesuai dengan hukum.
pada akhirnya, pengadilan memutuskan bahwa perusahaan a harus berhenti melanggar hak nama zhang, mengajukan permohonan kepada otoritas pendaftaran industri dan komersial untuk mengubah atau membatalkan prosedur pendaftaran informasi relevan milik zhang, dan memberikan kompensasi kepada zhang sebesar 4.000 yuan dalam kerugian properti. ini menolak klaim zhang lainnya.
hakim mengingatkan, tidak jarang dalam kehidupan orang lain menggunakan namanya untuk pendaftaran industri dan komersial karena hilangnya dokumen identitas. begitu terdaftar sebagai kuasa hukum perusahaan, pemegang saham, pengawas, dan lain-lain, bisa berarti sudah untuk menanggung tanggung jawab hukum yang relevan. oleh karena itu, sebaiknya simpan asli dan fotokopi ktp anda dengan baik, dan segera laporkan kehilangan jika hilang. jika anda menemukan orang lain menggunakan informasi anda secara curang, kumpulkan bukti dan segera lindungi hak anda untuk menghindari kerugian yang tidak perlu.
membiarkan orang lain meminjam nama anda secara sukarela untuk membeli mobil bukan merupakan pelanggaran hak atas nama anda
kasus ketiga menunjukkan bahwa wang memiliki mobil merek beijing atas namanya. pada tahun-tahun awalnya, salah satu kerabatnya meminta wang untuk meminjam kendaraan atas namanya karena dia ingin berbisnis di beijing. mengingat dia tidak tinggal di beijing, wang setuju bahwa kendaraan tersebut dapat digunakan oleh kerabatnya secara gratis. untuk memudahkan penanganan pelanggaran lalu lintas dan masalah lainnya, wang juga memberikan kartu identitas aslinya, prosedur kendaraan, dll kepada kerabat tersebut. namun, saat menggunakan kendaraan, kerabat tersebut mentransfer ktp asli wang, mobil, dan prosedur mengemudi kendaraan kepada li seharga 90.000 yuan, dan li menggunakan kuota pembelian mobil wang untuk membeli mobil baru.
suatu hari, wang tiba-tiba menerima telepon dari perusahaan asuransi yang mengatakan bahwa kendaraan atas namanya telah mengalami kecelakaan. setelah memeriksa dengan kerabatnya, wang mengetahui bahwa kuota pembelian kendaraan dan mobil atas namanya telah hilang telah dipindahkan ke tuan li. wang percaya bahwa penggunaan tanda pengenal dan kuota pembelian mobil oleh li untuk membeli kendaraan melanggar haknya atas namanya. dia menggugat dan menuntut li meminta maaf kepadanya dan membayar 100.000 yuan sebagai kompensasi atas kerusakan mental.
selama persidangan, li berpendapat bahwa wang mentransfer kartu identitasnya kepada orang lain dan menghabiskan 90.000 untuk membeli kuota pembelian mobilnya. wang seharusnya mengetahui hal ini. li hanya menggunakannya untuk membeli mobil setelah membeli kuota, dan tidak menggunakan kuota wang untuk membeli mobil. dia melakukan aktivitas lain atas nama tuan wang, jadi dia tidak melanggar hak nama tuan wang.
setelah sidang, pengadilan memutuskan bahwa dalam kasus ini, wang secara sukarela menyerahkan kartu identitasnya dan prosedur terkait kendaraannya kepada orang lain. li menyatakan bahwa dia membeli kuota pembelian mobil wang untuk tujuan membeli mobil. meskipun wang menekankan bahwa kerabatnya menjual mobil dan plat nomornya tanpa izin, dia tidak memberikan bukti untuk membuktikan hal ini, sehingga pengadilan tidak menerima tuntutannya.
wang menyerahkan materi penting seperti kartu identitas dan prosedur terkait kendaraannya kepada orang lain tanpa menyimpannya dengan baik, sehingga meningkatkan risiko bagi dirinya sendiri. saat ini tidak ada bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa li telah melanggar hak atas nama wang dengan campur tangan, penyelewengan, pemalsuan, dll. oleh karena itu, wang mengharuskan li untuk memikul tanggung jawab atas kompensasi kerugian dengan alasan bahwa mr . li telah melanggar hak namanya. tidak ada dasar faktual atau hukum untuk ini. keputusan terakhirnya adalah menolak semua klaim wang.
hakim berpendapat, pada kenyataannya, akibat dampak kebijakan pembatasan pembelian di beberapa daerah, tidak jarang masyarakat membeli mobil atau rumah atas nama mereka. jika undang-undang, peraturan, dan kebijakan nasional yang relevan memiliki ketentuan dan batasan khusus mengenai pembelian dan transaksi kendaraan dan real estat, pembeli harus memenuhi persyaratan yang ditentukan, dan kualifikasi pembelian bersifat eksklusif mobil atau rumah, itu adalah tindakan jahat yang menghindari hukum, peraturan dan kebijakan, kontrak yang ditandatangani oleh kedua belah pihak mungkin tidak sah karena pelanggaran ketentuan wajib hukum. setelah kontrak tidak sah, meskipun investor sebenarnya dapat memperoleh kembali investasinya, ia tidak akan dapat memperoleh kepemilikan atas properti atau kendaraan, dan calon juga dapat kehilangan kualifikasi pembelian yang relevan.
(karakter dalam artikel semuanya adalah nama samaran)
reporter beijing news wu linshu dan editor yang hai mengoreksi li lijun