чью фамилию должны взять дети? что говорит закон?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
право на имя – это право физического лица решать, изменять и использовать свое имя. в жизни существует множество видов споров, возникающих из-за прав на имя. что мне делать, если кто-то другой выдает себя за мое имя? могут ли дети взять фамилию матери? 12 сентября народный суд района хайдянь в пекине объявил о трех типичных делах для разъяснения правовых положений и защиты права на имя.
дети могут взять фамилию отца или фамилию матери.
репортер beijing news узнал из народного суда района хайдянь в пекине, что ван фан и ли цзюнь полюбили друг друга и поженились. после свадьбы в 2010 году у них родилась дочь ли сяоюй. после рождения ребенка ван фан и сяоцзюнь развелись из-за разрыва отношений, и сяоюй воспитывал ван фан. вскоре после этого ван фан снова вышла замуж за человека по имени ван, и семья зажила дружно. ли сяоюй считает, что всех ее мать и членов семьи зовут ван, и она единственная, кто носит фамилию ли. совместное проживание сопряжено с множеством неудобств. чтобы лучше интегрироваться в семью, она подала в суд на своего биологического отца ли цзюня. в суд, надеясь, что суд поддержит принятие фамилии ее матери.
во время суда ли цзюнь не явился в суд для ответа из-за своей загруженности на работе, но представил письменный ответ, в котором говорилось, что после консультации с ван фаном он согласился, что ли сяоюй возьмет фамилию своей матери.
после рассмотрения дела суд постановил, что стороны имели право распоряжаться своими гражданскими и судебными правами в пределах закона. ли цзюнь признал, что иск ли сяоюй не нарушает правовых положений. граждане имеют право выбирать, использовать и менять свои имена в соответствии с правилами. дети могут взять фамилию отца или фамилию матери. в соответствии с реальной ситуацией в данном случае, это более благоприятно для ли сяоюй. здоровый рост, чтобы взять фамилию матери ван фан. в конце концов суд постановил, что ли сяоюй может взять фамилию своей матери ван фан.
судья постановил, что физическое лицо не только имеет право принять решение взять фамилию своего отца, взять фамилию матери или принять другую фамилию, но также свободно выбирать свое собственное имя и решать, использовать ли другие имена, например псевдонимы. , сценические псевдонимы, псевдонимы и т. д. гражданский кодекс также предусматривает, что физическое лицо должно взять фамилию отца или матери, но при любом из следующих обстоятельств оно может выбрать фамилию, отличную от фамилии отца или матери: (1) выбрать фамилию другого прямого старейшины. кровный родственник; (2) имеются законные причины. человек был воспитан кем-то, кроме опекуна, и выбрал фамилию опекуна (3) существуют другие законные причины, не нарушающие общественный порядок и добрые обычаи; фамилии физических лиц, принадлежащих к этническим меньшинствам, могут соответствовать культурным традициям и обычаям своих этнических групп.
регистрация компании на чужое имя является нарушением прав.
другой случай показал, что г-н чжан случайно узнал, что он был зарегистрирован в качестве акционера и наблюдателя компанией а. однако после тщательного размышления он подтвердил, что никогда не взаимодействовал с компанией а и не занимался соответствующим управлением или надзором. обязанности в компании а. инвестиционная деятельность, было установлено, что компания а использовала свое собственное название для промышленной и коммерческой регистрации без разрешения.
г-н чжан считал, что неправомерное присвоение компанией а его идентификационной информации нарушает его право на имя, поэтому он подал в суд на компанию а и просил суд вынести постановление: компания а должна прекратить нарушение и обратиться в бюро по надзору и администрированию рынка с просьбой аннулировать признание компанией его акционером. компания а публикует заявление и извинения в газете. компания а платит 4000 юаней за имущественный ущерб (оценочная плата); расходы по этому делу.
в ходе судебного разбирательства компания а не явилась в суд для ответа на иск после того, как ее вызвали в законном порядке, а также не представила письменных возражений.
после суда суд установил, что промышленная и коммерческая регистрация компании а показала, что акционерами были три человека, включая г-на чжана, который также выполнял функции руководителя компании. позже лицензия на ведение бизнеса у компании а была отозвана. прежде чем подать иск, г-н чжан поручил оценочному агентству за свой счет проверить, была ли подпись «г-на чжана», хранившаяся компанией а в промышленных и коммерческих файлах, его собственной рукой. оценочное заключение, выданное оценочным агентством, показывает, что подпись «г-на чжана» в информации о промышленной и коммерческой регистрации компании а не является почерком г-на чжана.
после суда суд постановил, что согласно оценочным заключениям, представленным г-ном чжаном, был установлен тот факт, что имя г-на чжана было использовано ложно и он стал акционером и руководителем компании а без его ведома. поведение компании а нарушило право г-на чжана на имя и должно нести соответствующую ответственность за нарушение в соответствии с законом.
в конце концов суд постановил, что компания а должна прекратить нарушать право г-на чжана на имя, обратиться в орган промышленной и коммерческой регистрации с просьбой изменить или отменить процедуру регистрации соответствующей информации г-на чжана и выплатить г-ну чжану компенсацию в размере 4000 долларов сша. юаней в связи с имущественными потерями. он отклонил другие претензии г-на чжана.
судья напомнил, что в жизни другие люди нередко используют свои имена для промышленной и коммерческой регистрации из-за потери документов, удостоверяющих личность. если вы зарегистрированы в качестве законного представителя, акционера, руководителя и т. д. компании, это может означать, что вы ее потеряли. нести соответствующие юридические обязательства. поэтому вам следует правильно хранить оригинал и копию удостоверения личности и немедленно сообщать об утере в случае утери. если вы обнаружите, что другие используют вашу информацию мошенническим путем, незамедлительно соберите доказательства и защитите свои права, чтобы избежать ненужных потерь.
добровольное разрешение другим позаимствовать ваше имя для покупки автомобиля не является нарушением прав на ваше имя.
третий случай показал, что г-н ван владел автомобилем пекинской марки под своим именем. в ранние годы один из его родственников попросил вана одолжить автомобиль на его имя, потому что он хотел вести бизнес в пекине. учитывая, что он не живет в пекине, г-н ван согласился, что транспортным средством родственники могут пользоваться бесплатно. чтобы облегчить рассмотрение нарушений правил дорожного движения и других вопросов, г-н ван также передал этому родственнику оригинал своего удостоверения личности, правила использования транспортного средства и т. д. однако во время использования транспортного средства родственник передал г-ну ли оригинальное удостоверение личности г-на вана, машину и правила вождения за 90 000 юаней, и г-н ли использовал квоту г-на вана на покупку автомобиля для покупки новой машины.
однажды г-ну вану внезапно позвонили из страховой компании и сообщили, что автомобиль, зарегистрированный на его имя, попал в аварию. после проверки у своих родственников г-н ван узнал, что автомобиль и квота на покупку автомобилей на его имя были нарушены. был передан г-ну ли. г-н ван считал, что использование г-ном ли своего удостоверения личности и квоты на покупку автомобиля для покупки транспортного средства нарушает его право на свое имя. он подал в суд и потребовал, чтобы г-н ли извинился перед ним и выплатил 100 000 юаней в качестве компенсации за моральный ущерб.
в ходе судебного разбирательства г-н ли утверждал, что г-н ван передал свое удостоверение личности другим людям и потратил 90 000 долларов на покупку своей машины. г-н ли должен был знать об этом только после покупки автомобиля. квоту и не использовал квоту вана для покупки автомобиля. он занимался другой деятельностью от имени г-на вана, поэтому он не нарушал право г-на вана на имя.
после слушания суд постановил, что в этом случае г-н ван добровольно передал свое удостоверение личности и процедуры, связанные с транспортным средством, другим лицам. г-н ли утверждал, что он приобрел квоту на покупку автомобиля г-на вана с целью приобретения автомобиля. хотя г-н ван и подчеркнул, что его родственники продали машину и номерной знак без его разрешения, доказательств этого он не представил, поэтому суд не принял его иск.
г-н ван передавал важные материалы, такие как свое удостоверение личности и процедуры, связанные с транспортным средством, другим лицам, не сохранив их должным образом, что увеличивало его собственные риски. в настоящее время нет достаточных доказательств того, что г-н ли нарушил право г-на вана на имя путем вмешательства, незаконного присвоения, подделки и т. д. таким образом, г-н ван требует от г-на ли нести ответственность за компенсацию правонарушений на том основании, что г-н ван требует от г-на ли ответственности за возмещение правонарушений на том основании, что г-н ли нарушил свое право на имя. для этого нет никаких фактических или юридических оснований. окончательное решение заключалось в том, чтобы отклонить все претензии г-на вана.
судья полагал, что на самом деле из-за политики ограничения покупок в некоторых регионах люди нередко покупают автомобили или дома на свое имя. если соответствующие национальные законы, правила и политики содержат специальные положения и ограничения на покупку и операции с транспортными средствами и недвижимостью, покупатель должен соответствовать указанным условиям, и условия покупки являются исключительными, если вы заимствуете имя других лиц для покупки. автомобиль или дом, это акт злонамеренного обхода законов, правил и политики, контракт, подписанный обеими сторонами, может быть недействительным из-за нарушения обязательных положений закона. если контракт становится недействительным, хотя фактический инвестор может вернуть свои инвестиции, он не сможет получить право собственности на недвижимость или транспортное средство, а номинальный держатель также может потерять соответствующие права на покупку.
(все персонажи статьи — псевдонимы)
репортер beijing news у линьшу и редактор ян хай корректируют ли лицзюня
